附件1.乌海市隆昌工贸有限责任公司骆驼山煤矿采区北侧边界线端帮 评估报告 (1).pdf

乌海市隆昌工贸有限责任公司煤矿北端帮 地质灾害危险性评估报告 乌海市隆昌工贸有限责任公司 二○二三年五月 目 录 前 言 .................................................... 1 第一章 评估工作概述 ...................................... 5 第一节 工程和规划概况与征地范围 ............................... 5 第二节 以往工作程度 ........................................... 9 第三节 工作方法及完成的工作量 ................................ 11 第四节 评估范围与级别的确定 .................................. 12 第五节 评估的地质灾害类型 .................................... 14 第二章 地质环境条件 ..................................... 15 第一节 区域地质背景 .......................................... 15 第二节 气象、水文 ............................................ 18 第三节 地形地貌 .............................................. 19 第四节 地层岩性 .............................................. 21 第五节 地质构造 .............................................. 24 第六节 岩土类型及工程地质性质 ................................ 26 第七节 水文地质条件 .......................................... 26 第八节 人类工程活动对地质环境的影响 .......................... 28 第三章 地质灾害危险性现状评估 ........................... 31 第一节 地质灾害类型特征 ...................................... 31 第二节 地质灾害危险性现状 .................................... 31 第三节 现状评估结论 .......................................... 33 第四章 地质灾害危险性预测评估 ........................... 34 第一节 工程建设中、建成后可能引发或加剧地质灾害危险性预测评估 .34 第三节 预测评估结论 ...........................................35 第五章 地质灾害危险性综合评估 ............................ 37 第一节 地质灾害危险性综合评估原则与量化指标的确定 ............ 37 第二节 地质灾害危险性综合分区评估 ............................ 38 第三节 建设用地适宜性分区评估 ................................ 39 第四节 防治措施建议 .......................................... 39 第六章 结论与建议 ....................................... 41 附 图 1、乌海市隆昌工贸有限责任公司煤矿北端帮地质灾害危险性综合分区评估 图 比例尺 1:1000 前 言 一、任务由来 1、 乌海市隆昌工贸有限责任公司骆驼山煤矿，该煤矿采区北侧边 界线边帮受历史遗留老空区及断层影响，边帮局部处于不稳定状态，于 2021 年 5 月 31 日北边帮上部出现地裂缝，煤矿将此处地质灾害上报至乌海市自 然资源局海勃湾分局后，经海勃湾区人民政府批示同意，按照《乌海市隆 昌工贸有限责任公司骆驼山煤矿采取北侧边界线短帮滑坡地质灾害专项治 理方案》开展地质灾害治理工作并于同年治理完毕。2022 年 8 月 9 日煤矿 北边帮局部再次出现地裂缝，坡体仍处于不稳定状态，为地质灾害危险性 大区。因此需要尽快改善采坑局部地质环境状况，消除局部矿山地质灾害 隐患，以及其对矿区工作人员的威胁，最大程度减轻矿山地质灾害隐患对 周围环境的影响，最终实现该场区域社会、生态、经济效益的和谐统一。 2023 年 4 月，受乌海市隆昌工贸有限责任公司的委托，我公司对乌海 市隆昌工贸有限责任公司煤矿北端帮进行地质灾害危险性评估。 二、评估工作的依据 （一）法规文件 1、《地质灾害防治条例》（中华人民共和国国务院令第 394 号）； 2、《关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（国土资发[2004]69 号）； 1 3、《内蒙古自治区地质环境保护条例》（2021 年 9 月）。 （二）技术规范 1、《地质灾害危险性评估规范》（GB/T 40112-2021）； 2、《地质灾害危险性评估报告及图件编制规程（试行）》 （TCAGHP071-2020）； 3、《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015）； 4、《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）； 5、其他相关的水文地质、工程地质、环境地质勘察规范和规程。 （三）相关报告、文件 1、《乌海市隆昌工贸有限责任公司骆驼山煤矿（变更开采方式）技术 改造初步设计》； 2、《乌海市隆昌工贸有限责任公司骆驼山煤矿采坑北边帮滑坡地质灾 害勘查报告》，江西省勘察设计研究院有限公司，2023 年 3 月； 3、 《乌海市隆昌工贸有限责任公司骆驼山煤矿采区北侧地质灾害治理》 的批复（海自然资【2021】172 号），乌海市自然资源局海勃湾分局，2021 年 5 月； 4、《乌海市隆昌工贸有限责任公司煤矿北端帮地质灾害危险性评价报 告编制服务合同》，2023 年 5 月。 三、主要任务与要求 （一）任务 2 本次评估工作的主要任务是： 1、充分收集和利用骆驼山煤矿的前期资料及评估区气象、水文、水文 地质、工程地质、区域地质等资料，调查并阐明评估区地质环境条件。 2、查明评估区地质灾害类型、分布范围、规模、发育特征和诱发因素， 对其危害程度和危险性进行现状评估。 3、根据评估区地质环境条件及工程特点对骆驼山煤矿采坑北边帮可能 引发或加剧的地质灾害的危险性以及骆驼山煤矿采坑北边帮可能遭受的地 质灾害的危险性进行预测评估。 4、根据现状评估和预测评估的结果以及地质灾害的危害程度、危险性、 损失大小进行综合分段评估，并对骆驼山煤矿采坑北边帮场地的适宜性做 出评价，提出具体有效的地质灾害防治措施和建议。 （二）要求 1、技术要求 通过评估工作，初步查明评估区地质环境条件和地质灾害分布发育特 征，为骆驼山煤矿采坑北边帮进行地质灾害危险性评估，取得较齐全可靠 的第一手资料；对评估区内分布的各类地质灾害体的危险性和危害程度逐 一进行现状评估；对骆驼山煤矿采坑北边帮可能引发或加剧的和本身可能 遭受的各类地质灾害危险性分别进行预测评估；在现状评估和预测评估的 基础上，对骆驼山煤矿采坑北边帮分区段进行地质灾害危险性综合评估。 3 提交成果满足《地质灾害危险性评估规范》（GB/T40112-2021）中的有关 规定。 2、评审要求 地质灾害危险性评估成果，应按照自然资源行政主管部门的有关规定， 经专家审查后，方可提交立项和用地审批使用。 3、时限要求 评估工作结束后两年工程建设仍未进行，应重新进行地质灾害危险性 评估工作。评估工作结束后评估区地质环境条件发生重大变化或工程建设 方案变化大时，应重新进行地质灾害危险性评估工作。 4 第一章 第一节 评估工作概述 工程和规划概况与征地范围 一、地理位置及交通 乌海市隆昌工贸有限责任公司骆驼山煤矿位于乌海市海勃湾区境 内，行政区划隶属海勃湾区管辖。 其地理坐标为: 东经：106°55′25″--106°56′59″ 北纬：39°29′24″--39°29′54″ 矿区中心点坐标（2000 国家大地坐标系）：X：4373880，Y：36408690； 煤矿北距海勃湾区 28km，西距 110 国道和海勃湾至海南区运煤公 路 5km，距包兰线海拉支线拉僧仲庙站 4km，距乌海火车站 30km，运输 条件极为便利。见交通位置图 1-1。 5 交通位置示意图 1-1 6 二、工程概况 2、 乌海市隆昌工贸有限责任公司骆驼山煤矿于 2014 年进行露 天矿建设，规模 45 万吨/年，矿区面积为 0.9478 平方公里,开采标高为 1300-1040m，开采 9-1、9-2、16-1、16-2、16-3、17 煤层，采煤工艺 采煤工艺为单斗—卡车开采工艺。矿山实际开采回采率 95%，矿石损失 率 5%。 1、露天采场 隆昌煤矿现已形成露天采坑一个，东西长约 1.454km，南北宽约 2 0.82km，现状采坑地表境界面积约为 0.9478km ，坑底最低标高为 1054m。 目前露天采坑已形成 16 个剥离台阶，剥离台阶水平划分，台阶平均高 度一般在 10m，台阶坡度 70°。采坑及采坑地表境界均在采矿许可证范 围内。露天采坑边坡现状：除北边端帮部分外，其它边坡岩层较平缓， 地下水渗透系数小，边坡设计基本合理，地表无负载，其稳定性较好。 2、排土场 现阶段矿山剥离物全部外排，已形成两个排土场。 （1）一号排土场位于矿区北西采矿许可证外，现占地面积约 2 901435.41m 。台阶高度为 10-20m，坡度 33°。共计 7 个台阶，分别为 ▽1268m、▽1283m、▽1293m、▽1316m、▽1334m、▽1354m、▽1375m 台阶。 7 2 （2）二号排土场位于矿区东侧，现占地面积约为 0.485km 。台阶 高度为 20m，坡度 33°，目前有 7 个台阶，分别为▽1355m、▽1370m、 ▽1390m、▽1410m、▽1428m、▽1437m、▽1448m 台阶。 排土场排弃物主要为煤层上覆岩石，物料松散，排土场边坡未发生 崩塌（滑坡）现象。 3、矿山工业场地 2 矿区采矿许可证西南侧为工业场地，占地面积为 0.0287Km ,工业场 地全部在采矿许可证外，占地设施包括地磅、办公室、工人房、封闭式 大棚等。 图 1-1 乌海市隆昌工贸有限责任公司骆驼山煤矿采剥工程平面图 8 三、评估范围 根据《地质灾害危险性评估规范》（GB/T 40112-2021）有关规定， 依据地质环境条件及地质灾害隐患点地表行迹的现场调查结果以及矿 方要求，综合确定北边帮可能出现崩塌（滑坡）地质灾害的影响范围为 2 评估区范围。拐点坐标见表 1-1，评估区面积为 0.0194km 。 表 1-1 评估区范围坐标表（2000 坐标系） 序号 X Y 序号 X Y 1 4374322.42 36408275.43 5 4374400.14 36408490.19 2 4374338.91 36408320.66 6 4374308.32 36408499.28 3 4374342.89 36408346.94 7 4374235.59 36408299.65 4 4374374.87 36408441.08 8 4374233.57 36408289.57 第二节 以往工作程度 该地区曾做过区域地质、水文地质调查、农田供水水文地质勘察、 地质灾害调查等工作。主要有： 1、1991年内蒙古自治区地质矿产局提交的《内蒙古自治区区域地质 志》。 2、2011 年 12 月，由鄂尔多斯市煤矿设计院编制完成的《乌海市 隆昌工贸有限责任公司骆驼山煤矿（变更开采方式）技术改造初步设计 说明书》； 3、2015 年 8 月，由内蒙古龙旺地质勘探有限责任公司编制完成的 《内蒙古自治区桌子山煤田滴沥邦乌素矿区隆昌骆驼山煤矿煤炭资源储 9 量核实报告》矿产资源储量评审备案证明（内国土资储备字［2015］117 号）； 4、2017 年 7 月，《乌海市隆昌工贸有限责任公司骆驼山煤矿煤炭 资源开发利用方案》（评审意见书文号：内矿审字［2017］028 号）。 5、《乌海市隆昌工贸有限责任公司骆驼山煤矿煤炭资源储量年度检 测报告》（2019 年度）； 6、2020 年 8 月，由内蒙古木青环境地质勘查有限责任公司编制完 成的《乌海市隆昌工贸有限责任公司骆驼山煤矿矿山地质环境保护与土 地复垦方案》。 7、2020年12月，由内蒙古顺源水文勘测有限责任公司编制完成的《乌 海市隆昌工贸有限责任公司骆驼山煤矿采区北侧边界线端帮滑坡地质灾 害专项治理方案》； 8、2023年3月，由江西省勘察设计研究院有限公司编制完成的《乌 海市隆昌工贸有限责任公司骆驼山煤矿采坑北边帮滑坡地质灾害勘查报 告》。 以上成果报告为本次地质灾害隐患点的评估工作提供了大量的参考 资料。 10 第三节 工作方法及完成的工作量 一、工作方法 根据拟建工程特点、建设场地范围内的地质环境条件和以往工作程 度，本次评估工作的方法是： 1、资料收集与整理 本次工作主要采用收集现有资料、地面调查及室内综合分析评估的 工作方法。调查前，在收集区内区域地质、环境地质、灾害地质、工程 地质和水文地质的基础上，又收集了项目所在区的交通、气象和水文等 有关资料，了解了区内地质环境条件等。 2、野外调查 野外调查手图采用1∶1000地形图做手图，地质调查点采用手持GPS 定位仪定位。地质地貌调查采用穿越和追索相结合的方法进行，对特殊 地质地貌及地质灾害点均进行了详细记录和摄影，为室内报告编写提供 了翔实的野外资料。 3、室内资料整理 在综合分析研究已有资料和实地调查的基础上，运用地理信息系统 与计算机技术等新技术、新方法，按照《地质灾害危险性评估规范》 （GB/T 40112-2021）编制图件及成果报告。 11 二、完成工作量 2023年4月20日我公司与甲方签定协议后，立即组织有关技术人员进 行野外踏勘和资料的收集工作，并于2023年4月22日开展了野外调查工 作，4月30日—5月10日进行室内资料整理和报告编写工作。工作量详见 表1—2）。 实 物 工 作 量 一 览 表 项 目 单 位 表 1—2 数 量 调查区面积 km 2 0.0194 调查路线长度 km 1.6 调查点 个 12 照 片 张 28 第四节 备 注 实 摄 评估范围与级别的确定 一、评估范围 按照《地质灾害危险性评估规范》（GB/T 40112-2021），该工程 为面状工程，根据工程建设项目特点和地质环境条件复杂程度，按区内 地质环境条件及地质灾害对矿区人员及设备的影响程度，确定以整个采 2 区北边帮范围作为评估区范围，评估面积为 0.0194km 。 二、评估级别的确定 1、建设项目重要性 12 根据《地质灾害危险性评估规范》（GB/T40112-2021）中建设用地 地质灾害危险性评估分级标准，乌海市隆昌工贸有限责任公司煤矿北端 帮，属较重要建设项目。 2、地质环境条件复杂程度 （1）区域地质背景： 海勃湾区区域地震基本烈度为Ⅷ度，地震动 峰值加速度 0.20g,地质构造复杂程度为复杂。 （2）地形地貌：原始地貌呈低山和山间洼地相间分布的特征。现 状矿区基本上已无原始地貌，原始地貌大多已被采坑、内边坡和外边坡 等人工地貌所代替。仅在矿区西北部局部地区分布有剥蚀残丘，相对高 差 10-20m。 （3）地层岩性和岩土工程地质性质：评估区内地层岩性主要为石 炭系上统太原组(C2t)，二叠系下统山 西组(P1s)、上统石盒子组(P2s) 和第四系(Q)，岩性岩相变化较大，岩土体结构复杂，工程地质性质较 差，地层岩性和岩土工程地质性质复杂程度为复杂。 （4）地质构造：评估区内有断裂构造，地质构造复杂程度为复杂。 （5）水文地质条件：评估区地下水主要含水层基岩裂隙水、灰岩 岩溶水。水文地质条件较差。 （6）地质灾害及不良地质现象：现状条件下，评估区内地裂缝地 质灾害中等发育。 13 （7）人类工程活动对地质环境的影响：评估区内人类工程活动主 要矿山生产建设，人类工程活动对区内地质环境影响程度较大。 综上所述，评估区地质环境条件复杂。 3、评估级别确定 乌海市隆昌工贸有限责任公司煤矿北端帮属较重要建设项目，评估 区地质环境条件复杂程度为复杂。依据《地质灾害危险性评估规范》 （GB/T 40112-2021），确定本次地质灾害危险性评估级别为一级。详 见地质灾害危险性评估级别分析表 1-3。 地质灾害危险性评估级别分析表 项 目 条 件 项目类型 表 1—3 分析结果 较重要建设项目 地质环境条件复杂程 度 1、区域地质构造较复杂，地震烈 度为Ⅷ度，地震动峰值加速度 0.20g； 2、地形地貌条件复杂； 3、岩性岩相变化较大，岩土体工 程地质性质较差； 4、评估区地质构造复杂； 5、水文地质条件较差； 6、地裂缝地质灾害发育； 7、破坏地质环境的人类工程活动 较大。 评估级别 复杂 一 第五节 级 评估的地质灾害类型 根据《地质灾害危险性评估规范》（GB/T 40112-2021）对评估灾 种的要求，评估区地质灾害危险性评估的地质灾害类型为崩塌、滑坡、 泥石流、地面塌陷、地面沉降、地裂缝地质灾害。 14 第二章 地质环境条件 第一节 区域地质背景 一、区域地层 桌子山煤田位于鄂尔多斯台向斜西缘与贺兰山褶皱带东北缘的过 渡地带，煤田呈南北向带状分布。以桌子山为界煤田分东西两翼。东翼 包括：千里山煤矿、库里火沙兔矿区、棋盘井勘探区；西翼自北向南由 木耳沟矿区、卡布其矿区、骆驼山矿区、滴沥帮乌素矿区、白云乌素勘 探区、老石旦矿区、公乌素矿区组成。煤田南北绵延 60 余公里，东西 宽 10～30 公里，含煤面积约 400 平方公里，是内蒙古自治区重要的煤 炭基地之一，滴沥帮乌素矿区位于桌子山煤田西翼之中南部。 桌子山煤田的古生代地层分区属于华北地层大区鄂尔多斯地层分 区贺兰山～桌子山地层小区；中新生代地层分区属于陕甘宁地区鄂尔多 斯地层分区。 桌子山煤田是石炭～二叠系含煤建造，主要含煤地层为石炭系上统 太原组(C3t)和二叠系下统山西组（Ｐ1s）。含煤地层基底为中石炭统本 溪组（C2b）,上覆地层有古生界、中生界和新生界地层，其区域地层特 征详见表 2-1。 15 区域地层简表 表 2-1 16 二、区域地质构造 桌子山煤田构造轮廓以走向近南北的桌子山背斜为主体，西翼含煤 地层因受煤田西界逆断层（岗德尔～西来峰逆断层）之干扰，呈一不对 称之挠曲拽引向斜。此向斜轴偏向西部，故煤田西翼的西来峰～岗德尔 断层以东各矿区，中浅部均表现为平缓西倾的单斜构造。桌子山背斜东 翼岩煤层倾角较大，一般向东倾斜 10°～40°，在临近桌子山东麓逆 断层之处，可出现岩层直立或倒转现象。 桌子山煤田的主要构造方向均近于南北方向，以挤压形成的褶皱和 逆断层为主，以伴生的张性正断层为辅，方向近东西方向。主要构造有： 桌子山东麓大断裂，桌子山背斜、岗德尔——西来峰大断裂、岗德尔背 斜等。 本区未见岩浆侵入岩。 桌子山煤田区域地质构造见表 2-2 17 桌子山煤田区域地质构造一览表 表 2-2 产状 编号 名称 性质 分布特征 倾向 1 桌子山 东麓大 断裂 压扭性产 逆断层 W 倾角（°） ＞50° 走向 近 SN 北部称为千里山逆断层，南部扭 性断裂变为多个分枝，呈扫帚状， 如莫里--苛素乌逆斯逆断层、棋 盘井逆断层、阿尔巴斯逆断层等 以千里山、桌子山为主体出 露长达 80Km。北斜轴部出露太古 2 桌子山 背斜 背斜 15-25° 近 SN 界千里山群，其两翼有震旦、寒 武、奥陶及石炭二迭各系组成。 东翼陡，西翼缓，东翼地层保存 不甚完整。 位于岗德尔山东坡，为两条压 扭性断裂。此断裂北千里沟南， 经凤凰岭山、岗德尔山，岗德尔 岗德尔 3 --西来 峰大断 压扭性断 裂 NNE 裂 断裂拐向西南，沿老石旦井田西 侧继续伸延，长达 65Km。西来峰 断裂偏向东南，长达 75Km，然后 被第三纪地层所覆盖。 4 南半部呈现复式曲，东西两例均 有断裂切割，致使背斜两翼保存 岗德尔 背斜 不完整。 三、区域地壳稳定性 根据《中国地震动峰值加速度区划图（GB18306-2015）1：400 万》 、 《建筑抗震设计规范（GB50011-2010）【局部修订的全文 2016 年版】》 海勃湾区区域地震基本烈度为Ⅷ度，地震动峰值加速度 0.20g。 评估区区域地壳处于弱稳定区。 18 第二节 气象、水文 一、气象 本区属干旱—半干旱大陆性气候，冬季寒冷漫长，夏季炎热干燥， 春秋季节少雨多风，昼夜温差较大。据乌海市气象局近 5 年气象资料， 区内多年均降水量为 159.60mm，年最大降水量 228.30mm，年最小降水 量 81.5mm。年内降水强度也有较大差异，降水主要集中在 7～9 月份， 占全年降水总量近 70%。区内多年平均蒸发量 3439.70mm。年日照时数 3121 小时。无霜期 165 天左右。年平均气温 9.0～10.3℃，最高气温 39.8℃，最低气温－32.6℃；春、秋、冬季多风，一般为西北风，平均 风速 3.1m/s，最大风速可达 24m/s；冻结期长达 174～210 天，平均 冻土深度为 0.85m，最大冻土深度为 1.78m 二、水文 矿区区域上属于黄河流域。区内无明显地表水系，受地形影响，水 流由东向西注入黄河。黄河为煤田附近唯一地表水体，石咀山-海勃湾 一段水位标高 1065m，比煤田低 195m 左右。煤田与黄河之间赋存着巨 厚的隔水层，因此黄河水与煤田无直接水力联系。 评估区地表水不发育，地表水以面流为主，小型洼地一般干涸，雨 季在低洼处有临时汇水。 19 第三节 地形地貌 一、地形 矿区地处鄂尔多斯高原西部桌子山西麓，地势整体北东高西南低， 坡度平缓（2°左右），坡度平缓 (2°左右) ，矿区内地形高程 1270～ 1437m 之间，地表为荒漠植物区，地形条件简单。矿区以东几百米即为 骆驼山西麓石坡，亦为本地区地形最高处，最高点海拔 1312m，最低点 位于矿区的西南部，海 拨 1269m，最大高差 43m。 二、地貌 矿区原始地貌为低中山。现状矿区基本上已无原始地貌，原始地貌 大多已被采坑、内边坡和外边坡等人工地貌所代替，仅在矿区西北部局 部地区分布有剥蚀残丘。剥蚀残丘顶部呈浑圆状，天然坡角一般 8～ 10°，切割不明显，相对高差 10～20m，表层岩性为二叠系灰白色、黄 绿色中、粗砂岩、砂质泥岩、泥岩等，风化程度中等， 植被不发育。 （见照片一）。 20 照片一：剥蚀残丘 第四节 地层岩性 一、矿区地层岩性 根据地表出露及钻孔揭露出露地层由老至新有：石炭系上统太原组 (C2t)，二叠系下统山西组(P1s)、上统石盒子组(P2s)和第四系(Q)。主 要含煤地层为石炭系上统太原组(C2t)和二叠系下统山西组(P1s)。 （一）石炭系上统太原组(C2t) 根据岩性组合及含煤性可分为上下两岩段,钻孔揭露厚度 45.59～ 77.91m，平均 65.86m。 1、石炭系上统太原组下部(C2t1)：据已有资料，该层岩性主要由 灰白色石英质细、中砂岩夹深灰色砂质粘土岩、粘土岩及下部含铁质砂 岩组成，局部夹薄煤线及鸡窝状山西式铁矿，揭露厚度不全，厚度 20.44～42.76m，平均 31.58m，与下伏奥陶系呈平行不整合接触。 21 2、石炭系上统太原组上部(C2t2)：为矿田主要含煤地层，岩性为 粘土岩或泥岩、砂泥岩、中细砂岩及煤层。地层厚度 43.18～66.73m， 平均 59.46m。按岩性组合与含煤性划分为第一与第二两个岩段。 第一岩段(C2t2-1)：为富煤层段，岩性为细粉砂岩、砂质泥岩、炭 质泥岩、泥岩互层夹煤层，厚度 31.38～35.21m，平均 33.02m，含煤 7 层，编号为 14、15、16-1、16-2、16-3、17 及 18 号煤层(下煤组， 通称丙煤组)；本段上界为 14 号煤层或泥岩，下界为粘土岩或泥岩， 14 与 16 号煤层之间为灰色泥岩、砂泥岩或细砂岩、泥岩或炭泥岩，16 与 17 号煤层之间为细砂岩、砂泥岩夹植物化石碎片，底部的一层粘土 岩为地层标志。以 16 号煤层最为发育、稳定；根据岩性细、含煤多、 含有腕足类化石等特征分析，本段应属滨海相、沼泽相-泥炭沼泽相沉 积。 第二岩段(C2t2-2)：岩性主要为灰白色细砂岩和深灰色泥岩、砂泥 岩，底部泥岩较多，局部为泥灰岩，含 12、13 号煤层及煤线，顶部中 部含菱铁矿结核，底部含动物化石，本段厚度为 22.87～33.46m，平均 26.87m。与下伏地层呈整合接触。 （二）二叠系(P) 1、下二叠统（P1） 22 二叠系下统山西组(P1s)：为矿区主要含煤地层之一，据岩性组合 及沉积旋回特征可划分为 4 个岩段(P1s1～P1s4)，钻探揭露厚度 52.41～138.48m，平均 112.62m。 （1）第一岩段(P1s1)：为主要含煤段，其岩性为灰色粘土岩及砂质 泥岩、泥岩与煤层互层，含煤 5 层，编号为 8、8 下、9-1、9-2 及 10 煤层(通称乙煤组或中煤组)，上部岩性以灰色、灰白色砂质泥岩及泥岩 为主，含砂质泥岩。8 号煤层上界为灰色砂质泥岩或泥岩，下界为灰色 砂质泥岩，在 8～9 号煤层之间夹粘土岩、泥岩或炭质泥岩，9～10 号 煤层间夹砂泥岩或泥岩。 本段厚度为 11.03～29.58m，平均厚 19.12m。 与太原组整合接触。 （2）第二岩段(P1s2)：岩性以灰白色中粗粒砂岩为主，中夹灰黑 色砂质泥岩、泥岩，含 5 号煤层及煤线，很不发育，底部粗砂岩局部含 砾。一般不可采。厚度约 17.86～55.28m，平均厚 38.92m。 （3）第三岩段(P1s3)：岩性以灰色砂质泥岩、泥岩为主，夹细砂 岩及砂质粘土岩，含不稳定的 2、3 号薄煤层，局部发育呈薄煤或煤线， 合称上煤组，亦称甲煤组。厚度约 1.14～ 18.56m，平均 9.52m。 （4）第四岩段(P1s4)：其岩性底部为灰白色粗砂岩，中部为灰绿 色砂泥岩，夹泥岩，中上部有粘土岩 1～2 层，为较好的地层标志，其 下部含有不稳定的 1 号煤及 1～2 层煤线，顶部为灰色砂泥岩，厚度为 21.24～84.94m，平均 49.57m。 23 2、二叠系上统上石盒子组(P2s)：据钻孔揭露厚度为 20.32～ 83.04m，平均 57.86m。该组地层不含煤，与下伏山西组呈整合接触。 （1）第一岩段(P2s1)：以灰白色中、粗砂岩为主，局部夹薄层砂 泥岩，厚度为 5.13～ 21.65m，平均 13.36m。 （2）第二岩段(P2s2)：为黄绿色及杂色砂泥岩，局部夹粘土岩， 厚度为 15.30～38.12m， 平均 23.54m。 （3）第三岩段(P2s3)：为灰白色厚层粗砂岩，含砾石较多，夹有 薄层粉砂岩、砂泥岩或 砂质粘土岩 1～3 层，厚度为 3.79～69.16m， 平均 38.65m。 （三）第四系（Q4） 矿山原始状态下，大面积出露于矿区，成因类型为残坡积，岩性为 黄土、亚砂土及风积沙； 厚度 0.2～12.18m，平均 5.95m，不整合于一 切老地层之上。现状开采状态下，矿区第四系（Q4）地层基本全部挖除 或被边坡覆盖。 第五节 地质构造 矿区大地构造位于华北地台鄂尔多斯西缘坳陷的桌子山褶断束（三 级构造单元），地层走向大致为 N20°W，倾向南西，倾角 12°左右， 总体构造形态为一单斜构造。 24 矿区内外发育三条正断层，在编号分别为 F30、F32 和 F33，分别 位于矿区南北边界；其中 F32 断层为矿区边界断层，F33 正断层位于矿 区中部，各断层发育情况如下： F30 正断层：位于矿区西南角。断层走向近东西，倾角 67°-75°, 倾向南，井田内走向延 910m，落差 30-65m，浅部有探槽控制，矿区外 有 323 号钻孔穿过断层面控制。 F32 正断层：位于本矿区北界。断层走向近东西，倾向南，矿区内 的走向长度为 770m，落差 40m。浅部有探槽揭露以及钻孔穿过断层面 控制。 F33 正断层：位于矿区中部，走向 N45°E，倾角 81°，倾向北西， 横穿长度为 1450m，落差 30m，浅部地表可见。（矿区构造见表 1-1） 断层构造要素一览表 2-3 产状 编 号 性质 走向 倾向 落差 延长 (m) (m) 倾角 控制 程度 F30 正断层 近EW S 67-75° 30-65 910 清楚 F32 正断层 近EW S 67° 40 770 清楚 F33 正断层 N70°E NW 81° 30 1450 清楚 25 位置、地表出露情况、 对本井田煤层影响程度 位于井田南界，出露一 般，影响较大 位于矿田北部，出露一 般，影响较小 位于矿田中部，出露差， 影响大 第六节 岩土类型及工程地质性质 一、岩土体类型 根据矿区出露的地层岩性、结构特征、力学性质等，将岩土体划分 为碎石土、硬质岩二种类型。现分述如下： 1、碎石土 岩性为第四系坡积物砂土、碎石及基岩风化物。 2、硬质岩 本区煤层顶底板岩石以硬质岩石为主，个别为软弱岩石。 二、岩土体工程地质特征 1、碎石土 岩性为第四系坡积物砂土、碎石及基岩风化物，松散，干燥，承载 力特征值 100～240KPa，工程地质条件一般。 2、硬质岩 本区煤层顶底板岩石以硬质岩石为主，个别为软弱岩石。大部分岩 石的抗压强度在 30～60MPa 之间，平均值为 53.4MPa，部分岩石的抗 压强度还大于 60MPa。 第七节 水文地质条件 一、含水层分布及赋水性 矿区内含水岩组可划分为两类，即基岩裂隙承压含水岩组和灰岩岩 26 溶水二种类型。 二、地下水类型及动态特征 评估区地下水的赋存条件与分布规律，主要受地质构造、岩性、地 貌等诸因素的控制和影响。根据地下水赋存条件、含水岩类及水力特性 将评估区内的地下水划分为基岩裂隙水、灰岩岩溶水。 1、基岩裂隙水 矿区地下水类型主要为基岩裂隙承压水，垂向上可分为两个含水 带，区域水文地质资料称为第 4、5 含水带。 第 4 含水带：分布在上石炭统（C2）上部，含水层厚度约 13.0m， 岩性为深灰及灰黑色砂质泥岩、泥岩与灰白色中、粗粒砂岩，含 12、 3 3 13、14 号煤层。涌水量一般为 0.03～0.04m /h，最大 6.60m /h。地下 水化学类型为 HCO3·SO4·Cl-Na 和 Cl·SO4-Na 型。 第 5 含水带：分布在上石炭统（C2）下部，16 号煤以下，含水层 厚度 15m，岩性为上灰白色中、粗粒砂岩，含 17、18 号煤层。涌水量 3 3 一般为 0.04～0.10 m /h，最大 8.10m /h。地下水化学类型为 HCO3·SO4·Cl- Na 型。 综所上述，各含水带富水性弱。 2、灰岩岩溶水 该层为煤系地层的基底，岩性主要为奥陶系厚层灰岩、薄层灰岩， 上部裂隙岩溶比下部发育，一般沿层状分布，富水性与溶洞、溶隙分布 27 密切相关，因而岩溶水分布极不均匀，据抽水资料，水位标高 1143.09m， 单位涌水量 0.317L/s·m，富水性中等-强富水，是开采 16 号、17 号煤 层底板的突水水源。水化学类型 HCO3·SO4·Cl-K+Na·Ca 型水。 三、地下水开采与补给、径流、排泄条件 矿区基岩裂隙水主要通过节理、裂隙接受大气降水的补给，同时接 受邻区地下水的侧向补给，地下水自北东向南西方向迳流并排泄至区 外。 第八节 人类工程活动对地质环境的影响 根据现场实地调查，评估区周围主要有采矿工程活动。 采矿工程：该露天矿工程单元主要由露天采场、外排土场、内排土 场、储煤场和工业场地五部分组成。评估区分布在采场北边帮，与外排 土场、内排土场、储煤场和工业场地距离较远，相关性差，因此只针对 露天采场工程活动概况进行论述。矿山采用露天开采方式开采，设置一 个采区。东侧地表境界以 16-2 煤层露头圈定底板境界，向上以 42°稳 定边坡角反得露天矿地表境界；西、北、南侧均以矿区境界为地表境界， 向下以 42°稳定边坡角反得 16-1、16-2 煤层底板作为 16-1、16-2 煤 层底板境界，以 F33 正断层为分割线，将矿区分为南北两部分，南半部 开采至 16-2 煤层，1070m 底板标高，最大开采深度为 200m；北半部开 采至 16-2 煤层 1050m 底板标高，最大开采深度为 220m。 28 初始工作线南北向布置，向西推进，推进至西侧边界时转向，向北 推进，直至完成全矿开采。 矿山剥离台阶高度 10m，水平分层划分台 阶，剥离台阶水平划分台阶，剥离台阶高度高度 10m。台阶坡面角:表 土为 65°；煤岩为 70°。剥离采掘带宽度为 12m，设计剥离、剥离台 阶最小平盘宽度均为 35m。 截止目前，采坑地表境界已全部到界，形成的采坑面积约 2 474780m ，其南北长约 730m，东西宽约 720m。坑底最小标高 1075m， 其中北侧已形成 7 个剥离台阶，最大采深约 195m；采坑东侧已开始内 排；采坑南侧已形成 5 个剥离台阶，最大采深约 190m；采坑西侧已形 成 15 个剥离台阶，最大采深约 155m。评估区为整个采场北端帮，与采 场相关的各项工作已全面停止。 采矿工程活动改变了原始地貌，但对地质灾害的发育影响较大，总 体上人类工程活动对评估区内地质环境影响较大。 29 图 2-1 骆驼山煤矿与周边煤矿相对示意关系图 30 第三章 地质灾害危险性现状评估 第一节 地质灾害类型特征 依据《地质灾害危险性评估规范》（GB/T 40112-2021），通过 野外调查及对收集资料综合分析得出骆驼山煤矿采坑北端帮为地裂 2 缝地质灾害。评估区面积约为19364m ，即坑内运煤道路至地表部 分 。地裂缝地质灾害现状特征如下： 边帮北侧约10m 处地表出现位移行迹，已形成东西向分布、宽约 0.1-0.3m 张裂缝，该裂缝西侧宽，向东变窄。推测滑动面上部为 F32 断层，下部呈弧形切割地层，总体呈弧状分布。采坑内运煤公路北侧 坡脚泥岩断面处可见新发育东西向分布的不连续的南北向裂隙。坡面 为采煤形成的高约20-50m 、坡角约 70°台阶面，其台阶面上可见东 西向分布、南北向发育的细碎裂隙，整体形变小。 评估区有高陡临空面，见切坡等人类工程活动。根据现场调查， 现状条件下，评估区内滑坡地质灾害中等发育。 评估区内沟谷不发育，据访问，评估区内未发生过泥石流地质灾 害。现状条件下，泥石流地质灾害不发育。 经现场调查，评估区内无大型集中供水水源地，无隐伏地下工程， 无采空区，无溶洞发育，现场调查地面塌陷、地面沉降地质灾害不发 育。 评估区内地质构造复杂，活动断裂发育，经现场调查，现状 条件下，地裂缝地质灾害弱发育。 31 图片 3-1 滑坡体后缘 图片 3-2 滑坡体前缘 32 图片 3-3 第二节 采坑 地质灾害危险性现状 骆驼山煤矿采坑北侧边帮边坡较陡，其台阶面上可见东西向分 布、南北向发育的细碎裂隙，整体形变小，坡顶附近见拉张裂缝,坡 体见上下两条纵向构造带，总体坡体自稳性较差。 现状条件下，评估区地裂缝地质灾害发育。 第三节 现状评估结论 综上所述，现状评估认为：现状条件下评估区地裂缝地质灾害中 等发育，危害程度中等，危险性中等。 33 第四章 地质灾害危险性预测评估 第一节 工程建设中、建成后可能引发地质灾害危险性预测评 估 根据评估区工程建设特点、地质环境条件，对工程建设可能引发地 质灾害危险性预测如下： 一、工程建设中、建设后可能引发地质灾害危险性预测 根据矿方提供的资料可知，北侧边帮下的运煤道路每小时通过的机 械车辆可达 50 台（辆），滑坡地质灾害危害对象为采矿工作人员、运 输车辆， 受威胁人数 60 人，直接经济损失 500 万元，根据图 4-1、 图 4-2、图 4-3 可判定引发的崩塌（滑坡）危害程度中等、崩塌（滑坡） 危险性中等。 图 4-1 地质灾害危险性分级表 图 4-2 地质灾害危害程度分级表 34 图 4-3 滑坡危险性预测评估分级表 综上所述，滑体平均坡度大于 40 度，稳定性发育程度为不稳定。 滑坡地质灾害隐患导致受威胁人数 10～100 人，可能造成的直接经济 损失大于 1000 万元，其危害程度中等，预测骆驼山煤矿北端帮自身引 发崩塌（滑坡）危害程度中等、崩塌（滑坡）危险性中等。 第二节 工程建设自身可能遭受已存在地质灾害危险性的 预测评估 经现场调查，滑坡前缘为运煤道路北侧坡脚，正常工作时人数可达 50 人，机械车辆可达 50 台（辆），规模为中型，直接受害人为采矿 工作人员，受害人数 50 人，直接危害运输车辆和采矿机械设备，预计 直接经济损失 500 万元，遭受崩塌（滑坡）的危害程度中等，遭受崩 塌（滑坡）的危险性中等。滑坡对采矿人员、设备及建筑的危害程度中 等，危险性大。 35 第三节 预测评估结论 综上所述，预测骆驼山煤矿北端帮自身引发崩塌（滑坡）的可能性 大，危险性中等；预测评估建设工程自身可能遭受崩塌（滑坡）地质灾 害的可能性大，危险性中等。 36 第五章 地质灾害危险性综合评估 第一节 地质灾害危险性综合评估原则与量化指标的确定 一、地质灾害危险性综合评估原则 1、以人为本,以拟建工程为主要承灾对象,以保护地质环境为主。 2、根据“区内相似、区际相异”的原则。 3、在现状评估和预测评估的基础上,充分考虑地质环境条件和潜在 的地质灾害分布、危害程度进行综合分区评估。 二、地质灾害量化指标的确定 评估区地质灾害危险性量化指标的确定是根据地质灾害发生的可 能性、影响程度和地质灾害发生后可能造成的损失程度以半定量的方法 综合确定地质灾害规模、等级。 采用如下公式计算地质灾害危险性指数。 W=0.2B+0.3C+0.5S 式中： W—地质灾害危险性指数； B—发生地质灾害的可能性指数，可能性大时取 1.00，可能性中等 取 0.67，可能性小取 0.33。 C—施工影响程度指数，强烈取 1.00，较强烈取 0.67，不强烈取 0.33。 37 S—地质灾害发生后的可能损失指数，损失大取 1.00，损失中等取 0.67，损失小取 0.33。 当 W>0.75 时，地质灾害危险性大；当 W=0.6～0.75 时，地质灾害 危险性中等；当 W<0.60 时，地质灾害危险性小。 表 5-1 地质灾害危险性指数计算结果表 发生地质 地质灾 害类型 位置 面积（km2） 灾害的可 能性指数 B 评估区 — 全部范围 0.0194 第二节 1.00 工程影响 程度指数 C 1.00 损失指数 S 1.00 地质灾害 危险性指 数W 0.75 危险性等 级 大 地质灾害危险性综合分区评估 依据地质灾害危险性现状评估和预测评估结果，在充分考虑评估区 地质环境条件差异和工程建设潜在地质灾害隐患分布范围、规模及其危 害程度的基础上，对评估区内地质灾害的危险性进行综合评估。 现状评估认为：评估区现状条件滑坡地质灾害发育。 预测评估认为：骆驼山煤矿北端帮引发遭受滑坡地质灾害的可能性 大、危险性大。 因此，结合该工程项目特征及评估区内地质灾害发育程度，将本项 目评估区划分为地质灾害危险性大区，地质灾害危险性综合分区评估见 表 5-2。 38 地质灾害危险性综合分区评估表 评估 分区 地质灾害危 险性大区 灾害 类型 ／ 区（段） 全区 第三节 面积 2 （km ） 0.0194 表 5-2 现状 预测 综合分 评估 评估 区评估 危险性大 危险性大 地裂缝地质 灾害发育 建设用地适宜性分区评估 根据地质灾害危险性的现状评估、预测评估及综合评估，按照《地 质灾害危险性评估规范》（GB/T 40112-2021）中建设场地适宜性分级 表进行建设场地适宜性分级，将建设场地适宜性划分为适宜性差区，与 地质灾害危险性大区相对应。 2 地质灾害危险性小区总面积 0.0194km ，占评估区总面积的 100%， 发生地质灾害的可能性大，危险性大，防治难度大，为地质灾害重点防 治区（Y）。 第四节 防治措施建议 地质灾害防治目标是取得最佳的减灾效果，防治措施必须坚持以人 为本，防治为主的原则，各种防治技术相结合达到减灾的目的。 目前，评估区内滑坡地质灾害发育程度强，危害程度中等，危险性 大，建议尽快实施以下措施： 1、在滑坡体周围设置网围栏、警示牌，严禁车辆、人员进入； 2、封闭运煤道路，禁止车辆通行； 3、做好监测工作，如发现有位移情况，及时上报相关部门； 39 4、组织专业队伍开展滑坡地质灾害的勘察、设计等工作； 5、依据勘察、设计，进行滑坡治理 40 第六章 结论与建议 一、乌海市隆昌工贸有限责任公司煤矿位于乌海市海勃湾区境内， 2 行政区划隶属海勃湾区管辖。评估区面积为 0.0194km 。 二、乌海市隆昌工贸有限责任公司煤矿北端帮属较重要建设项目， 评估区地质环境条件复杂程度复杂，确定其工程建设地质灾害危险性评 估等级为一级。该工程为面状工程，根据工程建设项目特点和地质环境 条件复杂程度，按区内地质环境条件及地质灾害采矿工程的影响程度， 2 确定以整个采区北边帮范围作为评估区范围，评估面积为 0.0194km 。 三、现状评估：评估区现状条件下地裂缝地质灾害发育，危险性中 等。 四、预测评估：预测引发崩塌（滑坡）的可能性大，危险性大；自 身可能遭受崩塌（滑坡）地质灾害的可能性大，危险性大。 2 五、综合评估认为：评估区为地质灾害危险性大区，面积 0.0194km ， 占评估区面积的 100%，作为建设场地是不适宜的。 六、本报告结论只适用于乌海市隆昌工贸有限责任公司煤矿北端帮 地质灾害危险性评估，不涉及其它内容，不能替代相关勘察工作。 41