“滚动分层”布置作业的成因及实施策略研究(安富海).pdf
第 37 卷第 8 期 2017 年 8 月 CURRICULUM,TEACHING MATERIAL AND METHOD l. 37,No. 8 Vo Augu s t,2017 中小学作业研究 “滚动分层 ”布置作业的成因及实施策略研究 安富海 (西北师范大学 教育学院/西北少数民族教育发展研究中心,兰州 730070) 摘要 :抄作业问题是许多中小学长 期 普 遍 存 在 的 问 题 之 一 。 不 只 学 习 差 的 学 生 抄作业 , 学习中等的甚至学习好的学生也抄作业 。 分层布置作业虽然可以减少抄作 业现象 , 但又存在许多比抄作业本身更大的弊端 。 在因材施教的理念和积极心理学 理论指导下的 “滚动分层 ” 布置作业的方法 , 可以避免单纯分层布置作业带来的问 题 , 能够较为有效地解决学生抄作业的问题 。 关键词 :中小学生 ; 抄作业 ; 布置作业 ;“滚动分层 ” 中图分类号 : G42 文献标志码 : A 文章编号 : 1000-0186( 2017) 08-0110-06 抄作业问题是许多中小学生 , 尤其是中学生 巩固 、 消化 、 理解 、 运用所学的知识起着非常重 长期以来普遍存在的问题之一 。 调查发现 , 不只 要的作用 。 因为 作 业 之 于 学 生 的 学 习 如 此 重 要 , 学习差的学生抄作业 , 学习中等的甚至学习好的 所以教师 、 家长乃至社会舆论一提起学生抄作业 学生也抄作业 , 抄作业堪称是中小学教学工作中 的问题 , 投来的都是批评 、 指责的目光 。 学生究 的 “顽疾 ”, 久 治 不 愈 。 许 多 中 小 学 也 多 次 采 取 竟为什么会抄作业 ? 本研究从学生的角度 , 以第 各种办法去杜绝抄作业现象 , 但收效甚微 。 每当 一人称的方式 , 运用半结构式访谈的方法 , 访谈 与中小学教师谈论抄作业的话题时 , 他们流露出 了 12 所 中 小 学 ( 6 所 中 学 、6 所 小 学 ) 的 40 名 的都是无奈和深恶痛绝的表情 。 从当前的情况来 学生 。 他们的观点主要集中在以下几个方面 。 看 , 中小学生抄作业的现象并没有多大改善 。 学 (一 ) 不会做 生为什么会抄作业 ? 学生抄作业是无奈之举还是 研究发现 , “不 会 做 ” 是 学 生 抄 作 业 最 主 要 惰性使然 ? 怎样布置作业才会减少学生抄作业的 的原因 。 “我从七年级开始 , 数 学老 师 课堂上讲 现象 ? 本文拟就以上几个问题从学生的角度尝试 的内容我就听起来比较吃力 , 作业做起来就更加 进行回答 。 吃力了 。 一开始我并没有选择抄作业 , 不会的地 一 、“我 ” 为什么要抄作业 方去请教老师 , 请教的次数多了 , 老师有些不耐 烦 , 有一次在我 问 问 题 的 过 程 中 老 师 批 评 了 我 , 作业是教师给学生布置的在学校或家中完成 的学习任务 , 是对课堂教学的延伸与补充 , 是完 说了些伤我心的话 。 从此以后 , 我就再没有问过 整的课堂教学不可缺少的一个重要环节 。 作业对 我讲讲 , 后来就 直 接 把 自 己 做 好 的 作 业 给 我 看 。 老师问题 。 又开始问同学 , 起初 , 同学还耐心给 基金项目:西北师范大学教育学院教师教育职前职后一体化研究 ( YTH01) 收稿日期:2016-01-18;修回日期:2016-05-01 作者简介:安富海,1981 年生,男,甘肃庆阳 人, 西 北 师 范 大 学 教 育 学 院/西 北 少 数 民 族 教 育 发 展 研 究 中 心 副 教 授, 教 育 学 博 士,主要从事课程与教学论研究。 · 110 · 我还是没有去抄 , 而是一步一步地仔细看 , 看懂 相对比较高 。 “作 业 对 我 来 说 就 像 ‘三 座 大 山 ’ 了再去自己做 。 由于以前老师讲的内容我消化得 一样 , 压得我一直处在喘不过气的状态 。 我父亲 不好 , 随 着 学 习 进 度 的 加 快 , 我 越 来 越 不 会 做 是出租车司机 , 他说他每天早晨眼睛一睁就欠出 了 。 同学不讲 , 人家做的作业我也看不懂了 , 老 租车公司 200 多块钱 。 我跟父亲开玩笑说 , 我和 师又逼着必须按时交作业 , 所以就只能选择抄作 你一样 , 也是每天早晨一睁眼就欠各科老师一大 业了 。 正式开始 抄 作 业 是 七 年 级 快 结 束 的 时 候 。 堆作业 , 而且感觉永远都 ‘还 ’ 不清 。 各科每天 其实 , 我也不愿意抄作业 , 抄作业是我的无奈之 有 ‘天天练 ’, 每周有 ‘周周清 ’, 每月有 ‘月月 举 。 每天抄作业都会看别人的脸色 , 有些学习好 测 ’, 再加上期中考试和期末考试前的复习试卷 , 的同学害怕把作业本弄脏根本不愿意给我们这些 真的是太多了 。 在每个任课老师看来 , 他所布置 人抄 。 所 以 每 天 借 人 家 的 作 业 本 时 都 要 忍 气 吞 的作业量都不是太多 , 有些老师要求我们睡觉前 声 。 当然 , 还害怕被老师发现 。 因此 , 如果我会 把某些知识再巩固一下 。 但各科作业加起来放在 做 , 我绝对不 会 选 择 去 抄 作 业 。” 学 生 无 奈 、 艰 我一个身上 , 确实太多了 。 每天作业都要做到晚 辛的抄 作 业 经 历 告 诉 我 们 , 过 去 我 们 一 味 地 指 上的十一二点 , 就这也要马不停蹄才能做完 。 如 责 、 批评学生抄作业现象是一种主观臆断 。 果有事儿 (身体不 适 或 给 同 学 帮 忙 ) 打 搅 一 下 , (二 ) 不屑做 就做不 完 了 。 我 曾 多 次 下 决 心 改 掉 抄 作 业 的 毛 研究中笔者了解到 , 不仅学习不好的学生抄 病 , 当个名副其实的好学生 。 可每到晚上 , 面对 作业 , 学 习 中 等 的 和 学 习 好 的 学 生 也 抄 作 业 。 成堆的作业 , 为了躲避老师的 ‘惩罚 ’ 就只能选 “我们政治老 师 和 历 史 老 师 都 讲 得 比 较 简 单 , 我 择抄了 。” 这类抄作业属于无奈之举 。“还有一种 平时比较喜欢看政治 、 历史方面的书 。 所以老师 就是我们几 个 之 前 就 商 量 好 , 每 个 人 做 一 部 分 , 上课讲的内容我基本都知道 。 老师布置的作业就 做完后共 享 。” 这 类 抄 作 业 就 属 于 有 意 为 之 。 但 是将课本上一段或几段话抄到作业本上 , 也就是 无论是无 奈 之 举 还 是 有 意 为 之 都 是 因 为 作 业 太 说这种作业都是 可 以 在 书 本 上 找 到 答 案 的 作 业 。 多 , 学生 没 时 间 或 需 要 花 太 多 的 时 间 去 做 造 按理来说我不用看书也可以用自己的话回答老师 成的 。 布置的作业的问题 , 但老师要求一定要用课本中 (四 ) 不想做 的原话回答问题 。 我觉得在书上找和拿别人的作 调查也发现 , 由于家庭教育的缺失和学校教 业本抄没什么区别 , 于是我就选择抄作业了 。 到 育的失范 , 有一些学生从小就痴迷游戏或其他娱 了假期 , 学校配发的寒暑假作业和老师布置的假 乐活动 , 没有养成良好的学习习惯 , 不喜欢做作 期作业大多数都是重复性的 , 一看就会 。 还有一 业 , 也不 喜 欢 学 习 , 或 者 说 压 根 儿 就 不 喜 欢 学 些就是需要 重 复 抄 写 的 作 业 , 如 抄 写 英 语 单 词 、 校 。 “我从上一年级开 始 我 就不爱做作业 , 当时 句子 , 语文的字词 , 数理化的公式等 , 这类作业 爸爸 、 妈妈都外出打工 , 操心不上我的学习 。 爷 最无聊 。 在我看来 , 这类作业最主要的作用就是 爷奶奶只管我吃饱穿暖 , 当然他们也不识字 , 没 让你待在家里而不是出去玩 。 所以 , 寒暑假作业 有能力 管 我 的 学 习 。 老 师 每 天 都 会 布 置 很 多 作 我也基本以抄为主 , 等到快开学的时候 , 我就跑 业 , 起初我还硬着头皮自己做 , 后来发现不做作 到同学家或将同学的作业本拿到我们家 , 等家长 业爷爷奶奶不过问 , 老师也不检查 , 只是委托小 们不在的时候集中精力一个上午就搞定了 。 因为 组长查查就完事儿了 。 为了应付作业的检查 , 我 抄这些作业没有影响我的学习成绩 , 因此 , 我觉 开始把心思用在怎么讨好小组长身上了 , 小组长 得这些作业 对 我 没 有 多 少 作 用 。” 这 种 简 单 重 复 给我的条件是每次作业都得做 , 至于用什么方法 的作业不仅不能实现作业应有的功能 , 反而会激 做他保证不告诉老师 。 至此 , 我就正式步入抄作 起学生作业的反感情绪 。 业的 行 列 , 以 前 是 抄 同 学 的 , 现 在 开 始 在 网 上 (三 ) 做不完 抄 , 越抄越不会做 。 因此 , 对我来说 , 到现在只 因作业量 大 “做 不 完 ” 而 选 择 抄 作 业 的 学 有抄作业 这 一 条 路 可 以 选 择 了 。” 访 谈 发 现 , 这 生 , 在所有类型抄作业的学生群体中所占的比例 种纯粹不想做作业的学生虽然有 , 但是在抄作业 · 111 · 的学生中所占的比例非常低 。 大多数学生能正确 不同的 , 小组与小组之间是同质的 。 看似科学合 认识作业的价值和意义 。 理的分层方式和分组方法 , 实践中却引发了许多 如前所述 , 抄作业并不是学习不好的学生的 比抄作业更具负面影响的问题 。 教师多凭主观意 “专利 ”, 也不是学习不好的学生的 “个性特征 ”。 志或粗略了解对学生进行分 层 ,而且等级很长时 学习好的学生也会抄作业 。 这就需要我们反思作 间不 变 , 挫 伤 了 一 部 分 学 生 的 积 极 性 。 教 师 认 业本身 的 问 题 , 教 师 布 置 作 业 的 目 的 到 底 是 什 为 ,“虽然 分 层 布 置 作 业 减 少 了 学 生 抄 作 业 的 现 么 ? 作业到底是为谁布置 ? 什么样的作业学生才 象 , 但分层却像对学生的评价一样把学生分成了 会自己完成 ? 针对此问题 , 许多研究者给出了分 三六九等 , 这种等级标签不仅存在于同学的认识 层布置作业的建议 。 中 , 也深深地印在学生自己的心里 。 经过他人和 [ 1-4] 二 、 “分 层 布 置 作 业 ” 能 解 决 “我 ” 抄 作 业 的问题吗 自我的不断强化 , 这种标签就会像学生的名字一 样存在于学生 学 校 生 活 的 各 个 场 域 ”。 学 生 也 认 为 , “分 层 布 置 的 作 业 虽 然 没 有 以 前 那 么 难 了 , 因为学生之间存在认知方式 、 思维方式 、 学 自己基本 都 能 独 立 完 成 。 但 总 感 觉 做 C 类 作 业 习风格的差异 , 所以教学应该尊重差异 , 做到因 的没有做 A 类 作 业 的 同 学 那 么 有 尊 严 , 其 实 做 材施教 。 要真正做到因材施教 , 作业的布置也应 A 类作业的同学根本看 不 起 我 们这些 做 B、C 类 作业的人 。 但我们又不会 做 人 家 做 的 A 类 作 业 , 该正视差异 , 不 同 的 学 生 应 该 布 置 不 同 的 作 业 。 正是基于这种认识 , 许多教学理论研究者认为分 层 布 置 作 业 体 现 了 尊 重 差 异 的 教 育 教 学 思 想。 所以只能认了 。 自己就应 该是 个 做 B、C 类 作 业 的料 ”。 访谈 中 我 们 发 现 , 正 如 教 师 所 说 的 那 样 “分层布置作业 ” 究 竟 能 不 能 解 决 “我 ” 抄 作 业 分层布置作业后 , 学生往往将作业的层次和自己 的问题 ? 带着这个问题 , 笔者访谈了 6 名尝试过 的学习乃至在班级中的等级联系到一起 , 加上同 “分层布置作业 ” 的教师及其所在班级的 24 名学 学之间的不断强化和自我的反复认识 , 最后形成 生 。 研究结论集中在以下几个方面 。 了 “我就应该是这个等次 ” 的自我定位 。 (一 )“分层布置作业 ” 能够减少抄作业现象 在访谈中 , 教 师 们 普 遍 认 为 “分 层 布 置 作 (三 ) “分 层 布 置 作 业 ” 加 速 了 两 极 分 化 的 趋势 业” 对 减 少 学 生 抄 作 业 的 现 象 有 一 定 的 作 用 。 教师们普遍认为 , “分 层 布 置 作 业 ” 最 明 显 “分层布置作业就 是 根 据 学 生 学 习 的 情 况 布 置 难 的负面效应是加速班级学生的两极分化 。 教师们 易程度和数量多少适合他自己做的作业 。 因为布 谈到 ,“‘分层布置作业 ’ 看似暂时解决了学生抄 置的作业都是学生自己能力范围可以完成的作业 作业的问题 , 但一段时间后我们发现 , 这种布置 且大多数学生的作业都不一样 , 加之诚信纪律的 作业的方式如果没有其他变换的方式 , 会加速班 强调 , 抄作业的学生明显减少 。 但也有个别贪玩 级的两极分化的趋势 , 好学生越来越好 , 差学生 的学生偶尔也会抄作业 。” 学生也普遍认为 ,“老 越来越差 。 作业一样的时候 , 虽然一部分学生抄 师用了分层布置作业这个办法后 , 我基本不抄作 作业 , 但从上课到做作业他们从来没有意识到自 业了 , 因为老师给我布置的作业我经过思考就能 己与别 人 不 同 , 经 由 教 师 粗 略 分 层 布 置 作 业 以 够完成 , 不像以前的作业再怎么冥思苦想也不会 后 , 做低 层 次 作 业 的 学 生 自 尊 心 受 到 极 大 地 伤 做 。 再说 , 老师已经降低要求布置作业了 , 再去 害 , 一部分学生开始自我放弃 ; 做高层次作业的 找同学抄 就 很 没 面 子 了 ”。 总 之 , 经 历 了 分 层 布 学生自 信 心 进 一 步 得 到 提 升 , 学 习 的 劲 头 更 足 置作业的教师和学生一致认为 , “‘分层 布置作 了 。 最致命的问题是这种不断加速的两极分化慢 业 ’ 减少了抄作业的现象 ”。 慢地得到了学生各自的自我认同并处在不断强化 (二 )“分层布置作业 ” 强化了学生层次定位 之中 , 最后学生们都适应了所做的作业层次并认 分层布 置 作 业 一 般 都 是 根 据 学 生 学 习 的 情 为自己就应该是这个层次的学生 。 因此 , 我们认 况 , 按照 “异组同质 、 同组异质 ” 的分组方法把 学生分成不同的层次 , 每个组的成员学习程度是 · 112 · 为这种布置作业的方式还是应该慎重采用 。” 关于分层教 学 的 问 题 , 欧 美 国 家 早 在 20 世 纪 70—80 年代就对其进行过广泛的调查和研究 , 计和规划 , 以 便 使 其 达 到 帮 助 学 生 更 好 地 吸 收 、 结果表明 , 分层教学的有效性值得怀疑 : 仅有一 理解 、 巩固 、 深化课堂所学知识和教师了解学生 部分调查证实了分层教学的有效性 , 大部分显示 学习情况的目的 。 了 无 效 性 与 危 险 性。 美 国 学 者 奥 克 斯 ( J. Oake s) 得出的判 断 是 : 其 一 , 分 层 教 学 并 不 有 学方法和教学原则 , 它强调在教学中根据学生不 利于学生学力的提升 , 特别是对 “下位 ” 组学生 同的认知水平 、 学习能力以及自身素质 , 教师选 而言 , 分层教学是危险的 。 其二 , 分层教学对人 择适合每个学生特点的学习方法来有的放矢地进 际关系与学习态度会产生影响 。 初中 “上位 ” 组 行有差别的教学 , 发挥学生的长处 , 弥补学生的 学生热心于学习 , 但 “下位 ” 组学生显示出被孤 不足 , 激发学生学习的兴趣 , 树立学生学习的信 立 、 被排斥的倾向 。 其三 , 通过分层教学 , 学生 心 , 从而促进学生全面发展 。 在因材施教理念和 之间的学力落差更为加剧 。 其四 , 分层教学对整 方法的指导下 , 作业的布置一定要根据学生的实 个学 校 的 学 力 提 升 是 无 益 的 。 分 层 教 学 对 “上 际情况 、 个别差异 , 要将学生的先前经验 、 认知 位” 组 的 一 部 分 学 生 能 发 挥 有 效 的 功 能 , 但 对 能力 、 思维水平 、 学习风格 、 学习动机等考量在 “上位 ” 组的众多学生 、“中位 ” 组的学生而言是 内 , 也就是说应该按照课程标准和教学目标的要 无益的 , 对 “下 位 ” 组 的 学 生 是 有 害 的 。[5]笔 者 求 , 在科学评估学生学习情况和学习材料的基础 的调查发现 , “分 层 布 置 作 业 ” 作 为 分 层 教 学 的 上将作业分成不同的层次 , 就是所谓的 “分层 ”。 一个重要环节也存在上述问题 。 需要强 调 的 是 教 师 只 对 作 业 分 层 , 不 对 学 生 分 因材施教不仅是一种教育理念 , 也是一种教 总之 , “分 层 布 置 作 业 ” 能 够 减 少 学 生 抄 作 层 。 当然 , 教师对哪些学生应该做哪一类型的作 业现象 , 但它因把学生分成了三六九等 , 强化了 业应该有一 个 基 本 的 判 断 , 但 只 限 于 意 识 层 面 , 学生层 次 定 位 , 加 速 了 班 内 学 生 两 极 分 化 的 趋 不能明 确 告 诉 学 生 自 己 , 更 不 能 在 全 班 进 行 势 , 不利于学生的健康成长 。 宣读 。 三 、 “滚 动 分 层 ” 布 置 作 业 是 解 决 “我 ” 抄 作业问题的有效途径 积极心理学是 20 世纪 90 年代兴起于美国的 一个新的心理学研究领域 , 其代表人物为马丁 · 塞里格曼 (Ma r t i n E.Se l i gman) 和 米 哈 里 · 契 如前所 述 , 中 小 学 生 抄 作 业 的 现 象 普 遍 存 克森米哈 (Mi ha l i kz en tmi ha l i)。 与 传 统 心 y Cs y 在 , 分层布置作业又存在许多比抄作业本身更大 理学主要关注消极和病态心理不同 , 积极心理学 的弊端 。 本研究秉持因材施教的理念 , 基于积极 是利用心理学目前已经比较完善和有效的实验方 心理学理论的指导 , 提出了 “滚动分层 ” 布置作 法与 测 量 手 段 , 来 看 待 正 常 人 性 , 关 注 人 类 美 业的方法 , 并尝试用这种方法来解决学生抄作业 德 、 力量 等 积 极 品 质 , 研 究 人 的 积 极 的 情 绪 体 的问题 。 验 、 积极的认知过程 、 积极的人格特征以及创造 (一 )“滚动分层 ” 布置作业的内涵 力和人才培养等 。 它以积极的价值观来解读人的 “作业 ” 可 以 分 为 “课 堂 作 业 ” 和 “课 外 作 心理 , 试 图 激 发 人 类 内 在 的 积 极 力 量 和 优 秀 品 业 ” 两大类 。 课堂作业是指教师在上课时布置给 质 , 帮助个体最大限度地挖掘自己的潜力并获得 学生当 堂 进 行 操 作 的 各 种 类 型 练 习 。 有 书 面 作 美好的生活 。 积极人格特质是积极心理学得以建 业 、 口头作业 、 实际操作练习等 。 其作用在于加 立的基础 。 积极人格特质主要是通过对个体各种 深和加强学生对教材的理解和巩固 , 进一步掌握 现实能力和潜在能力加以激发和强化 。 积极人格 相关的技能技巧 , 教师也能从中及时发现学生知 有助于个体采取更有效的应对策略 , 积极人格特 识或技 能 缺 陷 。 课 外 作 业 是 指 学 生 根 据 教 师 要 质包括自 我 决 定 性 ( s e l f-de t e rmi na t i on)、 乐 观 、 求 , 在课外时间 独 立 进 行 的 学 习 活 动 。 作 业 布 成熟的防御机制 、 智慧等 , 其中引起关注较多的 置是教学环节中不可或缺的重要组成部分 , 是课 是自我决定性和乐观 。 自我决定性是指个体自己 堂教学的延续和补充 。 教师在进行教学设计时就 对自己的 发 展 能 作 出 某 种 合 适 的 选 择 并 加 以 坚 应该根据学习内容和学生基础对其进行精心的设 持 。[7]积极心理学 首 先 强 调 个 体 要 根 据 自 身 现 有 [ 6] · 113 · 特质乐观 、 积极 地 看 待 当 前 自 己 所 从 事 的 活 动 , 标进一步细化 , 分解到每堂课 、 每个教学环节或 然后要有对未来的憧憬并为此付出一定努力 , 因 每个教学情境中 。 现实中我们发现 , 许多教师混 为个人未来的状态掌握在自己手中 。 基于对积极 淆了课程目标和教学目标的概念 , 将课程目标直 心理学理论认识 , 为了避免单纯 “分层 ” 给学生 接搬到教学目标上来 , 致使教学目标的内容太过 带来的心理标签效应和造成班级学生两极分化的 抽象笼统 , 无法理解它的具体意义 , 当然更无法 问题 , 本研究认为 , 不仅应该依据一定的标准对 达成这些目标 。 笼统宽泛的目标叙述最直接的影 作业进行分层 , 还要允许学生根据自己的学习状 响就是教学的各个环节无法聚焦 。 无论是课堂作 况和自我的要求 自 由 选 择 适 合 自 己 的 作 业 内 容 。 业还是课外作业都是实现教学目标必不可少的教 而且这种自由选择 可 以 自 由 “滚 动 ”, 即 今 天 可 学环节 。 因此 , 教师只有弄清教学目标并能用行 以选择 C 类 作 业 , 明 天 可 以 选 择 B 类 作 业 , 后 为动词的形式清晰地表述出来 , 才能做到作业的 天可以选择 A 类 作 业 。 当 然 好 学 生 如 果 感 觉 对 布置和教学目标实现的一致性 。 今天的学习内容消化得不够好也可以选择 B 或 C 2.评估学生先前的知识储备 类作业 。 这种 “滚动分层布置作业 ” 的方法 , 不 学生先前的知识储备和起点能力是影响教学 仅可以使那些学习能力相对较弱的学生能够根据 效果最直接的因素 [8], 也是作业设计中重点考虑 自身现有条件乐观 、 积极地看待当前自己所选择 的因素之一 。 评估学生先前的知识储备和起点能 的作业类型 , 因为他们改变自己学习状态的通道 力 , 包括了解学 生 独 有 的 学 习 优 势 和 学 习 类 型 , 是敞开的 , 而且会激发学习好的学生不断努力保 把握不同学生的不同需求 , 不同水平学生的不同 持甚至超越自己的学习状态 , 还可以使教师及时 特点 , 特别是要关注学有困难的学生的基础 、 预 了解班级学生学习状态的变化情况 。 如果哪一天 测其在本节课学习中将遭遇到的困难以及在实 现 没有学生选 A 类 或 C 类 作 业 , 教 师 就 会 立 刻 意 目标的过程中需要什么样的帮助 。 教师在进行作 识到自己作业设计中的问题并在下一次作业设计 业设计时 , 如果对学生先前的知识储备和起点能 中及时进行调整 。 力没有准确的把握 , 设计的 作 业不是太简单 , 让 具体来说 , “滚 动 分 层 布 置 作 业 ” 是 指 教 师 学生觉得做起来没有意义 , 就 是太难 , 让学生觉 以课程标准和教学目标为依据 , 在科学评估学生 得无法达成感到沮丧或萌生抄作业的想法 。 只有 学习情况和学习材料的基础上将作业分成不同的 略高于学生现有认知水平和思维能力的作业 才能 层次 , 学生根据自己学习和理解的实际情况自由 实现作业本身所具有巩固知识 、 拓展能力的功能 。 选择 (教师不能硬性规定 , 也不要公开学生选择 3.评估学习材料 作业的类型 ) 自己能够在保证不抄袭的前提下按 学习材料包括教师在课堂上引导学生学习的 时完成的作业类型的作业布置方式 。 即学生可以 材料和学生课后自学的材料两个部分 。 教师在进 根据学习内容的难易程度 、 自己的学习情况和学 行作业设计前一定要在深入了解教学目标和学生 习状态选 择 适 合 自 己 能 够 独 立 完 成 且 能 实 现 巩 先前的知识储备的基础上对需要在课堂上学习的 固 、 深化课堂所学知识的目的的作业类型 。 材料和需要课后自学的材料进行科学评估 。 从作 (二 )“滚动分层布置作业 ” 的实施策略 业设计的角度来讲 , 评估学习材料的目的就是要 “滚动分层 布 置 作 业 ” 必 须 将 教 学 目 标 、 学 进一步明 确 哪 些 学 生 应 该 在 课 堂 上 掌 握 哪 些 内 生先前的知 识 储 备 、 学 习 材 料 等 要 素 考 量 在 内 。 容 , 掌握到什么程度 , 在课后自学哪些内容 , 自 教学目标是 “滚动分层布置作业 ” 的依据 , 学生 学到什么程度 ; 哪些学生除了学习课堂上呈现的 先前的知识储备和学习材料是前提 。 学习材料还应补充什么学习材料 , 在课后的自学 1.厘清教学目标 环节中需要在哪些方面进行拓展 。 只有科学评估 纵使每门课程都有相应的课程标准 , 课程标 学习材料 , 才能有的放矢地分层设计作业 。 准也对每门课程的每学段的目标都做了较为科学 详细的规定 , 但这些目标一般都是纲领性的 , 操 4.分层预设作业 在厘清教学目标 、 科学评估学生先前知识储 作性不强 。 要实现这些目标还需要教师将这些目 备和学习材料的基础上 , 教师首先要对作业进行 · 114 · 预设 。 预设不是一种刚性的计划和安排 , 而是纲 的 、 简单的作业去做 。 事实证明这种担心是多余 要性的 、 开放性的 、 动态性的规划或设计 。 预设 的 。 实践发现 , 每个学生都有想证明自己的追求 每一个学生都应该完成的作业 , 然后根据班级学 和欲望 , 一般情况下 , 他们都会尽可能地选择略 生的认知水平 、 思维能力 、 学习风格确定本节内 高于自己现有学习水平的作业去做 , 因为他们心 容的扩 展 方 向 , 为 学 有 余 力 的 学 生 设 计 要 求 更 里清楚 , 教师会知道他们做的是哪类作业 , 他们 高 、 具有一定挑战性的作业内容和形式 , 提升其 都想成为教师心目中的好学生 , 或至少也想让教 发展空间 。 只有针对不同的个体设计出差异性和 师知道自己是一个不断努力的学生 。 当然 , 教师 多样性的作业内容和形式 , 使每个学生都能体验 也要在适当的场合运用适当的方法有意识地鼓励 学习的快乐和思考的愉悦 , 才能使不同类型的学 学生不断进取 。 生都能获得相应的发展 , 也才有可能减少或杜绝 参考文献: 抄作业的现象 。 [ 1] 梁威 .分层 评 价 为 师 生 搭 建 成 功 阶 梯 [M].北 京: 5.分层布置作业 北京师范大学出版社,2009. 预设只 是 一 种 预 先 的 规 划 , 预 设 的 教 学 要 素 、 教学结构 、 教学行为等会随着教学过程的展 开而发生预期之外的变化 , 从而导致整个教学过 程出现预料之外的变动与调整 , 甚至产生非预期 [ 2] 耿怀国 .小学数学分层作 业 的 几 点 尝 试 [ J].课 程 · 教材·教法,2006 ( 9). [ 3] 曾文琦 .初中 英 语 任 务 型 分 层 作 业 的 研 究 [ J].上 海 师 范 大 学 学 报 (哲 学 社 会 科 学, 基 础 教 育 版 ), 的教学行为与教学效果 。 这种预期之外的变化下 面蕴含着学生认知水平 、 思维能力等方面的非预 2004 ( 12). [ 4] 刘景焦 .分层作业的设计 技 巧 [ J].小 学 数 学 参 考, 期的变化 , 这种变化有可能是正向的 , 也有可能 是负向的 。 教师应该根据这种非预期的变化及时 2007 ( 7-8). [ 5] 钟启泉 .课堂转型 的 挑 战 [N].中 国 教 育 报,2015- 调整作业的类型及形式 , 以便更好地适应学生巩 固知 识 、 拓 展 能 力 的 需 要 。 这 对 教 师 是 一 种 挑 03-16 ( 08). [ 6] 顾明远 .教育大辞典 [ K].上海:上海 教 育 出 版 社, 1990:378. 战 , 不仅要具有捕捉生成性行为的意识 , 还要具 [ 7] Se l i i ks i z en tmi ha l s i t i ve gman M E P, Cs y M.Po 备理解和把握生成性行为的能力 。 cho l ogy:Ani n t r oduc t i on [ J].Ame r i c an Pay ch- psy 6.自由选择并完成作业 自由选择是指学生根据自己的学习能力和教 师呈现的学习类 型 自 由 选 择 适 合 自 己 做 的 作 业 。 o l og i s t,2000 ( 55)5-14. [ 8] 任庆仪 .教学设计理 论 与 实 务 [M].台 北: 五 南 图 书出版公司,2013:187. 今天可以选择 C 类 作 业 , 明 天 可 以 选 择 A 类 或 B 类作业 。 教师可能会担心多数学生会选择容易 (责任编辑:苏丹兰) Ont heCau s eo f“ Ro l l i ngLay e r”As s i i nghomewo rkandImp l emen t a t i ons t r a t e gn gy AnFuha i ( Re s ear chCen t e rof No r t hwe s tMi no r i t t i on Dev e l opmen t; y Educa No r t hwe s tNo rma lUn i v e r s i t s u 730070 ,Ch i na) y;LanzhouGan r ob l emi r ima r Ab s t r a c t:Cop i nghomewo rkha sbe enac ommonp n manyp e c onda r choo l sf o r yands ys al ongt ime.No ton l t uden t swi t hpoo rl e a rn i ngc opyhomewo rk,med i um bu ta l s ogoods t uden tc opy ys , homewo rk.Al t houghl aye r edhomewo rkc anr educ et hephenomenono fc op i nghomewo rk bu tt he r ei s mo r ed i s advan t age st hanc op i nghomewo rki t s e l f.“ Ro l l i ngl aye r ed”a s s i i nghomewo rk me t hodgu i ded gn byt hei de at ha tt e a ch i ng a c c o r d i ngt os t uden t s r a c t e r i s t i candt hec onc ep to fpos i t i ve psycho l ogy cha t heo r anavo i ds imp l el aye r edhomewo rkp r ob l ems,andi tc ane f f e c t i ve l o l vet hep r ob l em o fs t uden t yc ys c opyhomewo rk. Ke r d s:p r ima r e c onda r t uden t s;c opyhomewo rk;a s s i i nghomewo rk;“ r o l l i ngl aye r” yands ys gn ywo · 115 ·