环境社会学研究之三维：环境正义再诠释.pdf
环境社会学研究之三维：环境正义再诠释.pdf
理 论 研究 Ｔ ｈ ｏ ｅ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａｒ ｃ ｈ ｒ ｅ ｔ ｉ ｃ ａｌ 环境社会学研究之三维 曰 〔 摘 莱利 ？ 义范式 究前景 子 理 （ 要 ２０ ： 邓拉普 ” “ 到 一 Ｎ ｏ ｂ ｕｋ ｏ Ｒ ｉ ｌ ｅ ｙ Ｄ ｕｎ ａｐ ｌ 新生态范式 ｌｉ ｉ ｊ 著 的 转 变 日 ， ” 之 概念 。 展望 了 环境社会 学 的研 ， “ 研 究 人类 社会 与 物 ， 、 能 源 转 型 年 ， １ 但这 。 １ １ ， 伴随着环境 问 。 日 一 、 自 然保护 “ 常 态科 污 染 、 、 以 及 多 种研 究 方 法 和 分析 “ 人类社会 与 生 物 研究 并不充分 ， 因 为 近年 来 物理 、 人类 ， 月 于 云 南 民 族大 学 召 开 的 东 亚 环 境 社 会 学 国 际 研讨 会 上 提 交 的 论 后 著 者对 其进行 了 修 改 完 善 特此感谢 寺田 良 ， 环境社 会 学 的 经 典 定 义 关 注 本 文 为 著 者 在 ２０２ ， ” 环境社会 学 的这些早 期 定义 已 被 ， 囊 括 了 气候 变 化 一 ” 助 人类豁免主 环境社会 学 已 成 为 众 多 社会 学 分支 中 的 。 环境之 间 的 关 系 文 “ 本环境社会 学 的 创 始人饭 岛 伸 粮食和 农业 等 在 肉 的 各 种 子 问 题 ＊ ＊ 美 国 环境社会 学 的 创 始人 将环境社会 学 定义 为 ｍａ ） ｗ ） 提 出 了 社会学 从 ） ” ， 译 （ 生 物和化 学环境之 间 关 系 的 社会 学领 域 、 普遍认 可 ＊ 程鹏 立 ） 世 纪 ７０ 年 代 后 期 题在世界范 围 内 日 益 严 重 学 （ 世 纪 ９０ 年 代 初 ２０ 。 （ 寺田 良 〕 环境正义 再诠释 ： 。 译者 在 翻译 过 程 中 ， 得到青 岛 理工大学邢 新博士 的 帮 。 本 明 治 大学文学部心 理社 会 学科 教 授 庆工 商大学法学与社 会 学学 院副教 授 ， ， 研究 方 向 为 环 境社 会 学 研究 方 向 为 环 境社 会 学等 。 ； 程鹏立 ， 重 ２ 环境社 会 学 年 秋季 号 ２０２２ 总第 ２ 辑 （ ） 社会与 环境 间 的 互 动 不 断加 深 笔者 尝 试提 出 。 一 个研 究 框 架 对环境社会 学 的 三 个 主 要 研 究 领 域 的 关 系 进 行 分 类 活和 生 计社会 系 统 物 自 然环境系 统 （ ； 此外 。 地球物理和 化 学环境 系 统 ２ ） 还有 技术 和 工 业社会 系 统 ， （ ３ ） 生 ） 生 其从 生 活 ， 通过 比较技术和 工 业 社会 系 统 对地球物 理和 化 学 环 境 系 统 、 生 物 笔者试 图 说 明 环境正义 的 重 要性 。 然环境系 统 的 影 响 关键词 ， ， 环境社会 学 ： 生 活和 生 计社会 系 统 模型 ＬＧ Ｂ Ｔ 弓 ２０ 世 纪 ７０ 年 代 诸如 莱利 ， 的新问题 ， 该 学 科建 立 半 个 世 纪 以 来 。 种 新 的 社会 学 视 角 一 “ 流 行 的 假 设 是 ＨＥＰ ， 代相 比 ， ？ Ｗ 该视角 基于 ” （ 相反 。 ， ａｍ Ｒ Ｃ ａ ． ｔ ｔ ｏｎ Ａ ｍｅ ｒ ｃ ａ ｎＳｏｃ ｉ ｉ ｏ ｌｏ Ｊ ｒ ａｎ ｄＲ ． ， ｇ ｓ ｉ ｔ ， Ｖ ｏ ｌ ． ｉ ｌ １ ３ ｅ ｙ Ｅ Ｄ ｕ ｎ ． Ｎ ｏ ． ， １ ， １ ｌ ａ ｐ ， 自 工业 。 Ｅｎｖ ． 尽 管技术不 断 与 ２０ 世 纪 ７ ０ 年 ， “ ｉ ｒｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａｌＳ ｏ ｃ ｉｏ ｌ ｏ ９ ７ ８ ｐ ｐ ４ １ ， ？ ） ” 只 能在地球承载能力 的 范 围 内 ， 可 能 更 多 的 社 会 学 家 倾 向 于 接 受 ＮＥＰ 甚 于 Ｈ ＥＰ ｉ ｌ ｌ ｉ 新生态范式 ＨＥＰ 根据 ＮＥＰ ， 随着 气候 危机 等 环 境 问 题变 得 日 益严 重 ， “ 主 张 人类 社会 可 以 通 过 充 分利 用 ， 人 类社会仍 然 基本上 依赖 于 环 境 今天 ， 人类豁免 主义 范 式 最先进 的科学 和 技术来克 服生 态 限 制 。 这表 明 环境 问 。 但似 乎也带来 了 各种 环境 问 题是如 何相 互关联 ， 而不是 占 主导 地位 的 革 命开 始 以 来 ， 仍在 蓬 ， 。 邓 拉普 提 出 了 ） 言 有 关 环 境 问 题 和 主 题 的 研究 成果 可 谓 卷 帙 浩 繁 ， 题研究 范 围 不 断 扩 大 ＮＥＰ 丨 邓 拉普 和 饭 岛 伸 子 等 环 境 社会 学 创 始 ？ 人 开 始 了 对 环 境 问 题 的 社会学 研究 勃 发展 技术和 工 业 社会 系 统 环境正义 — 生存 ； １ 。 自 创新 （ 并 对上述 三 个 系 统产 生 影 响 和 生 计社会 系 统衍 生 出 来 （ ： ， ４９ ． ｇｙ ， 无论他们 的 ＡＮ ｅｗＰ ａ ａｄ ｇ ｍ ｒ ： ” ｉ ， Ｔｈ ｅ 环境社 会 学 研 究之 三维 研究 主 题是 什 么 由 于 更 多 社 会 学 家倾 向 于 接 受 Ｎ Ｅ Ｐ 。 思 什么 是环境社会学 换 句 话说 。 少在某种程度上接受 了 新生 态范式 因此 。 大 多 数社会学 研究 至 ， 就很难在 环境社会学 和 传统 ， 。 环境社会学 最 早 的 倡 导 者 之 他强调 了 另 一 ， 的 传统 社会 学 范 式框架 的 重 要 性 本身是不够 的 ＮＥＰ ， 社会结 构 的 假设 ？ 他 们 认 为 。 ？ ？ 一 巴 特尔也是 ， 套 关 于 社会 阶级 和 分层 汉 弗 莱 和 巴 特尔 认 为 。 作为 ， Ｈ ＥＰ 或 ＮＥＰ 应 该 辅 之 以 马 克 思 ， 是 资本 主义 政权 的 致 命威 胁 荣 时 然而 。 “ 当 ， 增长 的极 限 ” ？ 巴 特尔 认为 。 导 致不 断增 长 的 资 本 主 义 经 济 的 灭 亡 物理 （ 生物和化学 、 ｉ ｌ ｌ ｉ ａｍ Ｒ Ｃ ａ ． ｏｎ ｉ ② Ｆ ｅ ｄ ｅ ｒ ｌ ． ｒｉ ｃ ｋ ｉ ｏ ｌｏ Ｈ Ｂ ｕ ． ｇ ｔ ｔ Ｊ ｒ ａｎ ｄＲ ． ， Ａ ｍｅ ｒ ｃ ａ ｎＳ ｏｃ Ｖｏ ｔ ｔ ｉ ｓ ｔ ， ｅｌ ， １ ３ Ｎ ｏ ． ， １ ， １ Ｖ ｏ ｌ ． ｉ ｌ １ ３ ｒ ｉ ⑤ ｒ ｌ ｌ ａ Ｅｎｖ ９７ ８ ， ｐ ｐ ． ｉ Ｍ ｅ ａｄ ｏｗ ｓ ｅ ａ 飯 島伸 子 ｔ ， ： 《 Ｅ Ｄ ｕ ｎ ． Ｎ ｏ ． ， １ ｒｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａｌ ２ ５ ２ ｒ ｙ ｌ ． Ｌ ｉ ｔ ｔ ， １ ｌ ａ ｐ ， 环境不公或将 一 个分支学科 其 ， Ｅｎｖ ｒｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａｌＳ ｏ ｃ ｉｏ ｌ ｏ ． ｉ ｏｌｏ ４９ ｇｙ 在 ２０ 世 纪 。 ＡＮ ｅｗＰ ａ ａｄ ｇ ｍ ｒ ： ｇｙ Ｅ ｎ ｖ ｒｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ， ， ， ” ｉ Ｔｈ ｅ ， ． Ａ Ｎ ｅ ｗ Ｐ ａ ａ ｄ ｇ ｍ ｒ ： ｉ ” ？ Ｔｈ ｅ Ａ ｍ ｅ ｒｉ ｃ ａ ｎ Ｓｏｃ ｏ ｉ ． ｍ ｉ ｔ ｓ ｔ ｏ Ｇ ｒｏ ｗ ｔ ｈ 環境社会 学幻 中卞 沁 》 ｉ ？ ” ， ｉ ， 社会学 的 “ ９ ７ ８ ｐ ｐ ４ １ Ｓ ｏ ｃ ２５ ６ ｅｌ “ 并 侧 重 于其社会方 面 ， “ ③ Ｃ ａ ｇ Ｈ ｕ ｍ ｐ ｈ ｅ ｙ ａ ｎ ｄ Ｆ ｅ ｄ Ｂ ｕ ④ Ｄ ｏ ｎ ｅ ｅ ， 巴 特尔 ， 环境 与 人类社会 之 间 的 相 互作 用 是 以 经 ） 验 和／ 或 理 论 为 基 础 进 行 研 究 的 ？ Ｗ 不再 ， 。 饭岛 伸子 同 样将环境社会学定义 为 中 自然 。 环境 极 限 威 ， 换 句话说 。 不 断恶 化 的 环境负 担分配 比 例失 调 问 题 日 益严 重 ， ” 在石 油危机 和 环境污染加剧 后 变 为 现实 胁 着 ２０ 世 纪 资 本 主 义 工 业 经 济 合 法 化 的 基 本 机 制 预言 问 题化 当 时我 们 可 以 期 待无 限 的 经 济增 长 和 繁 ， 社会平 等 和 阶 级 冲 突 可 能 再次成 为 问 题 ， “ 阶级 冲 ， 阶级 冲 突 和 贫 困 问 题 似 乎 已 经 被 解 决 ， 种社 韦伯 和 、 在 环境危机 时 代 。 突 模 型 和 功 能 主 义 社 会 分 层 模 型 之 间 的 传 统 范 式 差 异 再 次被 世 纪 ６０ 年 代 前 后 一 因 为 它 不包括任 何关 于 阶级 和 权力 等 ， 涂 尔 干 等关 于权力 关 系 的 传统 冲 突 范式 观 点 ２０ ？ 我 们 必 须 再次 反 ， 除 了 卡 顿 和 邓 拉 普 强 调 从 Ｈ Ｅ Ｐ 到 ＮＥ Ｐ 的 范 式 转 换 会学范式 ■ 当 几乎 所有 人在 相 当 大 的 程度 上都 承 ， 认 我 们 的 社会 必 须 在 地 球 的 生 态 制 约 下 生 存 时 社会学 之 间 划 清界 限 环境正义再诠 释 ： Ｅ ｎ ｅ ｒｇ ｙ ａ ｎ ｄ Ｓ ｏ ｃ ｅ ｙ Ｗ ａ ｄ ｓ ｗ ｏ ｒ ｈ ｉ ｔ ， 東京 ： ｔ ｔ ， ， Ｃ ｈ ｅ ｌ ｓ ｅ ａ Ｇｒｅ ｅ ｎ 丸善 出版 １ ９７ ２ ． ， ， １ ９ ９ ５ 年 ． １ ９８２ ． ｌ ｏ ｇ ｓ ｉ ｔ ， ４ 环境社 会 学 ７０ 年代 境 年 秋季 号 环境十 年 “ 相对简单 ２０２２ ” 环 境 恶 化 破坏 了 人 类 的 生 存 条件 ， 资源 开发等人类活动破坏 了 环 、 。 社会学 的 研究 问 题涉及环境污 染 还 关 注 社会排 斥 ， 她还关注 了 导 致 和 加 剧 污染 的政治结 构 。 加 害 和受 害结 构 该 框架描述 了 污 染 企业 ” ， 在 社会学 术语 中 ， 她将该分析框架称为 政治 支持 团 体 自 然 ， 人类 社会 与 自 然 环 境 之 间 的 “ 本 身 也不被认为 是行 为 主体 会与 环境之 间 的 相 互作 用 作 为 分 析对 象 的 说法 并不 间 进行 了 谈判 相反 。 即污染的 ， 一 “ 受 害者 ” 当 地社 区偏 见 和 精 神 压 力 的 影 响 饭 岛 伸 子合理地 将两 个典 型 的 社 。 “ 和 加 害者 ” 。 像水 俣镇 渔村居 民 这 为是 “ 加 害结构 ” 因此 。 当然 学 的早期定义 这 一 然 而 大致看 来 。 人类社会与 环境 之 间 的互 动 “ 即 ， ， 环 境社 会 有其历史 局 限性 ” ， 局 限 性 受 制 于 ２０ 世 纪 六 七 十 年 代 快 速 发 展 的 工 业 社 会 背 景 ， 相 较 于半 个世 纪前首个 ① Ｎ ｏ ｂ ｕ ｋ ｏ Ｔ ｏ ｋｙｏ ② 。 这 些 开 创 性 的 研究 值得充 分认 可 ， 地 方执 政党 总 体上被 认 ， 环境 问 题 的 实 际 冲 突 通 常 表 现 为 反 污 染运 动 ， 和 亲 工 业政党 之 间 的 冲 突 而且受 到 ， 在 ２０ 世 纪 ６０ 年 代 的 日 本 工 业 化 时 。 大 多 数 地 方 政 客 和 政府 官 僚 支 持 污 染 工 业 ， 将社 定意味着它们 之 样 的 污 染受 害 者 往 往 不 仅 受 到 健康 问 题 和 经 济 困 难 的 影 响 代 。 冲 突 总 是 发 生 在 受 益 于 环 境 开 发 的 社会行 动 者 和 ， 受 害 于 环境开 发 的 社 会行 动 者 之 间 会 团 体分 类 受影 响 、 。 即 使饭 岛 伸 子将 环 境 社 会 学 定 义 为 ” 如对受 害者 的偏见 和 ， 。 、 ， ？ 人群之 间 的 因 果关系 相 互作用 ” 饭 岛 伸 子对 工业 污 染受 害 者 的社会学研究 。 不 仅关 注 健康损 害 或 经 济 损 失 歧视 境 和 人 类 社会 之 间 的 相 互 作用 自 然环 ， 汽车尾气污染 、 发 生机制 或 环境 监管措施 “ ） “ 的早期 工业污染 。 总第 ２ 辑 （ ： Ｉｉ ｉ Ｕ ｎ 译者注 ： ｍａ ｊ ｉ ｔ Ｓ ｏ ｃ ａ Ｓ ｉ ， ｌ ｔ 地球 日 ｒｕ ｃ ｔ ｕ ｒｅ ｏ ｆ ｅ ｄＮ ａｔ ｉ ｏ ｎ ｓＵ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒｓ ｉ ｔ 举行 时 面 临 的 环境 问 题 ” Ｐｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎＶ ｉｃ ｔｉ ｍ ｓ ｙ Ｐｒｅ ｓ ｓ ２〇２２ 参见 陈 阿江 。 年第 １ 期 。 ９ ９ ２ ｐ ｐ １ ， ｎ ｉ ， 有关经 典环境社 会 学 定义 中 具体深入 的 阐述 研究 》 “ ． １ Ｊ ５ ４ ． Ｕ ｉ １ ｅ ｄ ｓ Ｉ ｎ ｄｕｓ ． ， ７ ２ ， 我们在 ２ ， ｔ ｒ ｙ Ｐｏ ｌ ｌ 世 １ ｕ ｔ ｉｏ ｎ ｉ ｎ Ｊ ａ ｐ ａｎ ， ． ， “ 环境与社会 ” 的关系 的说法 的争 论 《 环 境 社 会 学 体 系 之 构 建 ： 社会 问题的视角 》 陈 阿江教授有 ， ， 《 环境社会学 环境社 会 学 研 究之 三维 纪 ２０ 年 代 所 观 察 到 的 环 境 问 题 发 生 了 疑 ， 环境 问 题 的严 重 性 显 著 增 强 一 些显著 的结构性变 化 世 纪 ７０ 年 代 ２０ 。 威胁 ， 地球上 几乎 每个 角 落都受 到 一 括作为 内 部 生 态 系 统 的 人 类有 机体 破坏 定程度 的 污染 毋庸 置 一 ， 包 也受 到 了 持久性化学污染 物 质 的 ， 。 如 果 更 仔 细 地 审 视 ２０ 世 纪 ６０ 年 代 和 ７ ０ 年 代 早 期 的 环 境 问 题 们 会发 现 的 春天 句 话说 ” ， ， 这些 问 题大致从破坏 生 态 系 统微妙平 衡 的 污 染 问题 ） 转变 为宏 观资源稀缺 （ “ 如 增长的极限 （ ” 如 问题 早期 的 问 题主要 涉及污 染物 或合成化 学物 质 的 负 向 影 响 ， 我 “ 寂静 ） 。 ， 污 染物 或合成 化 学 物 质 影 响 了 自 然 生 态 系 统 或 生 物 体 的 正 常 功 能 换 这些 ， 而 后 者则 涉及 大 规 模 能 源 消 耗 或 全 球 变 暖 等 全 球 环 境 承 载 能 力 的 问 题 前者可 以 被描述 为 “ 生 物 自 然 环境 后者可 以 被描述 为 “ 地球物理和化学环境 都承认 ， ” 破坏 和 由 之 引 起 的 健康 问 题 这 两 个 问 题在 今天 几 乎 同 等 重 要 和 化学 环境威胁 似 乎 比 转 基 因 生 物 （ Ｅ ＤＣ ｓ ） （ ” 。 承载能力 过载 然而 ＧＭＯｓ 等 生 物 自 然 环境 威胁 更为 明 显 。 。 第 二个 目 标是使用 如 图 ３ 中 的 三维 系 统之 间 的关系 ， 。 个 目 标是绘制 张分析 图 系 统 和环境之 间 的关系 、 一 ， ， 也是两 种不 同 社会系 统之 间 的 冲 突 关 系 型例子 或饭岛 伸子 的 。 居住社 区 “ 受害者 ” ： 在那里 ， ， 分析 和 重 生 物 自 然环境 生活在 良好 的生态系 统 和 “ 加 害者 ” 受工业污染影 响 的 。 关系 模型 受影 响 的 社 区 不仅包括 田 园 诗般 的农村社 区 ， 、 描述人类社会 这 种 关 系 不 仅是 人 与 外 部 环 境 之 间 的 的 传统 社 区 或 社 会 和 后 来 衍 生 的 技 术 和 工 业 社 会 社区 ， 地球物 理和 化学 环境 系 统 我想强调 的是 大 多数人 。 第 新 解 释 生 活 和 生 计社会 系 统 而 和 内 分泌 干扰化学 物 质 ） 。 一 ， 。 气候 变化 等地 球物 理 ， 本文 的 目 标有三个 关系 、 个整体受 到 而且 生 态 系 统 ， ５ 而今天 环境退 ， 地球不仅作为 。 。 严重 的 工业污染 ， 环境退 化 和 空 气 污 染 只 发 生 在 少 数 先 进 的 工 业 化 国 家 化几乎 在 地 球 上 的 任 何 地 方 都 会 发 生 环境正义再诠 释 ： 人们 依靠健康 的 环境养育 后代 新解释与地球物 理 和 化 学 环境 问 题 （ 。 ， ， 是冲突 的典 还包括现代城市 第 三个 目 标是 如 全球 变 暖 问 题 ） 相比 ， ， 重 为什么 ６ 环 境社会 学 ２０２２ 年 秋季 号 总第 ２ 辑 （ ） 生 态 系 统 和 后 续 健 康 问 题 的 受 破 坏 程度 较 低 生 恣 系 统 的 受 破 坏程 度较低 图 。 和 图 ２ 来 自 邓 拉 普 和 乔 根 森 的 著作 １ 或者 我 们 的 身 体作 为 微 ， 在图 。 １ 图 ２ 中 、 邓拉普 ， 和 乔 根 森 试 图 说 明 ２ ０ 世 纪 ９ ０ 年 代 和 当 前 生 态權 鳥 严 重 程 度 的 比 较 世纪 ９ ０ 年 代 ， ３种 柑 互 竞争 的 生 态 功 能 间 即 使 已 经 存在 冲 矣 然而 ， 在 ２ 世纪 的 今天 了 全球 的 承载 能 力 化 等 负 面环 境影 响 ， 环境的 竞争功 能 图 １ 織 输 ＿ 区 鑛署全 球 ＿ 能 力 资料来 源 ｚｅｒ Ｇ ． ， （ ｅｄ ） ： ． ， Ｒ ｉ ｌ ｅ ｙ Ｔｈ ｅ Ｗ （ ２０ ｉ ｌ ｅ ｙＢｌ 发 迖 国 家 和 发 展 中 Ｂ家 ） 。 ｌ ａ ｃ ｋ ｗ ｅ ｌ ｌ Ｅｎ ｃ （ 世纪 ９０ 年 代 Ｅ Ｄ ｕ ｎ ａ ｐ ａ ｎ ｄ Ａ ｎ ｄ ｒｅ ｗ Ｋ Ｊ ｏ ｒｇ ｅ ｎ ｓ ｏ ｎ ． ｅ 这 种 情 况 不 仅 造 成 了 气候 变 ， 而 且造 成 了 北 方 和 南 方 ， 废 物库 之 、 人类对 供应 站 和 废 物 库 的 需求 已 簦远远 超 过 邓 拉普 和 乔 根 森 认 为 。 居住地 、 但它 们 并 未 超 过 当 时 全 球 整 体 承 载 能 力 的 极 限 １ ， 供应 站 ： ２０ 。 ． ｙｃ ｌ ｏｐ ｅ ｄ ｉ ｆ Ｇ ｏｂａ ａｏ ｌ ｌ ｉ ， “ ” Ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｐ ｒｏ ｂ ｌ ｅ ｍ ｓ ｚａ ｔ ｉｏ ｎ Ｂ ａｃ ｋｗ ｅ ｌ ， ｌ ｌ ， ２０ １ ２ ． ｎＲ ｉ ， － ｉ ｔ ） 环境社会 学 研究之 三维 环境 的 竞 争 功 能 图 ２ 说明 Ｇ ． ， （ 当前情况 ｅｄ ） Ｒ ： ． ， ｉ ｌ ｅ Ｅ Ｄ ｕ ｎ ａ ｐ ａ ｎ ｄ Ａ ｎ ｄ ｒｅ ｗ Ｋ Ｊ ｏ ｒ ｇ ｅ ｎ ｓ ｏ ｎ ｙ Ｔｈ ｅ Ｗ ｌ ． ｉ ｌ ｅ ． ａｃ ｋｗ ｅ ｙ Ｂ ｌ ｌ ｌ Ｅ ｎ ｃｙｃ ｏｐ ｅ ｄ ａ ｏｆ Ｇ ｏ ｂ ａ ｉ ｌ ｌ ， ｌ ｉ 。 ‘ ‘ Ｅｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｐ ｒｏ ｂ ｌ ｅ ｍ ｓ ， Ｂ ｌ ａｃ ｋｗ ｅ ｌ ｌ ， 之 间 或 多 数族 裔 和 少 数 族 裔 之 间 环 境 负 担 的 分 配 不 均 危 险 废弃 物 倾 倒 场 建 设 用 地 的 稀 缺 问 题 在 童 些 地 方 建立 自 己 的 废 物 库 中 ： ？ ２０ １ ２ 。 例如 ， 些 关键 方 面 先 Ｊ也 们 提 出 的 三 种 生 态功 能 计 的 主要 功 能 Ｈ 例如 ， 。 。 描述 了 当 但是 供应站 、 需要 添加 ｔ 居住地 在 本模 型 中 得到 认 真 考虑 。 如 果 将 转基 因 技 术 应 用 于 农 业 物 生态 系 统 平 衡 的 质 性 方 面 一 ， ＾ 首 濞人 类 生 这些 现 象 也 可 能 不 会 导 致生 物 多 样 性减 少 ， ， 破坏 自 然 动 植 物 种 群 代 农业 中 转基 因 生 物 使 用 暈 的 增 加 对 人 类 的 影 响 它假设 了 些 修改 废物库 ， 新 物 种 可 能 会 溢 出 到 正 常 坏境 中 ， 、 一 ， 即 使 不 断 扩 大 的 人 类 生 存 空 间 威 胁 到 承载 能 力 极 限 内 野 生 物 种 的 生存 空 间 其次 针对本 国 发 达 国家 将 目 标 对 准 了 发 展 ， ？ 一 － ｉ ｔ ． 邓 拉 普 和 乔 根森考 虑 到 了 当 地 和 全 ？ 承 载 能 力 的 限 制 今 人类社 会 生 态 过 载 的 ｎＲ ｉ ， ｚａ ｔ ｉｏ ｎ ７ ） 最 大 圏 外 的 区 域 象 征 人类 社 会 生 态 超 出 全 球 承载 能 力 ： 资料来源 ｚｅｒ （ 环境正义再诠 释 ： ， 而 不 是幾量方 面 ， 。 基 因 突变 的 ， 要评估 诸如 现 就 必 须 考虑 维 持 生 ＾ 个 人 类 社 会 开 发 利 用生 态 系 统 的 単 模型 一 。 在像 Ｓ 环境社 会 学 ２０２２ 美 国 这样 的 “ 年 秋季 号 新世界 （ 总第 ２ 辑 ” 除 了 被驱逐 的 原住 民 ， 就利用 和开发生态 系 统 。 给 自 足 的 乡 土 社会 至 少 在 直 到 工 业化 发 生 乡 土社 区 ， 。 与此同时 一 一 旧 世界 ” 根森 的 “ 掠夺 型 的 工 业 社 会 的 大部分地 区 ” “ 旧 世界 。 ” 一 持 生 存 和 工 业化 社会 系 统 的 双层 模 型 。 从 这个 意义 上说 模型是非 常独 特的 会 适 应 特定 生 态 系 统 的 各 种 模 式 和 运 用 其他办 法来 生 产 食物 “ 。 文化 作物 和饲养动 物 然环境 在此 ， ， （ ｅ ） ｃ ｕｌｔｕｒ 。 ， ” ） 系统 ， ） — 有机 ） 当地生态系 统 、 ， ， 人 类 社 会是 如 ， ， 。 然而 必须 指 出 的 ， 否 则 任 何人 类社会都 无 意 指耕种农 ” ｃ ｕ ｌｔ ｉ ｖ ａｔ ｉ ｏ ｎ ， 农 民 常说 的 、 在 特定 的 生 态 条 件 下 。 ， ， 无 比 如 饮食 “ 甚 至居 民 的 身体 和基 因 特征 中 身体和 土壤是不可 分割 的 粮食和农业传统 以 及人类有机体 人类社会和 社 区 ， ， 他们 所依赖 的 生态 系 统 的 具体特征 （ （ 。 正 身土不 或 内部生态 。 尤 其 是 工 业 化 前 的 社会 和 社 区 故意超过它 们 所依 赖 的 生 态 系 统 的 承 载 能 力 前 以 分析 当 今环 境 “ 词 起源 于 ， 文化 的 具 体特 征 已 经 相 互 融 合 因此 ， 都 发 展 出 了 自 己 的 健康 生 活 方式 换句话说 深 深地 渗 透 到 了 其 生 计技 艺 （ 应该提出 维 ， 因 此 每个存续 下来 的社会都有 自 己 的方式来适应 自 习 惯 和 房屋 建设 风 格 如 东 亚 传统 邓拉普和 乔 ， 我 们 的 目 的 不是 讨论 人类 社 建造居 所 以 求得 生 存 以 免对其造成严重破坏并维持生 存 ， 但它仍在 ， 也并非 详细讨论他们 如 何发展农业 ， ” 论是社会系 统还 是 当 地人 二 、 。 除非 人类 社会继 续 与 周 围 的 生 态 系 统 共存 法继 续 生 存 ， 。 在 化石 燃料 催化 现代 技术 发展 之前 ， 何生存或适应周 围 多 样生 态 系 统 的 ， 自 。 我们应 当考虑 是 ， 尽管 自 给 自 足生产在西 图 ３ 代 表 了 人 类 社会 与 环 境 之 间 关 系 的 三 维 模 型 问 题 的 新特征 开始 社会都 有 广 阔 的 的 ＧＤＰ 中 只 占 有 限 的 比 例 的单 ” 一 直普遍 依赖 于 当 地 的 生 态 系 统 基本依 赖 于 生 态 可 持 续农 业 和 林业 “ 现 代 工 业 社会从 ， 旧 世界 大多数 ， 并 将 与 工 业 化 和 资 本 化农 业 分 开 ， “ 在 ， 定程度上 即 使是在 今天 欧和东北 亚等工业化 实践 ） 。 ， 不 太可 能 由 于至少在 工业革命之 每 个 现 存 的 人 类社会都 必 须 以 可 持续 的 方式 与 环 境 共存 ， 我们更应 环境社 会 学 研 究之 三维 环境正义再诠 释 ： ９ 技术 和 工 ｉ ｋ 社 会 系 统 （ ＾ ｆ 其 他 三 个 系 统 造 成 影 响 ） “ ” 技 术 和 工 业 社 会 系 统 影 响 造成 的 环 境 问 题如 下 Ａ 环 境 污 染 资 源 枯 竭 有 毒废 物 Ｂ 生 物 多 样 性 丧失 转 基 因 生 物 森林被砍 伐 物种 灭 绝 Ｃ 荒 漠 化 农药 应 用 Ｄ 气 候危 机 污 染受 害 者 环 境 正 义 四 个 系 统 的 首 字 母 缩 写 构 成 了 Ｌ ＧＢ Ｔ 模 型 说明 ： ： （ ） （ ） （ ） （ ） 、 、 ； 、 、 、 、 ； ； 、 。 、 。 图 ３ 人类社会与环境 的相 互关 系 该 假设社会 的 双层 结 构 “ 生 活 和 生 计社会 系 统 如 图 ３ 所示 。 ” ， （ Ｌ ＧＢ Ｔ 模 型 在底 层 ， ， ” “ 、 笔 者假 设基本 的 可 持 续 它 确 保 了 人类 生 活 和 生 计 的 根本基础 这些基本 的 生 活 和 生 计社 会 系 统 与 周 围 的 系统 ） 生 物 自 然 环境 系 统 ” 或狭义 的 “ “ 地球物理和化学环境 生态系统 ” 密切 相关 和 生 计社会 系 统 以 及 其他 两 个 环境 系 统 总 体上是 相 互 协调 的 来又 出 现 了 非 常 强 大 的 工 业 和 资 本 主义 社会 系 统 会系统 ” ， 主要产 生 于 工 业化 之后 的 们 所认 为 的 那 样 ， “ 。 ， 即 “ 。 然而 。 生活 ， 后 技术 和 工业社 生 活 和 生 计社会 系 统 ” 。 正如人 技术 和 工 业社会 系 统 的 驱 动 力 是从其他 三个 领 域 实 ７ 环境社会学 ０ ２０ ２２ 现利 润 最大化 资源商品化 交换价值 年 秋季 号 即 剥 削 劳动力 ， 开采 化石 燃料 与 和 谐 的 生 活 和 生 计社会 系 统 相 反 。 代表 上是分开 的 开采 矿石 、 “ “ 技 术 和 工 业 社会 系 统 相反 。 生 活 和 生 计社会 系 统 技 术 和 工 业 社会 系 统 通 ， 一 ， 般而言 ， 的 圆 圈 上 方单 独 画 了 ” ， 两 个 系 统存 在 于 同 。 ， 同 在先进 的 工业化 国 家 中 ， 更多 一 一 地区 但 ， “ 用 了 生 活 和 生 计社会 系 统 的 基本 生 存领 域 三 Ｌ 、 Ｇ Ｂ 、 能源来维系 ” 却利 。 ， 生活 和生计 直是共存 的 关 系 、 地球物理和化学 以 现代技术依靠利 用 化石 。 滋 养 自 然 以 确 保人 类 ， 。 当 我们 审视古代 主要 文 明 的兴 衰 时 ， 具有讽刺 意 味 技术 和 工 业社会系 统 而对 于没 有 现代化技术 的社 区来说 ， 可 持续 生 存 至关 重要 然而 一 。 和 Ｔ 系统 内 的 相 互作 用 在 前工 业化 时代 的 大部分 时 间 里 及生物 自 然环境 系 统 之 间 一 而发展 中 国 家 的更 多空 间 ， 和人员 则被卷人 生 活 和 生 计社 会 系 统 中 的 生 存性 生 产 尽管两 个 系 统 位 于 同 个椭 个地 理 区 域 的空 间 和人员 被 卷人 技术 和 工 业社会系 统 ， 一 但这并不意 味 着两 个 系 统在 地理 ” 个人在 许 多 情况下 同 时属 于这两个 系 统 的是 将各 种 自 然 、 。 虽 然 笔 者在 ， 、 ） 并在 资 本 主义 经 济 的 背 景下 将 所有 这些 使用 价值转 化 为 ， 常对环境不友好 圆形 总第 ２ 辑 （ 业 革命 之前 已 经 出 现 了 诸 如 荒 漠 化 、 我们 发现 ， 森林砍伐 、 实 际 上在 工 ， 盐碱化 等环境破坏 问 题 。 这是 由 于 当 时 相 互 竞 争 的 古 代 城 邦 开 发 农 业 并 强 行 扩 张农 田 造 成 的 。 除 了 这些 极端情况外 （ Ａ ） 、 （ Ｂ ） 、 （ Ｃ ） 和 （ Ｄ ） ， 大多 数人类社会都 与 环 境共存 是地球 物理 和化 学 环境 系 统 系 统 与 生 活 和 生 计社会 系 统 之 间 的 重 叠 区 域 。 、 在图 ３ 中 ， 。 人类在 资 源 只要人类社 会与 环境 的 交 换 在 两 个 周 围 环 境 系 统 的 承 载 能 力 的 极 限 内 继 续 下 去 生 活 和 生 计社会 系 统 就不 会对 环境 造 成 严 重 的 破 坏 。 ， 生物 自 然环境 在此 区域 内 再生 和 生物 降解 极 限 内 维 持 生 存 或 处 置 生 产 生 活 废 弃 物 。 ， 环境社会学研究之 三维 然而 ， 人类活 动 的 足迹 已 遍 布地球 地球物 理和 化学 环境 。 此外 环境正义 再诠 释 ： 》 在 相 当 大程度 上改 变 和 重塑 了 ， 工 业革 命后 出 现 的 技 术 和 工 业 社会 系 统 尤 ， 其在两 个环境领 域 引 起 了 大规 模 的 根 本 性 变 革 。 最重要 的是 １ ９ ， 世纪 和 ２０ 世 纪 对 化 石 燃 料 和 矿 产 资 源 的 大 规 模 开 采 极 大 地 破 坏 了 地 球 物 理 和 化学 环境 这 种 情 况 被诺 贝 尔 奖 获 得 者 保 罗 。 博 士命名 为 “ 人类世 ？ 克鲁岑 Ｐ ａ ｕ ｌ Ｃ ｒ ｕ ｔ ｚ ｅ ｎ ） （ ” 。 工 业化后 的 技 术 和 工 业 社会 系 统 对 这 三 个 领 域 都 产 生 了 影 响 乎 不必谈论 现 存 的 生 活 和 生 计 社会 系 统 遭 受 了 多 大损 失 工 业社会系 统 的 出 现 化 的资本主义经济 ， 学 环境 系 统之 间 的 重 叠 区 域 在 （ 系统之间 此外 业 ， ， ， （ ） 和 （ Ｄ ） ， 化石燃料 和矿产资 源 的 大 使污 染受 害 者 痛 苦不堪 ， ） 、 ， 并导致二氧化 。 Ｄ 区域 ） 即生活 和 生计社会系 统与 生物 自 然 环境 ， 工业发展破坏 了 生 计经济 或 自 给 经济赖 以 生 存 的 大 自 然 ， 荒 漠化 、 物种 灭绝 、 。 可 持续农 业 已 经转 变 为 机 械化化 学农 导致土壤生产力 和生 物 多 样性 的 长期 受 损 ＧＭ Ｏｓ 。 人们 遭受 了 有 毒农 药 自 然灾害等 的损 害 。 当前 ， 、 转基 因 生 物 的 迅速 扩散加 速 了 传统 作 物 物 种 间 遗 传信 息 的 破 坏 和 生 物 多 样 性 的 丧失 。 在 （ 和 Ｃ ） 物 自 然 环境 系 统 之间 漠化 Ａ 为 了 获得短期 经 济效 益 森林 砍伐 （ 和 Ｂ ） 随着 技 术 和 。 在 生 活 和 生 计社会 系 统 与 地 球 物 理 和 化 ， （ 量 消 耗造成 了 严 重 的 环境 污染 碳增 多 和 气候 变 化 几 现存 的 经 济体 系 中 的 主要 部分 已 经转变 为 商 品 如 前所述 。 。 ， （ Ｄ ） 区域 即地球物理和化学环境系 统与 生 ， 环境继续 恶化 ， 如 持久性有 机污 染物 的积 累 和 荒 。 重叠 区域 的 环境 污 染不是 由 相 邻 的 生 活 和 生 计社会 系 统 造 成 的 而是 由 技术 和 工 业 社 会 系 统 的 影 响 造 成 的 生 计社会 系 统衍 生 出 来 的 。 还要注意 的是 完 全相 反 的 社会 系 统 在 特 定 社 会 的 同 的 区 域 内 并存 发生在 同 一 。 因此 ， 一 ， ， ， 这些 系 统是最近从生 活 和 这两个对生 态环境作用 方 向 地理边界 内 并存 ， 有时在更大 环 境 冲 突 不 是 发 生 在 人 类 社会 与 环 境 之 间 ， 而是 社会 或 地 区 的 生 活 和 生 计 社 会 系 统 与 技 术 和 工 业 社 会 系 统 ７ ２ 环境社会学 之间 。 会冲突 自 然环 关系 ２０ ２２ 年 秋季 号 （ 总第 ２ 辑 ） 环 境 冲 突 不 会发 生 在 人 与 森林 或农 田 之 间 ， 环境 冲 突 。 就 只 能 发 生 在 两 个 或 两 个 以 上 的 社会 团 体 之 间 境之 间 简言之 。 ， ， 只 要是社 而不是人类 与 环 境 冲 突 是 关 于 共 生 或 掠夺 的 竞 争 或 对 立 的 ， 。 如 果试 图 破坏 环 境 的 技 术 工 业 部 门 是 由 跨 国 公 司 组 成 的 那么生 ， 活 和 生 计社会 系 统 与 技 术 和 工 业 社 会 系 统 之 间 的 环 境 冲 突 往 往 与 北 方 如 果 这 些 冲 突 跨 越 不 同 的 种 族 或 族 裔群 体 和南方 的环境 冲 突并存 。 可归类为 运动 “ 环境正义 ” ， 则 。 对地 球物理和 化 学 环境 系统 与 生物 自 然 四 环 境 系 统的 认识差 异 如 果 我 们 回 到 ２０ 世 纪 ６０ 年 代 和 ７ ０ 年 代 题上有 影 响 力 的 代 表 性 人 物 作者蕾切 尔 事件 ” ？ 卡逊 、 《 中 反 对有 毒 废 料 倾倒 的 学 品 的 使用 。 ， 康芒 纳 的 那 么 很 多 人都会想 起 封闭 的循环》 的 作者 巴 里 进 的草根环境运 动 开 始 时 衡 ， 试着选 出 ， ， 一 位名 叫 洛 伊斯 ？ 《 一 些在 环境 问 寂静 的 春天》 的 康芒纳 ， 吉 布斯 的母亲 ？ “ 每 一 种事物都与别 的事物相关 ， ” 没 有免费 的 午餐 “ 与 驳斥 了 技术 中 心 主义 的 观点 技术和 工业社会 系 统认 为 发 找 到 解 决 方案 害昆虫时 一 ， 在激 标 志 性 的 环 境 问 题是 杀 虫 剂 和 其他 有 毒 化 ， 例如 。 ， ， ” 即认为包括环境 僵局在 内 的 所有 问 题都可 以 通 过先进 的 科学技术 和 工 程来解决 。 。 爱河 它们 破坏 了 自 然 环境 和 人类有 机体 中 生 态系 统 的 微妙平 等 说法 成 了 有 力 的 反 证 环境系 统 “ 以及 。 几乎 所有 问 题最终都可 以 通 过技术 开 这可 能适用 于机械 系 统 ， 但并不 总是适用 于生 物 自 然 当 化 学 品 制 造 商试 图 通 过在 田 间 喷洒 杀 虫 剂 来 杀 死 有 他们 同 时杀 死 了 有 害 昆虫 和有 益 昆 虫 个平 衡健康 的 昆 虫 群 由 于 缺 乏 捕食性 昆 虫 ， ， 因此 ， 该 区域失 去 了 而 这个 昆 虫 群能 够抵御 新 的 有 害 昆 虫 该 区 域更 易 遭受虫 害 也 对人 类 和 其他 动 物 有 害 。 。 卡逊 的 《 。 当然 ， 除此 之外 ， 。 并且 ， 杀虫 剂 寂 静 的 春 天 》 在 ２０ 世 纪 ６ ０ 年 代 和 环境社会学研究之 三维 ７０ 年代 引 起 了 极大 的轰动 吸 引 了 许 多 环保人士 的 注 意 ， 环境正义 再诠 释 ： ｕ 。 像 卡 逊 和 康 芒 纳 这 样 的 生 态 吹 哨 人 也 对 Ｄ ＤＴ 等 合 成 有 毒 化 学 品 的 持续存在 提 出 了 警告 （ ＤＤＴ 。 不 可 实 现生 物 降解 ＰＯＰｓ ） 几 乎 永远 留 在 环 境 中 ， 中 的食物链 在 生 物 体 中 积 累 外 多 氯联苯和二噁英等持久性有机污染物 、 ， 而我 们 人类恰恰位 于食物链 的 顶端 除 了 致癌性 和 神 经 毒性 等 常规毒性外 ， 它们通过生态系 统 。 此 。 科尔伯 恩 等人还 检测 到 了 内 ， 分泌 干扰物 等新 毒性 ？ 。 在 ２０ 世 纪 ７ ０ 年 代 中 期 和 ８０ 年代稍 晚 的 时候 森林砍伐 、 化石 燃料 枯 竭 手 。 与 精 致 的 生 物 自 然 环 境 系 统 的 微 观平 衡不 同 开始 出 现 具体 。 酸雨 、 、 这些 全球 环 境 问 题远 比 微妙 的 生 态平 衡与 和 谐更加 突 出 和 。 们 可 以 根 据 不 断 上 升 的 二 氧 化 碳水 平 来 预 测 温 度 的 上 升 情 况 。 当然 ， 石油危 全 球 环 境 的 巨 大转 变 ， 石 油 枯 竭 年 的 预 测 可 以 根 据 年 消 耗 量 和 总储量来 计算 。 、 荒漠化 和 全球变 暖 变得更加棘 机 、 能源短缺 ， 这并不 一 我 ， 定意味着地球物理和化学环境破坏 比 生 物 自 然 环 境退 化更严重 或更危 险 笔 者认 为 。 这 两个 领域 中 ， 制 及其对人类 的 影 响 机 制 存 在 根 本 差 异 无机球体 的 变 化 相 对 可 计 算 和 预 测 难往往是不可 预测 的 此外 虽 然地球物理和化学环境或 。 但生 物 自 然 环境 系 统 中 的 环境灾 ， 可 能被低 估 了 ， 环境破坏 的 发生 机 ， 。 在亿万年 的进化过程 中 目 ， 前所 有 的 有 机 体 未 遭 受 ＤＤＴ 或 核 电 站 事 故 产 生 的 人 工 放 射 性 物 质 等 合 成 有 毒化学物质 的侵害 另外 ， ， 因 此科学家掌 握 的 精 确 计算线 索较少 气 候 变 化作 为 地 球 物 理异 常 的 为 二 氧化碳过度排放 的 结果 物理和化学环境 系 统 中 简单 的 机体 一 对 一 关系 。 然而 种元素导致另 ① Ｔ ｈ ｅ ｏ Ｃ ｏ ｂ ｏ ｎ Ｄ ａ ｎ ｎ ｅ Ｄ ｕ ｍ ａ ｎ ｏ ｋ ａ ｎ ｄ ｌ ｒ ｉ ｓ ｉ ， ｉ １ ｎ ｇ Ｏ ｕ ｒ Ｆｅ ｒ ９９６ ． ｔ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ， Ｉｎ ｔｅ ｌ ｌ ｉ ｇ 一 ｅ ｎｃｅａ ｎ ｄ ， 在地球 种现象的许多机制 通 常是 包括我们 的 身体有 ， 每个元 素 和 功 能都像齿轮 和 齿 轮装 置 。 Ｊ ｏ ｈ ｎＰ ｅ ｔ ｅ ｒｓ ｏ ｎ Ｓ ｕ ｒｖ 可 以 主要解 释 ， 如 本文 所示 。 在 生 物 自 然 环境 系 统 中 ， 因 果关 系 非 常复 杂 和 多样 ， 个典型例子 尽 管有 人坚决反 对 ， 一 ， 一 。 ｉ ｖ ａ ｌ ？ ＡＳｃ ｉ Ｍ ｙ ｅ ｒ ｓ Ｏ ｕ ｒ Ｓ ｏ ｅ ｎ Ｆ ｕ ｕ ｒ ｅ Ａ ｒ ｅ Ｗｅ Ｔｈ ｒｅ ａ ｅ ｎ ｔ ｔ ｌ ， ｅ ｎ ｔｉ ｆ ｉ ｃ Ｄｅ ｅｃ ｔ ｔ ｉ ｖｅ Ｓ ｏ ｒｙ ｔ ， ｔ ： Ｎ ｅ ｗ Ｙ ｏ ｒｋ ： Ｄ ｕ ｔ ｔ ｏｎ ， 环境社会学 ７ ４ 一 ２０ ２２ 年 秋季 号 样错综 复 杂 地 交织 在 个有机 系 统 的 故 障 。 总第 ２ 辑 （ 一 起 ） 因 此仅仅 ， 一 个齿轮 断裂 就 可 能会 导 致 整 由 于没有人确 切 地知 道 当 一 个现存 的 有机体暴露 于 内 分泌干扰 物 等 全新 的 有 毒 化 学 物 质 中 时 会 发 生 什 么 多 科学 家 和 决策 者会低估 有 毒化学 物 质带来 的 未 知 风 险 根 据 笔 者 ２０ ７ 年 在 日 本 对 风 险 感 知 的 调 查 研 究 基 因 生 物 的健康 风 险 是 “ （ ５ １ ２％ ． 和 ） 尚 未 得 到 科 学 证 明 的 健康 风 险 据则是 “ 因此 汽车废气 ” 占 １ １ ． ８ ％ “ “ 、 系 统 的威胁 电／磁 场 的 健康 风 险 ， 全球变 暖 反 过来 。 与 生 物 自 然 环境 系 统 的 威 胁 的 认识 差异 京都 议定 书 》 《 １ 、 ” 占 １ ４ ． ” （ ４５ ． １ 转 ％ ） ？ ０％ 。 对地球 物理 和化 学环境 系 统 ， 进而导致诸如 ， 生 物 自 然环境 ， 往往没 有得 到 充分 ， 年 关 于保护 臭氧层 的 ９ ８７ “ 而地球 物理和 化学 环境威 胁 的 数 ” 尤其是对 人类 和 其他 生 物 的 健康 风 险 ， 认识或得 到 的是 相对乐 观 的估 计 候变化 的 ， 与 地球 物理 和化 学环境 系 统 的 环境威胁 相 比 ， 。 受访者认为 １ ” 我们 认为许 ， 书 》 等 国 际协定 的 数 量 的 增 加 和 重 要 性 的 增 强 《 １ ９９７ 年关于气 蒙特利 尔 议定 像联合 国 环境规划 署 。 这样 的 国 际机构 在 达成 协议 以 立 即 采 取共 同 措施应 对 全球 物 理灾 难 方 面难度较小 因 为我们看到 ， 有 破坏臭氧层 的 化学 品 相反 ， 在 ， １ 年 ９ ８７ 如 氟氯化碳 《 几 乎 都 被 完 全禁 止 ， 议定 书 》 那 样 有 效 １ ９ ８９ 所 ， 。 尽 管在 ２０ 世 纪 末 左 右 缔 结 了 许 多 关 于 减 少 有 毒 化 学 品 和 危 险 ， 废 物 对健康 和 环境 造 成 的 风 险 的 国 际 公 约 （ 蒙 特利 尔 议定 书 》 之后 年 缔结 ） 、 《 《 。 但它们 似乎没有 ， 《 蒙 特利 尔 控 制 危 险 废 物 越 境 转 移 及 其 处 置 巴 塞 尔 公 约 》 关于在 国 际 贸 易 中 对某些危 险化学 品 和农 药采 用 事 先 知 情 同 意 程序 的 鹿 特丹公 约 》 的 斯德 哥 尔 摩公 约 》 １ ９９ ８ 年 缔结 ２０ ０ １ （ （ 年 缔结 《 、 ） 关 于持久性有 机 污 染 物 是 三项 具有 代 表 性 的 公 约 ） 少 有 毒 化 学 品 在 全球 范 围 内 的 长 期 环 境 和 健康 风 险 然而 。 ， 旨在减 逐步淘汰这 ， 些化学 品 的 监 管 政 策 不 如 减 少 和 禁 止 对 地 球 物 理 和 化 学 环 境 的 威 胁 ① Ｒ ｙ ｏ ｃ ｈ ｉ ｑ ｉ Ｔｅ ｒａｄ ａ ， ４ ４ Ｅｎ ｖ ｉ ｒｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｒ ｓ ｋＰ ｅ ｒｃ ｅ ｐ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎｉｎｔ ｈ ｅ ｕ ａｋ ｅ ／ Ｎ ｕ ｃ ｌ ｅ ａｒＤ ｉ ｓ ａｓ ｔ ｅ ｒａｎ ｄＩｔ ｓＳ ｏ ｃ ｉ ｏ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃＳ ｔ ａｔ ｕ ｓＢ ａｃ ｋ ｍｅｎ ｔ ａｌ Ｒ ｓ ｋ Ｄ ｅ ｍ ｏ ｃ ｒａ ｃ ｙ ｉ ＇ Ｍｅ ｊ Ａ ｉ ， ｉ ｓ ｉ ａ ｎ Ｓ ｕｄ ｔ ｉ ｅｓ ， Ｖ ｏ ｌ ． １ ， Ａｆ ｅ ｒｍ ａ ｈ ｏ ｆ ｈ ｅ Ｇｒ ｅ ａ Ｅ ａ ｓ ｔ ｔ ｔ ｔ ｔ Ｊ ａ ｐ ａ ｎ Ｅ ａ ｒｔ ｈ １ ｇ ｒｏ ｕ ｎ ｄ ２ ０ １ ９ ． Ｆ ｒｏ ｍ ｈ ｅ Ｐ ｅ ｒ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｔ ｉ ｖ ｅｏ ｆ Ｅｎ ｖ ｉ ｒｏ ｎ ， 环境社会学研究之 三维 如 二氧化碳 和 氟 氯化碳监 管政策 的 成功 ： 环境正义 再诠 释 ７ ５ 。 虽 然地球物理 和 化 学 环 境 系 统 与 生 物 自 然 环境 系 统 的 灾 难 都 是 技 术 和 工 业社会 系 统 的 影 响 带 来 的 但它们在两种情况下有所不 同 。 首 前者 的 因果关系 比后者更容易 被证 明 。 其 ， 先 ， 正如 我们 已 经看 到 的 次 ， 像气 候 变 化 这 样 的 全 球 地 球 物 理 和 化 学 环 境 危 机 在 更 短 的 时 间 内 ， 严 重 威 胁着 技术 和 工 业社会 系 统 与 生 活 和 生 计社会 系 统 化学品产生 的 生 物 或 生态危机需要 更长 的 时 间 毁 这两 个领域 暖 的原 因 一 即使 方面 ， 直到 它们 最终 完 全摧 ， 内 分泌 干扰化学 物 质 的 风 险可 能需 要 几 十 年甚 至 几代 这 就是环 境 （ 不 。 此外 ， 有毒化学 品 和危 险废物 可 以 便北方 的 技术 和 工 业社会系 统规避 ， 正义 问题的本质 ） 在 那些 受 益 于有 毒 化 学 品 的 人 （ 。 最后但最重要 的 如跨国化学品制造商 受 这些 化学 品 影 响 的 人之 间 存在着 不可 忽 视 的差异 五 在本文 中 ， 。 然而 结论 。 他们 都 密 切 关 注 人 类 社会与 自 然 环 境 的 相 互 作 化 为 经 常 发 生 冲 突 的 社会各方 之 间 的 关 系 。 。 因此 和 化学 环境 系 统 与 生 物 自 然 环境 系 统 供应站 、 和 图 ２ 所示 ， 居住地和废物库 ， ， 环境 社 并将其转 笔 者 试 图 通 过 图 ３ 解 释两 个 层 次 的 人类 社会 系 统 与 两 个不 同 环 境 系 统 的 关 系 １ ， 。 会学家需要 重 新 解 释 人 类 社会 与 自 然 环 境 之 间 的 紧 张 关 系 如图 点是 和那些 刚 刚遭 ） 环 境本 身 并 不是 可 以 直接 与 人 类互 动 的 主体 ， 一 笔者试 图 重 新 整 理邓 拉普 和 乔根 森 与 饭 岛 伸 子 提 出 的 两个开创性分析 框架 用 有毒 。 以 从 富 裕地 区 转 移 到 贫 穷 地 区 。 ， 些 科 学 家仍在 试 图 反 驳二 氧化 碳是 导 致 全球 变 一 人 的 时 间 才 能 明 显 影 响 人 类 生 殖器 官 风险 方面 但非专业人 士实 际上 已 经受 到 夏季异 常高 温或超级 台 风 和 ， 飓风 的威胁 另 。 一 。 ， 即 图 ３ 中 的地球物 理 。 邓拉普 和 乔根森提 出 了 生 态 系 统 的 三 重 功 能 ， ： 因 此 环境 问 题可 以 解 释为 人类社会过度使用 ７ ６ 环境社会学 这些功 能 出 ， 空间 ， ２０ ２２ 年 秋季 号 总第 ２ 辑 （ 使之超 出 了 全球 承 载 能 力 的 极 限 当废物处置等 负 担超过 （ 较穷 均 衡分 配 ） 的地方时 ， 。 ， 个地方 的处置能力 并被转移 到 另 一 一 个有 或环境负 担 的不 ， 。 也就是说 学 框架 他们 还 富有洞 察力 地指 。 就会发 生 环境不 正义 问 题 他们 极具敏锐 的 洞 察力 型 ） ， 作为 一 ， 但他们 的框架假设 了 个 整 体 的 社 会对 环 境 有 害 。 一 个单 一 的 社会模 有 必要 建立环 境社 会 使 我 们 能 够分 析 社 会 或 地 区 的 哪 些 部 分 超 出 了 承 载 能 力 前者是北方 还有 ， 技 术 和 工 业 社会 系 哪 些社会或地 区 不得不承受 这些 负 担 。 统及城 市化地 区 生 活 和 生 计社会 系 统及农村 社 区 同样 系 ， 时代 ， ， 而后 者则 是南 方 环境 冲 突 不是 ， 加害 ” 。 的 企业 和 官 僚 部 门 与 正 如 饭 岛 伸 子将其描绘成工 业污 染 “ ， 的 当地居 民之间 的关系 ” 受害 我 们 应 该假设人 类 社 会 中 两 个 不 同 的 子 系 统 术 和 工 业社会 系 统 追求生产力 与利 润 的技 ： 。 工 业 革 命后 出 现 的 技 术 和 工 业 社 会 系 统 迅 速 发 展 不 一 致 ， 。 统与 生 物 自 然环境系 统 ， 尽 管人类社会 ， ： 地球物 理和 化学 环境 系 特别 是 技术 和 工 业社会系 统 策 措施 的 有 效性 之 间 存在 不 可 忽 视 的 差 异 ， 在 这些 影 响 中 。 ， 影响了地 但这两个系 统 的 监管政 公 约有 效地处 理 了 地 球 物 理 和 化 学 环 境 系 统 的 影 响 。 几乎吞 噬 了 生 。 球物理和化学 环 境 系 统 与 生 物 自 然 环境 系 统 气候变化 ， 技 术 和 工 业 社会 系 统 不 仅与 生 活 和 生 计社 会 系 统 而且还严重影 响 了 另 外 两个环境 系 统 笔者认为 。 以 及 主 要 关 注 满 足人 类 基本 需 求 与 维 持 生 存 手 段 的 生 活 和 生 计社会 系 统 活 和 生 计社会 系 统 。 也不 可 能是人类社会与 自 然 环境 之 间 的 关 而 是 人类 社会 内 部 之 间 的 关 系 “ 、 、 ， 一 ， 系列国际 如 臭氧层 消 耗 和 这是 由 于 可 预估 的 灾 难性 后 果 使得有 关各 方就 国 际 监 管 准 则 的 必要性 达成 了 共识 。 此外 ， 受 益 于农 药 生 产 的 跨 国 化 工 公 司 与 担 心 农 药健康风 险 的 消 费 者 之 间 存 在 利 益 冲 突 系 统 的影 响更难 以 达 成 共识 。 ， 导致他们 对生 物 自 然 环境 尽 管各 国 政府都 同 意 ， 必须通 过 《 关于 持久性有机 污染 物 的 斯 德 哥 尔 摩 公 约 》 等 国 际 公 约 来 消 除持 久 性 有 机 环境社会学研究之 三维 污染物 ， 并 以 此作 为 官 方立 场 有 机污 染物 方面犹豫 不决 ， ： 环境正义 再诠 释 。 各方确 实为 克 服 障 碍 做 出 了 巨 大努 力 ， 比如和 ， 以 及与 化石 燃料 既得利 益集 团 的 斗 争 环境领域 的 影 响 方 面 存 在 着 更 大 的 障 碍 活 和 生 计社会 系 统 之 间 存 在 利 益 冲 突 泌 干扰物 、 持久性 （ 健康 和 环境 风 险 问 题 和 塑料添加 剂 ， 造 成 了 各种 环境 永久性 。 此外 ） ， ， ， 。 “ 笔 者再次强 调 不 ， ） 然而 ， 有关 ” 的 在减轻对生 物 自 然 这不仅是 因 为 商业部 门 与 生 还 因 为很 难从科学上证 明 内 分 有 毒化学 品 生 物 累 积化学 品 等带来 的 、 这些有 毒物 质来 自 农 药 正义事件 。 气候 变 化否 认论 这些有 毒物 质 已 经从北方转移 到 南 方 （ ７ 但 它 们 有 时 在 采 取有 效 措施 禁止 持久 性 笔 者无 意低 估 关 于 减 少 温 室 气 体 排 放 的 国 际 共 识 的 重 要 性 斗争 ７ 、 ， 洗 涤剂 、 阻燃 剂 在 当 今世 界 各 地 。 通 过人类社会与 环境关 系 的 三维 图 ， 我 们 应 该认识 到 技术 和 工 业社会 系 统 与 生 活 和 生 计 社会 系 统 之 间 相 互 冲 突 的 社会 内 部互动对于环境社会 学 的 分析 至关 重要 各种努力 并存 ， 。 这些 冲 突 与 实现 环境 正 义 的 或 清 楚 地 反 映在 这 些 努 力 中 。 Ｅ ＮＶ Ｉ Ｒ Ｏ ＮＭ Ｅ Ｎ Ｔ Ａ Ｌ Ｓ Ｏ Ｃ Ｉ Ｏ Ｌ Ｏ Ｇ Ｙ Ｒ Ｅ Ｓ Ｅ Ａ Ｒ Ｃ Ｈ Ｖｏ ｌ ． ２（ ２ ０ ２ ２ ） Ｔ ａ ｂ ｅ ｏ ｆ Ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ＆ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｌ Ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｅｔ ｃ ａ Ｒ ｅｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｌ ｉ Ｒｅｃａ ｅｇ ｏ ｔ ｒ ｉ ｚ ｎ ｇＴ ｈ ｒｅ ｅＤ ｉ ａ ｎ ｄ Ｐ ｅ ｒｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｖ ｅｓ ｍ ｅ ｎ ｓ ｏ ｎ ｓｏ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｉｌ ｐ ｔ ｒｏ ｐ ｏ ‘ ｏ ｓ ｅ ｄａ ｐ ａ ｒ ａ ｄｉ ｇ ｅ Ｒｙ ｏ ｃ ｈ Ｔｅ ｒ ａ ｄ ａ ｗ ｒ ｉ ｔｅ ） ｙ ｉ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａｌ ｓ ｏ ｃ ｉ ｏ ｌ ｏ ｐａ ｇｙ ． ｒ ａ ｄｉ ｐ ｒ ｅｔ ａ ｔ ｏ ｎｏｆＥ ｎ ｖ ｉ ｇ ｍ ｅ ｔ ｉ Ｎ ｏ ｂ ｕｋｏ Ｉ ｉ ｉ ｊ ｆｒ ｏ ｍ ｌ ａｔ ｅ１ ｍａ ｉ ｓ ｃｉ ｉ ｉ ｌ ｌ ｉ ｐ ｌ ｌｉ ｔ ｒ （ ａ ｎｓ ｌ ａ ｔ ｅ ）／ １ ｎ ｅ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｕ Ｓ ． ． ， “ ” ｈ ｕ ｍ ａ ｎ ｅｘ ｅ ｍ ９ ７０ ｓ ｐ ｒｏｓ ｐｅ ｃ ｔｉｎ ｐ ｇ ｔｉ ｔ ｏ ｎ ａｌ ｐ ａ ｒ ａ ｄｉ ｇ ｍ ｈ ｅ ａ ｄｖ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｅ ｎ ｈ ｅ ｆｏ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｎ Ｊ ａ ｐ ａ ｎ ｄ ｅ ｔ ， ｉ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ Ｊ ｕ ｓ ｔ ｃ ｅ ｒ ｅ ｔ ｎ ｈ ｅ ｉ ｌ Ｃ ｈ ｎｇ Ｐ ｎｇ ， ｇｙ ｉ ｌ ｔ ｌ ｍ ｓ ｈ ｉ ｆｔ ｉ ｎ ｓ ｏ ｃ ｉ ｏ ｌ ｏ ｃ ａｌ ｛ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ Ｓ ｏ ｃ ｏ ｏ ｇ ｃ ａ Ｓｔ ｕ ｄ ｅ ｓ Ｄ ｕ ｎ ａｐ ｈ ｅ ｆｏ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｏ ｆ ｈ ｅ ｄ ” ｇ ｔ ｉ ｉ ‘ ｎｅｗｅ ｃ ｏｌ ｏ ｒ ｒ ｒ ； ｉ ； ｉ Ｔ ｏｗ ａ ｄＲ ｅ ｎ ｅ ｉ Ａ ｂ ｓ ｔｒａｃ ｔ Ｒ ｆ ｉ ｉ ｆｉ ｎ ｅ ｄ ｉ ｔ ａ ｓ ， ｕ ａ ｆｉ ｅ ｌ ｄ ｏ ｆ ｓ ｏ ｃ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇｙ ｔ ｈ ａｔ ｓ ｔ ｕ ｄ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｉ ｉ ｐ ｂ ｅ ｔｗ ｅ ｅ ｎ ｈ ｕ ｍ ａｎ ｓ ｏ ｃ ｉ ｅ ｔｙ ａ ｎ ｄ ” ｔ ｈｅ ｐ ｈ ｙｓ ｉ ｃ ａｌ ｂ ｏ ｏ ｇ ｃ ａ ａｎ ｄｃ ｈ ｅ ｍ ｃ ａ ｅ ｎｖ ｉ ， ｌ ｉ ｌ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎｔ ｎ ｈ ｅｅ ａ ｔ ｉ ｌ ｆｉ ｎ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｆ ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｓ ｏ ｃ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇｙ ｍ ｅ ｎ ｔ ａｌ ｓ ｏ ｃ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇｙ ｔｒａ ｇ ｉｅｓ ｈ ａｓｂ ｅ ｃ ｏ ｍ ｅｏ ｎ ｅｏ ｆ ｔｈ ｅ ｎ ｃ ｕ ｄ ｎ ｇｖａｒ ｅ ｉ ， ｎｓ ｉ ｔｉ ｏ ｎ ｇｙ ｌ ｉ ｉ ｏ ｆ ｓ ｕｂ “ ９９ ０ ｓ ． ｉ ” ｎ ｏ ｒ ｍ ａｌ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｉ ｓ ｓ １ ｙ ｗｈ ｅ ｒ ｅ ． Ｅ ｎｖ ｒ ｏ ｎ ｉ ａ ｍ ｏ ｎ ｇ ｈ ｙｐ ｈ ｅ ｎ ａ ｕ ｅ ｓ ｓ ｕ ｃ ｈ ａ ｓ ｃ ｌ ｉ ｍ ａｔ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｇｅ ， ｔ ｅｎ ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｃ ｏ ｎ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｏ ｎ ｐ ｏ ｌ ｕ ｔ ｏ ｎ ｆｏ ｏ ｄ ａ ｎ ｄ ａ ｇ ｒ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ｏ ｓ ， ｔｉ ｅ ｓ ｙ ｈ ａｖ ｅ ｂ ｅ ｅ ｎ ｗ ｄ ｅ ｌ ｃｃｅ ｔ ｄ ｙａ ｐ ｅ ａ ｓ ｓ ｅ ｒ ｉ ｏ ｕ ｓ ｎ ｅ ｓ ｓ ｏ ｆ ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａｌ ｉ ｓ ｓ ｕ ｅ ｓ ｂ ｅ ｃ ａ ｍ ｅ ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ｅ ｖ ｅ ｒ ｅ ｄｓ ｏ ｃ ｉ ｏｌ ｏ ｒｌ ， Ｔ ｈ ｅ ｅｅ ａｒ ｙｄｅ ｓ ｉ ｌ ｉ ｌ ， ｉ ｉ ， ｓ ， 环境社会 学 ２ ３２ ｏｎ （ 总第 ２ 辑 ） ａ ｗ ｅ ｌ ａ ｎ ｕｍｂ ｅ ｒ ｏ ｆ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ａｎ ｄ ａ ｎ ａ ｙ ｔ ｃ ａ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｐ ｔ ｌ ｓ ， 年 秋季 号 ２０２２ ｓ ｓ ｌ ｓ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｓ ｏ ｃ ｉ ｏ ｌ ｏ ｎｉｔ ｇｙ ， ｌ ｉ ｓ ． Ｔ ｈ ｅｃ ａ ｌ ｓ ｓ ｉ ｃ ａｌ ｄ ｅ ｆｉ ｕ ｒ ｅ ｌ ａｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ ｂ ｅ ｔｗ ｅ ｅ ｎ ｈ ｕ ｍ ａｎ ｓ ｏ ｃ ｉ ｅ ｔｙａｎ ｄ ” ｂｉｏ ｎｉｎ ｇ ｈ ｐ ｇ ｙｓ ｉ ｃ ａｌ ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ｎｔｅｒ ｉ ｐ ｒ ａ ｍ ｔ ｈ ａｔ ｃ ａ ｔ ｅ ｈ ｙｓ ｃ ａｌ ａｎ ｄ ｉ ｍｅｎｔ ， ｔ ｒ ｉ ａｌ ｓ ｇ ａｎｄ ｏ ｃ ｉ ａｌ ｓ ｇｙ ｇ ｉ ｏ ｒｉ ｚ ｅ ｓｔｈ ｅｒ ｅｌ ａｔ ｉ ｏ ｎｓ ｈｉ ； ｓ ｃ ｔｏ ｎｔｈ ｅ ｙｓ ｔｅ ｍｓ ） ｈ ｅ ｔ ｌｉ ． Ｉ ｗ ｏ ｕｌ ｄ ｌ ｉ ｋ ｅ ｔ ｏ ｙｓ ｊ ｆｅ ａ ｎ ｄ ｌ ｉ ｖ ｅ ｌ ｉ ｈ ｏ ｏ ｄ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｓ ｎａ ｄｄｉ ｔｉ ｏ ｎｔ ｏｔｈ ｅ ｓ ｅｔｈ ｒ ｅ ｅｓ ｉｌｌ ３ （ ｙｓ ｔｅ ） ｙｓ ｔｅ ｍｓ ； ｇ ｈ ｖｉ ｎ ｉ ｃ ａｌ／ ｉ ｙｓ ａｔ ｔ ｅｍ ｇ ｐ ｔｔ ｉ ｍ ｇｅ ｐａ ｔ ｍｓ ｙｓ ｔｅ ｏ ｉｌｌ ｕ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｇ ｔ ｉ ｔｅ ｍｓ ｉ ｃ ａｌ ａ ｌ ｔ ｙｓ ｔｅ ｙｓ ｔｅ ． ｔ ｌ ｈ ｅ Ｌ ｆｅ ａ ｎ ｄ Ｌ ｖ ｅ ｉ ｉ ｐａ Ｊ ｌｉ ｓ ｍ ｓ ａ ｆｔ ｅ ｒ ｉ ｎ ｒｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｍ ｉ ｇ ｕｓ ｔｉｃ ｅ ｊ ｉ ｃ ａｌ ｕｓ ｔｉ ｃ ｅ ． ｈ ｅＴ ｅ ｔ ； ｈ ｏ ｏ ｄＳ ｏ ｃ ｉ ａｌＳ ｙｓ Ｌ Ｇ Ｂ Ｔ Ｍ ｏ ｄ ｅ ｌ “ Ｃ ｈ ｎ ｅ ｓ ｅＥ ｉ ” ｒ ｏ Ｅ ｎ ｖ ａ ｆ ｒ ｉ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ Ｓ ｏ ｃ ｏ ｏ ｇ ｙ ｉ ｌ ｌ ｉ Ａ ｂ ｓ ｔｒａｃ ｔ Ｓ ａｒ ； ｔ ｔｉ ｎ ｇ ｇｅ ｅ ｃ ｏｌ ｏ ｇ ｏ Ｘ ａ ｎ ｇｇ ａ ｎｇ ／ １ ８ ｉ ｒ ｏ ｂｌ ｅ ｍ ｓ ｐ Ｃ ｈ ｎ ｅ ｅ ｅ ｎｖ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ａ ｉ ， ｔ ｉ ｓ ｌｓ ｏｃ ｉｏｌｏ ｇｙ ｈ ａ ｓ ｄ ａ ｓ ａ ｂ ｒ ａ ｎ ｃ ｈ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｓ ｏ ｃ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇｙ ｗ ｉ ｔ ｈ ｕ ｎ ｉ ｑ ｕ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｅ ｓ ｔ ｓ ａ ｆｔ ｅ ｒ ｄ ｅ ｖ ｅｌ ｏ Ｚｈ ａ ｆｒ ｏ ｍ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｔ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｗ ｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ ｌ ｏ ｃ ａｌ ｅ ｎ ｖｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａｌ ｐ ４０ ｙ ｅ ａ ｒ ｓ ｏ ｆ ｄ ｅｖ ｅ ｌ ｏ ｍ ｅｎｔｏ ｆＣ ｈｉ ｎａ ｉ ｃ ａｌ ｍ ｅ ｎｔ Ｕｎ ｄｅ ｒｔｈ ｅｂ ａ ｃ ｋ ． ｇ ｒ ｏ ｕ ｎ ｄｏ ｆｔ ｈ ｅｉｎ ｓｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｉ ｓ ｔ ｍ ｏ ｄ ｅ ｒ ｎ ｉ ｚ ａｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅｃ ｏ ｎｔ ｎ ｕ ｏ ｕ ｓ ｉ ， ｈ ｅ ａｗ ａ ｋ ｅ ｎ ｎ ｇ ｏ ｆ ｐ ｕｂ ｔ ｉ ｌｉ ｃ ｐ ｃ ｈ ａｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒｉ ｓ ｔｉ ｃ ｓｏ ｆ ｌ ｉ ｉ ｓ ｙ ｐ ｔ ｈ ｗ ｉ ｌ ｌ ｆｕ ｒ ｔ ｈ ｅ ｒ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐａ ｌ ｓ ｓ ｉ ｒ ｏ ｍ ｏ ｔｉ ｏ ｎｏ ｆ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ｎ ｇｔ ｈ ｅ ｎ ｎ ｇ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｅ ｔ ｃ ａ ｅ ｆ ｃ ｏ ｎ ｃ ｏ ｕ ｎ ｅ ａ ｃ ａｄ ｅ ｍｉ ｃｃ ｏ ｍｍ ｕ ｎｉ ｔ ｄｅ ’ ， ， ｓ ｓｓ ｏ ｆＣ ｈｉ ｎ ａ ｃ ａ ｄ ｅ ｍ ｉ ｃｃ ｈ ａｒａ ｃ ｔ ｅｒａｎ ｄｄｉ ｓ ｃ ｉ ｐ ｌｉ ’ ｎａｒ ｓ ｙ Ｃ ｈ ｎ ｅ ｅ ｅ ｎ ｖ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ａ ｏ ｃ ｏ ｏ ｇｙ Ｃ ｈ ｎ ｅ ｅ ｅ ｎ ｖ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ａ ｏ ｉ ｗ ｉｌｌ ｕ ｓ ｈ ｅ ｒ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｓ ‘ ｇｙ ｐ ｉｏｎ ｃ ｉｖｉ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｃ ｏ ｎｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ａ ｗ ａｒ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ ｃ ｉ ｏｌ ｏ ｔｅ ｉ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｃ ｈ ｅ ｎ Ｚ ｈ ａ ｎｊ ａ ｎ ｇ ｅｍｅｒ ｏｎ ｉ ｒ ｔ ； ｌ ｙｓ ｍｓ Ｃ ｏ ｍ ｉ ｍｓ ｌ ； Ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｌ ； ｎ ｄ Ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔｒ ｉ ａｌ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａｌ Ｓ ｒ ｔ ｌ ｍ ｓ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｂ ｉ ｏ／ ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ｌ ｉ ｔ ） ｈ ｅ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｏ ｇ ｃ ａ ａｎ ｄ ｎ ｄｕ ｔ ， ｉ ｌ ｉ ｃ ｔ ｏ ｎ ａｂ ｏ ｖ ｅ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｓ ｏ ｃ ｈ ｅ ｍ ｉ ｃ ａｌ ｓ ； ｇ （ ｈ ｅ ｂ ｏ ｏ ｇ ｃ ａ ｎ ａ ｕ ａ ｅ ｎｖ Ｋ ｅ ｙ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ Ｅ ｎ ｖ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ａ Ｓ ｏ ｃ ｏ ｏ ｇｙ Ｅ ｎ ｖ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ａ ｃ ｈｎ ｏｌ ｏ ２ ｈ ｅｇｅ ｏ ｍ ｓ ｔ ｈ ａ ｔ ｈ ａ ｖ ｅ ｂ ｅ ｅ ｎ ｄ ｅ ｒ ｉ ｖ ｅ ｄ ｆｒ ｏ ｍ ｌ ｉ ｆｅ ／ ｌ ｉ ｖ ｅ ｌ ｉ ｈ ｏ ｏ ｄ ｓ ｇｅ ｏｐ ｗ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎ ｔ ａ ｄ ｒ ａ ｆｔ ｏ ｆ ｄ ｉ ａ ； ｔｅ ｐ ｐｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｍ ａ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｆｉ ｅ ｌ ｄ ｏ ｆ ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｐ ， Ｉ ， １ （ ｙ ｅ ｏ ｃ ｈ ｅ ｍ ｉ ｃ ａｌ ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｉ ａｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｐａ ｏ ｍ ｅ ｔ ｉ ｍ ｅ ｓ ｄ ｏ ｅ ｓ ｎ ｏ ｔ ｓ ｕ ｆｆ ｉ ｃ ｅ ｂ ｅ ｃ ａ ｕ ｓ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｅ ｅ ｎ ｅ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｍ ｒ ｅ ｃ ｅ ｎ ｔｌ ｍ ｅ ｎ ｔ ａｌ ｓ ｏ ｃ ｉ ｏ ｌ ｏ ｐ ｓ ， ｌ ｉ ｓ ｌ ． ｉ ｓ ｉ ｔ ｌ ｓ ” ‘ Ｃ ｈ ｎ ｅ ｅｅ ｒ ａ ｗｈ ｃ ｈ ｉ ｓ ｉ ｉ ｓ ｒ ｏ ｏ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ ｉ ｔ ｓ ｏ ｗ ｎ ｃ ｉ ｖ ｉ ｌ ｉ ｚ ａｔ ｉ ｏ ｎ