论环境社会学的实践自觉.pdf

２０２２ 年第 ６ 期 学 ( 总第 ３２３ 期) 习 与 探 索 Ｓｔｕｄｙ ＆ Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ·环境社会学研究· Ｎｏ.６,２０２２ Ｓｅｒｉａｌ. Ｎｏ.３２３ 开栏语:党的十八大以来,习近平生态文明思想在全国落地生根、开花结果,这是中国环境社会学最为鲜 活、最为丰富的研究对象,也对加强环境社会学研究提出了新要求。 环境社会学是社会学的重要分支学科,也 是环境科学的分支学科。 近 ２０ 年来,中国环境社会学快速成长,这是学科环境发生重大变化的时代,也是学 科内涵迈向高质量发展的时代。 由此,本刊特推出“ 环境社会学研究” 栏目,希望中国环境社会学更加深入地 扎根于中国生态文明建设实践,强化问题意识、理论思维和实践导向,以期推动环境社会学学科的高质量发 展,持续提升其服务、支撑生态文明建设实践的能力。 论 环 境 社 会 学 的 实 践 自觉 彭远春,吴 维 ( 中南大学 公共管理学院,长沙 ４１００７５) 摘 要:为促进中国环境社会学的快速发展,需高度重视环境社会学的实践自觉,以彰显时代性、本土性 与干预性特质。 环境社会学学者需主动投身我国生态文明建设实践,积极探讨全球性环境问题,直面网络化 时代挑战,有效提炼中国经验,关切生活者的日常生活实践,以此推动中国环境社会学实践品格的塑造与 锤炼。 关键词:实践自觉;环境社会学;环境问题 中图分类号:Ｃ９１ 文献标志码:Ａ 文章编号:１００２ － ４６２Ｘ(２０２２)０６ － ００１８ － ０８ 会的基本特质及演变方面,更多地则体现在主动 一、引言 中国社会学是一门实践性很强的学科 [１] ,其 服务于我国广泛而深刻的社会转型实践中 [６] 。 ２０２０ 年 ８ 月 ２５ 日,习近平总书记在经济社 实践品格贯穿于社会学引入、恢复重建及其快速 会领域专家座谈会上强调要“ 从国情出发,从中 发展的过程始终。 社会学自西方引入我国时,社 国实践中来,到中国实践中去,把论文写在祖国大 会学先辈们的社会实践为学科服务于我国社会建 地上,使理论和政策创新符合中国实际、具有中国 ;社会学恢复重建 特色,不断发展中国特色社会主义政治经济学、社 “ 泥土” 里发展中国的社会学 [３] ,致力于回应与解 进方向,社会学学科的未来建设要进一步体现其 设与发展奠定了良好的基础 [２] 以来,立足于我国改革开放实践,主张在中国的 会学” [７] ,这为我国社会学的深入发展指明了前 决我国现代化建设中面临的实际问题;近年来兴 时代担当与历史担当,坚持问题导向,聚焦我国现 起的社会学本土化争论亦再次促使学界反思与重 实社会问题并进行实地调查研究,从而不断磨砺、 视学科的实践品格与实践向度 [４] [５] 。 实际上,社 会学的主旨追求不仅仅停留在理解与解释我国社 基金项目:国家社会科学基金一般项目“ 公众环境健 康风险感知与应对研究” (１９ＢＳＨ０７６) 作者简介:彭远春,中南大学公共管理学院社会学系 提升自身服务我国社会实践的能力 [８] [９] 。 环境 社会学作为社会学的分支学科,同样应当重视和 反思实践的重要性,并凸显其实践面向。 中国环 境社会学是在直接回应中国环境问题的过程中产 生和发展起来的 [１０] ,若简单地套用西方环境社 副教授,中国人民大学环境社会学研究所研究员;吴维,中 会学的理论范式或解释框架来理解我国环境问 南大学社会调查与民意研究中心助理研究员。 题,就会导致对本土情境下环境问题特殊性的忽 · １８· 视,且不利于学科主体性的建构 [１１] 。 因此,环境 然是舶来品,但是它始终应该面向并回应我们的 实践,积极促进理论与实践的良性互动,增促学科 我们把广具社会影响、引致社会反应与产生环境 社会学应当根植于我国生态文明建设与环境保护 的实践自觉 [１２] 。 二、环境社会学实践自觉的主要意涵 本土实践需要 [１０] 。 环境社会学的实践自觉要求 影响的社会事实之间的复杂关联解释清楚 [２０] , 以更好地理解与把握中国社会与生态环境之间的 运行规律,从而促进二者的良性互动。 因而,环境 实践自觉的倡导者洪大用教授指出,实践自 社会学应在本土问题挖掘与机制阐释的过程中, 觉的提出深受文化自觉和理论自觉的启发与影 发展出能够同本土实践相适用的分析性框架与解 响,它是对文化自觉和理论自觉的有益补充,并且 释性理论,即在具有中国特色的环境社会学的理 是其重要基础与前提;实践自觉是指在学习反思 论自觉 [２１] 之下,对我国环境治理与环境保护实 中国社会学发展经验基础上的一种总结、揭示和 践进行“ 跨境情效度” [２２] 的指引。 强调, 是 面 对 中 国 社 会 实 践 巨 变 的 一 种 学 术 倡 最后,干预性是指环境社会学积极主动地投 导 [１３] 。 实践自觉既意味着对社会事实的理性认 入到环境治理与环境保护实践之中,致力于实现 一门兼具实践品格和环境正义关怀的学科 [１５] , 作为我国知识分子的优良学术传统得以延续与传 识,亦指向自觉行动 [１２] [１４] 。 而环境社会学作为 它并非单纯地描述环境问题的状况、理解与解释 环境问题的社会原因,更应致力于推进和改善环 境治理与环境保护实践 [１６] 。 具体而言, 环境社 会学的实践自觉应彰显时代性、本土性和干预性 三大特质。 社会系统与环境系统之间的良性运行。 经世致用 承 [２３] ,对环境社会学的研究者而言,不仅应以揭 示与呈现环境问题产生的社会原因、造成的社会 影响为知识旨趣,更应侧重寻求形成缓解环境污 染、化解生态冲突等问题之方案 [２４] [２５] , 为各级 政府的环境污染防治、生态环境危机缓解、可持续 首先,时代性是指环境社会学研究应直面新 发展等问题献计献策,推动相应环境政策的制定 时代生态环境的新变化,回应民众对美好环境质 与完善及其实施与落地。 与此同时,环境社会学 量的新需求。 党的十九大报告指出,“ 新时代我 研究者亦应奉行行动主义,积极参与到环境保护 国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好 实践当中,并且通过对人们日常生活实践的关注、 生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾” , 其中着重强调在生态环境领域,民众对蓝天白云、 绿水青山等优良环境质量有着更高的要求与期 待,各级政府亦积极推进生态文明建设与美丽中 国战略实施。 而与全球化伴随的全球环境问题进 反思 与 倡 导 来 重 构 人 与 自 然 之 间 的 和 谐 关 系 [２６] ,积极引导社会成员在日常生活之中自觉 践行绿色生活方式,以促进环境问题的解决与环 境质量的提升。 一步凸显,日趋频繁的全球环境流动 [１７] 则加速 三、环境社会学实践自觉的必要性 了我国进入复合型环境高风险时代 [１８] 的进程。 环境社会学的理论自觉关乎我们要建设什么 因而,实践自觉意味着环境社会学应根植于我国 环境治理与环境保护实践,直面我国经济社会发 样的环境社会学学科 [２１] ,它是对环境社会学如 何在我国本土扎根发芽、安身立命这一问题的审 展过程中出现的环境污染与生态破坏问题,同时 慎思考,环境社会学实践自觉的提出则是对理论 关注气候变化、生物多样性保护、海洋退化等全球 自觉的落地与升华,它关乎行进在快车道上并呈 环境治理议题,以期为我国复合型环境治理以及 加速发展之势的中国环境社会学如何更好地“ 回 绿色社会构建贡献学科力量 [１３] [１９] 。 其次,本土性是指环境社会学聚焦我国生态 到实践” ,以促进本学科理论与实践的结合,从而 成为一门真正“ 顶天立地” [２７] 的社会科学。 环境领域呈现的新特点,并总结提炼出本土环境 近年来环境社会学从我国的实践“ 土壤” 中 治理与环境保护实践的中国经验。 环境社会学虽 已取得了较丰硕的研究成果,其尝试结合我国制 · １９· 度与社会文化实际,创造性地提出了较具本土特 必须要理顺与经济建设、政治建设、文化建设以及 质的环境社会学理论,如社会转型范式、政经一体 社会建设之间的关系,特别是要处理好中国与世 化增长推进机制、“ 次生焦虑” 概念、理性困境视 界、生态系统与社会系统、城市与农村、西部地区 角等 [２８] 。 太湖流域水污染研究、 草原生态环境 治理与生态移民研究、海洋污染治理与可持续开 生态环境保护与经济社会发展这四对关系 [３２] 。 另有学者则指出生态文明建设要注重与当地实际 发研究、环境健康风险感知与环境抗争研究、农村 相结合,充分尊重地方的自主选择与创造性,逐渐 人居环境整治研究等均是环境社会学针对我国不 将生态文明建设引向一种自下而上的全社会和全 同类型或地域环境问题的实际情况而展开的特色 研究,体现了环境社会学对本土环境问题的关注 民性的自觉行动 [３３] 。 从上述研究可以看出,环境社会学对我国生 与探索。 与此同时,环境社会学研究的不足亦逐 态文明建设实践进行了积极回应与探索,但离我 渐凸显出来,其更多聚焦于分析环境问题的社会 国生态文明建设的实践要求尚存在一定距离。 主 原因、造成的社会影响,而缺乏具体的实践指向与 要表现在两方面:一是对生态文明建设的探讨侧 明晰的 问 题 解 决 策 略。 正 如 王 晓 毅 教 授 所 言: 重宏观系统分析而较缺乏微观细致的剖析。 环境 “ 大量的 宏 大 叙 事 可 能 解 释 中 国 环 境 的 许 多 问 社会学侧重强调我国生态文明建设进程中生态系 题,但是却无法提供一个替代的方案。” [２６] 因此, 统同政治系统、经济系统、文化系统和社会系统等 环境社会学需要积极拓展其实践面向,要在回应 的辩证统一关系,从宏观层面明确了生态文明建 我国新时代的重大实践问题、参与环境治理与环 设的可能方向,这为推进生态文明建设贡献了学 境保护实践等行动中来推动学科前进的步伐。 具 科智慧。 而生态文明建设除政府推动之外,还需 体而言,环境社会学还需要更好地响应时代号召、 要调动全体社会成员的积极性、主动性和创造性, 更有效地提炼中国经验和切实锤炼其实践品格。 １.需要更好地响应时代号召 任何学科的发展都是特定社会历史背景与文 化脉络下的产物 [２９] ,可见与时俱进对一个学科 形成多元主体协同行动格局 [３４] 。 故企业、 环境 保护组织、微观生活者个体等多元主体力量如何 积极有效地参与到生态文明建设中来是环境社会 学未来需要研究的重要议题。 来说至关重要。 当前我国环境社会学面临的最重 二是环境社会学对生态文明建设实践经验的 大而深刻的时代与实践议题就是促进我国社会主 挖掘与提炼尚待深化。 目前我国生态文明建设已 义生态文明建设以及达成美丽中国伟大目标。 改 经取得了一定的创新性成就,如生态文明建设示 革开放以来我国生态建设相对于经济建设、社会 范区探索了以生态优先、绿色发展为导向的高质 建设等存在一定的滞后性,在自然资源紧缺、环境 污染严重、生态系统退化的严峻形势下我国政府 转而着力推进生态文明制度体系的建立、完善与 贯彻实施 [３０] ,将生态文明建设纳入国家顶层设 量发展新路子 [３５] ,美丽乡村建设成为农村生态 文明建设的关键抓手和重要载体 [３６] ,“ 绿水青山 就是金山银山” 的生态文明理念已深入人心。 但 这些宝贵的实践经验尚未得到环境社会学的充分 计,旨在促进绿色社会转型以更好地回应人民群 挖掘和有效提炼,这需要环境社会学者更自觉地 众日益增长的美好环境质量需求。 我国生态文明 投入生态文明建设的社会实践当中,并通过回应 建设内在地包含了生态建设和社会建设两个方 实践的方式提升环境社会学服务和支撑生态文明 面,其实质就是要通过社会建设来促进生态建设, 建设的能力,为实现美丽中国伟大目标贡献学科 因此我们要重新审视和重建对自然价值的认知, 智识与有力思想,主动担负起学科的社会责任与 努力实现发展成果由全体社会成员共享,促进社 时代担当。 会力量优化和重视社会组织与公众参与,注重生 态文明建设损益分配的公平性,以此促进生态建 设的平稳进行 [３１] 。 有学者亦强调生态文明建设 · ２０· ２.需要更有效地提炼中国经验 ２０１６ 年习近平总书记在哲学社会科学工作 座谈会上的讲话指出:“ 当代中国正经历着我国 历史上最为广泛而深刻的社会变革,也正在进行 着人类历史上最为宏大而独特的创新” [３７] ,我国 社会转型实践及环境变迁为环境社会学研究提供 了丰沃的土壤,加上我国幅员辽阔、人口众多、生 态环境复杂多样,环境社会学所面临的环境问题 具有复杂交织性,我国环境治理与环境保护亦面 临诸多挑战。 此外,在全球化背景下,交通网络和 信息技术等彻底打破了地缘界限,对经济、文化和 生态环境等多个领域产生了深远影响 [３８] 。 全球 气候变暖以及与之相关的温室气体排放等全球性 环境问题受到了世界各国的关注并引发了共同的 行动, 全 球 环 境 流 动 已 成 为 环 境 社 会 学 的 新 议 程 [１７] 。 上充分体现了自身的主体性,综合考虑了促进经 济、政治、文化、社会和环境之间的协调联动、协同 变革问题 [４１] 。 另有研究发现, 在全球气候变暖 的背景下,当地的社会经济制度条件对牧民应对、 适应气候变化能力的强弱具有关键作用 [４２] 。 然 而公众对气候变化这一社会事实的认知和反应则 存在国家和地域间的差异 [４３] ,尤其是我国公众 对气候变化的认识和行为调整还有限,且在城乡 之间、地区之间、行业之间以及不同人群之间存在 显著差异 [４１] 。 气候变化这一全球性环境问题虽 得到了我国环境社会学者的关注与重视,但亦应 清楚地认识到目前的探索和努力还远远不够。 气 候变化等全球性环境问题具有显著的社会文化属 由此可见,环境社会学对我国生态环境问题 性,而我国的社会复杂性又致使全球性环境问题 的探讨研究既要考虑到本土情境与实践的复杂多 所产生的社会原因、造成的社会影响以及引发的 变性,又要置身于全球化的世界生态环境背景当 社会应对及其效果具复合性,故环境社会学需结 中,只有这样才能讲好中国故事,并向世界各国提 合本土实际,深入探讨气候变化等全球性环境问 供中国经验。 一是在环境治理与环境保护研究中 题对我国不同地区、不同阶层、不同群体尤其是脆 需进一步增强同其他学科的合作与融合。 针对环 弱群体等的差异化影响及其动态应对之策,凸显 境问题产生原因的多元性和发生过程的多变性, 全球性环境问题背后的社会文化属性与地域维度 我国环境治理采取面向与依托整体环境的综合治 分析。 另外,除了气候变化以及相关的温室气体 理和社会变革手段,且已经迈入复合型治理的新 排放问题,环境社会学还需加强对生物多样性锐 阶段 [３９] 。 对此,环境社会学注重从社会结构的 视角对我国环境治理进行剖析,但囿于本学科视 角,对环境问题引致的社会应对及其效果的探讨 尚不充分,且未能对环境治理与环境保护的本土 减、土地荒漠化、海洋退化、危险废弃物跨境转移、 全球环境治理等问题的探讨。 ３.需要切实锤炼环境社会学科实践品格 作为具实践品格的社会学分支学科,环境社 化与在地化经验进行有效呈现与深度提炼。 环境 会学则更需积极投身于社会实践当中,在环境政 社会学亟需增强同环境政治学、环境经济学、环境 策的制定与完善、组织与实施环境治理以及环境 教育学、环境心理学等其他学科的对话与合作,不 保护 推 进 等 方 面 发 挥 学 科 优 势、 贡 献 学 科 力 断拓展学科边界与研究视域,从而更为全面地理 解我国环境问题,提出切实可行的应对之策与解 决方案,进而总结和提炼出具有中国特色和世界 影响的环境治理经验。 二是结合我国本土特质,深化对全球性环境 量 [４４] 。 在现代化进程中,环境风险日益普遍,新 冠肺炎疫情更是将全世界范围内的公众置于生命 健康与安全风险之下,促使大家不得不重新审视 人类社会与自然环境之间的关系 [４５] ,并积极寻 求应对环境风险之策。 如重视环境保护组织等第 问题的研究。 环境社会学已开始关注气候变化带 三方力量在环境治理之中的作用;受生活环境主 来的社会影响及其社会反应。 如有学者明确指出 义的影响,环境社会学试图回到社会成员的日常 全球气候变化已经成为一种新的社会事实,具客 生活实践,尝试结合地方性知识与生活智慧以探 观性、 有 害 性、 不 确 定 性、 全 球 性 和 建 构 性 特 征 [４０] 。 在全球气候变化问题上, 中国政府一直 确认其客观性与严重性,且在应对气候变化问题 寻环境问题的解决方案 [４６] 。 然而环境社会学的实践品格还需进一步锤炼 与践行。 一是需要进一步增强理论和实践之间的 · ２１· 相互促进与相互融合。 任何知识或理论均源于实 发展,就要清醒意识到当前我国生态环境保护的 践并要接受实践的检验,且最终服务于实践。 在 重要性和紧迫性,就要将生态文明理念、观点和方 我国环境社会学研究中,仍存在着用西方理论套 法融入我国经济建设、政治建设、文化建设和社会 用本土实践的情形,由于中西方社会现实条件、社 建设等各方面与全过程。 我国生态文明建设坚持 会制度政策、文化价值观念等方面有着较大差别, 人与自然是生命共同体,这与环境社会学科的理 简单移植、套用西方环境社会学理论,可能会出现 裁剪经验、水土不服、误读实践等问题。 当然,我 论假设———人类社会与生态环境相互影响———具 有高度的契合性。 而环境问题往往呈现出系统性 们并非否定我国环境社会学在理论建构中所做的 和综合性特征,不仅仅是依靠技术手段检测出来 努力,而是希望促使其在理论自觉的基础上凸显 的污染物那样简单,背后还涉及各种经济社会体 行动特质,进而具备一种将宏观叙事和微观叙事 相结合的环境社会学的想象力和操作力 [４７] ,推 制和文化因素 [４４] 。 故环境社会学要充分发挥其 学科专业优势,聚焦环境问题产生的社会原因、动 动环境社会学理论与实践的有机融合。 二是环境 态演化过程以及应对机制,进而充实生态文明建 社会学者需要积极进行角色转换,即从环境问题 设理论基础。 状况的描绘者、环境问题成因的阐释者向环境问 近年来智库建设与研究成为热潮,哲学社会 题应对的行动者转变。 作为环境社会学科的实践 科学通过智库建设的途径参与到我国社会主义建 主体,我国环境社会学者在推动环境维权、参与环 设与改革实践当中,其中绿色智库则为环境社会 境保护运动、介入环境政策制定、推进环境治理等 学提供了良好的研究平台,能够让学科在理解与 实践行动中表现欠佳 [１５] 。 环境社会学研究者若 不进入实践田野,不参与环境保护实践活动,则难 以获得对实践的切实感知与有效体验,难以提炼 出反映实际、富有解释力与洞察力的理论,难以对 阐释我国生态环境难题的基础上,为环境治理与 生态 保 护 提 供 独 创 性 的 科 学 见 解 和 政 策 建 议 [４８] ,故环境社会学需要围绕环境污染治理、环 境保护意识培育、良好环境行为养成等议题,通过 环境治理与环境保护实践产生切实有效的指引 深入开展历史研究、比较研究和综合分析,为生态 作用。 环境政策的制定、生态环境监管体制的完善、美 四、积极推进环境社会学的实践自觉 毋庸讳言,环境社会学实践自觉是对学科现 有不足的一种回应与改进,它既体现了学科对外 好生态远景规划等提供创新性想法与有效建议, 促进生态建设同我国经济建设、政治建设以及社 会建设、文化建设融合发展,促进人与自然和谐 共生。 部环境变化的主动适应与调整,也彰显了学科不 二是积极探讨全球性环境问题,为全球环境 断自我反思与自我超越的学术品格。 当然,环境 治理贡献中国经验。 全球化已呈不可逆转之势, 社会学实践自觉不是简单的口号或一时的热情, 面对全球环境问题日益严峻的趋势,全球环境治 而是一项机遇与挑战并存、向内自省与向外求索 理也被纳入世界议程并逐步成为世界共识。 世界 兼顾、须研究者个体与学术共同体共同努力的自 各国之间密切的经济交流、文化互动、信息共享、 觉行动,即环境社会学实践自觉是一项艰巨的、整 网络联通等使得区域性的环境问题能够突破地方 体的、长久的学科实践行动。 推进环境社会学的 社会和民族国家的领域边界限制而在全球范围内 实践自觉需着重于以下五个方面。 流动,并对局部地区乃至全球环境产生影响。 概 一是主动投身我国生态文明建设实践,为推 进美丽中国建设贡献学科力量。 生态文明建设是 我国特色社会主义事业的重要内容,功在当代、利 言之,解域化的环境流动成为全球化时代的一种 环境后果 [１７] ,全球气候变化应对、生物多样性保 护、海洋环境污染治理等不再是某一个国家或民 在千秋。 生态文明建设是一项事关全局发展的事 族的责任,而是关系到世界各国的全球性议题。 业,要实现美丽中国伟大目标,促进中华民族永续 另外不平等的政治经济体系致使环境污染与生态 · ２２· 破坏在全球扩散,而处于权力体系边缘位置的民 扩大其影响力,引导公众对环境问题进行社会结 族国家则更容易遭受全球化所带来的环境风险与 构分析与社会过程分析,从而有效甄别和理性应 环境问题。 环境问题的全球扩散及其分配不公问 对复杂多元的网络环境信息。 其次,积极推进创 题加剧了全球环境治理的难度,对此我国作为最 大的发展中国家具有义不容辞的责任和担当,而 环境社会学也应积极回应这一重要议题。 新“ 互联网 ＋ ” 的环境治理方式,有效促进政府和 公众之间的环境信息联结与对话沟通。 互联网型 塑公众的环境诉求,通过网络参与环境治理和环 首先,充分同国外环境社会学及相关学科展 境保护愈发成为公众推进我国生态文明建设的重 开对话、沟通与交流,积极参与全球环境话题体系 要途径。 故环境社会学需要准确把握互联网的内 的建构。 面对全球性环境问题,环境社会学要超 在结构与传播特质,从而借助网络平台对环境制 越西方化和本土化之争,坚持问题导向,直面环境 度与环境政策进行有效阐释,让公众对此有一个 问题本身,既要积极借鉴国外成功的环境治理经 客观而直接的了解,并促其转化为现实行动;同时 验与实践举措,尤其是要学习吸取其先进的环境 又要促进公众环境关心与环保诉求的有效表达, 治理理念与环境治理技术,又要针对全球环境问 促使各级政府提供更好的公共环境服务。 环境社 题进行学术积累与政策聚焦,促进世界各国共同 会学需致力于拓展网络虚拟世界和现实物理世界 参与到全球环境治理行动之中,积极推动全球环 的有机联结,促进网络治理的有效推进,为我国环 境问题的治理进程。 其次,加强对中国环境治理 境治理增创一条数字化的新路径。 经验的提炼与总结,为世界其他国家的环境治理 四是扎根中国本土实践,促进环境社会学理 提供更为丰富多元的替代选择,促进全球环境治 论与实践的在地化互构,进而有效提炼中国经验。 理组织结构、制度政策、实施机制等的不断完善, 我国环境变化与社会转型变迁紧密关联,而我国 让世界听到中国声音、看到中国方案。 社会转型变迁具有高度的复杂性和特殊性,表现 三是直面网络化时代的挑战,为我国环境治 为时空条件双重压缩、社会结构复杂多样、社会过 移动社交媒体的飞速发展,我国已进入网络化时 环境社会学不能简单套用或照搬在西方社会建构 理提供洞见。 ２１ 世纪以来,随着网络信息技术和 程非预料性强等多重特征 [２１] ,由此决定了我国 代。 在现代网络社会形态中,互联网愈发成为环 出来的环境社会学理论来阐释与应对我国环境问 境信息共享与传播的主要载体,并在环境问题的 题。 而我国环境社会学刚刚进入发展的快车道, 建构与阐释、环境行动的组织动员、环境共识的构 原创性理论知识成果较少,对我国传统实践中的 筑达成等方面起着重要的作用,这对我国环境治 生态智慧与环保经验亦挖掘不够,运用西方理论 理而言既是一种机遇,也是一种挑战。 一方面,互 来解释、指导本土实践的做法还较普遍,故环境社 联网平等、自由、开放的特性为社会成员提供了参 会学需要深深扎根于中国实践进行原创性概念提 与环境治理的公共平台与便利渠道,它不仅便于 炼与本土理论建构,努力推动环境社会学科理论 公众迅速获取环境信息,而且有利于公众对环境 与实践的在地化互构。 问题展开充分沟通交流,进而促进公众更好地参 首先,要因地制宜,看到我国环境问题的地域 与环境治理与生态保护。 另一方面,网络环境信 差异。 我国城乡、中西部地区之间都体现了较为 息繁多复杂,需要公众较好辨析相关信息,由此可 明显的生态环境差异,城乡二元结构的持续影响 能导致以网络空间为阵地而开展的环境探讨与环 造成了农村生态环境的遮蔽与恶化,而我国西部 境抗争沦为公众宣泄情绪的渠道,进而对公众环 地区相对中部、东部地区来说人口较少但地域辽 境关心提升与环境友好行为实施产生不利影响。 阔,资源丰富但生态脆弱,少数民族聚居而宗教文 首先,环境社会学要善于借助互联网平台向 公众及时有效地呈现本学科对环境问题的独特看 法与认识,逐步形成学科知识共享的网络阵地并 化多元性强 [３２] ,因此在环境问题治理和保护上 更具特殊性与复杂性。 其次,要因人群而异,挖掘 和分析环境问题对不同社会群体造成的差异化影 · ２３· 响及其差异化反应与应对。 环境社会学要深入环 员在内的共同行动,环境社会学实践自觉便涵括 境保护具体实践去观察和捕捉社会成员不同的心 了更广泛的意涵。 理过程与行为反应,最终揭示其复杂实践逻辑。 故只有从我国本土实践出发,重视和总结当地经 验,看到我国环境与社会之间关系的特殊性,才能 参考文献: [１] 真正实现环境社会学理论与实践的在地化互构, 进而推进环境保护实践与增促环境社会学发展。 五是关切生活者的日常生活实践,促进绿色 生活方式的系统性变革。 随着生活污染的日趋严 峻,生活者在环境治理与环境保护中的作用日益 受到政策制定者和学术界的关注,生活方式对于 促进人与自然关系和谐的作用也日益凸显。 党的 十八大以来,我国高度注重生活方式的绿色转型 问题,致力于推动形成全社会的绿色生活方式变 革,促进社会力量在生态文明建设中的参与和贡 献,要求人们在享受经济社会发展所带来的美好 物质生活的同时,还要履行应尽的环境责任,做到 [２] 者的日常生活实践逻辑及其变迁机制,并通过顺 应这一逻辑及其变化来重构实践。 即环境社会学 要将生活者的日常生活置于社会变迁过程之中, [５] [６] [９] [１０] [１１] 要从看似不可变的、持续性的日常生活中看到其 变化, 从 而 挖 掘 个 体 生 活 方 式 绿 色 重 构 的 可 能 性 [５０] 。 此外,环境社会学者还需关注生活者所 处的社会情境,看到物质条件、文化习俗、价值观 念与消费活动等对其日常生活实践的影响与制 约,进而把握生活者的日常实践逻辑,增促绿色生 活方式的系统性变革 [５１] 。 概而言之, 环境社会 学在引导和促进生活者日常生活进行绿色重构的 过程中,需要发挥环境社会学的想象力,将个体的 行为实践同社会结构的特征及其变化紧密结合起 来,促使每一位生活者将人与自然和谐相处的价 值理念内化于心,并贯彻落实于日常生活实践。 由此,环境社会学的实践自觉就不仅仅意味着学 科共同体内部的一致行动,而是包括全体社会成 · ２４· ２０１０ 年版。 谢宇:« 走出中国社会学本土化讨论的误区» ,« 社 [８] 具体而言,环境社会学者需要充分了解生活 吴 文 藻: « 论 社 会 学 中 国 化» , 北 京: 商 务 印 书 馆 [４] 到生活者的日常生活实践,善于结合生活者的生 进行绿色重构。 ２０１８ 年第 １ 期。 费孝通:« 重建社会学的又一阶段» ,« 社会» １９８６ 年 [７] 活历史、实践逻辑以及生活智慧等对其生活方式 会学话语体系建设的实质与方向» ,« 社会学研究» [３] 尊重自然、顺应自然、保护自然,在衣食住行方面 自觉进行绿色转型 [４９] 。 故环境社会学者需要回 洪大用:« 超越西方化与本土化———新时代中国社 [１２] [１３] [１４] [１５] [１６] [１７] [１８] 第 ２ 期。 会学研究»２０１８ 年第 ２ 期。 翟学伟:« 社会学本土化是个伪命题吗» ,« 学术争 鸣»２０１８ 年第 ９ 期。 周晓虹:« 社会学本土化:狭义或广义,伪问题或真 现实———兼与谢宇和翟学伟两位教授商榷» ,« 社会 学研究»２０２０ 年第 １ 期。 习近平:« 在经济社会领域专家座谈会上的讲话» , « 人民日报»２０２０ 年 ８ 月 ２５ 日,第 ２ 版。 李培林:« 中国社会学的历史担当» ,« 社会学研究» ２０１６ 年第 ５ 期。 洪大用: « 加快发展中国特色社会 主 义 社 会 学» , « 社会治理»２０２０ 年第 １０ 期。 洪大用:« 环境社会学的本土化与国际性» ,« 江苏 社会科学»２０１４ 年第 ５ 期。 洪大用、耿言虎:« 积极推进中国环境社会学的学 科建设———洪大用教授访谈录» ,« 河海大学学报» ( 哲学社会科学版)２０１１ 年第 ２ 期。 洪大用:« 增强社会学的实践自觉» ,« 人民日报» ２０１９ 年 ５ 月 ２０ 日,第 １３ 版。 洪大用:« 实践自觉与中国式现代化的社会学研 究» ,« 中国社会科学»２０２１ 年第 １２ 期。 侯利文、曹国慧、徐永祥:« 关于学术话语权建设的 若干问题———兼谈社会学“ 实践自觉” 的可能» , « 学习与实践»２０１７ 年第 １２ 期。 陈占江:« 迈向行动的环境社会学———基于反思社 会学的视角» ,« 社会学研究»２０１７ 年第 ３ 期。 洪大 用: « 环 境 社 会 学 的 研 究 与 反 思» , « 思 想 战 线»２０１４ 年第 ４ 期。 范叶超:« 环境流动:全球化时代的环境社会学议 程» ,« 社会学评论»２０１８ 年第 １ 期。 王芳:« 转型加速期中国的环境风险及其社会应 [１９] 对» ,« 河北学刊»２０１２ 年第 ６ 期。 [３７] 习近平:« 在哲学社会科学工作座谈会上的讲话» , « 学习与探索»２０１８ 年第 ７ 期。 [３８] 江小娟:« 高度联通社会中的资源重组与服务业增 战线»２０１７ 年第 １ 期。 [３９] « 吉林大学社会科学学报»２０１０ 年第 ３ 期。 [４０] 洪大用等:« 美丽乡村与环境治理( 专题讨论) » , [２０] 洪大用:« 环境社会学:事实、理论与价值» ,« 思想 [２１] 洪大用:« 理论自觉与中国环境社会学的发展» , [２２] [２３] [２４] 王宁:« 社会学本土化议题:争辩、症结与出路» , « 社会学研究»２０１７ 年第 ５ 期。 周飞舟:« 从“ 志在富民” 到“ 文化自觉” :费孝通先 [４１] 迈克尔·贝尔:« 环境社会学的邀请» ,昌敦虎译, [４２] 生晚年的思想转向» ,« 社会»２０１７ 年第 ４ 期。 北京:北京大学出版社 ２０１０ 年版,第 ２ 页。 [２５] 饭岛伸子:« 环境社会学» ,包智明译,北京:社会科 [２６] 王晓毅:« 社会科学中的实践论» ,« 南京工业大学 [２７] [２８] [２９] [３０] [３１] [３２] [３３] [３４] [３５] [３６] 学文献出版社 １９９９ 年版,第 ２ 页。 [４３] 学报» ( 社会科学版)２０２１ 年第 ４ 期。 [４４] 命———基于郑杭生“ 社会调查系列丛书” 的分析» , [４５] 黄家亮:« “ 顶天立地” 与中国社会科学的危机和使 « 学习与实践»２０１２ 年第 １ 期。 洪大用:« 环境社会学» ,北京:中国人民大学出版 社 ２０２１ 年版。 [４６] 理论———郑杭生生态环境思想探微» ,« 社会学评 [４７] 童志锋:« “ 环境—社会” 关系与中国风格的社会学 论»２０１７ 年第 ３ 期 郇庆治:« 环境政治学视角下的国家生态环境治理 现代化» ,« 社会科学辑刊»２０２１ 年第 １ 期。 洪大用:« 关于中国环境问题和生态文明建设的新 思考» ,« 探索与争鸣»２０１３ 年第 １０ 期。 包智明:« 社会学视野中的生态文明建设» ,« 内蒙 古社会科学» ( 汉文版)２０１４ 年第 １ 期。 [４８] 洪大用:« 企业行为与绿色发展» ,« 广西民族大学 学报» ( 哲学社会科学版)２０１７ 年第 ６ 期。 李庆旭、刘志媛、刘青松、石婷、班远冲:« 我国生态 文明示范建设实践与成效» ,« 环境保护» ２０２１ 年 第 １３ 期。 耿言虎、夏涛:« 安徽省美丽乡村生态文明建设:成 效、挑战与应对» ,« 河南工业大学学报» ( 社会科 长» ,« 经济研究»２０１７ 年第 ３ 期。 洪大用:« 复合型环境治理的中国道路» ,« 中共中 央党校学报»２０１６ 年第 ３ 期。 洪大用、罗桥:« 迈向社会学研究的新领域:全球气 候变化问题的社会学分析» ,« 中国地质大学学报» ( 社会科学版)２０１１ 年第 ４ 期。 洪大用:« 中国应对气候变化的努力及其社会学意 义» ,« 社会学评论»２０１７ 年第 ２ 期。 张倩:« 牧民应对气候变化的社会脆弱性———以内 蒙古荒漠草原的一个嘎查为例» ,« 社会学研究» ２０１１ 年第 ６ 期。 洪大用、范叶超:« 公众对气候变化认知和行为表 现的国际比较» ,« 社会学评论»２０１３ 年第 ４ 期。 陈阿江:« 环境社会学的由来与发展» ,« 河海大学 学报» ( 哲学社会科学版)２０１５ 年第 ５ 期。 郇庆治、刘琦:« 大疫情之后社会主义生态文明建 设的愿景、进路难题及其挑战» ,« 中国地质大学学 报» ( 社会科学版)２０２１ 年第 ３ 期。 鸟越皓之、闫美芳:« 日本的环境社会学与生活环 境主义» ,« 学海»２０１１ 年第 ３ 期。 包智明、陈占江:« 中国经验的环境之维:向度及其 限度———对中国环境社会学研究的回顾与反思» , « 社会学研究»２０１１ 年第 ６ 期。 郇庆治:« 环境社会治理与国家“ 绿库” 建设» ,« 南 京林业大学学报» ( 人文社会科学版) ２０１４ 年第 ４ 期。 [４９] 郇庆治:« 生态文明建设规划及其实施的地方实践 视角» ,« 中国环境监察»２０２０ 年第 １２ 期。 « 人民日报»２０１６ 年 ５ 月 １９ 日,第 ２ 版。 [５０] [５１] 刘乃刚:« 习近平关于绿色生活方式的重要论述研 究» ,« 南京工业大学学报» ( 社会科学版) ２０２１ 年 第 ５ 期。 范叶超:« 重构实践:乡村日常生活转型与环境治 理———以闽西溪地水土流失治理为例» ,« 学习与 探索»２０２１ 年第 ９ 期。 张斐男:« 绿色生活方式何以可能———从生活方式 分类看绿色生活方式的构建» ,« 吉林大学社会科 学学报»２０２２ 年第 ２ 期。 [ 责任编辑:朱 磊,张斐男] 学版)２０２１ 年第 ２ 期。 · ２５·