高校学生餐饮安全稳定零假设.pdf
高校后勤研究 餐饮改革 2012 年第 2 期 高校学生餐饮安全稳定 “ 零 ” 假设 蓝明和 一、高校学生餐 “零” 假设的理由 最近几年农副产品生产成本增加,市场价格持 刘定新 极控价。 二、认识 “高来高去” 的危害性 续上涨。在这种情况下,如何控制高校餐饮成本? 在理论上 认 识 学 生 是 “借 支” 性 质 的 消 费, 如何稳定学生餐供应价格呢? 有人认为现时餐饮原 在操作 上 就 要 控 制 成 本,不 能 让 其 理 所 当 然 地 材料来自市场,“高来高去” 理所当然。但 “高来 “高来高去”。高校食堂是高教活动的一部分,是 高去” 不等 于 放 任 自 流,也 存 在 一 个 控 制 问 题。 辅助教学活 动 而 设 立 的,因 此 具 有 福 利 的 性 质, 控,学生餐 价 格 就 涨 得 慢,不 控,就 涨 得 快,失 用市场营销的手段经营学生餐不合适,市场营销 控,后果不堪设想。学生许多来自农村,很难支撑 大城市里不断涨价的高消费。所以,学生餐控价是 必然的,控价的思路是: 回避市场物价急涨因素, 寻找、发现低价位的餐饮原材料: 同时预测学生的 经济承受力,确立恰当的消费定位,不要把学生当 作 “有钱一族” 或 “未来富翁” 来策划学生餐。 据统计,各高校贫困生的平均比例高达 25% , 在一些中西部高校,贫困生总数超过 30% ,特困 生超过 10% 。随着高等教育大众化的进行,贫困 生将逐年上升。这些学生读大学要举一家之力,甚 至借贷上学。各高校应引以重视,并采取得力措施 抓高校食堂的经营定位。 影响高校食堂经营定位的主要因素是学生的 支付能力。从理论意义上讲,就读学生是纯粹的 消费 者,其 消 费 性 质 属 于 “借 支” 性 质 的 消 费。 的目的是利润最大化,福利性经营则要求提高学 生的受惠率,强调学生就餐率的最大化。为了配 套教学活动,相应的学生餐饮应该是实惠的、稳 定的,不是以营利 为 目 的 的。如 果 放 任 自 流,高 来高去,供应学生的饭菜价格就只能跟着市场天 天变,那样学生会 恐 慌,难 以 安 心 读 书,最 后 导 致校园的不安定。 那么,怎样缓解市场性与福利性的矛盾呢? 高 校食堂要研究 市 场,驾 驭 市 场,寻 找 有 利 的 切 入 点。当前,市场农副产品价格总水平上升得快,但 不等于全部的 农 副 产 品 价 格 都 在 同 时、同 地、同 步、同幅度地向上攀升,而是千差万别的在变动, 其中有剧增的,有 缓 增 的,也 有 0 增 长 的,甚 至 还有负增长 ( 下降) 的。比如某种青菜,总的价 本文 “零” 假设的目的,就是揭示当前大学生的 格水平是上 升 的,但 各 个 时 期 价 格 表 现 不 一 样。 消费背景和 消 费 性 质,抑 制 学 生 消 费 的 盲 目 性, 作为新菜上市时,由于数量少价格是 高 的,但 到 跟风性,保护学生的利益,造就一个与教学活动 了盛 产 季 节, 供 求 饱 和 了 它 的 价 格 就 下 降 了, 相适应 的、稳 定 的 就 餐 环 境,让 学 生 获 得 实 惠, 这时选择 购 进 就 能 达 到 稳 定 或 者 降 低 成 本 的 目 学有所成,回报社会、回报家庭。需要说明的是: 的。另外,学生食 堂 每 天 需 要 的 品 种 也 不 外 是 “零” 假设并不 是 一 个 绝 对 数,不 是 说 学 生 身 上 几十个,而 市 场 具 有 几 百 几 千 个 菜 蔬 ( 肉 类 ) 没有分文,更不是说学生 ( 家长) 不用负市场涨 品种,食堂完 全 有 可 能 回 避 急 涨 因 素、 高 价 位 价的责任,学生吃饭不要钱; 而是一个理论假说, 因素。但回避 手 段 的 实 现, 必 须 是 学 校 有 自 己 强调高校要对学生餐饮供应负责,高校食堂要积 经营的食堂,并 以 提 高 自 营 力 为 前 题, 有 以 学 74 高校后勤研究 餐饮改革 生为本的指导思想。 2012 年第 2 期 控制成本的关键性措施。梧州学院有 40% 的贫困 三、“零” 假设运行给学生带来的实惠及措施 生,来自农村的生源达到 70% ,食堂首先要抓原 1. 什么是学生餐的实惠? 料采购的两个 70% 。即食堂采购员每天清早到一 实惠是相对而言的,因为现在不是计划经济时 级批发市场选购 70% 价位较低的、本季大造优质 期的资源配合,而是市场经济的资源配给。目前的 蔬菜; 采购 70% 凭证齐全、价位较低的鲜鱼、鲜 市场是动荡、上涨的物价形势,学生餐的成本、价 ( 猪) 肉、鲜蛋、光鸭等肉类。这一采购模式从大 格不可能不提高,但由于指导思想上主控,学生餐 格局上 敲 定 了 又 平、又 靓、又 稳 定 的 “家 常 菜” 的成本、价格的增长速度就会慢一些。其实惠性只 进货调子。 能体现在比较效益上,而不是绝对值。比如: 校内 3. 粗料精制,不断开展烹饪创新活动 与校外比; 本地学院与外地学院比; 本年度定价与 为了达到保稳定运行,食堂要全面开展管理创 上年度定价比; 学生就餐率不断提高对比。除此之 新和烹饪创新活动。主要内容是原料价位的 “以低 外,还有安 全、卫 生、延 时 服 务 等 效 益 链 等。例 代高”; 烹饪方法的 “粗料精制。” 比如 2008 年度 如,梧州学院食堂近三年来学生餐消费每月每人 ( 梧州学院食堂) 减少每斤 10 元的猪肉的购进比 250 元 / 月左右,三年来价格都没变过; 2011 年春 例,增加 5. 5 元一斤的光鸭比例,通过粗料精制手 的开学之初,学院召开 “安稳” 会议,学院领导 段,除腥去膻,使学生爱吃鸭子肉,还有增加 2. 8 在会上就明确表态, “学生餐价格不能变”。至今 元一斤的 “埃及鱼” 等; 新出青菜的价格通常是 梧州学院公示的菜单是: 叉烧包 0. 6 元一只,净粉 大路菜价格的三倍,降低新出青菜的比例提高大路 1 元一两,肉粉 2 元一两; 肉茸菜 1. 2 元一份,炒 菜的比例,从而保持了总成本的稳定,学生也吃得 肉片 1. 5 元一份,白饭 0. 3 元一两 ( 即 4. 5 两成品 满意。每餐分三个时段炒菜,保证每个时段来吃饭 饭) ,青菜 0. 7 元一份。每天有 40 多个品种,其中 的学生都能吃 上 新 鲜 菜,热 菜; 同 时 加 强 计 划 管 80% 为价格便宜的 “家常菜”。 “家常菜” 是指大 理,力争做到不产生剩饭菜,减少浪费。 多数学生在家里能吃到的菜,素荤适中、营养搭配 4. 打造 “家” 的 管 理 团 队,严 控 人 力 成 本。 合理,人人都支付得起的家常菜谱。而校外餐厅 主推 “家常菜” 要有一个能为广大学生谋利益的、 价格明 显 提 高 了,肉 菜 一 份 2 元,白 饭 一 两 0. 8 自觉为 学 生 做 “管 家” 的 伙 管 团 队。实 践 证 明, 元,青菜一份 0. 8 元。有的学生反映,在校外 排 任何一项细分服务都产生成本费用。所以保稳定运 档吃一餐要比在学校食堂多出 1 至 1. 5 元,甚至 行的高校食堂的服务程序应以简约为好,不能盲目 更多,原来习惯在校外排档就餐的学生开始回流 按照星级酒店模式运行。星级酒店面对的是商务或 校内食堂就餐了,2011 年三月份食堂销售量比去 政务客人,这些客人属于短期消费的性质; 而高校 年同期增 长 16% 。主 推 “家 常 菜 ” 成 为 校 园 安 食堂面对的是依附于家庭支撑的消费群体,而且学 稳、学生减轻负担、顺利完成学业和学院扩招需 业有 3 - 4 年之长,属于长期性质的消费。因此, 要的得力支撑点,同时也实现了食堂连年的财务 高校食堂必须坚持 “福利” 宗旨。服务定位不能 收支平衡。 过高,食堂可以模仿星级酒店的礼仪规范,但不宜 2. 回避价格急涨因素,回避高价位因素,寻 找低价位原材料购进 市场物价上涨是一个总的倾向,但不是每个商 品都是同一时段同一涨幅上升的,而是参差不齐 的。单个商品还有峰谷期的表现特点,谷点 ( 即物 生搬硬套酒店的服务规范与功能细分; 员工技能要 全面,配合度要高,以适应就餐率不断提高、满负 荷运作的需要。 作者: 广西梧州学院 ( 责编 赵相华) 价的低跌点) 就是食堂选购原材料的切入点,这是 75