PDF文库 - 千万精品文档,你想要的都能搜到,下载即用。

乡村振兴背景下特色小镇的空间重构与镇村联动——以贵州朱砂古镇和千户苗寨为例_熊正贤.pdf

〤King丶国王范儿5 页 308.902 KB下载文档
乡村振兴背景下特色小镇的空间重构与镇村联动——以贵州朱砂古镇和千户苗寨为例_熊正贤.pdf乡村振兴背景下特色小镇的空间重构与镇村联动——以贵州朱砂古镇和千户苗寨为例_熊正贤.pdf乡村振兴背景下特色小镇的空间重构与镇村联动——以贵州朱砂古镇和千户苗寨为例_熊正贤.pdf乡村振兴背景下特色小镇的空间重构与镇村联动——以贵州朱砂古镇和千户苗寨为例_熊正贤.pdf乡村振兴背景下特色小镇的空间重构与镇村联动——以贵州朱砂古镇和千户苗寨为例_熊正贤.pdf
当前文档共5页 2.88
下载后继续阅读

乡村振兴背景下特色小镇的空间重构与镇村联动——以贵州朱砂古镇和千户苗寨为例_熊正贤.pdf

第 39 卷 第 2 期 2019 年 3 月 中南民族大学学报( 人文社会科学版) Journal of South-Central University for Nationalities( Humanities and Social Sciences) Vol.39 No.2 Mar. 2019 乡村振兴背景下特色小镇的空间重构与镇村联动 以贵州朱砂古镇和千户苗寨为例 熊正贤 ( 长江师范学院 武陵山区特色资源开发与利用研究中心,重庆 408100) 摘 要: 特色小镇建设是新型城镇化战略的重要路径,是乡村振兴战略中镇村联动发展的重要引擎。基于特色 小镇四维空间的构建和镇村联动耗散结构的运行机理分析,以贵州朱砂古镇和千户苗寨为例,系统归纳特色小镇空 间重构和镇村联动发展的基本经验和发展规律: 一是镇村联动发展需要找准主客体,借机促进“他组织”向“自组织” 转变。二是镇村联动发展要从特色小镇的空间重构开始。三是镇村联动发展要保持足够的开放性。最后提出三点 建议: 第一,规避路径依赖和锁定,“破立结合”重构特色小镇空间。第二,系牢镇村联动的纽带,“推引结合”促进资 源流动畅通。第三,形成镇村协同创新共同体,“统分结合”推动镇村联动发展。 关键词: 乡村振兴; 特色小镇; 空间重构; 镇村联动 中图分类号: F299.21 文献标识码: A 文章编号: 1672 - 433X( 2019) 02-0112-05 《乡村振兴战略规划 》提出,坚持乡村振兴和新 型城镇化双轮驱动,以镇带村、以村促镇,推动镇村 一、空间理论及镇村空间重构 1. 空间理论回顾。20 世纪 60 年代以来,西方学 联动发展。特色小镇作为新型城镇化建设的一种创 2016 年三部委联合推荐之后,习 新模式,源于浙江, 者开始用空间思维来思考社会经济问题,涌现出一 批标志性的学术成果。 如列斐伏尔的空间生产理 论,福柯、哈维等人的空间重构理论,苏贾的社会 - 近平总书记做出重要指示,从浙江和其他一些地方 的探索实践看,抓特色小镇、小城镇建设大有可为, 对经济转型升级、新型城镇化建设都具有重要意义 。 如今特色小镇风靡全国,引领新型城镇化建设的时 代潮流。但是,从城乡统筹和镇村联动角度来看 ,我 国的特色小镇并未充分挖掘出潜力,尤其是以镇带 村的重大使命仍任重道远。 实践表明,小镇建设与 乡村振兴在目标上共赢,在产业上互动,在地域上相 连,在人才上互助,两者具有时空同步性和路径的统 一性。但一些地方政府在顶层设计和规划上往往将 镇和村割裂开来。 在规划城镇时,忽略周边乡村的 资源和人文特点; 在乡村振兴顶层设计时,忽略城镇 的基础和特征,由此导致镇村资源不能有效整合 ,造 成资源浪费,效率低下。 本文在梳理国内外空间理 论的基础上,借鉴热力学中的耗散结构理论,构建特 色小镇主导下的镇村联动耗散结构模型,通过特色 小镇经典案例剖析,从空间重构和镇村联动的角度 总结经验,提出一些有益的思考和建议。 空间辩证法及第三空间理论,卡斯特的流动空间理 论等。 [1] 列斐伏尔提出了著名的三元辩证法 ,认为空 间有三个层次,即实践空间、表象化空间和再现性空 间。实践空间是物质性的空间,是具体化的空间; 表 象化空间是规划者、城市学家等头脑中构想和设计 出来的空间,如城市规划、土地规划等; 再现性空间 是实际空间,包含着真实与幻想,链接艺术与社会生 活,它把真实与想象结合在一起,是反抗统治秩序的 空间形式。米歇尔 · 福柯在《关于其他空间 》中提 [2] 出了“异托邦”概念,构建了异形地志学框架 。 戴 维·哈维通过考察资本主义的空间生产,提出资本 运动的三级循环理论,认为资本向产业投入是初级 循环,一旦资本积累过度,资本的次级循环将投向城 市基础设施建设,当基础设施投资过度之后,第三级 资本循环将投向卫生科教领域。当投资机会枯竭之 后,便试图开辟全球投资领域的“空间整理 ”,进而 会造成新的区域差异和空间障碍,从而导致城市与 收稿日期: 2018 - 10 - 18 基金项目: 国家社会科学基金项目“云贵川特色小镇同质化问题调查与差异化策略研究”( 17BMZ099) 。 作者简介: 熊正贤,男,长江师范学院教授,主要研究区域经济与民族经济。 112 第 39 卷 熊正贤: 乡村振兴背景下特色小镇的空间重构与镇村联动 [3] 乡村、中 心 与 边 缘 的 地 区 不 平 衡 发 展 。 苏 贾 在 《寻求空间正义》中指出,城市的不同地区以及不同 路和理论依据。特色小镇独立运行背景下,其规划、 建设、管理各环节与周边乡村不发生联系 ,其产业规 城市之间的基础设施是非均衡分布的,中心与外围 地区的 公 共 服 务 也 是 不 平 等 的。 在《后 现 代 地 理 [4] 学》中,苏贾提出了空间 -时间 - 存在三元辩证法 。 划不依赖于周边乡村的资源禀赋,其生态建设与保 护自成体系,脱离周边乡村村民的参与和支持 ,其生 卡斯特在《城市问题》一书中提出,空间是一种物质 表达,本身是需要解释的因变量,它由经济变量、政 [5] 治变量与意识形态三者构建出来 。 国内城市空 活空间与周边居民存在明显界限,其文化空间与乡 村村民存在较大隔阂。 在此情况下,特色小镇系统 的熵将逐步增加,无效能不可逆转地积累,系统无序 混乱将持续发展,生产效率降低。 [6] 间结构理论对空间重构问题有两种观点 : 一是认 为空间经济存在递进的四个阶段,即绝对封闭 - 相 对封闭 -相对开放 -绝对开放,相应的空间结构体系 [7] 为孤 立 状 态、区 域 体 系,区 际 体 系 和 大 区 体 系 。 二是认为空间结构按照原生 - 地方 - 承载 - 流动的顺 [8] 序演进 。空间格局由离散型向点轴型、“点 - 线 - [9] 面”型、网络交叉型演变 。 城市空间重构主要指 城市地域范围内空间要素的组合优化,包括工业搬 [10] 迁,旧城改造,土地置换等具体内容 。 乡村空间 重构主要指村落合理规划,产业有序集聚发展,基础 [11] 设施合理配置,环境适宜的空间结构优化 。 综上所述,重构是指要素的重新构建,重新组 合,使之更加科学合理,空间重构不仅包括物理空间 和生产力方面的重构,也包括意识形态和生产关系 方面的重构。本文所涉及的空间重构主要包括生产 空间、生活空间、生态空间和文化空间。 2. 耗散结构理论下的村镇空间重构。 熵理论认 为,任何一个独立的封闭系统都存在能量的转换 ,转 换路径从有效能转化为无效能,从可利用能转化为 不可利用能,此过程不可逆转,转化过程中产生的无 [12] 效能就是熵 。按照熵增原理,封闭系统中任何不 可逆转的过程将会增加熵,在最大熵状态下,系统将 处于无序混乱状态,效率低下。在此基础上,比利时 物理学家普里戈金提出耗散结构理论,认为当孤立 系统与外界有能量和物质交换时 ,情况将发生变化, 开放系统的外界条件满足一定阙值时,该系统将可 能形成一个非平衡的,有序的耗散结构,系统将变得 图1 镇村联动系统耗散结构的形成机理 但是,在镇村联动的开放背景下,特色小镇与村 庄保持畅通的信息和能量流动,特色小镇系统内部 各主体之间出现非线性的相互作用,各部门变革创 新加快; 特色小镇通过吸收周边乡村居民就业 、消化 和转化农业原材料,城乡居民互通有互,信息畅通, 保持较高程度的开放度。 在此背景下,特色小镇创 新系统就有可能从周边区域系统获取负熵 ,输出正 熵,形成耗散结构。 由此可见,特色小镇主导下的镇村联动系统成 功的关键在于熵流交换,负熵的生产。 特色小镇要 不断与周边乡村进行信息和能量的交换,促成小镇 内部各单位相互作用和调整,减少小镇内部的内耗, 发挥小镇内部潜力,这样才能减少正熵,增加负熵, 促成新的、高级的镇村联动的耗散结构,实现镇村空 间的重构。 二、空间重构与镇村联动的朱砂、西江案例 1. 朱砂古镇: 空间重构,转型发展。 朱砂古镇位 非常有效率。耗散结构的形成必须具备四个条件, 一是系统是开放的,与周边环境存在信息和物质交 于贵州铜仁万山区境内,曾是亚洲最大的汞矿基地, 有中国“汞都”之称,历史上为我国的经济建设做出 换。二是系统远离平衡状态,即系统内部差异越大, 就越容易形成非平衡状态。 三是非线性耦合特征, 了巨大贡献。20 世纪 80 年代以来,由于汞矿资源 的枯竭,汞矿开采逐渐衰落。2002 年,汞矿政策性 只有系统是非线性的,才有可能形成有序的耗散结 构。四是出现涨落现象,当外界环境刺激或系统内 关闭; 2009 年,万山区被认定为全国资源枯竭型城 市。近年,朱砂古镇所在的万山区积极探索转型发 部出现重大变革、并形成涨落时,触发原系统,才可 能形成耗散结构。 展之路,努力实现由单一矿业向文化旅游、现代商 贸、特色农业等综合发展转型。 这一理论为研究镇村联动体系的构建提供了思 朱砂古镇汞矿遗迹作为国家矿山公园和“世界 113 中南民族大学学报( 人文社会科学版) 2019 年第 2 期 文化遗产预备名单 ”入选者,是我国工业遗址资源 中的佼佼者,具有悠久汞矿开发史的厚重感,也拥有 竭,矿工的工作生活开始出现变化,部分工人开始寻 找其他出路,与外界的联系逐步多了起来。 最近 10 可以媲美天然溶洞的地下矿洞,当年的矿工及家属 仍然还有很多居住在小镇内,当年的工作场景和记 年来,通过旅游业的发展,古镇内外信息互动、人员 流动、资源流动等频繁起来,居民的生活空间从封闭 忆犹在。 不论从资源品质、基础设施、产业特色,还 是区位条件,朱砂古镇都具备了良好的文化旅游开 式转型为开放式,日常生活半径从几平方公里扩大 到几百平方公里,居民的日常活动从单一的“矿区 - 发潜力。2015 年,万山区引进江西上饶吉阳实业集 团,成立铜仁吉阳旅游开发有限公司 ,对朱砂古镇进 家”的两点一线演变成工作、购物、逛街、休闲、度假 等多元状态,实现了生活空间的重构。 行开发经营和管理。2017 年,万山镇正式入选国家 级特色小镇名录。 目前,朱砂古镇已经形成了以 5 三是文化空间实现了从工业文化为主向红色怀 旧文化为主的多元复合文化转型 。古镇原有的文化 平方公里的汞矿遗迹为核心的景区,包括万山汞业 遗产博物馆、苏联专家楼、黑硐子、仙人洞古代采矿 类型主要是“工业学大寨 ”生产文化、汞矿开发史以 及当地习俗等。经过旅游开发设计之后,挖掘了朱 遗址等 25 个景点。 古镇内初步形成了集朱砂工艺 品、餐饮、酒店、休闲娱乐于一体的景区服务体系 ,年 砂文化中的道家文化、佛教文化和儒家文化,并通过 朱砂大观园集中展现出来; 设计了红歌广播,60 年 接待游客超过 600 万人次。 至此,朱砂古镇完成了 从资源枯竭地区向文化旅游转型发展的华丽转身 , 代怀旧建筑呈现,毛主席语录标语等怀旧文化; 打造 了朱砂辟邪治病的丹砂玄妙文化; 整合了反映汞矿 实现了小镇的空间重构。 开采史的图片、文字、视频资料,并通过博物馆平台 集中展示,实现了从单一文化内核到多元复合文化 一是生产空间实现了从资源型经济向旅游服务 型经济的转型重构。 从 1950 年至 2000 年,朱砂古 镇汞矿共生产朱砂 1600 吨,汞 20000 吨,工业产值 达 8 亿元,上交税金 6000 多万,安置就业人数常年 保持在 3000 人以上,直到 2001 年破产前夕,就业人 数才下降到 1000 余人,朱砂矿业经济的发展为国家 的重构。 2. 西江苗寨: 共生共建,镇村联动。 西江苗寨位 于贵州省雷山县西江镇,是全国最大的苗寨聚落,寨 1400 多户。 由于生产资源匮乏,自然 内 6000 余人, 和地区发展做出了巨大贡献。 但破产之后,失去矿 环境较差,长期以来,当地村民多以外出打工为生, 2007 年,西江村民的人均收入仅为 1700 元,低于全 业经济支撑直至铜仁吉阳旅游开发有限公司成立的 10 多年间,朱砂古镇面临着资源枯竭型地区的诸多 国贫困线标准和贵州平均水平。2008 年,雷山县整 合资金 1.7 亿元投入到西江苗寨的基础设施建设之 难题,境况急剧下降,找不到承接的支柱产业,职工 和居民的收入大幅下降,工人失业安置等问题纠纷 [13] 中,解 决 了 苗 寨 的 通 达 性、空 间 和 场 域 问 题 。 2008 年贵州省旅游产业发展大会在西江苗寨的召 不断。经过大胆的设计,稳步的推进,引进旅游开发 10 多年之后,万山区又向世人推出了一个全 企业, 开,极大增强了西江苗寨的社会知名度 、文化传播力 和民众的自信心。 自此之后,企业、工商个体户、专 新的集休闲度假、科普考察、旅游观光于一体的怀旧 小镇。经过凤凰涅槃和浴火重生,朱砂古镇实现了 家学者、社会组织等积极参与到苗寨的建设之中 ,一 个充满活力,生机勃勃的苗寨开始走上旅游良性发 从资源型经济向旅游服务型经济的转型发展 ,当前, 小镇形成了多业态融合发展态势,经济空间上实现 展之路。2016 年,西 江 镇 入 选 第 一 批 中 国 特 色 小 2017 年,苗寨村民人均收入达到了 22100 元,户 镇, 了重构。 均接近 9 万元。 更难能可贵的是,西江镇的旅游开 发不仅增加了地方财政收入,促进地区经济发展,也 二是生活空间实现了从封闭型社区向开放型社 区的转型重构。计划经济时期,汞矿工人属于国家 正式工,待遇福利都不错,医疗、教育、生活福利等都 有保障,属于典型的“香饽饽 ”职业。 转业军人,其 带动了村民共同致富,真正实现了共生共建和镇村 联动,成为国内特色小镇建设与乡村振兴同频共振 、 协同发展的成功范例。 他单位的同志千方百计想调入矿区工作,周边村寨 姑娘特别想找矿区员工处对象,但矿区处于半封闭 一是多主体参与建设,众人拾柴火焰高。 西江 苗寨的成功建设充分体现了政府、企业、科研院校、 状态,与外界的联系并不多。改革开放初期,汞矿经 济仍然红火,员工吃、住、行基本集中在小镇之内; 20 媒体、返乡创业村民、外来务工人员等多元主体共同 参与建设的重要性。2008 年以来,雷山县和西江镇 世纪 90 年代后,随着汞矿资源的逐渐减少乃至枯 政府出资对古镇古街巷道进行改造提升,修建郎西 114 第 39 卷 熊正贤: 乡村振兴背景下特色小镇的空间重构与镇村联动 旅游公路,改造雷西公路,凯雷高速公路接到寨门, 提升了西江与外界的通达性,使西江苗寨具备了接 式,将文化旅游产业园、管委会、景区政府重组整合, 实行一套人马多块牌子,赋予副县级管理职权。 西 待游客的基础条件。2009 年,雷山县政府出资成立 西江旅游公司,负责西江苗寨的经营,将西江苗寨的 江镇有 10 多个行政村,西江苗寨作为旅游发展核心 区和集聚区,集聚了周边村寨的资金、人才、文化服 文化特色、旅游品牌推向全国,为西江苗寨的快速发 展奠定了坚实的基础。社会名人和媒体对西江苗寨 务等众多资源,也吸引了周边村民就业创业,最大限 度的带动了周边村寨的发展。2016 年,西江镇入选 的宣传报道起到了“推波助澜 ”的作用。 各种类型 第一批国家级特色小镇,成为景区带村,镇寨联动的 “火车头”。首先,带动了村民脱贫致富。 通过旅游 中小微企业的入驻提高了西江苗寨的发展活力和人 气。本土村民纷纷返乡就业创业增强了苗寨建设的 主动性和能动性。2008 年以来,西江苗寨外出务工 人员 90% 都已经陆续返乡,带着建设家乡、发展家 乡的乡土情怀回到家门口就业或创业,有利于西江 苗寨的长远发展。 正是多元主体的共生共建,协同 发力,造就了西江苗寨旅游发展的奇迹 ,塑造了一个 典型的乡村旅游发展模式。 二是村民共享开发红利,家家户户脱贫致富。 2008 年以前,西江村民的收入主要依靠农作和外出 务工,人均收入比贵州省还要低三分之一。2008 年 以后,社区居民的收入结构发生了显著变化 ,包括奖 励性收益、经营性收益、资产性收益和劳务收益等多 种收入。奖励性收益方面,西江旅游公司每年拿出 门票收入的 18%,以民族文化保护的方式发给每家 每户,覆盖率达到 100%。2009 年至 2017 年,户均 收益累计达到 7 万元。 经营性收益包括餐馆经营、 银饰生产销售、客栈经营等。 据调查,2017 年底,苗 寨内从事旅游行业的个体户有 500 多家,年收益基 本在 10 万元以上。资产性收益方面,村民依靠房屋 出租获取 8 - 50 万元不等租金。 调查访谈中得知, 30% 的村民均将自家的房屋出租,年租金有高者达 到 50 万元以上者,年租金低者也有 8 万元。工资性 收入包括村民从事保安、银饰销售、企业管理等所获 得的收入,月收入在 2000 - 5000 元不等。 在当地就 开发,村民的土地房屋所获取的财产性收入大幅度 增加,工资性收入稳定持续。其次,优秀文化得到有 效的开发和保护,实现了双赢。西江苗寨博物馆、阿 幼民族博物馆以及 20 多家家庭博物馆陆续挂牌,苗 寨内银饰坊、蜡染坊、鼓藏堂等系列民族文化展示点 先后建立起来,“西江讲堂”、《西江千户苗寨志 》等 文化工程得以实施。 再次,村寨居民文化自信逐步 增强。旅游开发让村寨居民对西江和苗族文化有了 新的认识,激发了村民的文化自信和文化自觉 ,对家 乡和本民族的文化充满自豪感。 最后,村寨生态环 境持续改善。旅游开发之后,村寨的生态环保理念 深入人心,环保资金也更加充分,西江镇、村获得了 国家级生态镇、村称号。 三、结论与启示 朱砂古镇的成功转型,千户苗寨的镇村联动是 我国西南地区特色小镇的典型案例,其发展模式和 轨迹虽然难以复制,但其经验值得总结,具体如下。 1. 值得总结的经验。一是镇村联动发展需要找 准主客体,借机促进“他组织”向“自组织 ”转变。 起 步阶段,需要政府的强力推动,引导各类企业、社会 各界、返乡村民、本土精英等参与建设,推动特色小 镇得以快速发展,促进镇村联动发展从量变向质变 转化,使镇村联动发展变成一种自组织行为 。 二是镇村联动发展要从特色小镇的空间重构入 业的村民主要是苗寨外围群体,以离景区核心 3 - 5 公里 的 村 民 为 主。 在 景 区 的 带 动 下,本 村 村 民 手。小镇的空间重构是释放自身能量的一次巨大蜕 变,只有在生产空间、生活空间、文化空间、生态空间 100% 的实现了脱贫致富,部分甚至购买了豪车,在 等方面发生系统性的蜕变,特色小镇才能引领城乡 统筹发展,成为镇村联动发展的引擎。 城里买了商品房。 周边村民至少有 2000 人以上常 年在西江景区务工,也实现了脱贫。 这种良好的乐 业乐商氛围充分展现了苗寨旅游开发的共享性 。 三是景区带村,镇寨联动,融合发展。2008 年 以前,西江苗寨及周边村寨各项基础设施都不完善 , 2008 年旅游开发之后,雷山县实施“景区带村 ”政 策,通过西江苗寨的旅游开发带动周边村寨的发展 , 苗寨及周边村寨的基础设施大幅度改善。2012 年, 西江苗寨景区体制机制改革,实施“镇区合一 ”模 三是镇村联动发展要保持足够的开放性。“自 给自足”和“闭门造车 ”难有发展空间,只有充分利 用好外部 资 源 和 市 场,才 能 激 活 城 乡 联 合 体 这 台 “发动机”,促使形成耗散结构系统,促进小镇和周 边乡村健康、持续发展。 2. 值得吸取的教训。 整体来讲,西部地区的镇 村联动发展与东部地区还有很大差距,经验值得总 结,教训值得吸取,如下问题值得进一步思考。 115 中南民族大学学报( 人文社会科学版) 2019 年第 2 期 一是规避路径依赖和锁定,“破立结合 ”重构特 色小镇空间。部分特色小镇在发展过程中过于依赖 产业布局连小镇本身都难以全面带动,更别说带动 周边乡村。因此,只有系牢镇村联动的纽带,镇村联 原有的工业园区,甚至有些小镇就是通过将工业园 区“改头换面”,成为国家特色小镇。 一些小镇在建 动才能稳定发展,首先,小镇的产业选择既要能吸引 优质企业入驻,又要能从周边乡村吸引劳动力就近 设过程中,园区建设的思维比较局限,园区建设与当 地居民的生产生活“无瓜葛”、“无交集 ”,画地为牢, 就业,从人力资源上系牢镇村联动的纽带 。其次,小 镇周边乡村的资源禀赋要充分挖掘 ,物尽其用,人尽 镇村脱节,这与特色小镇的建设目标相去甚远 ,也不 利于镇村联动发展,城乡“二元结构 ”矛盾难 以 克 其才,以小镇为平台和跳板,向外推送,走向全国,从 资源和产品上系牢镇村联动的纽带。 最后,尽量将 服。部分旅游型特色小镇,其开发项目、基础设施陈 旧,发展理念滞后,市场逐渐萎缩,入驻的旅游企业 资源依赖型产业布局在乡村地区 ,并发挥网络信息、 现代物流、电子商务的力量,克服村寨通达性的不 过于依赖政府原有投资,不愿投入资金,不愿承担风 险,不愿开发新项目,“坐吃山空 ”。 这种路径依赖 足,从产业空间布局上系牢镇村联动的纽带 。 三是形成协同创新共同体,“统分结合 ”推动镇 和锁定现象不利于特色小镇的发展 。要改变这种局 面,必须打破特色小镇原有的城乡地域边界和生产 村联动发展。一些特色小镇在发展过程中,与乡村 的发展割裂,小镇各部门在制定和执行规划时存在 力布局,构建新型“镇村共同体 ”,模糊镇村产业边 界、文化边界和生活区边界,以“破立结合 ”的方式 多头管理,交叉重叠,甚至冲突,有时一个项目下来, 多个部门需要协调,使得项目申报进程缓慢,难度加 重构特色小镇的产业结构、企业结构和资源结构。 二是系牢镇村联动的纽带,“推引结合 ”促进资 大。一些特色小镇在面对资源红利时,各部门争权 夺利,“部门理性 ”导致了镇村发展的“囚徒困境 ”。 源流动畅通。部分特色小镇生产销售“两头在外 ”, 生产资料从外地输入,产品销售也以外地为主,生产 要改变这种局面,一方面,需建立镇村协同创新共同 体,明确各参与主体和单位的责任和权利 ; 另一方 地虽然在小镇内,但产业发展对本地的资源使用不 高,就业拉动不大,镇村产业联动的纽带没有形成。 面,采用“统分结合 ”的办法编制和实施各种规划: 对空间管制类的规划,采用“多规合一 ”的方式,将 有些特色小镇过于追求技术创新和时髦,如西部某 特色小镇以创客、微商为抓手,吸引国内近 100 家创 特色小镇的城镇体系规划、乡村振兴规划、土地利用 总体规划、生态保护规划、林地保护利用规划等统一 新型企业入驻小镇,颇具特色。 但该小镇东西两边 “渭泾分明 ”,一边是陈旧的老街区,道路、建筑、基 纳入小镇的总体规划之中,统一评审,统一实施,从 源头上防止规划冲突打架现象。 对社会发展类规 础设施都比较落后,与很多西部偏远落后的乡镇无 异; 一边是现代化的创业创新园,创新型企业十分活 划,分门别类,单独制定,不纳入总体规划,避免管理 混乱和部门职能边界模糊。 跃,产品甚是时髦,其发展态势不输一线城市。这种 参考文献: [1] Henri Lefebvre. The Production of Space [M]. Oxford: Basil [2] Michel Foucault. Texts / Contexts of Other Space[J]. Diacritics, Blackwell, 1991. [3] [8] 陈修颖.区域空间结构重组: 理论与实证研究[M]. 南京: 东南 2005. 大学出版社, 1986( 1) : 24. [9] 张京祥.城镇群体空间组合[M].东南大学出版社, 2000. David Harvey. Justice,Nature and the Geography of Difference [10] 马学广,王爱民,闫小培. 城市空间重构进程中的土地利用冲 [M]. Oxford: Basil Blackwell,1990. [4] Edward W. Soja. Thirdspace: Journeys to Los Angeles and other 1996. real - and - imagined places[M]. Blackwell, [5] ( 4) . Manuel Castells. The Urban Question [M]. London: Edward Arnold Ltd,1977. [6] 柴彦威.城市空间[M].北京: 科学出版社, 1999. [7] 顾朝林. 赵晓斌,中国区域开发模式选择[J]. 地理研究,1995 突研究 2010( 3) . 以广州市为例[J].人文地理, [11] 张泉,王晖,陈浩东. 城乡统筹下的乡村重构[M]. 北京: 中国 2006. 建筑工业出版社, [12] 张文杰.基于熵理论的我国房地产企业可持续发展研究[D]. 西安: 西安建筑科技大学硕士论文,2012. [13] 李天翼.西江模式: 西江千户苗寨景区十年发展报告: 2008 - 2018[M].北京: 社会科学文献出版社, 2018. ( 责任编辑 116 田孟清)

相关文章