硕士学位论文评审工作实施办法.pdf
大海大校发〔2017〕87 号 关于印发《大连海洋大学硕士学位论文 评审工作实施办法》的通知 各院(部) 、处(办) 、馆、公司: 现将《大连海洋大学硕士学位论文评审工作实施办法》印发 给你们,请遵照执行。 大连海洋大学 2017 年 7 月 12 日 — 1 — 大连海洋大学硕士学位论文评审 工作实施办法 (2017 年 7 月 12 日制定) 第一条 为了深入贯彻教育部 国家发展改革委 财政部《关 于深化研究生教育改革的意见》 (教研〔2013〕1 号)和《教育部 国务院学位委员会 学位与研究生教育发展“十三五”规划》 (教 研〔2017〕1 号)文件精神,提高我校研究生学位论文质量,根 据《大连海洋大学硕士学位授予工作实施细则》和《大连海洋大 学硕士专业学位授予工作实施细则》,结合我校实际情况,制定 本办法。 第二条 学位论文评审工作由研究生学院统筹,各学位授权 点所在学院负责具体实施。 第三条 进行论文评审的硕士学位论文,需通过学术不端检 测。研究生学院组织部分硕士学位进行校外专家匿名评审,即论 文盲审,其余硕士学位论文由各学院负责实施评审。论文盲审比 例不低于当年申请学位人数的 30%,其覆盖对象及范围包括: (一)研究生国家奖学金获得者的学位论文; (二)非全日制专业学位研究生的学位论文; (三)重新开题的学位论文及论文题目与开题报告不一致的 学位论文; (四)在辽宁省学位论文抽检中出现不合格论文的学科(领 — 2 — 域) ,其当年申请硕士学位的论文。 第四条 参加论文盲审的学位论文,其研究生应在公布送审 名单 3 日内,将材料提交至研究生学院,无故不参加论文盲审的 研究生将按学位论文延期答辩处理。 第五条 参加论文盲审的学位论文,由研究生学院送 2 名校 外同行专家匿名评审。其余的学位论文,由各学院学位评定分委 员会聘请本学科(或相近学科)两位副教授(或相当专业技术职 称)以上的专家(其中 1 名应为校外专家)对学位论文进行评阅。 学位论文评审时间周期一般为 25-30 个工作日。 第六条 申请者本人及其导师不得参与论文盲审和论文评 阅环节,匿名评审专家和论文评阅人的个人信息应对申请者及其 导师保密,评阅意见及有关材料应密封传递。 第七条 学术学位论文和专业学位论文的评阅标准与指标见 有关文件(附件 1、2),学位论文评阅结果由评阅专家填写,60 分(含)以上为合格,60 分以下为不合格。 第八条 论文评阅过程中,两位评阅专家均给出 60 分(含) 以上即同意答辩的意见,可结束论文评阅环节,进入答辩资格审 查环节;如两位评阅专家均给出不同意答辩(< 60 分)的意见, 该学位论文需进行全面修改,至少半年后重新参加学位论文评阅 环节;如有一位专家给出不同意答辩(< 60 分)的意见,该论文 需进行二次论文盲审,经第三位专家评阅同意答辩后,进入答辩 资格审查环节,如第三位专家给出不同意答辩(< 60 分)的意见, 该学位论文需进行全面修改,至少半年后重新参加学位论文评阅 — 3 — 环节; 第九条 负责解释。 — 4 — 本规定自 2018 届毕业生执行起施行,由研究生学院 附件 1 大连海洋大学学术硕士学位论文评阅表 评议项目 论文选题 文献综述 论文的结论与 前景应用 论文创新性 对基础理论和专 门知识掌握的 程度 独立从事科研 工作的能力 写作能力和 科学作风 评价指标 选题适当,具有一定的科学意义和应用价 值,研究方向明确 阅读广泛,对本领域国内外的研究状态和最 新进展了解全面,对前人工作的概括与评价 得当 试验结果分析合理,论据充分,结论正确; 论文成果应用前景广阔;能产生一定经济效 益或社会效益 有新见解、新思想;能应用新技术或在技术 方法上有较大修改和创新或把已有的方法 创造性地应用于实际;能解决重要实际问题 掌握了本学科坚实的基础知识和系统的专 门知识;具备对知识的应用能力 具有独立从事科学研究工作的能力;掌握本 课题的研究方法和技能;论文研究有难度; 论文工作量达到要求 观点明确,结构合理,层次分明,条理清楚; 逻辑性强;文字简明流畅,图表规范;引文 确切,数据真实可靠,方法先进科学;学风 严谨 总分值 实得分 10 15 15 20 10 10 20 论文评价结果,总评得分 说明:满分 100 分,60 分或 60 分以上为合格。 — 5 — 附件 2 大连海洋大学专业硕士学位论文评阅表 评议项目 论文选题 文献综述 论文创新性 论文应用性及 论文价值 基础知识 论文规范性 评价指标 总分值 选题系所属领域的研究范畴,选题目的明确、 具有研究意义。 掌握所要研究问题的现状,文献资料全面、新 颖,总结客观正确 运用新方法、新视角进行探究;体现作者的新 思路或新见解 研究思路清晰,方案设计可行;资料与数据分 析科学、准确;结论或结果分析符合科学要求。 具有一定的难度、工作量饱满。 实得分 10 15 15 15 10 工作的结果创造了较大的经济社会或生态效益 或具有相当的潜在应用价值。 能够综合运用科学理论、方法和技术手段解决 所研究的问题。 论文写作规范,文笔流畅,文献引证规范,条 理清晰,逻辑性强 15 10 10 论文评价结果,总评得分 说明:满分 100 分,60 分或 60 分以上为合格。 大连海洋大学学校办公室 — 6 — 2017 年 7 月 12 日印发

硕士学位论文评审工作实施办法.pdf




