《风景区泥石流研究与防治》扫描版附目录索引 - 复件.pdf

九寨沟 风 景 名 胜 区 管 理 局 国家杰 出青 年科 学 基 金 资助 风 景 区泥石流研 究 与 防治 R e se a rc h 崔 鹏 a n d P r e v e n t io n 柳素清 o f D e b ris 唐邦兴 陈晓清 礴 馨 荫 农 北 京 F lo w 杜 in N a tio n a l P a r 章 小平 著 ks 介 简 容 内 本书以 世 界 自然 遗 产 九 寨 沟 为 基 地 开 展 了针 对 风 景 区 泥 石 流 的理 论 ， 和防治 研 究 进行 了野外 考 察 观测 现 场 实验 、 、 ， 工 程规划 设计 和施 飞 监 督 指 导 研 究 了泥 石流 发 育 条件 和分 布规 律 泥石 流危 害 特 点 与成灾 规 律 灾情 、 、 ， 评估 泥石 流 形 成机 理 泥 石 流 防治技 术 风景 区泥 石 流 综 合 防 治模 式 减灾 、 管理 以 及 防 治 效 益 分 析 等 形成 了 套较完 整 的 风 景 区 泥 石 流 防 治 理 论 与 一 ， 技术体 系 ， 、 、 。 本书可 供 泥石 流 水 土 保 持 旅游 上 木 工 程 山地 灾 害 防 治从 业 人 员 及 、 、 、 、 相 关专 业 大 专 院校 师生 规划设计专业 人 员 风 景名 胜 区 地 质公 园 森林 公 园 自然保护 区 等 相 关 机 构 管 理 人 员 参 考 、 、 、 ， ， 。 图 书 在 版 编 目 (口 P )数 据 风 景 区 泥 石 流 研 究 与 防 治 /崔 鹏 等 著 北 京 科 学 出版 社 2 0 0 5 一 ， . IS B N 7 0 3 0 14 79 8 7 - 王 风 . · · · 玒 崔 流 防治 中 国 一 · · 田 · . N . 风景 区 泥 石 流 研究 中国国 风 景 区 泥 石 一 . P 64 2 2 3 . 中 国版 本 图 书馆 仃 P 数 据 核 宇 ( 2 00 4 )第 14 17 0 4 号 责任 编 辑 彭 胜 潮 姚 岁 寒 /责 任 校 对 责任 印 制 钱 玉 芬 / 封 面 设 计 麟 娣 * 杜 皋 王 李 奕 萱 浩 出版 北 京 东 城城 根 北 街 16 号 邮 政编 码 10 0 7 1 7 ie n c e p h ttp :// w w w . s c . 中国 麟 孚 琵 哿 剔 r c o m 印刷 各 地 新 华 书店 经 销 科 学 出版社 发行 兴 版 开本 78 7 × 10 9 2 2006 年 1 月 第 二 次 印 刷 印张 9 3 14 印数 字 数 2 13 o 0 o 2 00 5 年 3 月 第 ıo o 1 一 一 1 8 oo 定价 1/16 插 页 10 45 00 元 . 科 印 〉) (如 有 印 装 质 量 问 题 我 社 负 责 调 换 〈 ， 序 一 九 寨沟 风 景 名 胜 区地 处 青 藏 高 原 东 缘 向 四 川 盆 地 过 渡 地 带 和 我 国 第 一 级 与第二 级 地 貌 阶 梯 转 折 部 位 受青 藏 高原 隆升 和 多期构 造 运 动 的 影 响 区 内地 ， ， 质构 造 复杂 褶皱 和 断裂发 育 地 势 起 伏 大 侵 蚀 作 用 强 烈 碳 酸 盐 岩 分 布 广 ， ， 、 厚度 大 喀斯特 地 貌 特别 是钙 华地 貌发育 形 成 了钙 华 瀑 布 和 海 子 钙 华堤和 ， ， 、 ， 钙 华坝 溶 洞 和 滩 流 年 喀 斯特 奇 观 成 为高 寒地 区独 具 特 色 的地 貌 景 观 、 ， 。 在气 候 上 其位 于 北 亚 热 带 与 南 温 带 过 渡 地 带 生 物 物 种 繁 多 区 系 丰 富 种 群 独 ， ， ， ， 特 翠海 叠瀑 滩 流 山 泉 森 林 雪 峰 和 藏 族 风 情 构 成 了 童 话 世 界 的 奇 观 。 " 、 异景 、 、 、 、 。 大 自然在 创 造 秀 丽 景 观 的 同 时 也 为 泥 石 流 的 发 生 提 供 了 条 件 ， 局地 暴 雨 或 地 震 时泥 石 流 随 之 发 生 在 九 寨 沟 6 5 1k m 2 的 流 域 内 发 育 着 30 余 ， 条泥 石 流 沟 。 当 出现 。 ， 泥 石 流 威 胁 和 危 害 九 寨 沟 的 生 态 环 境 景 观 资 源 道 路 居 民和 、 、 、 游 人 的 安 全 严 重制 约 了九 寨沟景 观 资 源 保 护 和 旅 游 业 的 发 展 成 为九 寨 沟 生 ， ， 态和 景 观 资 源 保 护 的 一 大祸 害 。 1 9 84 年 8 月 ， 中国科 学 院 青 藏 高 原 综 合 科 学 考察 队(横 断 山地 区 )泥 石 流 组 考 察 了 九 寨 沟 泥 石 流 的 形 成 分 布 类 型 特 征 、 和危 害 提 出 了九 寨 沟 泥 石 流 综 合 治 理 规 划 ， 。 19 85 年 4 月 ， 、 、 四川 省 人 民政 府 立 项 中国科 学 院成 都 山地 灾 害 与 环 境 研 究 所 开 始 了 九 寨 沟 泥 石 流 综 合 治 理 研 ， 究和 工 程 设 计 及 工 程 实 施 。 到 19 9 7 年 全 面 实 现 了泥 石 流 综 合 治 理 规 划 完 ， 成 了 14 条 灾 害 性 泥 石 流 沟 的 综 合 治 理 。 ， 经 过 十 多年 运 行 各项 工 程 发 挥 了 功 ， 效 经 受 了泥 石 流 的 考 验 遏制 了泥 石 流 的 发 生 和 发 展 控制 了泥 石 流 危 害 保 ， ， 护 了生 态 环 境 和 景 观 资 源 ， ， 。 在进行 九 寨 沟泥 石 流 治 理 的 同 时 还 针 对 风 景 区 泥 石 流 防 治 的 特 点 系统 ， ， " " 地研 究 了泥 石 流 形 成 机 理 和 减 灾 理 论 与 技 术 提 出 了 准 泥 石 流 体 的概念 通 ， 过 泥 石 流 模 拟 实 验 确 定 了准 泥 石 流 体 起 动 条 件 建 立 了泥 石 流 起 动 的 数 学 模 ， 型 揭 示 了泥 石 流 起 动 的 物 理 机 制 开 创 了 一 ， ， 个学科 生长 点 进 而 提 出泥 石 流 。 的预 测 方 法 建 立 了基 于 起 动 机 理 的 泥 石 流 主 动 减 灾 新 技 术 以较 小 的 工 程 来 ， ， 治理 较 大 的 灾 害 则 。 。 针对风 景 区减 灾 特 点 提 出 了风 景 区 泥 石 流 综 合 治 理 的 原 ， 在 治理 工 程 布 置 和 设 计 中 充 分 考 虑 生 态 系 统 的 自 然 恢 复 能 力 和 减 灾 屏 障 作用 采 用 隐蔽 工 程 和 美 化 处 理 的 方 法 实 现 治 理 工 程 与 景 观 的 协 调 开 发 了减 ， ， 灾 工 程 新 结 构 提 出行 政 管理 和 技 术 管 理 模 式 形成 了风 景 区泥 石 流 治 理 理 论 ， ， 序 二 九寨 沟 泥 石 流 对 景 观 的 危 害 引 起 了人 们 的 重 视 原 九 寨 沟管 理 局 和 原 南 坪 县 领 导 为 了保 护 九 寨 沟 的 优 美 环 境 和 自然 景 观 资 源 保 障 2 0 世 纪 80 年 代 ， ， ， 19 84 年 邀 请 中 国 科 学 院 成 都 地 理 研 究 所 ( 现 为 中 国 旅 游资 源 的开 发 利 用 Ť ， 科 学 院 水利 部 成都 山地 灾 害 与 环 境 研 究 所 ) 考察九寨 沟 泥 石 流 做 出 泥 石 流 防治规 划 泥 石 流 防 治 工 作 得 到 四 川 省 人 民 政 府 的 支 持 遂 在 九 寨 沟 开 展 了 · ， ， ， 。 到 19 9 7 年 基 本 完 成 了危 害 严 重 的 14 条 泥 石 流 沟 的 治 理 控 制 了泥 石 流 对 湖 泊 的 污 染 和 对 道 路 森 林 的危 害 保 障 风 景 区泥 石 流 研 究 与 灾 害 治 理 工 作 。 ， 了游 人 和 村 寨 的安 全 ， 、 ， 经 过 该 所 科 研 人 员长 期 不 懈 的 努 力 在风 景 区 泥 石 流 ， 。 防治 研 究 方 面 取 得 了 显 著 成 效 。 在 进 行 九 寨 沟 泥 石 流 防 治 工 程 规 划 设 计 和 施 工 的 同 时 他 们 开 展 了泥 石 ， 、 流 防治新技 术和风 景 区灾 害 治 理 理 论 的科 学 研 究 为泥 石 流 科 学 治 理 提 供 了 ， 理 论 与技 术 支 撑 系统考察 研 究 了九 寨 沟 泥 石 流 活 动 与 分 布 规 律 查 明 了九 。 ， 。 寨 沟泥 石 流 对 生 态 环 境 和 景 观 资 源 的 危 害 方 式 成 灾 特 点 提 出 了 准 泥 石 流 、 ， " 体 的概 念 通 过 现 场模 拟 实验 揭 示 了泥 石 流 起 动 的 物 理 机 制 建 立 了 泥 石 流 ， 起 动 的突 变模 型 ， 在 起 动机 理 的 基 础 上 建 立 了 判 定 泥 石 流 发 生 条 件 的 方 法 和 。 套 主 动减 灾 新 技 术 获 得 国家 发 明专 利 不 但 在 九 寨 沟 的 泥 石 流 治 理 中 成 功 一 ， ， 应用 而 且 在 其 他 地 区 泥 石 流 治 理 中 也 发 挥 了 作 用 既 节 约 投 资 又 取 得 了 良 ， ， 好 的减 灾成 效 ， 。 在 九寨 沟 泥 石 流 治 理 实 践 基 础 上 他 们 提 出 了风 景 区 泥 石 流 治 理 的 5 项 原 则 成 为 风 景 区 泥 石 流 治 理 的 理 论 框 架 进 而 提 出 了风 景 区 泥 石 流 防 治 模 式 ， ， ， 和 泥 石 流 防 治 管 理 模 式 保 证 了 防 治 工 程 的 顺 利 实 施 有 效地保 护 了景 观 资 源 ， ， 和 生态 环 境 同 时 提 出 了退 耕 还 林 沟 内居 民逐 渐 外 迁 实 行 沟 内 游 沟 外 住 " ， ， " ， 的 风 景 区保 护 和 可 持 续 开 发 利 用 模 式 已 被 政 府 有 关 部 门 采 纳 付 诸 实施 实践 证 明 在 九 寨 沟 泥 石 流 治 理 中 所 建 立 的 这 套 风 景 区 减 灾 理 论 与 技 术 ， ， 。 ， 是 成功 的 并卓 有 成 效 ， 一 等奖 。 最近 幸悉这 项 成 果 获 得 20 0 3 年 度 四 川 省 科 技 进 步 ， 《风 景 区 泥 石 流 研 究 与 防 治 》 书是 在 九 寨 沟 泥 石 流 研 究 与 治 理 实 践 一 。 基 础 上 系统地 归纳 总结 了其 在 理 论 方 法 技 术 上 的新 成 果 从 而 成 为 部 较 为系统 的具 有 实 践 指 导 意 义 的 风 景 区 泥 石 流 减 灾 理 论 与 技 术 专 著 我 国 数 百 ， 、 一 、 ， 。 处 风 景 区 存 在 有 泥 石 流 形 成 的 条 件 和 潜 在 危 害 该 书 的 出版 必 将 使 其 它 有 关 ， i ii · 目 录 v i ii · C o n te n ts F o r ew o rd n C ħa p t e r 1 1 In tr o d u c tio n §1 1 . R ese a rch s ta t u s in o f d e b ń s Ðo w s n a t io n a l p a r k s §1 2 . §1 3 . ia p te r 2 Cı §2 . S tu d y A c ū v itie s a n d 2 §2 4 . C h a p ıe r 3 in E x a m p le s a f d e b r is f ıo w s n a ti o n a l D is a s te r e w a h ia t in n S ig n il ic a n c e §3 2 E w J u a t in n . a g e s o f d e b r is E o w d am E n v i r o n m e n t a f d e b r is f lo w s §3 1 . 2 c a te g o r ie s O ııd in e an d c h a m . p a rk s 1 1 n a tio n a l p a r lts 1 9 19 t p r o f e v a l u a t io n ' Ðo w an d M e th o d e x p e ń m e n t d e s ig n a n a l y s is of n e w " ' fn r m a tin n C o n c e p t io n A p p lic a tio n 6 in ílic e ti a í d e b r is an d 4 a 】p e rk s n a t io ıı ıra t io n a l p a r k s o f d e b r is H o w s in E k p e ri m e n t r e s u l t a n d §5 3 in in o f d e b ń s f lo w ' in it ia tio n ' in d e b ń s f lo w p re v e n t io n o f sh u zh e n g g u " u y " ' ' " " " a n a l y s is te c h n i q u e ' ' ' ' ' " " ' " ' ' " ' " ' ' ' ' " ' ' ' 20 " ' ' ' " ' ' " ' " " ' " ' ' 25 26 ' 31 36 60 7 7 §6 4 . ıa n d s c \ p ro te c t io n ' " · · · · · · · · · 75 P n e v e n t io n P r i n c i p ıe n m o f t o d d p re o f d e b r is T ra in in g P re v e n 柱o n ' ıı a t io n a l p a r k s " v e n t io n a n d a n d in ' o f d e b r is flo w O b s e r v a tio n d is a s te r m it ig a t io n in n a tio n a l p a r k . ' ' ' ' ' ' ' ' p u b l ic iz in g o f d e b r is f lo w o f d i 吕日吕t e r m In o f d e b r is f lo w fo r m ' ' " " ' " ' " ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' O o w D e b r is O o w 趙 一 一 84 ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' j p n o e ct 88 88 90 90 10 1 10 8 1 1 2 D e b r is Ðo w 爾 ■ 77 ' B e n e f ilt D e b r is 7 7 ' ' ' ' ' ' ' " ' p re v e n t io n ' ' ' a t io n it i g a t io n F u n c t io n s o r d e b r is O o w ' ' ' J iu z h a i G u ll y ' ' ' ' m a i n te n a n c e E n v i r o n m e n ta l c o n d it io n D e s i\ O o w p r e v e n t io n in o th e r p re v e n t io n in Hu a no n g v e n tio n in T ia n c h i o f T ia n s h a n p re ' n a t io n a ı p a r k s , S ic h ' ' ' ' ' ' " ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' u a n M o u n ta in , X in jia n g ' " " ' ' ' ' ' ' ' 12 0 12 5 12 7 第1 章 绪 论 在中 国广 袤的大地 上 明珠般 地 散 布着 6 o o 多 处 风 景 名 胜 区 。 ， 它们 千姿百 态 蕴 含 着 ， 丰富 的生态景 观 和文 化 内涵 以 其 特 有 的美 学 价 值 和 科 学 价 值 吸 引 着 成 千 上 万 海 内 外 人 ， 士 观 光 游 览 向世 人 昭示 着 中华 民族 精 美绝 伦 的绚 丽 色彩 和 博 大 精 深 的 文 化 积 淀 同时 也 ， ， 成为发 展旅 游 促进 地 方 经 济 发展 的基本 资 源 和 支撑 条件 、 于 山 区 具有 泥石 流形 成 的条件 ， 。 然 而 约三 分 之 二 的 风 景 区 位 ， 些风景 区 已 有 泥 石 流 活 动 破坏景 观 资源 危害 生态 一 。 ， ， 环境 和人 民生 命 财产 安 全 (潘 江 卢立伍 、 对这些 中华瑰 宝产 生难 以恢 复 的毁 坏 保护 和旅 游 发展共 同提 出的新 课题 ， 1 998 )。 、 这 不仅影 响到旅 游 开 发 更重要 的是会 ， 风景 区泥 石 流 研 究 与 防 治 成 为 近 年 来 由 景 观 资 源 。 。 在我 国 与风 景 区 有 关 的管 理 体 例 中 有建设部 门 主管 的风 景名 胜 区 林业 部 门主管 的 ， 、 自然保护 区 和 森 林 公 园 国 土 资 源 部 门 主 管 的 地 质 公 园 、 大等大多称 为 国家公 园 。 这些 景 区 在 国外 如美 国 加 拿 。 、 ， 联合 国教科 文组 织 世界遗 产委 员会 对 全球 具有保 护 价值 的 自然 和人 文 资源进 行 界定 并纳 入 世 界 遗 产 名 录 加 以 保 护 世界 j童产 共 分 四 类 世 界 自然 遗 产 。 世界文化遗产 世 界文化 景 观遗产 世 界文化 与 自然 遗产 、 、 。 、 在上 述 管 理 体 制 中 不 论 是 风 ， 景名胜 区 国家公 园 还 是 世 界遗产 地 其共同 的特 征 是 以 其 独 特 的 富 于 美 感 的各 类 景 观 、 ， 、 资源成 为人们 向往 的游憩胜 地 同时 也拥 有重点保 护 的资源 本 书将其统称 为风景 区 书的研究 成果 般情 况下 也适 用 于 上述 各 类 风 景 区 内 的泥 石 流 防 治 工 作 ， ， 。 本 一 。 §1 1 风 景 区泥 石 流 研 究 与 防治 现 状 . 国家级 风景名胜 区 (国外 多 称 为 国 家 公 园 )多 位 于 山 区 常有 泥 石 流 活 动 ， 日本 富 士 。 山和 鹿 儿 岛 等 国家 公 园 内均 有 泥 石 流 活 动 其 中鹿 儿 岛 还 建 有 泥 石 流 观 测 站 ， W 。 i lk e rs o n 和 S c h m id (2 0 0 3 )报 道 了 美 国 蒙 大 拿 州 冰 川 国 家 公 园 ( G la c i·r N a tio n a l P a r k )中的泥石 流地 貌 过程 与灾 害 。 (2 00 3 ) 在 研 究 气 候 对 沉 积 层 理 影 响 时 也 揭 示 了 美 国 黄 石 公 M e y e r 和 Ħe r c e 园 (Y e llo w s to n e N a tio ·a l o 中 曾经 有 泥 石 流 活 动 的事 实 P a rl (Y o s e m iıe N a tio n a l P a , k )和大峡 谷 国家公 园 (( ra n d 的 记录 (W ie c z o r e k a n d S te f a n J ä g e r a ·d B u rk e , 19 9 8 ) 。 , 19 9 6 ; B o w e rs , W e b b ， an d N a tio n a l P ·r k Ħ e rs o n , )也均 有 泥 石 流 活 动 19 9 7 ; H e r e fo rd , T h o rm p s o n 七 1 3o o 条 法 国 ıo o o 多 条 ， ， 阿 尔 卑斯 山地 是风 光 秀丽 的 世界 著 名观 光 山地 。 。 ， ， ， ı 9 83 ) 。 ◆内风 景 区 泥 石 流 活 动 的报 道 很 多 。 四川 省 九 寨 沟 6 5 1 3 5 km . 2 的流域 内就分布着 3 3 条泥石 流 沟 泥 石 流 常 危 害 景 点 淤积 湖泊 堵 断景 区 道 路 (柳 素 清 唐邦 兴 唐 晓春 等 ， ， 该 地 区 的 奥 地 利 有 4 2 0 0 条 泥 石 流 沟 意大利 2 5 o o 条 瑞 德 国 24 o 条 其 中许 多 泥 石 流 对 旅 游 观 光 区 和 旅 游 道 路 产 生 也是 泥石 流 相 当发 育 的地 区 ， n 美 国约塞 米 蒂 国家 公 园 加拿大碧 玉 国 家 公 园 (Ja s p ·r N a tio n a l P a r k )冰缘 洪 积 扇研 究 显 示 出 泥 石 流活动的迹 象 (吕e iıu d o in a n d K in 吕 19 9 4 ) 严 重危 害 (李 械 C a n w 。 ， ， 、 ， ， 19 9 6 ) 。 广 东省仁化 丹 霞 山 的 长 老 峰 与海 螺 峰 等地 曾发 生 小 规 模 泥 石 流 湖 南 省 武 陵 源 于 20 世 纪 90 年 代 中 期 因 特 大 周 期 性 暴 雨 发 生 大 范 围泥 石 流 不 少 景 观 遭 到 破 坏 道 路 被 ， ， 毁 造成 了较 大 的 经 济 损 失 (潘 江 卢立 伍 ， ， ， 流 将 10 名 修 筑 道 路 的 民 工 冲 入 河 谷 致 死 ， 1 9 9 。 8) ， 湖北 省神农架 于 20 0 2 年 8 月 发 生 泥 石 。 江 西 省 庐 山 风 景 区 犁 头 尖 北 坡 19 9 5 年 8 月 15 日 暴 发 泥 石 流 ， 冲毁 中 国科 学 院 庐 山 疗 养 院 围墙 ， 泥 沙 淤 积 庐 林 饭 店 和 庐 林 湖 (王 士 革 钟敦伦等 20 0 1 ) ， ， 。 陕西 省华 山多次 暴发水石 流和稀性 泥石 流 危害交通 造成 人员 伤 亡 ， 影 响旅游 (陕 西 省 减 灾协 会 ， 19 99 ) 。 云 南 省 的 怒 江 多次 发生灾 害性 泥 石 流 (唐 川 朱静等 ， ， 、 ， ， 丽 江 (泸 沽 湖 ) 大 理 (苍 山 十 八 溪 ) 等 、 2 00 3 ) 。 四 川 省 的 四 姑 娘 山 、 海螺沟 黄龙 邛 海 等 、 、 风 景 区 均 有 泥 石 流 活 动 台湾省通 往 阿 里 山 森 林 公 园 的公 路 和铁 路 常 被 泥 石 流 冲毁 ， 。 奥地 利联 邦 农 业 部 曾编制 1 10 万 灾 害 分 布 图 并 划 出 2 9 5 个 危 险 区 政府 对危 险 区 内 各项 建 筑严格管 理 (李 械 3 ) 阿尔卑斯 山区 的 泥 石 流 减 灾 除 土 木 工 程 措 施 外 非常 ， 1 9 8 ， 。 ， 注 重 森林 的保 护 与森 林 覆 盖 率 的提 高 。 日本 在 鹿 儿 岛 和 富 士 山 都 有 泥 石 流 治 理 工 程 同 ， 时 重视 泥 石 流 预警 建 有 现 代 化 的 预 警 系统 ， 大 标准较 高 投 资相对较 大 ， ， 般 来 说 国外 的 泥 石 流 治 理 工 程 规 模 较 一 。 ， 。 国内泥 石 流 治 理 多 是针 对 城 镇 交通 矿 山 农 田 等 人 口 和 经 济 密 集 地 区 进 行 的 针 对 、 、 风景 区泥 石 流 研 究 与治 理 的有 关 报 道 较 少 、 。 ， 潘 江 和卢 立 伍 等 人 ( 19 9 8 ) 提 出 了 风 景 区 地 质 灾害宏 观 减 灾 对 策 王 士 革 等 人 ( 2 0 0 1 ) 对 庐 山 风 景 区 的 一 条 泥 石 流进 行 了治 理 ；崔 鹏 、 柳 素清 唐邦 兴 和 陈 晓清 (2 0 0 3 b )在 九 寨 沟 泥 石 流 治 理 实 践 基 础 上 提 出 了 风 景 区 名 胜 区 泥 石 、 流 治理 模 式 。 §1 2 风景 区泥石 流 防治特点 . 发 生 在 风景 区 内 的 泥 石 流 其危害 的对象主要 是 景观 资源 生 态 系统 旅游 设施 道路 ， 和游人安全 。 、 、 、 和其他 地 区 泥 石 流 防 治 要 求 不 同 风 景 区 泥 石 流 防 治 不 仅 要 保 障 旅 游 设 施 ， 与游 客安全 还 要把 景 观 和 生 态 作 为 主 要 保 护 对 象 要 尽 可 能 地 保 证 和 恢 复 景 观 的 完 好 ， ， 性 这就 为 泥石 流 防治提 出了新 的 更高 的要 求 、 ， 。 除 一 般 地 区 的泥 石 流 防 治 工 程 所 需 要 考 虑 的 因 素外 还要考虑治 理 灾 害 的 土 木 工 程 措 施 与 景 观 的 协 调 尽量不 修 建 大 规 模 的 工 程 ， ， 结构体 保持水体 的质 量特 别 是美 观 性 ， 。 这些 特 点 为 治 理 工 程 的 平 面 布 局 工 程 结 构 设 、 计 土木 工 程 与生 态 工 程 及 周 围环 境 的 关 系 处 理 提 出 了 新 的 课 题 要妥善处理 好 上述 防 治工 程 上 的 特 殊 要 求 则 需 要 更 深 人 地 认 识 泥 石 流 的 发 育 条 件 发 生 机 理 和 运 动 堆 积 规 。 、 、 ， 律 在 此 基础 上探 索 适 合 风 景 区 减 灾 特 点 的 泥 石 流 防 治 技 术 ， §1 3 . 。 风 景 区泥石 流 防治研 究 内容 科学 合理 有 效 地 防治风 景 区 的 泥 石 流 需 要 开 展 以 下 儿 方 面 的研 究 工 作 、 、 ， (1) 风 景 区 泥 石 流 发 育 条 件 与 分 布 规 律 i (2 ) 风 景 区 泥 石 流 危 害 特 点 与 成 灾 规 律 ł (3 ) 风 景 区 泥 石 流 灾 情 评 估 ł (4 ) 风 景 区 泥 石 流 形 成 机 理 ! 2 · (5 ) 风 景 区 泥 石 流 防 治 技 术 (6 ) 风 景 区 泥 石 流 防 治 模 式 (7 ) 风 景 区 泥 石 流 减 灾 管 理 (8 ) 风 景 区 泥 石 流 防 治 效 益 分 析 通过 上述 研 究 将会形成 ， 一 。 套较系统的风景 区 泥 石 流 防 治 理 论 f J技 术 §1 4 。 研究 区域选择 . 九寨沟地 处 青 藏 高原 东缘 和横 断 山经 向构 造 带 与 西 秦 岭 纬 向构 造 带 的 过 渡 地 带 动 ， 植物丰富 冰雪 地 貌 和河 谷地 貌 发 育 喀斯特作 用 明 显 侵 蚀 作 用 强 烈 泥 石 流 活 动 频 繁 ， ， ， ， ， 是从事 生态演化 高山水 文 与水 资 源 地 貌过 程 山地 景 观 泥石 流 等 山地 灾 術 研 究 的 天 然 、 实验 室 、 。 、 、 " 。 星 罗棋 布 的湖泊 (当地 称 为 海子 )如晶 莹 剔透 的翡 翠成 串珠 状镶 嵌 于沟 道 内 与山坡 上 色 彩 丰 富 的植 被 以 及 洁 白 的 山 峰 交 相 辉 映 构成 了人 间仙境 的 秀美奇 景 ， 。 ， 九寨 沟 因为是大熊猫等野 生珍稀濒危 动物 的生栖 场所 于 19 7 8 年 被 国 务 院 批 准 为 国 家 级 「ł然 ， 保护 区 以 其 童 话 般 的 美 景 于 ı9 8 2 年 被 国 务 院 批 准 为 国 家 级 重 点 风 景 名 胜 区 以 其 景 观 资源 与 生 物 资 源 的惟 性 而 于 19 9 2 年 被 联 合 国 教 科 文 组 织 世 界 遗 产 委 员 会 遴 选 为 世 界 一 自然遗产 。 在九寨沟进行 泥 石 流研 究 与 防治 具有典 型性 和代 表性 ， 。 因而 结合 九寨 沟 泥 ， 石 流治 理 工 程 和 国 家 自然 科 学 基 金 项 目 把九寨沟及其 泥 石 流作 为研 究 对 象 对风 景 区 泥 ， ， 石 流 及 其 防 治进 行 了较 为 系统 的研 究 探索 风景 区泥 石 流 防治 理 论 与 方法 并通过 泥 石 流 ， 减灾实践 加 以验 证 ， 。 3 · 第2 章 中固风 景 区 泥 石 流 活 动 和 危害 §2 1 . 中 国风 景 区 的景 观 特 征 景 观 是 由优 美 的特殊 生态 或奇特 的地 形 地 貌 所 构 成 独特 的地 形 地 貌 局 地 生 态 和 、 。 优 美水体 以 及 它 们 的有 机 组 合 反 映 出景 观 的 基 本 特 征 人 文历 史 则 增 加 了景 观 的 文 化 内 ， 涵 根 据 景 观学 的基 本 原 理 结合 区 域 地 质 地 貌 气候 水文 及植 被 等 自然 要 素 与 山地 自 。 ， 、 、 、 然 垂 直带 的特 征 对 景 观 资 源 分 类 通 常可划 分 出 两 个 自然 风 景 资 源 类 型 即 山 岳 景 观 和 ， ， ， 水体 景 观 (郑 家 欣 ， 19 9 6 ) 。 2 1 1 . . 山 岳 景 观 山地 是 山岳 景 观 自然 风 景 形 成 的依 托 和 主 体 是景 点 景 区 的 基 础 山岳景观 是 由山 。 、 ， 地 的 相 对 高 度 形 态 (峰 峦 洞 石 等 ) 岩性 (灰 岩 红 色 岩 层 火成 岩 火 山 岩 等 ) 植 物 人 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 文 景 观 相 互 渗 透 共 同 组 成 如 贡嘎 山 四 姑 娘 山 峨 眉 山 庐 山 黄 山 华 山 泰 山 等 为 我 国 、 ， 典 型 山岳 景 观 的代 表 、 、 、 、 、 。 2 . 1 2 . 水 体 景 观 水是景 观 的 生 命 和 灵 魂 是 风 景 区 不 可 缺 少 的 最 重 要 的 景 观 要 素 水 体 景 观 是 在 漫 长 的地 质 历 史 中 由 内外 营力作 用所构 成 的 其 中水 是 外 营 力 的 基 础 和 最 活 跃 的 因 子 水 。 ， 。 ， 的流 动具有 侵 蚀 溶 蚀 搬 运 和堆 积 等 作 用 塑造 出峡 谷 急 流 险 滩 瀑布 湖泊等 水体 景 观 水体 景 观依 其所 处 的地 貌 部 位 还 可再 分 为 、 、 ， 、 、 、 、 ， 。 发 育 于 高 山 和 中 山 区 ， 在 地 壳 隆 升 的 背 景 下 ， 由水流 强 (l ) 高 中 山 峡 谷 型 水 体 景 观 烈切割 而形 成 。 如世 界最 深 的雅 鲁藏 布 江 大 拐 弯 高 山峡 谷 长 江 三 峡 三 江 (金 沙 江 澜 沧 、 江 和怒 江 )并 流 段 的高 山峡 谷 岷 江 上 游 叠 溪 峡 谷 水 体 景 观 等 、 、 。 多发 育 在 石 灰 岩 或 红 色砂 页 岩 地 区 。 (2 ) 低 山 丘 陵 型 水 体 景 观 、 在石 炭 岩 地 区 由 ， 水体溶 蚀 和侵蚀 可溶 岩 而发 育 成 喀斯 特 地 貌 景 观 如桂林 漓 江 路 南 石林 等 在 红 色 砂 页 岩 区 当岩 层 厚 度 大 产状平 缓 垂 直节 理 发 育 时 在 差 异 风 化 重 力崩塌 侵 蚀 与溶 蚀 等综 、 、 ， 。 、 ， 、 ， 、 合作 用 下 形成 独 特 的丹霞 地 貌景 观 如张家 界 红 色 塔 林 坪 石 金 鸡 岭 的 鹰 斗 蛇 等 丹 霞 地 貌美 景 武夷 山也 以它 碧 水 丹 山的天 然 山水 美 景 而 著 称 、 ， ， 。 ， (3 ) 平 坦 低 洼 型 水 体 景 观 发 育 于 山前 凹地 、 山间盆地 和平原洼地 。 这些 陆 上 洼 地 集水 后 形 成 湖 泊 沼泽 和 湿 地 与周 围 山色 相 映 成 景 如 云 南 大 理 的 点 苍 山 与 洱 海 四 川 西 、 、 ， ， 昌的 邛 海 与庐 山 新疆 博 斯 腾 湖 南 京紫金 山 与 玄 武 湖 等 构 成 山 水 交 辉 的 著 名 风 景 区 也 、 、 有单 独 成 景 或 水 体 与 该 区 相 关 文 化 历 史 综 合 成 景 的 如 杭 州 西 湖 青 海 的 青 海 湖 等 风 ， 、 景区 。 正 是 由 于 这 些 地 质 地 貌 水 文 植被 条件 的 不 同 组 合 构成 了我 国丰 富而 独特 的风 景 、 、 、 ， 其 中 国家级风 景 名胜 区 17 7 处 省级风 景 区 4 7 8 处 各类 风 景 名 胜 区 占我 土 面 积 的 1% 表 2 l ( 中 国 风 景 名 胜 区 网 h ttp //w w w g )列 出 了 目 前 我 家 级 风 景 名 胜 p 区 。 ， 。 ， . . c n n . o r 区 其 中有 星 号 者 为 已知 有 泥 石 流 活 动 的 风 景 名 胜 区 ， 风景名 胜 区 的 分 布 。 表2 ı 国家级风 景名胜 区 . 省 (市 区 ) 附图 1 给 出 了 我 国 主 要 的 国 家 级 。 数 量(处 ) 2 国家级 风 景名胜 区 八达岭 十三 陵 石 花洞 一 、 盘山 重庆 市 长江 三 峡 河北 省 秦 皇岛北 戴 河 承德 避 暑 山 庄 和 外 八 庙 野 三 坡 苍 岩 山 嶂 石 岩 西 柏 坡 天 桂 " 、 芙蓉 江 天 坑 地 缝 缙 云 山 、 " 、 、 、 金佛 山 ' 、 四面 山 、 、 、 、 ' 山 崆 山 白云 洞 、 辽 宁省 鞍 山千 山 鸭绿 江 金 石滩 兴 城 海 滨 大连 海 滨 旅 顺 口 凤 凰 山 本 溪 水 洞 青 山 、 、 、 、 、 、 、 沟 医巫 、 吉林 黑龙 。 松 花湖 省 、 镜泊湖 " 八大部 净 月潭 仙 景台 防 川 _ 、 、 大连 池 、 五 江苏 太 湖 南 京钟 山 云 台 山 蜀岗 瘦 西湖 山西 五 台 山 恒 山 黄河壶 口 瀑 布 北 武 当 山 五 老 峰 浙江 杭 州 西 湖 富春 江 新 安 江 普 陀 山 嵊 泗 列 岛 楠 溪 江 莫 干 山 雪 窦 山 双 龙 洞 山 一 、 、 、 、 、 、 三 、 、 、 、 、 、 仙 都 江 郎 山 仙居 浣江 五 泄 雁 荡 山 ' 、 、 、 黄 山 九华 山 ' 、 武夷 山 ' 、 、 天柱 山 、 井 冈山 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 鸡公 山 洛 阳龙 门 嵩 山 百 山 梅 岭 滕 王 阁 龟峰 、 三 、 、 、 屋山 云台山 " 一 、 王 、 、 、 胶东半岛海 滨 博 山 青 州 ' 、 、 、 卜八 重 溪 青 云 山 、 、 泰 山 青岛崂 山 、 、 、 三 清 山 龙 虎 山 仙 女湖 ' 、 琅琊 山 齐 云 山 采 石 巢湖 花 山谜 窟 浙 江 太极 洞 ' 、 、 庐山 、 方岩 百丈潦 飞 云湖 ' 清源 山 鼓浪屿 万 石 山 太姥 山 桃 源 洞 鳞 隐 石林 金 湖 鸳 鸯 溪 海 坛 冠 豸山 鼓 山 玉 华 洞 " 、 、 、 天台山 一 ' 、 ' 石人 山 、 林虑 山 三 亚热 带 海 滨 ' 武 汉 东 湖 武 当山 衡 山 武陵源 、 ' 、 大洪 山 隆 中 九宫 山 陆水 、 、 、 、 、 岳 阳楼 洞 庭 湖 韶 山 岳麓 山 岚山 猛 洞 河 桃 花 源 、 、 、 、 、 肇 庆 星湖 西樵 山 丹霞 山 白云 山 惠 州 西 湖 湖光岩 罗 浮 山 、 、 、 、 、 、 漓 江 桂平 西 山 花 山 族 自治 区 、 、 峨 眉 山 黄龙寺 九寨沟 ' 、 、 雪山 " 、 四姑 娘 山 ' 、 青城 山 都 江 堰 剑 门蜀 道 贡 嘎 山 、 、 石海洞 乡 邛海 螺 雪 山 、 ' 、 ' 、 蜀南 竹 海 西 岭 、 白龙 湖 光 雰 山 诺 水 河 天 台 山 、 、 、 龙门 山 黄果树 织 金 洞 舞 阳河 红 枫 湖 龙宫 荔 波樟 江 赤水 욕岭 河 峡 谷 都 匀 斗 篷 贵州省 、 、 、 、 、 、 、 。 山 剑 江 九 洞 天 九龙洞 黎平侗 乡 一 、 、 、 ' 云 南省 路南 石林 大理 西戴 山 瑞 丽江 大盈 江 雅砻河 、 、 ' 西双 版 纳 、 治区 5 陕西 3 讨肃 " 、 麦 积 山 临浦 骊 山 、 崆峒 山 ' 、 ' 、 江并流 ' 、 昆 明滇池 丽 江 玉 龙 雪 山 、 九 乡 建水 普 者 黑 阿庐 、 、 ' 肩 冲地 热 火 ' 、 宝鸡 天 台 山 黄帝 陵 合 阳洽 川 、 、 鸣沙 山 月牙 泉 一 、 青海湖 青海 宁지 族 新叫 吾 内如 自龍 一 华 山 " 一 、 三 二 西夏 王 陵 区 4 天 山天 池 " 、 库木塔格沙漠 博 斯腾湖 赛 里木 湖 、 、 扎 兰區 阳有 泥石 流 活 动 的 风景 名胜 区 ł香 港 特 别 行 政 区 澳 门特别行政 区 台湾省资料 暂 缺 渔 有 行为 已矢 、 、 。 风景 区泥石 流形成 的环 境 背 景 §2 2 . 个 地 域 辽 阔 自然 环 境 复 杂 景 观 资 源 丰 富 的 国 家 同时 也 是 个 山 地 约 占 2 13 陆 地 国 土 面 积 新 构造 运 动 活 跃 差 异 升降 明 显 气 候 类 型 多样 侵 蚀 活 动强 烈 山地 灾 我 国是 一 一 ， 、 、 、 害活 动频 繁 且 危 害 严 重的 国 家 、 、 、 泥石 流 是 山 区 常 见 的 。 、 种 Ĥ 然 现 象 其 形成 和 发 展 也 是 一 ， 建 立 在 构 造 运 动 地 形 高 差 以 水 为 主 的 侵 蚀 作 用 等 基 本 条 件 之 上 的 这 与 自然 景 观 的 形 ， 、 、 成 条件 具 有 相 同或 相 近 的 背 景 风景 区也 是 泥石 流 的活 动 区 因此 绝 大 多数 风 景 区 具 备 泥 石 流 形 成 的 基 本 条 件 多数 。 ， ， 。 2 2 1 . 地 . 质 构 造 我 国地 质 构造 复 杂 在多期构造 运 动 作 用 下 形 成 差 异 性 明 显 且 巨 大 的 构 造 体 系 特 ， ， 。 一 别是 以 纵 向 构 造 和 歹 字 型 构 造 最 为 突 出 ， 上 新 世 喜 马拉 雅 运 动 形成 了 巨 大 的 青 藏 高 。 ， 原 和 众 多 的 高 大 山 系 奠定 了我 国地 质 构 造 和 地 貌 的 格 局 ， 了老 构 造 强 烈 活 动 地 震 频 繁 进 ， 由于 第 四 纪 新 构 造 运 动 承 袭 。 步增 加 了岩层 破 碎 性 地 表 侵蚀 剥 蚀 作 用 强 烈 山地 稳 一 ， ， ， 定性 差 为泥 石 流 等 山地 灾 害 的形 成 和发 育提 供 了有 利 的 地 质 环 境 条 件 使 风 景 区 往 往 成 ， ， 为泥 石 流 等 山地 灾 害 易发 区 。 2 2 2 . 地 貌 条 件 . 我 国 地 势 东 西部 差 异 明 显 西部 高 东部低 呈 阶梯 状 、 ， ， 。 处 于 青藏 高原 边 缘 的 山川 在 ， 新构造 运 动 强 烈 隆 升 的 构 造 背 景 下 垂向侵蚀 强 烈 形 成 典 型 的 高 山峡 谷地 貌 ， 众 多 水 系密集 ， 一 ， ， 系列 东 西 向和南北 向的平 行 江 河 (如 长 江 黄河 珠 江 金 沙 江 澜沧 江 、 、 、 怒 江 岷 江 等 )和东 西 向 与南北 向 山岭 (天 山 山脉 秦岭 山 脉 横 断 山 脉 \ 、 、 总 的骨架 。 我 国河 流 。 、 、 ， 、 构成我 因地 貌 这 种地 貌 又 影 响 到 季 风 活 动 和 水 热 状 况 的 分 布 同时 也 决 定 了我 国 山 地 灾 害 ， 的形成 和分 布 的格局 。 风 景 区 泥 石 流 形 成 的地 貌 条件 主要 是 泥 石 流 沟 沟 床 比降 山 坡 坡 度 集 水 区 面 积 和 ， 沟谷形态等 。 、 、 分布在 山地 的风 景 区 大 多 具 备 泥 石 流 形 成 的 地 貌 条 件 地 处 高 山 峡 谷 区 的 ， 九寨 沟就是其 中的典 型之 一 ， 发 育了 3 3 条 泥 石 流 沟 2 2 3 . 下水和 冰雪 融水 。 水 源 条 件 . 泥石流发生 和水 的关 系极 为密 切 。 。 泥 石 流 发 生 的 水 源 主要 来 ľ 】大 气 降 水 其次 为地 ， 我 国处 于季 风 气 候 区 南 h 充 沛 降 水集 中 多暴 雨 和特 大 潮 村 、 ， ， 行以 - 年降水 量 50 0 m m 等值线 为界 町将 我 国划 分 为 东部湿 润 障 和 西部 \ 【く 在中低 山 区 多 ， ， . 发生 降 雨 쎌泥石 流 在高寒 区 出现 冰 可消 融 和冰湖溃 决 泥 石流 ' , ļ ł 。 从 行政 区 1 行 我 国的降 · ， 、 雨 田泥 石 流 遍 及 全 国 20 多 个 省 市 自治 区 是 分布广 发 /」 频度 大 危害 严 啦的 、 6 · 、 ， 、 、 一 类泥 石 现 。 如 19 8 1 年 长 江 上 游 长 历 时 高 强 度 降 雨 导 致 四 川 省 有 伦 ，ı 9 82 ) 。 1 000 多 条 沟 发 生 泥 石 流 (钟 敦 在断 裂 和地 震 活跃 的地 区 泥石 流 活动 特别 集 中 和 强 烈 ， 鹿鸣 山 的 九十 九条破 箐 儿 平同 时 暴 发 了泥 石 流 " 。 ，1 9 年云 南 省 祥 云 县 8 6 我 国 泥石 流 暴发 非 常 强 烈 的地 区有 云 。 南省小 江 流 域 甘肃省武 都地 区 四 川 省 攀 西 地 区 和 西 藏 自治 区 东 南 部 等 、 4 、 。 低 频 性 和猛 烈性 . 般 而 言 经 过 长 期 的 松 散 固 体 物 质 积 累 后 泥 石 流 首 次 暴 发 (或 间 隙 较 长 时 间再 度 暴发 )时规模 大 危害 严重 在长时间 不 发生 泥 石 流 的 情 况 下 人 们 对 泥 石 流 危 害 的 警 惕 性 和 防 范 意 识 会 逐 渐 降 低 当遇 到 强烈 的激 发作 用 (如 特 大 暴 雨 地 震 活 动 等 )时 会激 发 一 ， ， ， 。 ， ， 、 ， 泥 石 流 而这 种 泥 石 流 往 往 为 大 规 模 或 特 大 规 模 泥 石 流 来势 猛 烈 在 人 们 放 松 警 惕 情 况 ， 下 常 常造 成特大灾害 ， 晓清等 例 如 2 0 0 2 年 8 月 15 日 云 南 省 新 平 县 特 大 暴 雨 激 发 的 泥 石 流 ( 陈 。 200 3 ) 200 4 年 7 月 5 日 和 2 2 日 云 南 省 盈 江 ， 。 风景 区植 被 较 好 能在 ， 蚀 使泥 石 流 暴 发频 度 降低 ， 生 大规 模 泥 石 流 . 一 、 流 均 造成 了严 重 灾 害 5 ， ， 。 一 陇川 两 次 特 大 暴 雨 激 发 的 特 大 泥 石 定 程度 上 调 节 坡 面产 流 汇 流 控制 坡 面 侵 ， 旦 遇 到 超 过 森 林 植 被 调 控 能 力 的 强 降 雨 (或 地 震 ) 则 会产 一 。 ， 因此 风 景 区 泥 石 流 防 治 应 认 识 到 这 特点 加强 戒 备 一 ， ， 。 季节性和夜发性 由于 受 降 雨 过 程 的 影 响 泥 石 流 发 生 时 间 主 要 集 中 在 雨 季 6 ， 少 而且 规 模 也 较 小 ， 。 ˜ 9 月 ， 其 他 季 节 暴 发较 泥 石 流 暴 发 还 主 要 集 中在 傍 晚 和 夜 间 这增 大 了灾 害 的 危 害 性 ， 。 从 历 年 来 中 国科 学 院 东 川 泥 石 流 观 测 研 究 站 对 蒋 家 沟 泥 石 流 活 动 的 观 测 来 看 在 夜 间 暴 发 ， 的泥 石 流 占 泥 石 流 发 生 总 次 数 的 T O % 左 右 2 3 2 . 。 泥 石 流 危 害 . 泥 石 流 危 害 指 泥 石 流 活 动 过 程 中对 各 种 设 施 人 民 生 命 财 产 和 资 源 环 境 造 成 的 灾 害 、 和影 响 。 淤 埋 冲毁 堵 塞 等 泥 石 流 的危 害方式 有 灾害 和 溃 决 灾 害 、 、 。 堵 塞 主 河 还 会 造 成 淹 没 灾 害 冲刷 、 。 泥 石 流 对 山 区造 成 的危 害 是 多 方 面 的 I 城 市有 13 8 座 ( 崔 鹏 等 · ，2 0 0 3 a )$ 全 国 有 。 据 初 步统计 我 国 遭 受 泥 石 流 危 害 的 县 级 以 ， 20 条 铁 路 干 线 分 布 有 泥 石 流 沟 以 来 先 后 发 生 中 断 行 车 的 泥 石 流 灾 害 有 30 0 余 起 ， 1 40 0 余 条 、 、 、 、 解放 有 3 3 个 车 站 被 淤 埋 芸在 我 国 公 路 网 中 川藏 滇 藏 川 滇 川陕 中尼 新藏等 线路 的 泥 石 流 最 为严 重 仅 中 尼 公 路 曲水 大 桥 、 ， ， 一 ， 友谊 崔 鹂 等 2 00 3 a ) 川 藏 公 路 桥 的 7 5 0 k m 长度 内就分布 着 8 13 条 泥 石 流 沟 ( 陈 宁 生 等 ) 该路 曾 因 泥 石 流 阻 车 时 间 最 长 达 6 个 月 泥 沿线 有 泥 石 流 沟 10 0 0 余 条 ( 罗 德 富 等 ，2 ， 1 9 9 5 0 0 2 $ ， ， ， 石 流 对 水 利 水 电工 程 危 害 也 很 大 遭 受 或 将 受 泥 石 流 泥 沙 淤 积 危 害 或 潜 在 危 害 的 大 型 水 ， t 利水 电 工 程 如 三 峡 水 利 枢 纽 工 程 二 滩 水 电 工 程 向家 坝 ゴ 溪 洛渡 水 电 工 程 等 i 许 多 山 区 的 风 景 名 胜 区 如 九 寨 沟 黄 龙 华 山 武陵 源 等 遭 受 泥 石 流 的 危 害 还 有 大 量 农 田 矿 山 等 、 、 、 、 、 也 遭 受 着 泥 石 流 的危 害 或 威 胁 、 。 泥石 流 以 其 强 大 的 破 坏 力 强 烈 改 变 地 表 形 态 结 构 和 物 质 组 成 而 导致 山 区 环 境 恶 、 ， 化 。 泥 石 流 对 沟 谷 进 行 强 烈 的 侵 蚀 尤其 是 沟 谷 中上 游 段 ， 一 ， 次 大型 泥 石 流 活 动可 以使 沟 谷 下切 3 5m - ， 有 的甚 至 达 10 m 以 上 山地 不 断 被 蚕 食 和 肢 解 侵蚀 区 域 不 断 扩 大 毁 坏 ， ， 。 了植 被赖 以 生 存 的环 境 条 件 对 环 境 和景 观 造 成 难 以恢 复 的破 坏 ， 。 泥石 流携 带 大 量 的泥沙进 人 河 谷 淤埋 农 田和 村 庄 形 成众 多的堆 积扇 相 互 连 接 成 为 一 片沙石 荒滩 使河 谷 局 部 出现砂 石 化 景 观 ， 动演化为砂 石化 景 象 ， ， ， 。 云 南 省 小 江 流 域 中 下游 就 是 因 泥 石 流 活 。 2 3 3 . 风 景 区泥 石 流 活 动特 征 . 我 国风 景 区 多 位 于 山 区 大 多具 备 了泥石 流形 成 的条件 ， 景 区 内 也 有 同样 的 表 现 具的特点 一 。 般 泥石 流 活 动 的特 征在 风 一 、 除此 而外 风景 区 的环 境 条件 使得 风 景 区泥 石 流 活 动 还 有 其 独 ， ， 。 般而 言 风 景 区 植 被 覆 盖 好 ， 。 植被保 护 了坡 而 有效 地 控 制 了 侵 蚀 植 物 根 系 的 固 ， ， 部分 山坡 上 部 物 理 风 化 而 产 生 的 崩 落 物 和溜 砂 分 散拦 截 于斜 坡 上 从 而 有 效 地 控 制 了沟道松 散固体 物 质 的 富集 另 方 面 植被 上 作 用 使 沟 坡 浅 层 滑 坡 得 到控 制 ；树 干 也 会将 一 一 ， 、 ， 林 区 内降 雨 分配 为 当场\ 雨 中对 沟道 汇 水有 贞献 若 为 植被对 降雨产 流 直接 削弱 作 用 为 h 注 图2 . 1 八q . p \ + P r+ P ]+ P . + P . 在 汇 流过 程 中 有滞 后 作用 意 图 植 被对 \ 雨 和坡 面径 流 的调节 作 用示 9 对降 雨 具 有 再 分 配 功 能 即植 被 的冠层 和树 干具 有拦 截 降 雨 的作 用 林 下 地 被 物 也 吸 收 和 ， ， 拦截 部分降 雨 林地 土壤 较 其他 土壤 具 有 更 好 的 人 渗 性 和 更 高 的 蓄 水 量 (图 2 一 ， . 1)，可以 延 续 汇 流 时 间 削减 汇流 水量 这 可 以 有 效 地 减 少 泥 石 流 形 成 所 需 的水 动 力 作 用 。 植被 对 ， ， 侵蚀 作用 和 降 水 产 流过 程 的调 控 能有效控制 泥 石 流 的形 成 ， 。 在植 被 对风 景 区 泥 石 流 发 育起 到 控 制 作 用 的 同 时 也 会 带 来 一 ， 时降 雨过 程 中 植 被调 节降雨产 流作用 的功 效 会 明 显 减 弱 ， 。 些 不利 影 响 。 在 长历 不 论 是植 被地 上 部 分 还 是 林 下 土壤 其拦 截 和 蓄积 的能 力 是 固定 的 在长历 时 降 雨 的 中后 期 当植被 的拦 截能 力 已 达 到饱 和时 对 后续 降水就 不 再 发挥 拦 蓄作 用 甚 至还 会 使 前 期拦 蓄 的水 量 和后 续 降水 叠 加 ， ， ， ， 在 ， 起 增 大产流 量 一 ， 。 在 长期饱水条件 下 植 物根 系对 土 体 的 固结 作 用 也 会 随 之 而 减 少 ， 在 土层 较 浅 的地 方 会 由 于高 大 乔 木 的 自重 而 促 使 浅 层 滑 坡 发 育 (图 2 2 ) ， . 。 ， 这 种 现 象在 土壤 层 全风化层 压力 强 风 化层 ' 匕 重力 、 ı 口 图2 2 。 ı 湿 润 区高 大乔 木对 滑坡 的影 响 . 湿 润地 区 尤 为 明 显 乔木 湿 润 地 区 由 于 有 较 好 的 水 土 条 件 乔 木 多 为浅根 性 且 生 长 茂 盛 根 ， ， ， 系 主 要 集 中在 土 体 表 层 由 于根 系 集 中分 布 于 表 土 层 而 与 下 部 土 层 形 成 结 构 上 的 分 界 面 在长期 降 雨 中 表 土层 充 分 饱 和 强 度 降低 加 上 高 大 乔 木 的 自重 作 用 容易失稳破坏 另 外 降雨期 间多伴 随着 大 风 风 对 高 大 乔 木 的吹 动会 把 种 往复 式摆 动荷 载施加 到根 系 。 ， ， ， ， 。 ， 一 ， ， 层 增加 了根 系 层 土 体 变 形 破 坏 的 程 度 会 产 生 大 面 积 坡 体 破 坏 植 被 特 别是森林植 被 在 长 历 时 降 雨 条 件 下 的 土 水 作 用 方 式 会促使 泥石 流形 成 这种 泥 石 流较 相 近地 质地 貌 和 。 ， ， ， ， ， 气象水 文 条 件 下的其他 地 区 泥 石 流 规 模 更 大 危害作 用更 强 综 上所 述 除 具有 般 地 区 泥 石 流 的 活 动 特 征 外 与地 质 地 貌 水 文气 象等 基 本条件 相 近 的 其 他 地 区 相 比 风 景 区 泥 石 流 发 育 受 到 良好 植 被 条 件 的 限 制 泥 石 流 沟 密 度 低 暴 。 、 一 ， ， 、 、 ， ， 发频 度 低 但 在超 过 植 被调 控 限度 后会 产 生 大 规 模 泥石 流 ， 2 3 4 . . ， 。 风 景 区泥 石流 危 害 泥 石 流 暴 发 突 然 破坏 力强 输沙 强度 大 对沿途 和下游 会产 生 强 烈 的 冲毁 和 淤埋 ， IO · ， ， (积 )灾 害 不 同 于 发 生 在 城 镇 厂 矿 道路 与水 利 工 程 所 在 地 的 泥 石 流 风 景 区 内 的 泥 石 。 、 ， 、 流危害对 象主 要是 景观 资源 和 构 成 景观 的水 体 森林 草 地 奇 特 的 地 貌 形 态 及 其 有 机 组 、 、 、 合体 同时 也 对 景 区 内 的 道 路 桥 梁 房屋 等 建 筑 物 以 及 其 他 旅 游 设 施 造 成 危 害 有 时 还 ， 、 危及游 人 的生 命 安全 ， 、 其 中 对景 点 和 交 通 条 件 的 破 坏 是 最 为 常 见 的 危 害 方 式 。 ， 沟 泥石 流 将 泥 沙 输 入 海 子 污染 水体 压 缩 湖 泊 容 量 使 九寨 沟景 观 的 灵 魂 ， ， ― ― ， 如九 寨 。 湖泊 水 体 受到严重 影 响 泥 石 流 经 常 堵 断 交 通 影 响 旅 游 甚 至 威 胁 游 人 生 命 安 全 (唐 邦 兴 等 ， ， ， 汇人 19 8 6 b ) 台 湾 通 往 阿 里 山 风 景 区 的 道 路 经 常 遭 到 泥 石 流 破 坏 ， 影 响 了旅 游 业 的 发 展 西 昌邛海 的鹅 掌 河 泥 石 流 每 年将 大量 泥 沙 输 入 邛 海 海 螺 沟 风 景 区 内 发 育 着 多 条 泥 石 流 沟 其中黄崩 溜 沟 泥 石 流 曾 毁 坏 大 片 森 林 现 在 仍 然 威 胁 着 通 往 二 号 冰 川 的 观 光 缆 车 起 ， 点站 ， 。 目前 已 有 报 道 (唐 邦 兴 等 ， 1 ， 安 和王 士 革 ， 2 0 00 9 85 , 9 86 b 1 , 1 996 吕儒 仁 等 ， 200 l i 李 德 基 等 ， 1 997 詹 文 唐 川 和 朱 静 ， 2 0 0 3 )或 本 书作 者 考 察 过 的 泥 石 流 曾 经 造 李 昭 淑 20 02 ， 成危害 的 风 景 名 胜 区 有 世 界 自然 遗 产 九 寨 沟 世 界 自然 遗 产 黄 龙 世 界 自然 遗产 三 江 并 流 区 以 及 长 江 三 峡 龙门 山 腾 冲地 热 火 山 瑞 丽 江 大 盈 江 庐 山 武 陵 源 武 夷 山 西 双 、 、 一 ， 、 、 、 、 、 、 、 版纳 四 姑 娘 山 贡嘎 山 邛 海 泸 沽湖 丽江 大 理 苍 山 卜八 溪 雅 鲁藏 布 江 大 拐 弯地 区 天 、 、 、 、 、 山 天 池 华 山 太 白山 阿 里 山 等 、 、 、 、 、 、 。 另 外 还 有 不 少 国 家 级 和 省 市级 风 景 区 具 有 泥 石 流 形 成 条 件 存 在 着 泥 石 流 的 潜 在 ， 威胁 、 ， 。 §2 4 中 国风 景 区典 型 泥 石 流 活 动 实 例 . 2 4 . 1 . . 1 四川 省 九 寨 沟 泥 石 流 泥石流分布规律 九寨 沟 泥 石 流 分 布 广 泛 北 起 沟 口 东 南 至 长 海 西 南 到 剑 岩 悬 泉 有 3 3 条 灾 害 性 泥 ， 其 分布特点为 (1 ) 从 地 形 上 看 海 拔 3 b o o m 石流沟 ， ， ， 。 的 基 岩 陡 坡 寒冻 风 化 强 烈 形 成 大 量 的 岩 屑 锥 和 · 以 ， I 崩 塌 成 为泥 石 流 松 散 固体 物 质 的 源地 ， (2 ) 泥 石 流 集 中 分 布 于 暴 雨 中 心 ， ， 。 如 19 84 年 6 月 7 日 在 海 拔 4 19 2 m 的 沃 斯 喀 雄 山 。 岭 出 现 暴 雨 中 心 因强暴 雨 作 用 沃 斯 喀 雄 山 的西 坡 有 3 处 发 生 泥 石 流 东坡 有 4 处 成 为 ， ， 泥 石 流 分 布 最 集 中地 区 ， ， 。 (3 ) 坡 面 泥 石 流 多 分 布 于 森 林 采 伐 区 特 别 是 些 坡 面泥 石 流 沿 串坡 集 材 道 发 育而 ， 成 (4 ) 泥 石 流 活 动 范 围 在 海 拔 2 0 0 0 2 20 0 - 2 800m ˜ 3 0 00 m , 3 3 条 泥 石 流 沟 中 的 2 13 以 上 集 中 分 布 于 o 总 之 九寨 沟 泥石 流 总体 上沿 沟 谷 呈带 状 分 布 因受 暴 雨 和 人 为 活 动 的 影 响 亦有 片 状或点状 分布的特点 详 见附 图 6 ， ， ， . ， 2 泥石流 成 因分 析 . 九寨沟 泥石 流按 地 貌 形 态分 有沟 谷 型 泥 石 流 和 坡 面 型 泥 石 流 按 流 体 性 质 分 有 黏 ， ， 个别 规模较 大沟 谷 中发育稀 性 泥 石 流 绝 大部分 为黏性 泥 石 流 沟 谷 型 泥 石 流 均 为 自然形 成 坡 面泥石 流 多 由人 类 活 动 引起 泥石 流形 成具 有 以 下 特 点 性 泥 石 流 和稀 性 泥 石 流 ， 。 。 ， (l ) 物 质 来 源 丰 富 。 林线 以上 寒 冻 风 化 带 的裸 九 寨 沟 流 域 岭 谷 高 差 大 ， 海拔 3 b o o m 露 山 体 主 要 为 灰 岩 岩 层 节理裂 隙发 育 风化 强烈 产 生大 量崩 塌 和岩 屑泻 溜 为泥 石 流 的 ， ， 发生 提供 了较 丰富 的 固体 物 质 。 3 bo o m 下 的森 林 带 残坡 积 层 较 厚 其 上 发 育 较 厚 的 以 ， (2 ) 地 形 陡 峻 ， ， 山地 棕 壤 或 山地 褐 土 成为坡 面泥石 流 的物 质 来 源 于泥 石 流 的 发 生 与 发 展 ， ， 总 之 流域 内丰 富 的 固体 物 质 有 利 。 ， ， 。 九 寨 沟 地 形 复 杂 ， 坡 度 陡峻 ， 相 对 高 差 大 ( 1 6 0 0 m 以 上 ) 特 别是 灰 岩 ， 地 区 由 于 岩 层 倾 角 陡 节 理 裂 隙发 育 经 冰 雪 和 寒 冻 风 化 及 侵 蚀 剥 蚀 作 用 形 成 刃 脊 或 锯 齿状 山 脊 和 悬 岩 陡 壁 泥 石 流 沟 集 水 区 地 形 陡 峻 其形 成 区 的 坡 度 陡 者 可 达 6 0 P 左 右 ， ， 、 ， 。 沟床 的纵 比 降 为 2 2 2 % o 形 成 和活 动 ， ， 6 12 % o ， 多 形成 上 陡 下 缓 的 折 线 形 - ， 这种 地 形 特 点 有 利 于 泥 石 流 的 。 (3 ) 暴 雨 较 强 发泥石 流 ， 九 寨 沟 内 降 水 丰 富 ， 由 于 地 形 影 响 ， 常 出 现 强 度 较 大 的局 部 暴 雨 而 激 由于 流 域 内茂 密 森 林 调 节 降 水 和地 表 水 文 过 程 使 汇 流 趋 于 和 缓 能有效抑制 泥 石 流 形 成 因 此 在 流域 面积 较 大 的 沟 谷 中 泥 石 流 活 动频 率 低 在 集 水 面 积 小 的坡 面 。 ， 。 ， 泥石流暴发频繁 ， ， ， 。 (4 ) 人 为 因 素 九 寨 沟 内泥 石 流 形 成 与 不 合 理 的 经 济 活 动 有 密 切 关 系 。 其流域 内曾 因森林 采 伐 放牧 和毁 林 开 荒 以 及 过 度 索 取 生 物 质 燃 料 等 造成 了 些 山 坡 裸 露 使 冲 沟 崩塌 和浅层 滑坡 发 育 促进 了泥 石 流 的发 生 和发 展 许 多坡 面 泥 石 流 就 是 沿 山坡 集 材 、 一 ， 、 ， ， 道 发 育而 成 3 . ， 。 。 泥石流活动历 史及特点 九寨 沟 的泥 石 流 活 动 已 有 相 当长 的 历 史 曾发 生 过 较 大规模 的泥石 流 杉树 龄有 9 0 余 年 。 。 从 一 些 支沟 的泥石流堆积扇来 看 历史上 ， 根据树木 年轮 分 析 树 正 沟 对 岸 泥 石 流 堆 积 物 上 生 长 的 冷 ， 据 19 8 6 年 调 查 访 问 树 正 沟 曾 于 189 8 年 和 18 9 8 年 以 前 暴 发 过 两 次 较 大 规模 灾 害性 泥 石 流 形成 了树 正 寨 堆 积 扇 堆 积 泥 沙 3 0 万 m 3 以 上 毁 灭 了 当 时 的 村 寨 。 ， ， ， ， (老 乡盖房挖 地 基 时 曾在 泥石 流堆 积体 中挖 出过 瓦 盆 瓦 缸 和 人 头 骨 等 ) 内的 现代 泥 石 流 活 动 已 有 10 0 余 年 的 历 史 、 。 这 说 明九寨 沟 。 近 年 来 由于 人 类 经 济 活 动 频 繁 九寨 沟 的 泥 石 流 趋 于 活 跃 ， 石流 ， 1 ， 982 年 有 5 处 分别 于 19 7 1 年 、 ， 而 19 84 年 增 加 到 10 处 19 8 1 年 较大 输 送 泥 沙 15 万 m ， 达2 . W ' m 上 以 、 19 8 5 年 ' ， 1 、 ， 。 1 9 8 1 年有 3 处 发 生 泥 19 8 5 年 又 出 现 4 条 新 的 泥 石 流 沟 。 树正 沟 19 8 6 年 和 19 8 8 年 暴 发 了 7 次 泥 石 流 ， 1 9 7 1 年 泥 石 流 规 模 988 年 6 - 7 月 发 生 泥 石 流 3 次 ， 均 为高容 重 黏性 泥 石 流 ， 容 重 高 。 近 年 来 九寨 沟 泥 石 流 暴 发 趋 于频 繁 活动规模相对较 小 ， ， 。 但从 泥 石 流 堆 积 扇 发 育 和 堆 积 剖 面 来 看 大 规模 和 特 大规 模 泥 石 流 在 历 史 上 时 有 发 生 具 有 发 生 巨 大 灾 变 事 件 的 可 能 应 ŕ 以重视 ， ， ， 。 12 · 4 泥 石 流 的危 害 . 泥石 流 的危 害 主要 表 现 在 大量 的泥沙 石 块 进 人 海 子 污染 或 淤积 湖 泊 海 子 缩 小 湖 泊容积 冲毁 森林 破坏 生 态 系统 和 生 态 环 境 威 胁 游 人 和 当地 居 民 安 全 堵 断 和 冲 毁 公 ， ， ， 路 影 响交通 安 全 破 坏 自然 景 观 资源 影 响旅游 业 的发 展 ， ， 。 如 19 8 3 年 下 季 节 海 子 沟 的 泥 石流毁 坏公 路 几 十 米 泥 沙 冲 人 海 子 形 成 片 石 滩 破 坏 了景 点 年 丹祖 沟发 生 4 次 泥 石 流 使镜 海水体 严 重 污染 泥石 流输送 的 泥 沙 在 镜 海 尾 部 淤 积 后 滋 生 水 草 且 每 年 一 ， ， ， 。 ， 1 9 8 4 ， ， 向镜 海 中 心 扩 展 约 2 0 m ， 减小 了海 子 水 域 面 积 日则 招 待 所 (现 为 日则 森 林 保 护 站 ) 树 正 、 。 寨 诺 日 朗 等 居 民 点 和 游 人 聚 集 地 均 处 于 泥 石 流 危 险 区 内 多处 道 路 和景 点 受 到 泥 石 流 的 、 危害 ， 总之 泥 石 流 已 对 九 寨 沟 构 成 多 方 面 的 严 重 危 害 和 威 胁 。 ， 2 4 2 . 华山泥 石 流 灾 害 频 发 。 陕 西 省 华 山泥 石 流 . 华 山 山 脉 处 于 降 雨 高 值 区 夏 季 多暴 雨 洪 水 流 经 峡 谷 地 段 。 ， ， 时 因河 床 比降 大 流速快 侵 蚀 能力强 水 流 能够 携 带 大 量 崩 积 物 和侵 蚀 堆 积 物 形 成 水 ， 石流 ， ， ， ， 水 石 流暴 发 突然 历 时短 暂 来 势 凶 猛 破 坏 能 力 强大 易 于 酿 成 严 重 灾 害 。 ， ， 石 流具 有 以 下 几 个 特 征 (李 昭 淑 ı ， ， 2 0 ， ， 华 山水 。 02 ) 。 水量供给 充 足 华 山 山脉北 坡 夏 季 受 内陆低压 和太平 洋 副 热 带 高 压 影 响 酷热 多 雨 降 雨 强 度 大 受 ， 山地 地 形 影 响 多 地 形 性 暴 雨 ， ， ， 最大洪 峰流量 和 多 年 平 均 流 量 比值 大 多 在 1 0 0 0 倍 左 右 。 这 种 局 地 性 强暴 雨 过 程 为 泥 石 流 特 别 是 水 石 流形 成 提 供 了充 足 的 水 源 条 件 2 . 。 。 侵蚀 能 力 强 流域 上 游 宽 谷 段 水 流 汇人 峡 谷 段 水量增 多 受窄狭 地 形 影 响 比 降 增 大 故水 石 流 能 ， ， ， 受 河 床 地形 起伏 影 响 流体紊 动 强 烈 声 如雷 吼 水 流搬 运 砂 石 侵 蚀 在 水 流 运 动 过 程 中 如 遇 崩 塌 的 大块 石 拦 挡 产 生 绕 流 堵 塞 和 溃 坝 増 强 冲 刷 能 携带大 量 固体 物质 河床 ， 。 ， 。 ， ， 、 ， ， ， 力 和 流体 规 模 将较大 的块 石起 动 随水流 以 滚 动 的 方 式 前 进 洪 流 在 弯 道 流 动 \ 受 离 心 力 作 用 产 生超 高 现 象 水 流在惯性力作用 下 具有 强 大 的 冲击 力 和破 坏 力 如 19 8 8 年 。 ， ， ， ， ， 华 山峪 发 生 水石 流 把 河 流 凹岸 2 t 重 输 电 铁 塔 冲 人 河 中 ， 3 . ， 。 。 堆 积量 大 水 石 流 流 出 峡 谷 之 后 山 前 地 形 豁 然 开 阔 不 受 沟 谷 限制 水流 迅 速 展 宽 流 速 减 缓 大 量被搬 运 的 物 质 堆 积 在 山前 形成 了洪 积扇 水 石 流 在 山前 堆 积量 的多 少 决 定 于 流 域 ， ， ， ， 。 ， ， ， 径 流量 愈 大 搬 运 物 质 就 愈 多 堆 积量 大 而 且 粒 径 也 大 相 反 堆 积 量 小 堆 积物粒径 也小 往 往 在 次 规模 巨 大 的水 石 流 过 程 后 水 流 由 于 洪 积 物 淤 堵 而 改 暴雨 和 径 流 量 ， ， 。 。 ， ， 一 道 、 ， 。 ， 洪积扇堆 积结 构 随着洪 流规模 搬 运 物 质 粒 径 而 变 化 水 石 流堆 积 物 粒 径 变 化 规 律 总 的趋 势 是 靠 近 山 口 粗 大 远 离 山 口 变 小 称 为堆 积物 ， ， ， 粒径 纵 向 变化 ， 。 ， ， 华 山 峪 19 8 8 年 水 石 流 山 前 堆 积 物 大 致 可 分 为 三 个 带 洪 积扇 顶 部 漂 砾 ， ı 3 · 将体积 4 0 1 1 4 6 m ' 巨 . 。 周 元祉在 石 上 记 刻 大漂 石 (长 2 3 7 m ， 。 ， ， - ， ， . ım )搬 运 至 1 0 0 0 m 以 外 会稽 人 。 罗纹 河 洪 峰 流量 18 0 m 3 ís ， ， ， ， ， 据地 方 志 淹 死 香 客 男 女 无 数 ， 6m 厚9 。 倾 盆大 雨 持续 12 小 时 下庙 降 雨 量 14 7 m m 水头高 3 ， . 光 绪 十年 六 月 六 日 山内蛟起 冲裂巨石 至 此 中见鱼形 首尾 皆具其 半 不 知所 至 因异 而记 ， 宽 18 6 m ， . 。 。 19 6 5 年 7 月 连 阴 雨 山 区 和 沿 山 区 达 17 0 石堤 河洪峰流量 1 19 m ' /s , 20 0 n ım ˜ ， ， 20 日 晚 ， 水石 流 暴 发 ' 罗敷 河流 量 2 10 m /s , ， 遇 仙 罗纹 石 堤 构峪各河决 口 淹没耕 地 5 0 0 0 h m ' 倒房 1 0 0 0 多 问 死 亡 3 6 人 伤 5 5 人 19 8 2 年 华 山 发 生 大 面 积 水 石 流 从 莲 花 寺 至 孟 塬 间 沿铁路 长约 30 k m 就有 4 0 多 条 泥 石 、 、 、 ， ， 。 ， ， ， ， ， 流沟 平均每千 米有 1 3 条 许 多河堤 多处决 口 库坝溢 洪 道路 断 阻 桥 涵毁 坏 二 华 夹 槽 ， ， . 成 为汪 洋 水 域 淹 没 农 田 2 3 万 h m ， . ， 倒 塌 房 3 18 3 间 19 8 8 年 7 月 15 日 又 发 生 水 石 流 ， 冲毁 道路 3 2 处 ， ， ， ， ， ， ' 16 人 死 亡 ， 经 济 损 失 1 0 44 万 元 。 长约 1 20 0 m ， 冲毁 小 渠道 2 50 m ， 输 电铁 2 塔 5 座 电线 9 档 朝 元路 滚 水坝 被 冲坏 死 亡 16 人 还 冲毁 鱼池 水域 面 积 达 120 h m 淹 没 z 这 次水 石 流灾 害 面 积 较 小 主要 集 中在 华 山峪 流域 境 内 给华 山旅 游 农 田 2 0 0 0 多 hm ， ， . 事业造 成 重 大损 失 。 . 云 南 省 大 理 苍 山泥 石流 . 大理 苍 山地 区 的 新 构 造 运 动 活 跃 地 震 频 繁 历 史 上 发 生 过 多 次 强 地 震 属 韬 度 烈 度 强 地 震 活 动使 基 岩 裂 隙 发 育 破坏 了岩层 整体性 导致 山 体 失 稳 滑坡 活 动 为泥石 流 ， ， ， ， 活动提供 了丰富 的物 质来 源 ， ， ， 。 ， ， 2 4 3 区 ， ， ， 。 沿苍 山东麓 发 育大 中 型稀性 泥 石 流 沟 2 1 条 对 下游 的高产农 田 村 庄 公路 干线 和 自 、 ， 然 风景 区 危 害 较 大 (唐 川 和 朱 静 20 0 3 ) ， 、 。 9 7 ) 其 中多数 为发 育 典 型 的 泥 石 流 溪 苍 山 十八 溪 均 为 小 流 域 ( 图 2 4 ) ( 李 德 基 沟 有降雨 和融雪 两 种 水 源 雨季 丰水 冬春 少水 春 夏 之 交部 分 溪 沟断 流 山 前 区 冲 洪 积 扇和洱海 湖滨 坝 地 地 下 水 丰 富 十八 溪 暴 发 的 泥 石 流 流 动 时 表 面 为 高 含 沙 流 水 底 部 为 ， 1 9 . ， ， ， ， ， ， ， 。 图2 4 . 大 理 苍 山 泥 石 流 沟 分 布 图 (李 德 基 ， 1 9 9 7 ) 15 苍 山 I 八 溪 的 水 イi流 灾 害 由来 以 久 右暴发 次 · 历 史 ヒ发 卡 的较 大规 模 灾 ı f约 数 十 年 或 百 年 左 ' · 。 ， 近期 由 卜人 为活 动破 坏 山 区 生 态 环 境 阳溪 茫涌 溪 白石 溪 双 鸳 溪 隐 山 。 、 、 ， 、 、 溪 梅 溪 桃溪 等溪 沟的中 ı游 开采 大理 石 随 意弃渣 滥 伐 林 木 挖 沙取 石 破 坏 山坡 稳 · 、 、 ， ， 定 阻碍行洪 使灾 /f ıi趋 频 繁 · ， 、 溪 沟暴发 泥 石流 灾 ' 多达 6 次 典 型灾 ı ř 地表 2 2 ' 一 ， . ， 。 - ı 。 9 56 ˜ ]9 9 5 年 7 起 ，平 均 5 石流 有 的 o 3 起 ， 平均 ı 15 年 次 ； 般沟道 为 2 一 一 - - ， 3 ， 属 大规模 泥 石 流 3 次过 程 的输 移 景 达 2 2 万 m 一 ， I 八 溪 共 暴 发 泥 石 流 灾 害 5o 余 起 rf 每 次 输 移 碎 屑 物 数 千 至 数 万 立 方 米 属 中小 规模 泥 石 多数灾 ； 流 少数 待遇 ( l司 欧 期 长 )的 可 超 过 10 万 m 发的 泥 イi流 ， 7 年 ˜ ， ， ， - 如 19 7 1 年 7 月 3 日 阳 溪 暴 。 为 该沟 和 十 八 溪 近 百 年 来 最 大 规 模 的 泥 ， 。 表2 2 . 溪名 发个时间 停溪 溪 19 80 年 苍 山 洱 海 地 区 典 型 泥 石 流 活 动 与 危 害 (据 李 德 基 刷沟 床 及 滑 坡 体 ， 。 19 90 年 7 月 21 日 挟带的大段 间 人受 伤 ，】 ，2 0 甘 稻 田被 沙 石 h 淤埋 子 夜 2 时 降 暴 雨 ， 凌晨 6 时 水 石 冲 毁 占 驿 道 桥 ，1 0 ， 持续 时间约 4 h 房 3 1司 。 多 户进 水 毁 曾发 生 6 场 水 石 流 受 灾 630 大 庄村漫 淹 H o 户 农 户 3 15 0 人 冲埋 农 田 ı5 h n ł ， 5 0 00 l n 由局 地暴 雨激发 67 3 hn ? ， 毁 河 堤 淹 没 7 0 h n ł 毁 房 5 2 同 河堤 . h 0 m 、 ， 房 间 5 间 直接 经 济 损 2 5 0 00 m ， ， 受 伤 18 人 直接 经 ， 济 损 失 64 万 元 冲 毁 农 田 6 6 月 . ， ， 27 万 元 Ř ı 9 50 年 、 ， ， 、 田 30 h n ł 淤 理 3 白鹳溪 说 明 ， 沙 石 使 沟床淤 平 河 流 改道 流 暴发 ) 洪 水 冲 来 邑村 6 0 多 户 被 浸 淹 倒 房 3 ， 奠残溪 9 ワ 损 失状 况 起 因及过程 暴发前 5 天连 续 降 雨 9 JJ ， 1 9 . hn ł 7 ， 淹没 农 田 ? 毁 民房 数 间 ， 多户 ， ıO 房屋 进 水 致 死 3 人 ， 锦溪 19 7 0 年 雨 季 首场暴 雨 将 疏 松 的 表 土 冲 6 月 下 ， 暴发 了水 石 流 淹埋 农 田 6 h . 7 ł 。7 n 19 6 9 年 3 月 上 游 火 灾 ， 毁 林 多户 人 家 0 房屋进 水 1 3 30 h ノ ， 山 坡 开 裂 并有滑 ， 坡活 动 小 下河 上游 有 砖 瓦 窑 刃 多 座 19 66 年 ， 伐 木烧 庆洞村 30 多 户 进 水 淹 埋 庙 宇 此河 不 在 十 八 溪 之 列 但 处 ， 柴 使植被遭严 重破 坏 地 表 疏 1 座 毁 田 6 夏季 ， ， ， . 7 h ， 于苍 洱 之 间 甘 松 冲沟发育 暴 雨激 发泥 石流 ， ， 197 1 年 傍 晚 降 暴 雨 持 续 2 h 多 ， 水石 流 7 月 3 Ħ 暴 发 ， 后续洪水 至 清 晨 方 消退 阳溪 箐 口 石 桥 被 毁 滇 蔵公 路 桥 孔 暴 发 过 7 场 水 石 流 ， 淤堵 。 7 39 ° ， 毁 田 35 hm z , 受灾 毁 河 堤 2 0 0 1 户 6 2 90 人 淤 埋 农 田 ， 沟道淤积 3 5 万 甘 沿 沟 19 9 h ノ ， . 7 个 村 庄 进 水 埋 耕 地 6 7 hm ， ， z 毁 . 堤 ， 10 淹 没 农 田 187 h 甘 3 5o m ， ， 死亡 5 人 直 。 接 经 济 损 失 ıo 1 万 元 霞移溪 由局 地 暴雨激 发 19 9 1 年 ， 历时约 3 h 8 月 16 Ħ 。 1 6 30 户 洱海 ， 9 50 、 防 洪 堤 冲 毁 曾发生 ı场 大 的 泥 石 流 冲走 ， ， 淤 埋 农 田 2 h 甘 ， 直接 经 济 损 失 20 多 户 人 家 80 万 元 公顷 ， 淤埋农 田数 十 一 ， 一 ˜ 3 15 0 人 ， 冲毁耕 地 86 h m 1 9 . 条活跃 的 泥 石 流 沟 清代咸 丰年 间 ( 18 7 9 年 ) 曾 记 载 暴 发 过 大 规 模 泥 石 19 9 9 年 间 爆 发 的 山 洪 泥 石 流 成 灾 6 次 平 均 7 年 次 累计灾害损 失有 危 害 莫残溪 是 流 将 箐 口 外 1 2 km ， 2 ， ， 毁坏 河 堤 2 5 0 0 m 毁房 5 2 间 伤 18 人 把 大量 泥 沙输 人 ， ， ， 9 0 年 7 月 2 1 日 该 沟 又 暴 发 泥 石 流 ， 损失严重 (表 2 2 ) 。 . 泥 石流灾 害对 苍 山与洱海 之 问 的 2 座 城 镇 和 2 00 多 个 居 民 点 2 条 公 路 干 线 数 十处提 、 、 灌站 引水渠 和 近 万公 顷 高 产 农 田 造 成 很 大 威 胁 还影 响 大 理 州 旅 游 业 和 经 济 发 展 、 1 6 · ， 。 20 世 纪 8 0 年 代 以 来 万 t泥 沙 进 人 洱 海 ， ， 苍 山 十 八 溪 ( 图 2 4 )共 发 生 5 0 多 次 泥 石 流 灾 害 每 年输 送 11 1 ， . 严 重 危 害 洱 海 的生 态 环 境 水质 和旅 游 资 源 安 全 、 白鹤溪 中 和溪 和 桃 溪 泥 石 流 灾 害还 严 重 威 胁 大 理 古 城 的 安 全 、 2 4 4 . 。 。 四川 省 贡 嘎 山泥 石 流 . 位 于 青 藏 高 原 东缘 的 贡 嘎 山地 区 泥 石 流 发 育 具 有 有 利 的 地 质 地 貌 水 文气 象条件 成为 泥 石 流 活 动 较 为活 跃 的地 区 ( 吕儒 仁 等 19 9 3 a 19 9 3 b ， 1 、 一 ， 些坡 面 泥 石 流 沟 黄 崩溜 小沟是 黄崩溜沟 的 四 个 小 沟 之 一 ， 是 条活 动历 史 较 久 的 泥 石 流 沟 一 ， 2 ， . ， 其 中森林覆 盖 面 积 0 2 2 k m . 大相 对 高 差 1 80 0 m ， 沟长 2 5 k m ， . 2 、 。 黄崩 溜 扇形 地 以 上 泥 石 流 形 成 区 的 面 积 2 该 流域 的最 高 山灌 丛 0 7 9 k m 高 山 草 甸 0 6 1 k m 小沟在流域 西 侧 西 邻 观 景 台 西 沟 平 面 上 呈 三 角 形 扇形 地 。 黄崩溜 小 沟 . l 5 9 km ， 区 域 内 主 要 的 泥 石 流 沟 有 黄 崩 溜 沟 热水 沟 和 燕 子 沟 。 ) 以及 19 9 3 c 、 、 ， 。 。 . 、 . 的泥 石 流 沟床平 均 比 降 为 5 8 7 % 。 形成 了 面积 达 0 4 2 k m . ， 。 该沟泥 石 流 形 成 的 主 要 原 因是 地 质 构 造 岩 层 产 状 近 于 直 立 有侵 人 岩 体 在岩浆 活 ， ， 。 动中形成挤 压 破 碎 断 裂 带 容 易在寒冻 风 化 作用 下 形 成 岩 屑 成 为 泥 石 流 的物 质 来 源 集 水 区 内 降 水 丰 沛 位 于 该 沟 泥 石 流 堆 积 扇 边 缘 的 海 螺 沟 3 0 0 0 m 气 象站 观 测 到 年 平 均 降 水 。 ， ， ， 达 1 87 1 6 m m . , 24 h 最 大 降 水 5 7 6 m m . , 6 h 降 水 达 4 2 8 n lm . . 次 中等 偏 小 规 模 的 泥 石 流 泥 石 流 输 送 物 质 19 8 9 年 7 月 2 6 日 ， 黄崩 溜小 沟暴发 厂 一 、 3 3 在冷杉林 中 泥石 流尾 流 堆 积 泥 沙 约 0 7 5 万 ln 通 过 堆 积 扇 的地 形 形 态 分 析 本沟 至 少 在 2 0 0 年 前 发 生 过 1 ı2 5 万 . m . . ， 场大 规 模 泥 石 流 在 8 0 一 ， 10 0 年 前 ， 发 生过 林 筑起 一 场规模较 大 的 泥 石 流 1 。 976 年 8 月 暴 发 的 黏 性 泥 石 流 毁 掉 道 高大宽 厚 的长堤 将黄崩 溜小沟 的主流方 向改 变到扇 形 地 的 西 侧 一 。 ， ， 一 大 片森 一 在 今后 泥 石 流发生 次数增 多 规模 较小 的情 况 下 该 沟 的流路 在 2 0 50 年 内 不 会 改 变 对 3 号 营 地 的安 全威胁 不 大 但 对 观 光缆 车站 构 成 威 胁 如果 发生规模 较大 的泥 石 流 泥 石 流 会 改 - 。 ， 变 目前 的 流 路 威 胁气象 站 和 3 号 营 地 ， 年前 的 泥 石 流 堆 积 物 上 2 . 。 ， ， ， 目前 的气 象 站 和 3 号 营 地 就 是 建 立 在 8 0 。 - 10 0 。 热水沟 热水 沟是海螺 沟 中游 左岸 的 条冰 雪 融 水 和 雨 水 型 泥 石 流 沟 该 沟 流 域 面积 】2 2 km 其 中森林 面积 占流域 总 面 积 的 30 % 灌丛 占 2 5 % 草甸 占 14 % 基 岩 占 2 9 % 最 大 高 差 3 4 6 3 m 主沟床平 均 比 降 3 4 0 % o 流 域 内 出露 二 叠 系 地 层 沟 内松 散 固 体 物 质 储 量 丰 一 。 ， ， ， 、 、 。 。 ， . 富 热水 沟沟 口 有 温 泉 出 露 由于 泉水 流 量大 形成 了 4 m 高 8 m 宽 的温 泉瀑 布 讧了海 螺 沟 2 号 营 地 ı 988 年 7 月 1 Ħ 、 ， ， ， 。 沟口就 建 。 ， 山洪 泥石 流将 2 号 营 地 的 电 站 冲 毁 1 9 。 8 9 年 7 月 26 日 又 发 生 山 洪 泥 石 流 冲毁 营地 的厕所 猪 圈 职 工 宿 舍 过沟桥 原 温 泉瀑 布下 的 泉华 阶梯 和 温 泉 游 泳 池 在营 地食 堂 正 对 面 的 拐 弯 处 泥石流 直 冲弯 道 右岸 門 侧 将 原 高差 1 1 3 m 宽 7 m 坡 度 ， 、 、 、 ， 、 ， . 、 、 17 · ' ' 但 在 泥 石 流 灾情 调查 上也 未 进 行 详 细 的统 Į I 仅 用 简略 的描述性 语 I ĺ 提 及 过 泥 山 流 灾 情 况 如 19 8 3 年 季 节海 干沟的 泥 石 流 毁 坏 公路 儿 ı米 泥沙进 入 海 r 形 成 片 有 湾 ， ı ， ， 一 · 。 ， ， ， ， 号称 九寨之 最 的镜海 因多处 受 泥 石 流影 响 镜海前部是水 草/ ł 长的范 1川 近年 来 以 fıj 年 2 0 m 的速度 向海子 心 腹 扩 张 仅 19 84 年 U 判Į 沟 就 发 / ł了4 次 较 大 的 泥 石 流 初 次都使 。 " ， ， ， ， ， 明镜 般 的镜海 遭受严重 污染 (唐 邦 兴 等 】 99 3 )。 ， · 山 Į 统计 资料 不 足 在这 哏竹 不进 行 ! ； ： ， 可见进 行风景 区泥 石 流 灾 情 评 估 行先 要 对 风 景 区 基 本 灾 情 进 行 详 细 的 调 .ii 歌 !部 「Jı 查 核 实 和分 类 统计 为进 步开 展 灾情 评 估 提 供 必 \ 的 数 据 今后 凤爪 区竹 夕」 用实例分析 。 ， 一 。 ， ， 视 对 风 景 区 泥 石 流 灾 情 的 调 查 统 计 工 作 以便 爿 展 灾 情 评 价 和 风 景 区 的 科 学 管 理 ， 。 第4 幸 泥石 流起 动 机 理 §4 1 泥石 流形成研 究 概 况 . 泥 石 流形 成 既 是 泥 石流研 究 的核 心 问题 也 是 泥 石 流 灾 害 防 治 的理 论 基 础 ， 理 的 防治 方 案 和减 灾技 术 是 建立在 正确 理 解 泥 石 流 形 成 理 论 基 础 之 上 的 论主要 涉及三 方 面 的 问 题 是成 因分析 二 是 起 动 机 理 与 起 动 条 件 一 。 科学合 。 泥 石 流形 成 理 其 三是 汇 流 机理 。 中起动 问题 和汇流 问题是本学科 的难点 它是 泥 石 流 形 成 理 论 的 核 心 目前 多数 研 究 部 田连 权 等 唐邦兴 等 19 8 0 章 书 成 集中于成 因与力 学 分析 上 (吴 积 善 等 。 ， , 1 9 9 ， 1 9 9 0 和唐 邦 兴 降。 · 唐邦兴 和章书成 ， ı9 9 3 9 9 3 C o s ·a . 应 用性 i平述 两相流 能量 平 衡 i 考 虑 作 行和 出 处 r 细 粒 稀 性 泥 石 流 斯 捷 潘 诺 夫 。 1 9 清 水 作 稀 性 泥 石流 Tak .h 。 h i 7 8 浆体作 用 河 床 质起 动 亚黏性 泥石流 19 8 9 器 上 坡 极 限 平 衡 ；￠ 随 含 水 量 减 小 黏 性 泥 石 流 康 志 成 是 颗 粒流态化 ţ p r H p -( Hn - r ) 豆订下外盯 画￠ · C - 土 力 ( P ， p ) - 极 限平 衡 条件 离散力 A ï h id a 黏性 泥 石 流 省 坡 ， 中驱 动 力 F d 表 顥 粒摩擦 力 F . - 下滑力 . :p 式中 月 一 - 《 łh 及 · ー l , ( ı 8 , 8 马 笋 托 。 和 ， ı 9 85 ， ı9 8 6 i 和 ，뇨 h i da . ― 办 。 )g H - )g + Æ e ] + ( l E · - đ - ― a . i. đ - , F I ·p 水 松 散颗粒 和 悬 浮 体 的 \ 厦 。 T 3 . ― ，m ， ，뇨N ア ― ― ，J 代表松 散堆 积 体 的堆 积厚 度 冉 一 ， đ · · A ) 7 . f 。 ， " ĺ /ıł ， ― ， 冒u 维 诺格拉 多夫 19 69 ， 一 滑坡 随 含水 从 而变化 沪 、。 松 散堆积体 内摩擦 角 度 p ― ， ― ， 6 in û え。 ) ( p ， - 底床坡 度 度 ￠ 一 H p ag ï ( 黏 性 泥 石 流 上部液 相 J去厚 度 悬 浮体 分 解 时 形 成 固相 层 的 厚 度 和 可 动 固 体 层 厚 度 液 相浓 度 不 稳定 层 厚 度 W 甘 Ao 表层流水深 重 力加 速度 激 发 泥 石 流起 动 的最 小 能 量 段坡降 无量纲 数 k pł b 19 85 fı 一 ， 1 9 1 9 . E g u h i。 土体 极 限 平 衡 ；考 虑 底 部 饱 水 H瓦 6 浆体作 用 河 床质 起 动 类 - 8 ― - 器 . 理 论 依 据 及特 点 起动模 式或机理方 程 水 、 泥石流起 动研 究现 状 . o an d ' 表4 1 m ， ， 代表性 的研究 及 其 应用范 围汇总 如表 4 1 类别 3 9 84 1v e r8 o n , 1 9 8 7 Jo h n ￡o n , 1 96 5 T o E n a c c a 1 , ， 1 9 9 ： 根据相关文献的分析 现将 国内外关 于 泥石 流起 动 比较 典 型 有 la , 1 9 9 7 ：Io tti 19 9 7 ) 。 , .n ， 1 1 ― · の · ― 一 i q z ― ，m g / ， 松散堆积体孔 隙度 h ， % C . ― 3 ， し ゴ 。 ― 土 民 싸 ， 。 ， m / 、 。 ， ， 起动 ' 、 。 流 动层 厚 度 ― ￠ 村 。 g / 堆积层砂 砾体积浓度 ― 液相 单 宽 流 赜 一 运 动或将 动体体 积 密度 和动态 流体 密 度 颗粒之 间的 动摩擦 系数 无 量纲数 i E ， l 。 ― 、 。 】 。 k 】 维 氏模式 中 动 态孔 隙度 小 数 ， 松散 堆 积 体 内沿 隔 水层 表 面流 动 的 水 松 散堆积体饱 和 含水 量 和作 为 含水 量 函 数 书 为含水量 函数 的松 散 堆 积体 容 重 电 函数的凝 聚力 C C 松散堆积体饱 和含水量 和作 水量 为含 r 的 内摩擦 角 厦 5 . 1 ) 中 国 科 学 院 成 都 地 理 研 究 所 地 理 译 文集 体厚 度 3 ，m 7 ，ヒ N 。 ― / r n ― 一 。 ― 。 ，P ， ， ，1 9 8 0 . . 。 程 中 经 过 了滑 动 滚 翻 掺 混 搬 运 等 动 力过 程 增 大 了细 颗 粒 的 相 对 含 佳 和 松 散 堆 积 体 ， 、 、 、 ， 的 比表 面积 增 强 了吸 水W 和吸 附 力 建 立起 新 的 结 构 和 连 接 其有 宾 汉 体 的 流 变 性 质 " ， " ， ， (佐 佐 恭 二 等 19 7 7 ) 形成 厂与泥 石 流体 相 近 似 的组 成 结构 和流 变\ 性 而 り原 来 坡 积 状 ， ， ， 、 态 下 的性 质 有 着 较 大 差 异 。 因此 可将 位 于沟 道 中 ， 流体 组 成 和 结 构 特 征 的 松 散 堆 积 物 称 为准 泥 石 流 体 期 泥石 流 的搬 运 堆 积 物 ト段 师 过 初 次 搬 运 具有类似 下泥 石 、 ， 、 「 它 包括 重 力侵 蚀 坡 面侵 蚀 以 及 ! 、 ! 。 准 泥 石 流 体 在 水分 或 其他 外 力作 用 F 结 构 改 变 强 度 降 低 失稳 下移 的过 程称 之 为 泥石 流 起 动 继续发 展就 形成 泥 石流 。 ， ， , 。 对 泥 石 流 的 形 成 目前 还 存 在 若 不 同 的 认 识 ， 前苏 联 学 行 ( 弗 莱 施 曼 。 ， 1 9 86 ) 般认 一 为 泥 石 流 的形 成 是 泥石 流 源地 松 散 固体 物 质 的产 生 富集 并在水分作 用 下结 构 改 变 失 ， 稳下 移 的 个完 整 的过 程 一 日本 部 分 学 丹 ( 芦 田 和 男 等 。 流的形成 讨 稈 基 本 上就 是 其 起 动 过 程 的 观 点 基本 致 ( 丁锡 祉 一 ， 。 。 1 9 8 7 大同淳 下 19 8 0 )认 为 泥 石 ， ， 我 国学 者 对 此 未 加 严 格 区 分 般 与 前苏联 孝 行 一 、 从概 念 的 内涵 和外 延 上看 可把 日本 部 田 连 权 等 ， 1 9 8 1 )。 】 98 1 、 ， 、 ， 分 学 者的 泥 石 流 形 成称 为狭 义 的 泥 石 流 形 成 把 前 苏 联 学 者 的 观点 则 称 为 广 义 的 泥 石 流 ， 形成 显然 广 义 的 泥 石 流 形 成 过 程 包 含 了 由 侵 蚀 搬 运 形 成 准 泥 石 流 体 和 准 泥 {i流 体 起 。 ， 动转 变为 泥 石 流体 这 两 个过 程 。 准 泥 石 流 体 的形 成 过 程 是 ， 一 个延 续 几 年 几 十年 甚 至 地 质 时 代 广 布 于流 域 形 成 区 、 、 、 的过 程 属 于 侵 蚀 学 范 畴 而 泥 石 流 起 动 是 几 秒 至几 ï 分钟 多集 中 テ沟 槽 中 的 - ， 一 ， 过程 属 于 动 力 学 问 题 ， 。 个 短暂 为 了避免 概念 的不 确 定性 给 理 解 研 究 和 交流 带 来 的 不 便 把 泥 、 ， 石 流 全过 程 划 分 为准 备 过 程 起 动过 程 流 动 过 程 和停 Ę 过 程 、 、 ， 准 备过 程 形 成 准 泥 山 流 。 体 起 动过程就 是准 泥石 流体 起 动转化 为泥 石 流 体 流 动 过 程 进 行 物 质 的传 输 和 能 驮的 转 化 泥 石 流体 动 能耗 尽 以 后 通 过停 积过 程 乂 1川复 到 堆 积 状 态 完成 了 ， 个 发 育过 程 一 ， 。 于 是 防治 泥石 流灾 害存 在 三 个 途 径 ， (1 ) 不 形 成 准 泥 石 流 体 (2 )准 泥 石 流 体 不 起 动 (3 )对 泥 石 流 体 的 运 动 状 态 进 行 各 种 处 理 减小 破 坏 力 和危 害 范 围 ， 。 对 于已具 有 相 켜规 模 准 泥 石 流 体 的 沟 道 控制侵 蚀 虽能 减 少 准泥 石流 体 的继 续 产 生 ， ， 但 不足 以解 除 켜前 发 生 泥 石 流 的威 胁 流 动 过 程 能 徴 集 中 若 要消 减 泥 石 流 危 角 势 必 消 耗更 大的能 量 (人 力 物力 财力 ) 如果能设法 不 止泥 石 流 起 动 也 即中断准 泥 イi流 体 的 起 ， 、 、 ， ， 动过程或控制它 的起 动条件 这样会收到事 半功倍 的效 果 达 到防治并举 以 防 为 主 根 治 ， ， 泥 石 流 的 目的 这 就是 泥 石 流起 动研 究 的 日的所 在 ， 4 2 2 . . ， ， 。 理 论 基 础 从 力学 上看 泥 石 流 的起 动过 程 就 是 准 泥 石 流体 在 应 力场 中 的破 坏 过 程 ， ， 流起动 目的 就 是 设法 确定 这 种 破 坏 的条件 和机 理 ， 。 研究 泥 石 。 对 上的 破 坏 条 件 通用 的 比较 合适 的是 摩 尔 库仑 (M C O 山 m b )破 坏 条件 (准 则 )(黄 一 ， 丈熙 19 8 3 ) ， 根 据 く中 国大 百科 全 书 力学 卷》(康 文 法 19 8 5 ) " · 。 ， 、 实 验 证 明 当材 料 中 某 ， 平 面 上的 剪 应 力 勺 等 于 材 料 的 抗 剪 强 度 S 时 则材 料 发生 破 坏 且 沿 该 面 上 的 S 值 为 同 ， ， 2 7 · 与摩擦 作 用 为 主 的 阻 碍 运 动 的 抵 抗 力 ご ， 的作 用 (图 4 2 ) . 。 不论 是起 动力 的增 加 还 是 抵 抗 力 的 ， 减小 都有利 于准 泥石 流体 的起 动 ， 时 准 泥 石 流 体 就 处 于稳 定 状 态 $ 当 〈 r， r ￠l 当 Td 。 ， 〉 r ， 时 就产 生 起 动 ；当 ， 处 于临 界起 动状 态 - fd T 时 就 ， . 。 底床坡度 水分 状 况 颗 粒 级 配 规 模 、 、 、 大小 底 床特 征 断 面 形 态 等 对 起 动 力 和 、 、 准泥石 流体受 力示意 图 图4 2 . 抵抗力都有 _ 定影响 在我 国 许 多学者 。 ， 的研 究经 验 表 明 泥 石 流 形 成 必 须 同时 具 备 丰 富 的 松 散 固体 物 质 足够 的 水 源 和 陡 坡 的 施雅 风 等 9 8 5 陈 光 曦 等 9 8 3 ) 其 他都 属 于次 要 地形 三 个 基 本 条 件 (吴 积 善 等 ， ， ， 1 9 9 ， 1 ， 1 1 。 我们 认 为 这 里 的泥 石 流形 成 就 含 有 泥石 流起 动 的 内容 松 散 固体物 质 (即 准 泥 石流体 )的颗 粒 级 配决定 着 它 的结 构 和连 接 特 征 直接 影响到维持 其 三 维 结 构 的 起 动 静 切 力 r B 和结 构 内部 的水分 渗 流与存 在状 态 (康 志 成 和 章 书 成 9 80 褚 秸 达 9 8 3 ) 从 而决 因素 。 。 ， ， ， ， 1 ， 1 ， 松 散 固体物 质 的富积程度 则 主 要 决定 起 动 时 的 规模 研 究 泥 石 流起 动 机 理 主要考虑颗粒级 配 的影 响 对 于 个 给定 的准 泥 石 流 体 底 本坡 度 和准 泥石 流 体 的级 配就 是 定 值 由决定 于颗粒 级 配 的抵 抗 力 维 持 着 它 的 稳 定 性 当水分 参 与 定着抵抗 力的量值及其变化 。 。 一 ， 。 ， 。 ， 到准 泥 石 流 体 以 后 其结构 发生改变 强度 降低 使抵 抗 力 r 小 于或 等 于起 动 力 r イ 达 到 极 限状 态 而起 动 。 ， ， ， · ， 因 而 在 这 三 个 主 要 因 素 中 底床坡 度 和准 泥 石 流 体 级 配 是 基 本 条 件 ， ， ， 所 i胃准 泥 石 流体 和 泥 石 流 体 的 区 别 就 是 水 分 作 用 程 度 的 不 同 当水分作 用 未达 到临 界值 以 前 它 是准 泥 石 流 体 ；超 过 临 界 值 以 后 就起 动转 化 为 泥 石 水 是积极 的参与 和诱 发 因素 。 ， ， ， 临 界水量 值 又 随 着 基 本 条 件 (底 床 坡 度 和 颗 粒 级 配 ) 的 不 同 而 异 如 果 将 坡 度 水分 和颗粒级 配这 三 个 基 本 条 件 用 确 定 的 定 量 关 系 表 示 出 来 这 种 函 数 关 系 就 将 在 泥 流体 。 这 。 一 ， 、 石 流 灾 害 防治 中发挥 更 大 的作 用 。 摩 尔 库仑 条\ 主要研 究 土 体 在 不 同应 力 下 的破 坏 规 律 泥石 流起 动 主 要 研 究 准 泥 石 流体 在 定应力作 用 下 由于水 分参 与使 强 度 改 变 所 导 致 的破 坏 换 言之 摩 尔 库仑 破 一 ， 一 。 ， ， 坏 条件 表述 的是抗 剪 强度 为定值 的 土体 破 坏 时 的 应 力 水 平 而 泥 石 流 起 动 要 求 的 是 抵 抗 和 rd 同 力 r \ 低或 起 动力 r d 增加 达到 两 者 相 等 时 的 临 界 条 件 在水 分介 人 情 况 下 ， ， r 。 ， 时改 变 是 个 动态过程 一 ， ， 。 摩 尔 库仑 条\ 属 于弹性 理 论 主要 用 于解 决 弹性 问题 当准 泥 石 流体 含 有 定 的细 颗粒 时 随 着水 分 含量 的变化 它 可 呈 固结 状 态 和塑 性 流 动状 态 另 外 准 泥 石 流 体 的 粒 一 。 ， 。 ， ， ， 径 变幅很 大 大 到 巨石 小到 胶体 在 目前 实验设 备 条件 下 确定 它 的 强 度 指 标 (￠ ) 比较 困 难 因 而 要 解 决 泥 石 流起 动 问题 需要对摩 尔 库仑 条件进行适 当的补 充 ， ， ， 。 ， ， 。 ， c ， 。 。 。 。 摩尔 库仑 破 坏 条 件 中的 c 和 ￠是 凝 聚力 和 内摩擦角 的分析参数 通 常称 作抗 剪 强 度指 标 这仅仅 是数学 上 的描述 并 不 表 示 真 正 材 料 性 质 的 物 理 意 义 不 反 映基 本 物 理 一 ， ， 。 参数 的关 系(黄文熙 ， ı9 8 3 ) 。 ， 同时 摩尔 库仑条件 还 赋 予 c 以 强 度 (或 力 )的 量 纲 一 ， 准泥石 流体来 说 它 的强 度 值 同时 决定 于底 床 坡 度 颗 粒级 配 和水 分 作 用 ， 、 。 。 对于 底床坡 度 不 仅 2 9 · 图4 5 泥 石 流起 动研 究 流 程 图 . 4 3 2 选 择模 拟原 型 . . 为 了充分认 识 泥 石 流形 成 区 的特 点 选好原 型 沟谷 合理 确 定 实 验 参 数 我们考察 收 集 整 理 了全 国各 地 几 百 条 泥 石 流 沟 的 资料 经 过 分 析 认 识 到 泥石 流起 动段 般都位 于 、 ， ， ， 一 。 、 沟脑 附 近 沟 道顺 直 底床坡度大多在 17 。 3 5 之 间 ，两 岸 坡 体 侵 蚀 强 烈 ° _ ， ， ， ， 准 泥 石 流 体 比较 横断 山是 我 国著 名 的 泥 石 流 活跃 区 九寨 沟位 于 横 断 山 区北 部 具有横 断 山 普 遍 的 地质 地 貌 特 征 尽 管 流域 内植 被 良好 在 6 5 1k m 的范 围 内 仍 然 发育 着 33 条 泥 石 流 沟 丰富 ， ， 。 。 ， ， ， 树 正 寨 背 后 的树 正 支 沟 是 条单 沟发 育 的 泥 石 流 沟 起 动段 具 有 上 述 特 点 (图 4 6 ) 将 该沟 选做模 拟原 型 结合 泥石 流 治理 探讨 泥 石 流 起 动 条 件 和机 理 并将 研 究 成 果 应 用 于 一 ， ， ， ， 该沟 泥 石 流 的治 理 中 。 . 。 4 3 3 . . 实 验 装 置 首先对树 正 沟 进 行 详 细 勘 测 确定 出泥 石 流 形 成 运 动 和 堆 积 段 沟 道 的基 本 特 征 (图 4 6 ) 根据模拟 原 型 的沟 道 特 点 设计 了直 斜 式 小 型 模 拟 实 验 装 置 (图 4 7 ) 该装 置 由 2 00 c m 长 (观测 长度 ) 20 c m 宽 0 c m 深的矩形有机玻璃 实验槽 手动 式 无 级 变坡 升 降架 和 ， ， ， . 、 、2 . 承接板 组成 。 、 鉴 于泥石流 沟道起 动 区 大 多集 中 于 。 确定 5 0 c m 长 . 一 段 较 短 的沟道 内 可 在 实 验 槽 升 起 端 ， 段为起动 区 其下 15 0 c m 定为流 通 区 承接板 用 于确 定 泥石 流 的堆 积 特 征 一 ， ， 。 在实验过程 中进行同步录像 起 动时的位移速度 和起 动过程 的细 部 特 征 参 数 通 过 图 像解 析判定 和量测 坡度直接 从 升降架刻度 上 读 取 级 配 用 感 量 为 5 g 的 台 称 称 量 配 制 水 分 用 ， ， 惜 量售 测会 定。 筒涮 3 2 · ， ， 。 。 、 一 ー 一 ぎ ー 一 日 一 一 区 「 一 囲 ミ 一 。 暑 ゼ ー 一 一 名 二 . 在 @ 。 。 。 隹 一 。 眢 . 一 。 。 . 。 一 一 琶 呂 。 气 , ) 会 密 。 一 ， 一 ソ · 呂 、 . 國 m 대 每 一 。 呂 、 貸 型 ー 一 - 一 コ ー 回 。 。 夫 一 名 - 国目 一 、 ( 。 一 買 额 一 呂 。 呂 、 一 心 。 一 侧 一 一 ) 。 目日 烈 ) 一 一 - 胃 呂 ˜ 、 、 烹 口@ 式 召 侧 着 。口日 一 虽 军 委 主 冬 一 ， 影 祥进行颗粒 分析 (图 4 8 ) 然 后 风 ľ 过 筛 分装 fĶ1H 号虑到实验槽 的 宽度 将 d 〉 3 0 n m i 的大砾 石 剔除 由 于粒 径 小 于 ln u n 的物质可随含水 量的 不 同 而处 于固结 状 态 塑性 状 态 ， . 、 . 、 ， . 。 、 和流 动状 态 我们同意维诺 格拉 多夫的 观点 把 泥 石流细粒 物质 和粗 大碎 屑物 质之 间 的分 。 ， 界值假定为 l m m ( 维诺格 拉 多夫 、 1 9 80 ) 。 最 小粒径 筛分 到 lm m 做为细 颗粒看 待 大 于 1 ın m 的颗 粒称之 为把颗粒 、 4 3 5 . ， 粒 径 小 于 lm m 的颗 粒 都 。 实验 安 排及 参 数处理 . 首先保证 主 要 因 素 适 当考虑其他有关的综合 因素 按 顺序编排 的方 法 组 织 实 验 ， ， 由图 4 2 可 见 底床坡 度 佇和 起 动 力 r d 成 王相 关 与抵抗 力 r 成 反 相 关 ， . ， 中 泥 石流沟 道 起 动段 的底床 坡 度 是 。 。 在 自然 界 个 定值 fĺ 主作 为 研 究 手 段 可 借 助 于 ヲ 与 r 」 一 ， ， . 关 系 通 过 改 变坡 度 佇 来 确 定 水 分 或 颗 粒 级 配 对 泥 石 流 起 动 的 影 响 ， 。 。 · r 的 、 测 定 的泥 了j 流 起 动 临 界坡 度 O 越大 起 动要 求 的 驱 动 力 r 就越 大 则在 所考 虑 因 素 (水 分 作 用 或 颗 粒 级 配 ) 、 。 ， ,1 条件 下 准 泥 石 流 体 起 动 的抵抗 力越 大 ， 。 łı 细粒 与粒粒 的 比例决 定 了准 泥 石 流 体 的结 构 特 征 和 连 接 强 度 主要 是 通 过 细 粒 含 ￠ ， 来实 现 的 把 饱 和度 作 为衡 量 水分 含量 的指标 并定 义 饱 和 度 为 ， 。 V 式中 V 、 , V ド 。 、 ， 分别为准 泥石 流体 细粒部分总体 积 细粒部分 的孔 隙体积 准 泥 石 流 体 内 、 、 ' 总 的水 体 体 积 . N ，c · 为准 泥石 流体 中细 颗 粒 部 分 的孔 隙 度 它 随 颗 粒 级 配 的 不 同 而 舁 ， ， 则 。 。 名ラ (4 。 ， - 12 ) 式 中 p 为 准 泥 石 流 体 中 细 颗 粒 总 含 量 小数 P , 为第 i 级 细 颗 粒 的 含 量 小数 弋 为第 i ， ， ， 级细颗 粒的孔 隙度 小数 ， 。 由 于式 (4 I I ) 中 的 S 为准泥石 流体 中总水 量 与细 粒 部分 的孔 隙之 比 其含 义 与 土 力 学 中 的 饱 和 度 定 义有 所 区别 取值 町大 于 1 般 一 - ， . . ， 式 (4 9 ) 中 的 k 值 代 表 边 界 条 件 的 影 响 它 主要 包 括 \ 泥 石 流体 的 厚 度 底床特 征和 断 面形态 在分析 主 要因 素 和基 本 规 律 时 把 k 作 为 常 数 处 理 实 际 上 对 于 不 同 的沟 ， - 、 。 ， ， ， 堆积厚度 在 装 料 时 直接 控 谷 它们 具有 不同的 特 征 和 量 值 在进 行 次要 因素分 析时 制ヨ起动底床分类处理 即光滑 底床 (有 机 玻 璃 代 表易 于起 动 的 条 件 所 测 数据 反 映 、 。 ， ， ， 、 起动 的 下限 值 ) 粗糙 底 床 (用 4 8 n ım 砾 石加 糙 )和层 间破 裂 面 (起 动 区 出 口 端 加 2 c m 高 底滥 抬高 琏准 面 使之沿 层 内破裂 面起 动 ) 圆 断 面形状 采用常 规 方法 将其模拟 成矩形 ˜ ， 悌 形和 ， ， ， ゴ 角形 、 。 ' 用风 T 故粒 堆 积 状 态模 拟 自然 界 中准泥 石 流 体 的起 动过 程 混 成浆 体 以 后 改 变 j 准 可 泥石 流体 的结 构特 征 和粒 间连接 其 强度值 减小 反 映 准 泥石 流体 的最 小抵 抗 力 r ， ， . 它所 反映 的条件 即为 下 限 起 动 条 件 作 为泥 石流 起动 力的 下限值 r 个影响 因 袭 分 別就 胶粒堆积 和浆体堆积进行 实验 .. . .。 ， 。 . .i .， . 因此 对 于 每 ， 。 、 3 5 · 一 图4 10 . 第三组 实验试样 颗粒级 配 N 组 实 验 结 果 反 映 出 在实 验 条 件 (细粒 含 量小 于 2 5 % ) 下 散粒状 态 准 泥 石 流 体 的 ， ， 起 动坡 度随细粒 含量增 加 的变化 不大 趋 势 不 明显 ， 对 实验结 果 影 响较 大 浆体状 态 ( s , - 在散粒状 态 下 由 于 水 分 难 以 控 制 。 ， ， 。 o 5 5 o ) 下 的 实 验 ( V 组 )结 果 ( 表 4 4 和 图 4 . . . l ı)呈 现 出 起 动 坡 度 đ。 随 细粒含 量的增加 而减小 的趋 势 经 回归 分 析 可得 ， C 表4 4 . 编 号 1 - . 临界坡度 / 备 2 Z 56 25 59 20 日9 ， 12 72 2 2 56 60 24 9 4 6 15 15 6ı 2 8 99 5 27 62 33 m 5 27 9 89 63 37 0 6 4 64 41 . . . . . . 起 动时浆体砾石明显分离 2 7 38 起 动 时 浆 体 砾 石 分 离 不 明 显 ，但仍有分离现象 8 19 22 同上 14 I I 17 6 4 同上 12 同Ł 4 . . 4 . . I 8 4 3 8】 6 65 4 5 19 3 52 6 66 49 24 67 . . . . . 7 2 0 46 同 上 15 10 18 起 动 时 浆 体 与砾 石 基 本 不 分 离 5 10 妫 浆 体 与砾 石 不 分 离 3 8ı 6 15 9 61 同上 53 28 3 23 6 15 II 0 3 同 Ł 68 5 7 33 2 w 6 ı 2 5 同上 69 6 1 39 2 64 4 84 16 56 同上 1ı 8 . . 1 . . . . . . I . . . . . . 1 . . 1 . 7 . . . o o . 1 . . . . . . 1 . 按 浑水沟 级 配 配料 54 按蒋家沟级 配配料 44 7 5 . 10 0 按丹 祖 沟级 配配料 3 3 33 8 33 17 3 3 按 盐并 沟级 配配料 23 67 19 5 23 0 按喜德东 沟级 配 配料 19 33 置 5 25 67 8 · 注 2 8 53 . T 8 5 3 - đd 16 83 . (4 14 ) 0 ) đa ち 58 . . 不 同细 粒 含 量 准 泥 石 流 体 的 临 界起 动 坡 度 l 1国图口匹国 . 0 0 864 - . . . . . . . 。 . . . . ， 为 整体起动 2 分离效 应 . 随着细 粒 含量 的增 加 细粒 填 充 了粗 粒 骨 架 孔 隙 减 少 了粗 颗 粒 之 间 的 摩擦 和 咬 合 力 增 强 了粒 1司连 接 力 准 泥石 流 体 的屈 服 力 r e 减小 结 构连 接 的破坏应 力 r 增 大 ， ， ， 。 ， 一 T B 值增大 塑性增 强 弹性减弱 ， ， 就 开始起 动 由于 r 。 直到新 的临界 条件 T ， B ， 值较大 变形受到 限制 若要产生破坏 还须 增 大 r d 或减小 ご ， ， ， ， 、 ， ， 消减 了加速 效应 不会产 生较 大 的起 程 加 速 度 形 成 了常速 起 动 ， ， 。 ， . 弹性 的减弱 。 另外 若 准 泥石 流 体 内 ， 部存在 原生或次 生结 构 面 破坏沿结构 面发展 起动时 也具有分 离效应 3 , 当起动力 r d 大 于和等 于 屈 服 强 度 T B 时 准 泥 石 流 体 。 在这种情 况下 起动是分 阶段 发展 的 称之为分离效应 。 ， T ， ， 。 连接 效 应 当准泥 石流 体 中的细 粒 含 量超过 定 限度 (在实验 条件 下 为 〉 5 0 % 一 全 部被 细 粒 隔 断 呈悬浮状 态分 散 于细粒 中 细粒的连接作用进 ， 使之具有 )时 ， 粗 粒大 部或 步增 强 形成 网格结构 一 ， ， 定 的 屈 服应 力 准 泥石 流 体 的 强 度 主 要 由细 粒 部 分 的 连 接 作 用 确 定 一 ， 乏 粒 粒 的骨 架 支 撑 作 用 屈 服应 力 降低 ， 由于 在 水 分 完 全 饱 和 前 ( s 。 , 〈 ， 由于缺 。 ı o ) ， 粒 间连接 以 、 吸力为主 在起动后 的剪切过程 中 颗粒相 互 碰撞 缔 合 产 生新 的连接 团粒分解增 大 了比 ， ， ， 表 面 积 增 加 了 吸 附水 减 少 了 自由水 吸附力增 强 提高 了粒 间连接 和结 构强度 ， ， ， ， 这种剪 。 切 过 程 中结 构 的恢 复 和建设 补偿 了结构破 坏 的 程 度 提 高 了 准 泥 石 流 体 的 强 度 使 之难 ， 以达到破坏极 限 ， ， 因而 起 动临界坡度 đ。 小 起动过 程 发 展 缓 慢 且往 往 在起 动后 的剪切 。 ， ， ， 运 动 中停 滞 需增大起 动力 ( 即坡 度 )才 能 再运 动 形成缓慢 运 动 ， ， 4 5 2 . . 。 泥 石流起 动分 类 实验 中 对 于浆体状 态 的准 泥石 流体 由于 物 质 组 成 ( 主 要 是 细 粒 含 量 )的 不 同 具有 ， ， 截 然 不 同 的起 动过 程 。 ， 综合考 虑 其 过程成 因 (反 映 准 泥 石 流 体 起 动 的成 因 和 机 理 ) 物理 、 现 象 (反 映起 动 过 程 的表 观特 征 ) 实 际应用 (与实 际结 合 能指导生产 实践 )和 分类 的统 、 性 ( 自然 现 象 与分 类 之 间存 在 一 对应关 系 )等 因 素 以 泥 石 流 起 动 的 力 学 特 征 和 表 观 过 一 ， 程 的 差异 性 为依 据 根据 实 验 观 察 资 料 和 上 述 泥 石 流 起 动 的 加速 效应 。 ， 。 连接效应 。 ， 一 ， " ' 、 。 分离效 应 和 制定 出量化 的和定性 的分类指 标 初步将 泥 石 流 起 动 分 为 加 速 起 动 常速起 ， 动和缓慢 起 动 三 类 分类指标 和依据 见 表 4 8 ， . 4 5 3 . 比较 式 (4 - 13 ) 和 式 ( 4 - 16 , 4 . - 、 . 泥 石 流起 动模 型 17 ) 可 知 ， 以不 同 水 量 混 成 浆 体 测 定 临 界 坡 度 ( 例组 ) 和 散 粒堆 积 于坡 度 固定 的 实验 槽 内测 定 临 界水 量 ( 皿组 )的 实 验 其结 果所 反 映 的规 律 是 致 的 者都属 于 抛 物 线 型 二 次 曲 线 浆体状态 准 泥石 流体 的起 动代 表 沟道 中 泥石流新鲜堆 一 ， ，二 ， 积 物 的起 动 (搬 运 )过 程 同 时 也 反 映 准 泥 石 流 体 (包 括 散 粒 )起 动 坡 度 đ 的 最 小 值 矽 ， 。 。 ° 在 以 后 的 分 析 中 将 采用浆 体状 态 下 的第 二 临 界 坡 度 đ ， 。2 。 由实验 条件 可 知 式 (4 ， - 】 6) 总 可以 找 出 平 和 b 成立 ' ， 使得 则式 (4 2 9 ) 可 写 为 - ， ( . Ą , 2 ï . B tl s S - . taD Ç{ pA .) - °D PA, )0 - . (4 3 ] ) - 0 (4 3 3 ) Q - - 则式 (4 3 1 ) 可 写 成 - . 式 (4 - 34 ) 就 是 - (4 N ) - = 0 ， Įs - - ， Į . 式中 4 . . B . tls i . (4 30 Q OS , Q 为方 程 系 数 - 式 (4 。 - 34 ) 的 突 变 流 形 一 讨 21 所 示 的 面 曲 。 . 对于 qû + , ， 35 )即 为 泥 石 流 起 动 的 势 函 数 是如图 4 B t ls 个 尖 突 变 模 型 的 流 函 数 对其 积 分 即 可得 葭模 型 的 势 函 数 一 v(s 式 (4 4s 1 + 个 给 定 的准 泥 石 流 来 说 底 本坡 度 日 和 细 粒 含 났 叭 或 一 ， 流体 的 基 本 性状 准 泥 石 流 体 能 否起 动 主 要 由水 分 作 用 来 决 定 上就 是 从 固 体 堆 积 状 态 向 液 体 流 动 状 态 的 转 化 过 程 水 分在 这 ， ， ， 。 一 C ) 就 确 定 了该 准 泥 { ï 准 泥石 流 体 的 起 动 实 质 过 程 中 起 蔚 主 导作 用 、 因 而 可把 水 分 含 量 S 看作 这 种状 态 变化 的量度 作 为状 态变 址 控 制 变 量 则是坡 度 和细 4 粒 含 量 势 函 数 对 S 的 偏 导 数 为 0 的 点 就 是 这 种 状 态 变 化 的 临 界 点 由式 ( 34 ) 町 ， , ， - 。 知 ， v (S ) , = 0 。 ， . 的实 根 个数 要 么是 变化 ( 即起 动 ) 要 么 沿 着 ， 一 一 个 要 么是 相 异 的 ， 条路 径进 行 要 么 沿 ， 一 二 个 · _ 。 也就 是 说 准泥 石流 体 状 态 的 ， 条 相 妦的路 径进 行 即 从 本 唆 上讲 准 。 ， 泥 石 流 体 起 动具 有 三种 不 同 的 特 征 存 在 种 方式 或路 径 图 4 2 1 中 的 ヒ 中 下 三 叶 反 映 了 起 动 前 起 动期 间 和起 动后 的 所 有状 态 - 。 ， 、 、 、 . 1 叶代 表 - 。 ， 未起 动 以 前 的 固 体 堆 积 状 态 (即 准 泥 石 流 体 ) 中 叶 代 表 准 泥 石 流 体 的 起 动 过 程 下 叶 代 表 起 动 以 后 所 形 成 的 泥石 流 体 泥 石 流 的起 动 可 以 有 三 种 情 形 。 在 尖 点 前 部 区 域 起动 过 程 是 突 变 的 固体 堆 积 和 浆 ， ， 后 区 从 因 体 流 动 状 态 同有 明 显 的 界 限 需要 通过 飞 跃 来 实 现 状 态 的 变 化 在 尖 点 部 的 域 木征介 ľ 态堆 积 向液 态 流 动状 态 的转 变是渐 变 的 位 于这 两个 区 域 中 国 的 部 分 状 态变化ł 强 度较 大 具有 定 这 两 者 之 间 具 体 地 当细粒含 量较 少 水分 含最 不 多时 准 泥 石流体 ， 、 ， 一 ， ， ， ， 、 加 应 起 动 沿路 径 的弹 性 和 峰 残 差 ム r 准 泥 石 流 体达 到 临 界状 态破 坏 时 具有较 强 的 速效 J 1 进 行 其 过 程 是 突 跃 式 发 展 形成加速起 动 这 反 映 了泥 石 流 的基 本特 徴 说明 泥 山 随 着细粒 含量增大 准 泥 石 流 体 强 度 降 低 塑性 增 强 弹性减 弱 流暴 发 突 然 的原 因之 1然 加 速 效 应 减 少 分离效 应 增 大 起 动 沿路 径 皿进 行 形成 常动式 起 动 这 种 泥 石流 在 「 ， ， ， - ， ， ， 。 一 ， 、 ， 。 ， ， ， 、 ， ， 4 9 · 作为 一 种尖 点 突 变模 型 的 泥 石 流 起 动 」ļ 有 如 下所述 的 多路 径 特 性 和 发 散性 以 及 起 ， · ， 动 的时 间 延迟 特 性 。 起动过 程 图 4 22 泥石 流起 动的充分必要性 . b a 图 4 23 . r e 位 势 变化 决定 泥 石 流起 动 . 2 d c 泥 石 流 起 动 的 多路径 特 性 ĺ 系统 在 尖点附 近 具 有 突跃 性 在 i 尖 (相 对 ıi 的 另 侧 具 有缓 变性 系统 状 态的 变 化 也有 突 跃 和 渐 变 两 种 方 式 如 图 4 2 4 ( a ) (b ) 假定 A 表 示 固 体 状 态 的 准 泥 石 流 体 B 表 一 ， 。 ， ， ， ， ， . ， 示起 动 后 形 成 的液 态 泥 石流 体 中间某 处 存 在 一 ， 个 起 动状 态 C C . 点为 A B 因 液 质 态 转 . 。 。 化 的 分 界状 态 相 对 于左 右 两 种 状 态 可定 义 c 为 个 ı 状 态 川由控制参￠t ( 0 和 び ) 所决定 的准 泥 石 流 体 位 于尖 点 区 域 时 ( 图 4 2 4 ( a ) ) 起 动 沿路 径 1 进 行 为 从 \ 点 到 达 仁 一 ， ， 。 」 ， . . ， 1i l到 C 点 必 须 超 过 C 点 对 应 的 条 件 然 后 才 可 能 通 过 笆跃 到 达 t 分 攴 而 后 阿 【 完成 起 动 (状 态 转 化 )过 程 这种 现 象 可形 象 地 称 为 矫枉 过 İ l (图 4 2 4 ( a ) ) 在 这 种情 形 F ， ， ı ， 。 . ， ， 。 ， 。 . , 起动 出现 突 跃 突 跃 距 离 与 准 泥 石 流 体 的 颗 粒 机 度 成 汇 比 与细 粒 含 址 成 反 比 ( 图 4 2 4 (c ) ) 如 果 准 泥 石 流 体 位 于与尖 点 相 对 应 的 另 侧 起 动沿路 径 田进 行 状 态 变化 通 过 渐 ， ， . 一 ， . ， 】) ) 变实现 起 动 过 程 是 种连 续 单值 的变化 函 数 (图 4 2 4 ( ı 名 准 泥 { 】流 体 处 于 这 两 个 ズ 域 中 网 起 动沿 路 径 玨进 行 起动 过程 同时具 有这 两种 性 质 ll チ 控 制 参 fił的 不 同 极端 【 · 一 、 ， 。 . ， ， 、t 、 而倾 向 于突跃 或 连续 变 化 或 二 者 兼 备 泥 石 流 起 动 中 的 突跃 现 象 址 种普遍 存 在的 观 象 斯捷潘 诺 夫 ( 19 8 6 a )将 天 然 和人 1 泥 石 流 资 料 绘 ľ ア đ坐 标 中 得 到 条 ご 曲线 ， 一 。 ， ' ' 这 就 是 类似 } 图 4 24 ( a )的突 跃 现 象 . ， 。 。 ' 一 - . ， ， ， 含量 C 的 倒 数 ) 可变 参 量 为水 分饱 和度 s ， 系列 随时问 而 变 化 的 S 控制 看 准 泥 流 体 一 , 、 , 的起动 与 否 并 且 S 随时间 的推 移随 机 地 出 现 不 同 的 值 ， 个 随机 系统 , ， , ， 是耗 散系数 ， D 。 , O ， , 。， 。 , U )与 势 函 数 H s ， , O 一 ， 随着 S 取 不 同 的值 准 泥 石 流 体 具 有 不 同 的 状 态 点 P ( 另 。 明 状态点的 分布 函 数 P ( S 式中 因 而 可认 为 准 泥 石 流 体 是 。 ůo · Uo ) 经证 ， ぴ )之 间 的 关 系 符 合 , 在起动点附 近 准 泥 石 流体 的状 态 可 表 示 为 ， 于是 方差 o J . s P (s , . . oo N D ' o / u * , . 在起 动点附 近 如 果准 泥 石 流 体 向着起 动 的方 向发 展 则存在 ， 反之 不 具 备 这 性质 一 ， 状 。 当o ー ト 个 スー图 从 而 ぴ 一 o o . 因而 可用 ぴ 是 否 趋 于 无 穷来衡 量准 泥 石 流 体 在 起 动 点 附 近 的 性 。 时 准 泥石 流体 向着起 动的方 向发 展 并 且 很 快 实 现 起 动 过 程 $ 否 则 ロo ー ， ， ， ， ， 流体 能维持 暂时 的稳定 不 致 起 动形 成 泥 石 流 ， §5 2 。 泥石流起 动控 制方法 . 泥石 流 的发 生 和 流 动过 程 实质 上 是 种物 质 和 能 量 的 集 中 释 放 和 传 输 过 程 一 ， 的治 理 方 法 大 都 是 以拦 挡 排 泄 疏导为主的 硬性 措 施 、 向上 看 则 均 属对抗性措施 ， 、 。 现行 。 从力 的作用方式 和能 量传递 的 方 必 须 要 以更 大 的 能 量 才 能 阻 止 泥 石 流 或 改 变 它 的 流 动 方 向 。 治理 就 必 然 需 要 较 大 的 投 入 准泥 石 。 这是 一 种 被动措 施 是 乱 而 后 治 的 办 法 ， " 曾经 说 过 不治 已 病 治 未 病 不 治 已乱 治 未 乱 工程 士 德 ， ， 1 。 ， 黄帝在《素 问》中 9 84 ) ， 在 泥 石 流 灾 害 防 治 中 是 否 也 有 未 乱 而先 治 的方 法 呢 ? 泥 石 流 大都 从 沟 道 上 游 初 始 起 动 起 动时 规模 不 大 破 坏 力 也 不 强 在 其流 动 过 程 ， ， ， ， 中 如果条件合适 侵蚀 皮夹 沿途 沟道 中 的松 散 固体 物质 会 发 展 成 灾 害 性 泥 石 流 。 、 ， ， 石 流起 动是 泥 石 流 全 过 程 中的关 键 环 节 只 要 不 起 动 也 就 不 会 形 成 泥 石 流 ， ， 。 泥 因此 可 以 ， 通过 对泥石 流起 动机 理 及 其 条 件 的 研 究 谋求 预 见 泥 石 流 及 其 灾 害 的 方 法 和 调 节 或 控 制 ， 泥石 流起 动条件的措施 用 以 求 得 防 患 于 未 然 的 目的 并用 最小 的投 人 取 得 根 治 泥 石 流 的 ， ， 实效 以达 到 防 治 并 举 以 防 为 主 的 减 灾 方 针 ， ， 的泥 石流减灾方 法 。 为此 结合树 正 沟 泥 石 流 防 治 工 程 探讨新 ， ， 。 由泥石 流起 动模 型 可 知 准 泥石 流体起 动 的发散性 有 ， 附近 从 同 ， ， 也 就 是 说 在同 一 ， . 个重 要 的特 点 就是在起 动点 点 出发 沿着 两 条 相 近 的路 径 分 别 可 达 到 固 体 堆 积 状 态 和 液 体 流 动 状 态 (图 一 ， 4 25 ) 。 一 条件 下 准 泥石流 体可 以 起 动 形 成 泥 石 流 也 可 以 保 持 稳 定 ， ， 而 设 法 调节 或控 制准 泥石 流体 的起 动条件 使之 不发 生起 动 从 理 论 上 讲 是 可 能 的 ， ， ， 准 泥石 流体 的底床坡度 O 水分含量 S 和颗粒级 配 C 决 定 着 它 的 存 在 状 态 、 崔麝 5 8 · . ı 9 9 o . , 泥石流起 动 机理 的研 究 北 京林 业大学 博 士 论 文 . 。 。 。 因 。 若其中 个参 量小 于起 动 临 界 值 即起 动 距 离 r 始终保持 一 定 的景 一 ， 值 准 泥石 流体 就不能起 动 就 不会 形成 泥 石流灾 害 ， ， 把泥石 。 流治 理 在 其 形 成 之 前 从 而 达 到 灾 害 治 理 未乱先治 。 。 ， " 于未然 的 目的 防患 这种 未 雨 绸 缪 的 主 动 治 灾 的 减 灾 新 途 径 可 。 以通 过 如 下 方 法 和 技 术 来 实 施 1 。 、 。 导 水截 流 . 在准 泥 石 流 体 上 游 方 修 建 蓄 水 堰 塘 或 排 水 沟 拦 蓄水 流 ， 或把水流排 到 相 邻 的 非 泥 石 流 沟 谷 中 或 准 泥 石 流 体 下 游 沟 段 避 免 大 量 水 分 直 接 作 用 于 准 泥 石 流 体 使 水 分条件保持在 ， ， 起动临 界 值 S 以 下 以 维 持 其 稳 定 不致起 动形成 泥石 流 (图 ， . ， 5 3 ). 图5 3 . . 2 . 排水措施示意图 拦 挡 土体 在准 泥 石 流 体 前缘 或 其 他 适 当部 位 修 建 挡 土 墙 谷 坊 拦挡 坝 等 (图 5 4 ) 增 大 准 泥 、 、 ， . 石 流 体 的稳 定 性 减缓底床 坡 度 破坏 准泥 石 流 体 起 动 的基 础 条 件 防 止 其起 动形 成 泥 石 ， 流灾 害 ， ， 。 こ 改变后 谷坊 原底床坡度 O 图5 4 拦挡措施 . 3 . 国 画回国 破坏起动 面 些 结 构 性 较 强 的松 散 固体 物质 具有潜在 的起 动 面 在勘 测确定 了准 泥 石 流 体 原 生潜在起 动面 以后 就 可采取挡着 打桩 浇 注等 工 程 破坏原生潜在起动 面 维 护准 泥 石 一 。 ， 、 ， 流体 的稳定 ， 、 ， 。 通过 上 述 工 程 处 理 可改变沟坡坡度 和水分 供给 条件 也 可改变相关 沟道 与准 泥石 流 ， ， 体力学性状 可以 使 泥 石 流 沟 变 为 非 泥 石 流 沟 ， 。 )的泥 石 流 沟 若 下游危险 区 急 待 开 发 利 用 ( 如 对 于那些 接 近临界起 动条件 (即 r 修 建公路 铁路 水利水 电工 程 住 宅或商业开发 区 厂 房 等 ) 在进行坡 面 和沟 道 整治 防 止 一 、 O ， 、 、 、 ， 再产 生新 的准泥石流体 的同时 可 以人 为 地 促 使 它 达 到 起 动 条 件 起 动形成 泥 石 流 消除 隐患 避免 日后 成 灾 保障建设项 目的安 全 也可 以通 过 调 控 准 泥 石 流 体 起 动 条 件 不 使 其 ， ， ， 。 ， 起动来防止泥石流灾害 ， 。 5 9 · 采取 适 当调控 措 施控 制准 泥 石 流体 起 动 条 件 是 建 立在 正 确 认 识 和 预 断 该 沟 泥 石 流 ， 形成 可 能 性 以 及 形 成 条 件 与形 成 类 型 基 础 之 上 的 从 泥 石 流起 动 理 论 和起 动 临 界 条 件 出 。 发提 出的 泥 石流 判 断 预测法 泥 山 流 计 算 预 测 法 以 及 通 过 调 控 准 泥 石 流 体 起 动 条 件 使 其 ， 不起 动 的减 灾新 途径 初 步构成 了 个相对完整 的 基 于 泥石 流起 动理 论 的减 灾 新 技 术 和 一 、 ， 新途 径 这种 新 的泥 石 流 防 治技 术 与 途径 可 以 变 灾 害 发 生 后 的 被 动 治 灾 为 灾 害 发 生 前 。 ， 的 主 动治灾 。 §5 3 泥石流减灾新 方法 的应用 . 5 3 1 . ― 树正 沟 泥 石 流 治 理 ― 树 正 沟泥 石流概 况 . 树 正 沟 源 于 海 拔 4 1 10 m 的 达 戈 山 自西 向 东 汇 人 树 正 群 海 全 长 3 8 k m 流 域 面 积 4 9 2 k n 】气表 5 1 ) 该沟是 条 灾害性 泥 石 流 沟 泥 石 流 活 动 有 百 余 年 的 历 史 大 量 泥 ， ， 一 . 一 。 . ， 沙 石块堆 积 于谷 地 形成宽达 10 0 ， 形地 上 ， . ˜ ， 的 台阶式 沟床 和 扇 形 地 30 0 m 。 树正 寨 建 立 于 沟 口 扇 。 表5 沟谷 名 称 树正 沟 九寨 沟 一 支沟 树正沟 一 树正 沟 流 域 参 数 表 1 流域 面积 主 沟 长度 /k n ł /k° 级 支沟 4 92 3 80 4 10 0 2 2 60 457 级支沟 o ı 86 3 2 00 2 3 2o 4 80 沟谷位 置 主 沟 . . 。 达戈 山被 当地 藏 族 群众 誉 为 神 山 土 使 主沟 泥 石 流 活 动减 弱 . 。 ， 7 海 拔 高度 / 。 山 . 5 . 岭 沟 道 口 沟 比 平 均 /% ° 降 因 而 森 林 植 被 保 护 完 好 能够 涵养 水 源 保 持 水 ， ， 集水 区 出 露 石 灰 岩 地 层 原 沟道 和地 表 水 流 渗 入 地 下 沟 道 干枯 滩 地 开 垦 为 农 田 主沟 左 侧 支 沟泥 石 流 活 动则 日益 频 繁 逐 年 发 展 淤 埋 耕地 危 及 游客 和树 正 寨 居 民 的 生 命 安 全 堵断 旅游 通 道 威 胁树 正 景 群 (树 正 群 海 卧龙 海 火花海 磨 房等 ) 为 对九寨沟风景 危害性最 大 的 条 泥石 流 沟 ， 。 ， ， 。 ， ， ， ， ， ， 、 、 、 一 ， 1 . 。 树正 沟 泥 石 流 形 成 因 素 分 析 树 正 沟 泥 石 流 主 要 为 自然 泥 石 流 而 支沟 则 为 自然 因 素 和人 为 因 素 共 同作 用 下 形 成 ， 的泥石 流 。 其成 因主要有 1) 丰 富 的 固 体 物 质 在树 正 沟 流 域 内 出露地层 主要 为 中古 生 代 石 灰 岩 岩 层 节 理 裂 隙 发 育 受 多 组 节 理 ， ， ， 分割 岩层 破 碎 第 四纪 以 来 的新 构 造 运 动 拾 升 强 烈 风 化 侵 蚀 剧 烈 地 震 影 响 强 烈 (九 寨 ， ， ， ， 沟地 处龙 门 山 松潘 地震 活动带 附近地 区 在 19 3 3 年 至 19 7 6 年 就 发 生 过 大 于 里 氏 6 级 地 、 ， 震 8 次 (唐 邦 兴 等 了大 量 滑坡 崩塌 。 ， 1 9 9 3 )) 。 其中 19 7 5 年 松 潘 平武 里 氏 7 2 级地震对该沟影 响较大 . 、 产生 在这 些 不 良物 理 地 质 现 象 作 用 下 该 沟崩塌 和 岩屑 流非 常发 育 泥 石 流 形成 区 坡 积 层 和 风 化 层 最 大 厚 度 超 过 10 m ， ， ， 为泥石 流形 成提 供 了丰富 的 固体物 质 。 据初 旦 暴 发 较 大 规 模 的 泥 石 流 摧 毁树 正 寨 冲人 主 沟 (九 寨 沟 )的 可 能 性 是 比 较 大 的 ， ， 。 树正群 海 的瑰 丽 景 观 将 会 被 毁 坏 甚 至 影 响 和 波 及 到 其 下 方 的 卧 龙 海 和 火 花 海 树 正 寨 近 4 0 0 居 民 的生 命 财 产 会 受 到 危 害 九寨沟 内旅游 的惟 通 路 也会 被 堵 死 ， ， 一 。 ， 历 史 上 树 iE 寨 的 群 众 为 了 防 治 泥 石 流 危 害 修庙 子来镇 泥石流 然 而树 正 沟 泥 石 流 仍活 动 不 止 危 害加 剧 群众 自发进行 治 理 曾在该 沟 上 游 流 通 侵 蚀 段 修 建 木 栅 栏 坝 拦 ， 。 ， ， 。 ， ， 挡并 分散 泥 石 流 于 森林 之 中 这种治 理 措 施 在 当时 起 到 。 简易 难 以控 制 日益 增 大 的 泥 石 流 现 已 失 效 ， 定 的作用 一 但 因木栅 栏 坝 工 程 。 。 ， 鉴于树 正 沟 泥 石 流 潜 在 危 害 的严 重性 与树 正寨 和树 正 景 群 在 九 寨 沟 景 观保 护 和旅 游 事 业 中的重 要地 位 树正 沟 泥 石 流 必 须 得 到科 学 合 理 的 治 理 ， 。 治理 工 程 首 先 要 保 护 树 正 寨 居 民 和 游 客 的 生 命 财 产 安 全 第 二 要 保 护 树 正 群 海 及 其 ， 周 围景群 第 三 是 保 障 九 寨 沟 旅 游 惟 通路 的畅通 。 ， 景区建 设 相 结 合 在治 理 中要 把 灾 害 防 治 景 观 保 护 和 、 把树 正 沟 泥 石 流 治 理 作 为 泥 石 流 主 动 防 治 技 术 和 风 景 区 以 保 护 景 观 为 主 的泥石 流灾 害治 理 的试 点 工 程 考 虑 到树 正 支 沟 泥 石 流 发 育 的 典 型 性 把 它 做 为 新 的 。 ， 。 泥 石 流 防治技 术 研究 与应用 的试点 树 正 沟 泥 石流 治理 工 程 5 3 3 . 1 。 . 泥石流治理 工 程 参 数 确 定 . 3 树 正 沟 暴 发 的 泥 石 流 属 黏 性 泥 石 流 容 重 2 1k N /m ， ， 为 2 7 k N /m 3 。 其 山 坡 基 岩 为 石 灰 岩 岩石 容 重 ， 在树 正 沟 参 数 求 算 过 程 中 我们采用 了泥痕 调 查 法 并按堆 积 区 和 流 通 侵 蚀 ， ， 区 分 别 计 算 不 同沟段 泥 石 流 的运 动 参 数 。 1) 堆 积 段 泥 石 流 参 数 计 算 在堆 积 段 内 测 得 D (1 3 + 0 - . . 一 大砾 石 体 积 为 1 3 m x . 9 + 0 6 )/3 . 0 . ) 9 3 3 3 (m 0 . 9m x 0 6m . ， 取其平 均 数求 得 砾石 粒 径 又根 据威 里公式求 得 泥石 流平 均 流 速 。 (5 9 ) - 式中 23 。 。 ， ア H 为石块 容重 劦 ， ' = 2 7 k N / m ア c 为泥 石 流 容 重 由式 (5 9 )求 得 泥 石 流 峰 值 流 速 为 2 30 m / s 用 泥痕 调査法计算 泥石 流 流量 即 - . ， y c 2 1kN /m - 3 a 为沟 床 比 降 一 ， a . ， Q. 式中 ， W . 为 泥石 流 过 流 断 面面积 2 ，m ， - W c Vc x 实测 为 1 1 8 3 m (5 2 . ： V . 为泥 石 流 过 流 断 面流 速 。 m - 10 ) /s . 则 泥 石 流在堆 积段 下部 经 过 大量 沿 途 堆 积后 其流量 还 有 、 Q. - W c x V c = 1 1 . 8 3 × 2 30 . . 2 7 . 18 m 3 /s 2) 流通侵蚀段 泥石 流参数 计 算 在流通 侵蚀 区 实 测 两 个 泥 石 流 断 面 断面 ı 泥 石 流 泥 深 H , - 3 . 。 0m 6 3 · 第7 章 风 景 区泥 石 流 治 理 模 式 位 于 山 区 的 风 景 区 常有 泥 石 流 活 动 ， 环境 和 人 民生 命 财 产 安 全 泥 石 流 严 重 破 坏 风 景 区 的 自然 景 观 危害 生 态 ， 。 随 着 生 态 旅 游 的发 展 对 景 观 资 源 的 保 护 和 游 客 安 全 保 障 提 。 ， 出 了更 高 的 要 求 风 景 区 泥 石 流 治 理 愈 来 愈 受 到 广 泛 的 关 注 ， 。 目前 国 内外 泥 石 流 治 理 多 是 针 对 城 镇 交 通 矿 山 农 田 水 利 水 电 工 程 等 人 口 和 经 济 密集 地 区 进 行 的 针对 风 景 区 泥 石 流 治 理 的 有 关 报 道 较 少 潘 江 和 卢 立 伍 ( 19 9 8 ) 研 究 ， 、 、 、 、 ， 。 了 中 国 风 景 区 的 地 质 灾 害 并 提 出 宏 观 的 减 灾 对 策 王 士 革 和 钟 敦 伦 等 (2 0 0 1 ) 对 庐 山 风 景 ， 区的 条 泥 石 流 沟进 行 了 治 理 一 治理 的 理 论 。 。 然 而 迄今 还 没 有 一 ， 套 较 系统 的针 对 风 景 区 泥 石 流 灾 害 风 景 区 泥 石 流 治 理 具 有 特 殊 性 由 于保 护 对 象 和 目的 的 不 同 不 能 照 搬 其 他 ， 地 区泥石流 的治理 模式 。 ， 风景区泥石 流 的治理 不 但 要 治理 泥 石 流 灾 害 本 身 还 要求 灾 害 ， 治 理 工 程 不 能 破 坏 原 有 的 景 观 资 源 要 尽 可 能 恢 复 和保 证 景 观 的 完 整 性 ， 泥 石 流 防 治 原 则 防治 工 程 方 案 编 制 的 理 论 依 据 和 工 程 设 计 理 念 等 都 是 、 新课题 。 因此 风景 区 的 ， 个 值 得探 索 的 一 。 世 界 自然 遗 产 九 寨 沟 泥 石 流 综 合 治 理 研 究 项 目组 对 九 寨 沟 风 景 名 胜 区 泥 石 流 进 行 了 长期 的 研 究 和 治 理 在 泥 石 流 形 成 机 理 灾 害 治 理 和 预 测 方 法 等 方 面 取 得 了 19 9 3 柳 素 清 等 9 89 9 96 崔 鹏 (唐 邦 兴 等 9 9 1 a c u i 19 9 2 a 9 92 b 9 96 1 崔鹏 等 ， 并对 风 景 名 胜 区 泥 石 流 防 治 模 式 进 行 了 初 步 探 讨 ( C u i e t a l 2 00 3 b 崔 鹏 等 ， ， 1 9 加◆b) ， 8 6 b 定进 展 一 ， 、 ， 1 , , 1 ， 1 , , 1 , . ， 20 0 3 b ) §7 1 . 风 景 区泥 石 流 治 理 原 则 风景 区 泥 石 流 的危 害 对 象 主 要 是 景 观 资 源 和 生 态 系 统 风景 区 往 往 又 是 旅 游 区 泥 石 流危 害 对 象 还 有 游 客 旅 游 设 施 和 交 通 安 全 根 据 其 危 害 对 象 确 定 出 如 下 泥 石 流 防 治 ， 、 原则 ， 。 ， 。 7 1 1 . . 保 护 景 观 资 源 的原 则 对 于风 景 区 而 言 自然 景 观 多 是 独 特 的 或 惟 的 宝 贵财 富 是 保护 的主 要 对 象 泥 石 流破 坏 景点 给风景 区 造 成 严 重 危 害 因此 泥 石 流 治 理 的 核 心 是 保 护 关 键 的 景 点 和 景 观 一 ， ， 。 ， 资源 。 ， 九寨沟 的海 子 和 水 体 是 其 景 观 的灵 魂 (柳 素 清 等 成 为九寨 沟 泥石 流 治理 的核 心 任 务 7 1 2 . . 。 ， 1 9 96 ) ， 因此 ， 保 护 水体 和 海 子 ， 就 。 保 护 生态 系统和 生态环境 的原 则 生 态 系统 和 生 态 环 境 是 风 景 区 和 自然 保 护 区 的 基 本 资 源 是 需 要 保 护 的 重 要 对 象 ， 7 7 · 。 泥 石 流 防治 工 程 要 瞄 准 这 少 到最小 程度 保护对象布设 同 时 要 注 意把 工 程 施 工 对 生 态 环 境 的 影 响 减 一 ， 。 灾害 治理 工程 与景观 协调 的原 则 7 1 3 . . 风景 区 景 观 的 美 学 价 值 和 自然 格 调 是 灾 害 防 治 工 程 布 设 时 必 须 要 考 虑 的 因 素 应尽 ， 可能地 减 少 由于 工 程 建 造 而破 坏 或 影 响 景 观 的 自然 格 调 和 美 学 价 值 注意防治 工 程 与 景 ， 观 的协调 致性 一 。 在 工 程 布 局 上 充分利用 地 形 地 物 和环境 条 件 巧妙 布 置 使 灾害防治 ， ， ， 工 程 与 地 景 相 融 合 尽 量 将 防 治 工 程 布 设 在 游 客 的 视 线 之 外 ， 不 因防治 工 程 而 破 坏 美 丽 的 景 观 如果不 能避 开时 就从美学 观点 考虑 将防治 工 程 的形 状 加 以 美 化 力争与环 境 协调 ， 一 致 ， ， 。 治理 工程 与生态 系统有机 结 合 的原 则 7 1 4 . . 般 而言 风景 区 内的生 态 系统 较 为完 善 其 自然演替能力较强 一 ， ， 。 在灾害治理 中应 尽 量利用生态 系统 的 自然恢 复能力 减轻人为干扰程度 通过 人 工 工 程 适 当 调 控 灾 害 形 成 和 ， ， 运 动过 程 利用生态系统 自然恢复能力 和减灾屏 障 功能 (图版 7 - ， 控制 使生态 系统 与治 理 工 程 协 同 防 灾 发挥最大的效益 ， ， 7 1 5 . 。 。 保 障游客安全 的原则 . 风景 区是 专 门 为 人 们休 养 游 憩 划 定 的场 所 要 目标 )逐 步 达 到 灾 害 的 根 本 。 游客的安全保 障是风景 区运 营 管 理 的 首 避免 泥石 流对游 客 的危 害 保证 游 人 生 命 财 产 安 全 是 风 景 区泥 石 流 防治 的 重 点 ， 在治理方 案 中应 予 考虑 ， 。 7 1 6 . 保 障交通 畅通 的原则 . 道路 是保护景观资源的 通道 更是旅游 业的生命线 ， 。 风景 区 泥 石 流 防 治 必 须 要 保 障 道路 的畅通和交通 的安全 营造安 全便捷 的旅 游 环 境 保 证 各 项 旅 游 计 划 的 如 期 实 施 营 ， 造 良好 的旅游品牌 ， ， 。 §7 2 . 风景 区泥石流治理技 术实现 根据 以上原 则 结合九寨沟各支沟 泥石流活动 特 征和保 护对象 在 泥石流形 成机 理 和 ， 减灾新技术的支持下 ， ， 提 出了 一 套科学 合理 可 行 的泥石流治 理 技 术 途 径 、 、 。 主要 有 巧 妙利 用地形地物来隐蔽防治 工 程 利 用 视 角 分 析 原 理 采用避 开视线 和弱化处 理 的方法 布 ， 置工 程 工 程 设 计 中 注 意 保 护 工 程 周 围 的植 被 和 工 程 施 工 后 的 生 态 恢 复 工 程 设 计 时 考 虑 (D 崔国 7 8 · ı 9 9o . 泥石 流起 动 机理 的 研 究 、 北京林业大学 博士论 文 。 景观 通 过 设置 2 座 坝 ( 上 游 坝 为 缝 隙 坝 下游坝 为拦 沙坝 )分级拦 截泥石 流粗 颗粒物 质 下 游 排 导 槽 排 泄 细颗 粒 物质 和水 流 达到保护 口 沟 滩 地 及 其植 被 不 被 泥石 流危 害 的 目的 (图 7 2 ) 其 中 缝隙 坝拦 截漂木 和 大石 块 其 下 坝 主 要 拦 中 粒 径 的 石 块 。 ， ， ， 。 . ， 游 拦 沙 ； 调 节 泥 石 流 的洪 峰 流 量和 流速 使泥石 流在 ， ， 同时 定 的流速 和流量 范围 内进 人 下 游 排 导槽 排 一 导 槽使 用肋 槛 式槽 起 到消能 和 控 制沟床形 态的作用 ， 两侧 林 木 截 ， 防 止泥石 流侵蚀破 坏 沟道进 而毁 坏 。 图7 2 日则 2 号 沟 泥 石 流 治 理 工 程 布 置 图 . 7 2 2 . . 治理 工 程 与景 观 协调 为 了使 泥 石 流 防 治 工 程 与 景 观 保 持 协 调 计两 个 方 面 考 虑 一 致 主要 从 防 治 工 程 的 规 划 布 局 和 细 部 设 ， 。 在 防治 工 程 规 划 布 局 上 尽量 将 工 程 布 置 在 远 离 景 点 的 地 方 这 样不 会影 响景 区 原 有 的景 观 打 破 原始 的 自然平 衡 在 丹祖 沟 泥石 流 防治 中 将 所有 工 程 都 远 置 于 沟 内 游 客 不 ， ， 。 ， ， 会 进 入 的 区 域 这样 既防治 了泥 石 流 又 不 影 响 沟 口 珍 珠 滩 瀑 布 的 景 观 ( 图 7 ， ， 和下 季节海 子 沟等 均将 工 程 布 置 在 远 离 道 路 和 景 点 的 沟 内 . 克泽 沟 1)。 。 当灾害治 理 工 程 无 法 远 离 景 点 时 则 利 用视 角分析 原 理 采 用 避 开视 线 和弱 化 处 理 的 ， ， 方 法 设 置 小 型 工 程 使 其在 人们 的视 线 内 不 突 出 在 人 群 活 动 和 主 景 点 观 赏 方 向 上 使 工 ， ， 程 隐 蔽 (图版 7 - 10 固 和 7 囤 ) 在 工 程 外 形 和 色 调 处 理 上 尽 量 与 周 围 景 观 - - 。 程 建设 中的 环境 保 护 和 工 程 周 围 植 被 的 恢 复 灾 的 同时 也 保 持 景 区 良好 的 视 觉 效 果 路 上 很 难 发 现 隐蔽性 非常好 (图版 7 。 ， 致 注 意工 这些措施 使得 九寨 沟泥石 流治 理 工 程 在 治 在镜 海 小 沟 泥 石 流 防 治 中 使 用 的 小 型 工 程 在公 ， ) - 。 一 。 对 于 流 域 面 积 比较 大 的 泥 石 流 沟 则综 合考 虑 将 主 体 工 程 布 置 于 沟 内 隐 蔽 沟 口 景 ， 区旁 的工 程 则 考 虑 美 学 处 理 ， ， 日则 1 号 沟 在 沟 内 修 建 拦 沙 坝 稳 定 沟 床 控 制 泥 石 流 规 。 ， ， 模 在公路 边 的扇 形地修 单侧 导流堤 工 程 量 小 既能\ 护森林保 护站 又 减 少 了 对 扇 形 地 ， ， 森林植被 的破坏 ， ， 。 7 2 3 . . 保 障游客和居 民安全 九寨 沟游客较 聚集 的 地 方 主 要有 诺 日 朗 荷 叶寨 树 正 寨 和 日 则 森 林 保 护 站 这 四 处 、 80 · 、 ， 第9 章 九 寨 沟泥石 流 防 治 九寨 沟 泥 石 流 活动 历史 长 危害严重 ， 早在 7 o 年 前 泥 石 流 就 摧 毁 过 树 正 寨 。 ， 自20 世 纪 7 0 年 代 以 来 泥 石 流 活 动 趋 于 强 烈 仅 19 8 0 19 85 年 间 就发生 了 10 余 次 泥 石 流 破坏 景 观 森林 和道 路 威胁 居 民和游 客安 全 严重制约着九寨 沟的生 态保护 和旅游业 的发展 - ， 、 ， ， ， 。 ， 19 8 5 年 四 川 省 人 民 政 府 立 项 ， 起动 了九寨 沟 泥 石 流综 合 治理 的研 究 和 工 程 设 计 与 实 施 。 §9 1 九寨沟 泥 石流 形成 的背 景 条件 . 为科 学合 理 地 治 理 九寨 沟 泥石 流 也 为 泥 石 流 及 其 防治研 究提 供 翔 实 的基 础 资料 系 ， ， 统考察 研 究 了九寨 沟 泥 石 流 形 成 的背 景 条 件 (杨 逸 畴 等 川 ，1 9 8 9 唐邦 兴 和柳 素清等 ， 1 9 8 5 , 1 99 3 崔 鹏 等 9 1 1 . ， 1 9 89 ：唐 晓 春 和 唐 邦 兴 ， 1 989 唐 9 9 ıa ) ， 并编制 了系列 图 。 ， 1 地 质 背 景 . 九寨 沟位 于 四 川 盆 地 向 青 藏 高 原 过 渡 地 \ 夏 和新 华 夏构造 体 系 组 成 的龙 门 山褶 皱带 。 ， 其西 南 为康 藏 歹 字 型 构造 体 系 向东为华 ， 沟内 出露 地 层 为 套 由中泥 盆 系 ( D , )到 中三 一 叠 系 (T z )的海 相碳 酸盐 岩层 岩性 主要 为质纯层厚 的灰岩 白云 岩 生物碎 屑灰 岩 等 总厚 ， 度为 4 00 0 ıu 左右 。 、 、 这套 地 层 形 成 了东 西 向和北 西 向 的褶 皱 体 系 ， 九寨 沟 地 区 的 地 质 构 。 造 主要受 白 马弧 形 构 造控 制 白马弧形 构 造 展 布 于 岷 江 断 裂 以 东 大雪 山 断 裂 以 北 其褶 皱 构造 发 育 断 裂构造相对 发育较差 轴线 总体走 向北 西 在 北 西 端被 岷 江 断 裂 断失 和拖 ， 、 。 ， 曳 南东端消失 于东 西 褶 皱 带 之 内 ， 。 ， 区 内主要 构 造形 迹 有北 西 于 扎 如 沟 和 九寨 沟 主沟之 间 的 日寨 复 背 斜 位 于 塔 藏 隆 康 ， 寨沟断裂 荷 叶断裂 干海子断裂 和扎如 沟断裂 等 、 、 ， 一 南东向的长海 复 向斜 位 一 ， 带 的隆康倒转 复背斜 以及 九 ， 把 主要 地 质 要 素 编 制 成 的《九寨 沟 地 。 质图》见 附 图 3 九寨沟 地 区 大 范 围 的 新 构 造 运 动 特 点 是 西 部 强 烈 的 整 体 抬 升 东部 沿 早 期 南北 向和 . ， 北 东 与 西 北 向断裂 产 生 断块 的差 异运 动 并伴随着地震 活动 ， 。 受强 烈新 构 造 运 动影 响 形 ， 成 强 烈 的 地 貌 差 异 台阶 地貌发育 台阶 面 上 地 形 开 阔 水流较 平缓 两 台 阶 间 峡 谷 深 切 水流湍急 如 日则 沟 的 天 鹅 湖 箭 竹 海 五 花 海 等 台 面 上 形 成 湖 泊 两 台 阶 之 间 形 成 瀑 ， ， 。 布 。 、 ， 、 ， ， ， 九寨 沟邻 近地 区 南 北 向 断 裂 与 东 西 向 断 裂 交 汇 处 产 生 过 较 强 的 地 震 9 日漳 腊 的 6 7 级 地 震 ， 1 9 7 6 . 年8 月松潘 震 都 在不 同程度 上对 九寨 沟产 生 了影 响 ， 跃 与周边 地 区地 震 关 系 密 切 。 平 武 的 7 2 地 震 ，19 7 3 . 。 。 1 9 6 o 年 l ı月 年8 月黄龙的 6 5 级地 . 自 2 0 世 纪 7 0 年 代 以 后 九寨沟 泥 石 流 趋 于 活 ， 九寨沟 风 景 名胜 区 地 处 我 国北 亚 热 带 半 湿 润 区 东南受龙门 山 阻 挡 使 来 自太平 洋 ， 。 的暖 湿 气 流 多在 龙 门 山东坡 停 留 故 处 于龙 门 山西坡 的九 寨 沟 区 域 \ 雨 偏 少 年平 均降水 ， ， 量仅 为 7 6 1 8n】imo 北 部 有 高 大 的 秦 岭 山 脉 作 屏 障 大大削 弱 了冬季 从蒙古 高原 来 的冷 高 ， . 压 寒 流 对 本 区 域 的 影 响 使 该 地 区 在 气 候 上 表 现 出气 候 温 和 降水适 中 冷 凉 干燥 的 季 风 气候特征 温 (表 9 . 。 在 九寨沟景 区 中 心 海 拔 2 3 8 9 m 的诺 日朗 附 近 年平均气 温 ? 3 ℃ 各 月平 均 气 17 0 ℃ 。 - . 。 70 % 50 ıım ， 。 ， 3 7 艺 最 高 日 温 为 32 6 艺 ， - . . 积雪期从每年 10 月 至 次 年 4 月 最 大积雪 深 度 达 15 0 m m 以 太 阳 总辐 射 量 为 每 年 1 15 c a l/ c irł 年 日照 时 数 为 1 8 0 0 h 左 右 ， ， ， 气 温 み 10 ℃ 的 累 积 温 度 为 3 0 0 0 60 % 月为 一 . 年 无 霜 期 lo o d 左 右 ˜ . ， l ) 中 最 高 月 七 月 的 月 均 温 为 16 8 艺 ， 最 低 月 最低 日温 为 、 、 ， 年 内降 水 集 中 在 5 3 50 0 艺 ， 年平 均 绝 对 湿 度 为 8 ˜ 9 月 ， 常以 暴 雨 的 形 式 出 现 ˜ 降水 的年变化 率 比较 小 约 为 10 % 15 % ˜ ， ， ， lo m b a r ˜ 上 ， 全 日平 均 相对湿度 为 ， 实 测 24 h 最 大 暴 雨 量 〉 降水 量 随 海 拔 高 度 的增 高 而 增 加 而 气 ， 温 则 随海 拔 高 度 的增 加 而 显 著 降 低 (表 9 2 图 9 1 ) 。 多年平均水 面蒸 发 量约 1 3 0 0 tm n 实 ， . ， . 测 最 大年 水 面蒸 发 量 为 1 5 0 0 m m 左右 蒸 发 量 大 于 降 水 量 ， 表9 月份 ı 月 均温 / qc 3 . 2 ı 7 九寨沟 各 月 平 均 气 温 统 计 表 ı 4 3 . O 3 9 8 . 表9 地 点 沟口(羊峒 ) 海拔 高程 /m 1 9 9 6 年平均气 温 门0 . 9 . . 11 7 6 . 8 1 ı 6 年平均降水 量/rı顱 6 96 . 1 6 . 19 4 70 6 7 . 60 0 海拔 2 400 /m (ı) ) L 寨 沟 流 城 不 同 高 稃 降 南 变 化 12 4 2 6 50 3 10 0 2 1o . 4 4 0 0 7 2o . 30 3 700 2 2 70 . 2 800 . 6 50 2 1ó 1 2 . 7 71 3 I I 2 0 26 . . ı = 3 U ı9 9 6 6 9 诺 日朗 2 7 0 31 3 . 4 - 800 1 8 7 . 7 Æ 750 . 2 16 1 7 8 ı o oo ı ￥ & 6 2 0 2 6 32 i 98 o50o 1 2 o 6 3 树 正 6 . . 8 荷 叶 . 32 4 7 扎 如 9 3 ı月 极 端 最 低 气 温 n c . . 5 7 . ıl 12 2 3 2 . 8 . 九寨 沟流域 不 同高 程 气 候 变 化 2 4 7 月 极 端 最 高 气 温 门じ 。 4 . 6 7 o 2 3 . 7 1 . 6 10 10 0 4 8 3 . . 30 6 长 海 3 . 2 . 日 则 24 2 2 8 7 . . 9 906 . 9 2 2 5 6 . 6 . 7 . 2 8 9 57 5 . 7 季 节海 箭竹 海 和芳 卓海 等 、 ı ， i崩 塌 滑 坡 有 关 的 有 ı l 彩池 . ' 、 ı· 池 卧龙 海 以 及 火 花 海 等 都 与崩 塌 或 泥 石 流 堵 塞 沟 道 有 关 $瀑 布 种树 飞 瀑 布 等 还 有 仙 女 诺 H 朗 瀑 布 和珍 珠 滩 瀑 布 则 、 与断裂 活 动 及崩 塌有 关 的关 系 (附 图 6 ) 2 。 . 总之 九 寨沟 「 i然景观 的形成 与山地 灾 害 地 貌 发 生 发展 有 密 切 ， 、 。 山地 灾害地 貌 的发展对 九寨 沟景 观 资 源 的 影 响 . 1) 毁 坏 景 点 从 辨 证 的 观 点 看 事物 总 是 在 不 断 变 化 的 任 何 事物都有其 自身 的发 生 发展 和 消 亡 ， 的过程 。 九寨沟 的 自然风景 也 不 例 外 灾 害 地 貌 喀斯特 地 貌 与 自然 风 景 是 ， 化 彼 此关联 的整体 、 。 和 2 - ， 而成 水 草滩 。 现 代 泥 石 流 崩 塌 和 滑 坡 的 作 用 将 大 量的 泥 沙 石 块 排 人 海 子 、 ， ) 填淤或 污染海 子 使 - 个共 同演 一 、 灾害 地 貌在其 自身 的演化过 程 中 由过 去 建 造 九 寨 沟 的 景 观 而今 成 为 九寨沟 美景的破坏 者 (图版 2 、 ， ， 些海 子 因此 而 逐 渐 缩 小 湖 水 的 面 积 甚 至 淤 浅 一 ， ， 如 泥 石 流 和倒 石 锥 将 大 量 的 泥 沙 石 块 倾 泻 人 下 季 节 海 使 海 子 的周 长 和 面 。 ， 积 以 及 深 度 都 逐 年 减 小 受 丹 祖 沟 泥 石 流 的 影 响 镜海 尾 部 逐 年 淤 浅 近 年 来 水 草 生 长 范 ， 围 以 最 大 年 2 0 m 的速度 向海子腹部扩张 石 流 每次都输 送 大量 泥 沙严 重污 染 镜 海 ， 和熊猫海等处 1 9 。 8 4 ， 年 上 半 年 丹 祖 沟发 生 4 次 较 大 规 模 的 泥 ， 类 似 的情 况 还 出 现 在 犀 牛 海 芦 苇海 无 名 海 。 、 、 。 2 ) 影 响 交 通 ，威 胁 旅 游 设 施 、 当地 居 民 和 游 人 的 生 命 财 产 安 全 荷 叶沟滑坡 上有 4 处 居 民 点 该 滑 坡 后 缘 已 出 现 明 显 的 张 性 裂 缝 前缘 产 生 梯 级 滑 ， 动 十分危险 ， 。 1 ， 9 8 5 年 ， 树 正 沟 泥 石 流 已 危 及 到 树 正 寨 ( 图 版 3 の )。 ー 直接危害公 路 的 泥 石 流 沟有 3 K 沟 4 K 沟 荷叶沟 镜 海小 沟 熊猫 海 子 沟 日则 2 号 沟 下 季 节 海 子 沟 下 季 、 、 、 、 、 节海 子悬 沟 干海 子 1 号 沟 扎 如 1 号 沟 等 ( 图 版 3 ) - 、 、 崩倒 石 锥 也 直接危 害公路 和海子 ， 。 、 、 犀 牛海 熊猫海 和长 海 巨 大 的 岩 、 。 鉴 于 灾 害 地 貌 已 对 九 寨 沟 风 景 造 成 了 十 分 严 重 的 威 胁 和 破 坏 迫切 需 要 对 灾 害 地 貌 ， 进行 系统 地 研究 与防治 。 §9 2 九寨沟泥石流综合 防治体 系 . 九寨 沟流域 面积大 泥 石 流 沟 多 近期 活 动频 繁 危害 严 重 为保 护 自然 环 境 防治 泥 ， ， ， 石 流灾 害 在治理 规 划 中应 突 出重 点 兼 顾 ， ， 一 般 ， ， 。 泥 石 流 形 成 区坡 陡 沟狭 纵 比 降 大 固体物质 丰富 雨 水 充 沛 森林茂 密 汇 流 条 件 欠 ， ， 佳 ， ， 、 根据 泥石 流形成 的特点 在 风景 区 泥 石 流 防 治 原 则 与防 治 模 式 的指 导下 制 定灾害防 ， ， 。 冶规 划 的主 导思 想为 。 以 防 为 主 防治结合 全 面 规 划 重 点 治 理 ， ， ， ， 工程 先 行 近 期 与 远 期 ， 结合 丁 程 治 理 与 自然 恢 复 相 结 合 治灾工 程 与 风 景 美 化 结 合 灾 害治 理 与 自然 保 护 相 结 合 、 通过治 理 基本控 制 泥石 流对景 观 资源 (景点 )和 生 态 环 境 的 破 坏 防止 对水体 的污 ， ， 染 达到保 护九寨 沟 自然 环 境 保障旅游 业发展 的 目的 ， ， ， ， 。 ， 。 根据 九寨 沟风景 区 内 各 种 泥 石 流 的 成 因 和 形 成 条 件 发育 历 史 类 型特 征 对景点 的 、 、 、 表9 主 要 泥 石流 沟流 域 参 数 表 . 4 流域 面积 主沟 长度 /k n ł 八岫m 荷叶沟 24 8 8 . 季节海 子沟 2 . 2 . 5 4 日则 1 号 沟 7 . 3 . 1 4 日则 2 号 沟 3 5 4 牛 紧沟 2 ı 2 丹祖 沟 T4 . 5 ı 2 克泽沟 19 沟 谷名称 树正 沟 1 . 1 7 . . . 6 4 . 5 4 . 支沟 0 T5 2 . 1 5 平 均 M e 1 8 00 22 2 1 5 30 6 12 1 52 0 4 92 2 80 0 ı56 0 339 1 0 2 6 0 0 0 0 2 6 8 0 36 0 4 5 . 4 9 . 道 沟 差 高 /m 2 20 0 3 1 2 口 沟 0 00 4 1 对 相 岭 山 3 8 6 主沟 . 海拔 高度 /m 5 2 2 2 8 D 0 0 2 4 0 0 8 2 1 7 2 7 4 9 0 0 5 9 5 4 4 92 2 6 40 1 8 52 20 5 1 4 5 7 4 8 0 3 . 8 0 4 1 . 8 6 3 1 0 0 2 2 6 0 0 0 2 3 2 0 2 8 4 8 0 8 0 比 降 九 寨 沟风 景 区 设 计 暴 雨 量 . 九寨 沟 流域 内地 形 复 杂 森林茂密 湖水 面 积 大 气 候 温 和 湿 润 降 雨 适 中 年 降水 量 在 7 0 0 8 00 n m 据 く四 川 省 水 文 手 册 》计 算 年 遇 暴 雨 频 率 的 最 大 24 h 降 雨 量 可 达 ， 70 m m ， 。 表9 5) ( ， ， . 。 ，5 0 最 大 lh 降 雨 量 和 最 大 to m i n 表9 5 小时几 l/6 P s* 10 p z· . u 2 I 1 5 I ı 5 17 . 备注 降 雨 量 分 别 在 2 0 m m 和 10 m m H 》 = 4 0 . 0 . . 以 九寨沟设计 暴雨量 . 2 ， 一 ˜ 2 8 0 2 = n ı 0 . 6 0 o 3 = 2 . . 0 。 (单 位 1 7 上 t m 6 7 4 . 6 G $ = 0 . 3 24 3 8 . 7 6 4 3 . 8 7 0 ) C = . 3 . 5 2 0 . 8 . 8 4 主要 泥石 流 沟 泥 石 流 流 速 流 量 计 算 . 九寨沟 流域 内的 泥石 流数 量 多 近 期 活 动 的 泥 石 流 沟 有 27 条 泥石流的成因 性质 和 沟 谷 类 型 比较 复 杂 各条泥 石 流 沟 的情 况 差 别 很 大 有 黏性 泥 石 流 稀 性 泥 石 流 和 水 石 流 从 6 条 重 点 泥 石 流 沟 来 看 主沟 比降 为 22 2 % o T 4 9 % o 山坡 坡 度 为 3 0 P 7 o p 洪水 汇 ， ， 。 。 ， 、 、 ˜ ， _ ， . 流 条件优越 势能大 易形成泥 石 流 ł但 森 林 植 被 覆 盖 度 大 林 地 的 截 流 作 用 强 调洪 效 果 好 洪 峰流量偏 小 加之 泥 石 流 物 质 多 由岩 崩 补 给 粒 径 粗 大 不 利 于 形 成 大 规 模 的 泥 石 流 因 而 九寨沟 高频性 泥石 流 的规模 以 中 小 型 为 主 考 虑 到 上 述 种 种 因 和 素 各条泥石 流沟的实 际情 况 对 6 条 重 点 泥 石 流 沟 的 泥 石 流 流 速 和 流 量 采 用 了 不 同 的 方 法 和 公 式 进 ， ， ， ， ， ， ， ， 、 ， ， 。 ， 行计算 。 泥 石 流 的流 量 主要 使 用野 外 调 查 法 和 小 流域 洪 峰 流 量 的推 理 公 旧 粵 是 式 法 计 算 实施 步骤 通 过 堆 积 扇 大 石块 调查 法 确定 泥 石 流 的 流 速 V 】 国 通 过 泥 痕 调 查 法 确 定 泥 石 流 的 流速 V2 将 上 两 法 得 到 的 流 速 ( V , 和 V 2 )进 行 对 比确 定 比较 符 合 实 际 的 流 速 V 实 测 沟 道 的纵 横 断 面确 定 泥 石 流 的 流 量 固 用 小 流 域 洪 峰 流 量 的 推 理 公 10 2 。 · 参 考 式计算清水洪峰 流 量 Q a 依 据 泥 石 流 的性 质 和 沟 道 特 征 确 定 流 量 增 大 系 数 ￠和 堵 塞 系 数 D 最 后 计 算 出 · , 设 计标 准 下 的 泥 石 流 洪 峰 流 量 Q 史 资料 确 定设计 流 量 ， 。 表 9 6 列 出主要 5 条 泥石 流 沟 的计算 结 果 表9 6 九 寨 沟 主 要 泥 石 流 沟 的 泥 石 流 流 速 流 量 计 算 (p - ， . . 沟 固 比较 两 种 方 法 得 到 泥 石 流 流 量 参 照 泥 石 流 活 动 历 , 名 泥石 流性质 泥石 流 流速 泥 石流 流速 计算公式 匕 /( m / I ) 季 节海 子 沟 黏性 心 牛 紧沟 黏性 匕= 犬 材 日则 1 号 沟 黏性 匕 = K H 日则 2 号 沟 水石 流 じ = 荷 叶沟 稀性 吧 = = 1 严 20 ı0 . 1 0 . 5 2 13 计 5 n ￠女 R u 3 俱 = Q = Q ı眉 ı 픗 ıı s . 严 3 . 4 2 ) % 泥石 流 流量 泥石 流流 量 眉 尸 フ 石 2 ￠ - 俱 = 俱 = 公 算 Q a 式 ( l / ( n ł / 島) 化 + ı4 2 ￠ ) 马 Q a ( ı◆ 笋 ) 1 19 如 ( l + 笋 ) 辽 l ı5 Q ß ( l ◆ 笋 ) 矶 3 6 Qe (l + ￠1Ą 8 2 治理 工 程 设 计 9 3 2 . 2 13 眉 。 . 在 防治 原则 指 导 下 根 据 不 同 保 护 目的 和 泥 石 流 活 动 特 征 采 用 不 同 的 工 程 结 构 形 ， ， 。 式 将 稳 。 。 、 ， 拦 " 。 、 排 。 。 、 。 导 有 机配 合 注重 新 型 工 程 结 构 的 开 发 给生 态 系统 自然恢 复 及 ， ， 其 防护功能 的发挥 留有 余 地 以期 达 到 以较 少 投 资 和小 型 工 程 治 理 较 大 泥 石 流 灾 害 保 护 ， ， 景 观 资 源 保 持 与 自然协 调 的 目标 现 以 牛 紧 沟 为 例 (图 9 6 ) 详 细说 明 风 景 名 胜 区 泥 石 流 防 治 原 则 和 工 程 设 计 理 念 的 。 ， . 实现 。 ， 牛紧沟位 于诺 日朗瀑 布 下 游 约 ık m 处 流域 面积 2 1しn ， 图9 6 . . ' ， į 沟 长 度 为 2 引m ， ， 沟床 牛 紧沟泥石流治理工程布置 图 10 3 · 主沟切割较深 呈 v 形 不利 于沟 床物 质 的稳 定 流域 内植 被 覆 盖 率 高 泥石流形 成主要是 由暴 雨激 发 的洪水 冲蚀 起 动沟床 物质 而形 成 发 生 频率 取 决 于沟 床堆 积物质 的储 量 和暴 雨频 率 牛 紧沟 泥 石 流 主要 危 害 其 下 游 的 草 地 和 犀 牛 海 泥 石 流 平均 比降 为 T4 9 勤 " " 。 ， ， ， 。 ， 、 ， 。 发 生后 浑浊 的水流改变 下 游 海子 的美 丽颜 色 泥 沙 淤 填 草 地 和 海 子 使 海 子 逐 渐 缩 小 如果 不加 以治 理 犀 牛海 会 逐 渐 被淤填 变小 并危 及其下游 连串海子 的景 观 牛 紧沟 泥 ， 。 ， ， 一 ， 。 ， 石 流 的治 理 必 须 将 固体 物 质 尽 量 全 部 拦 截 在 沟 内 不让其进 人 下 游 海 子 治理 主 要 采 用 拦 ， ， 由于 牛 紧沟 紧邻诺 日 朗 和 犀 牛 海 景 区 为 了保持 景 区 的原 始 自然 风 光 应尽 量将 工 程 置 于 沟 内 隐 蔽 在沟 口 的 工 程 做 美 学 处 理 在 工 程 设 计 上 通 过 在 中游 沟道 内设 置 4 挡工 程 。 ， ， ， 。 ， 座 谷 坊 坝 控制 沟床侵蚀 基 准 稳定 沟道 及 沟 床 物 质 破 坏松 散 固体 物 质起 动 形 成 泥 石 流 ， ， ， 的条件 从 而控 制泥石 流 规模 和危 害 i 在 沟 口 堆 积 扇 的 上 段 设 置 弧 形 的 2 号 拦 沙 腰 带 ， 轻 对下游 的危害 从景 观 协 调性 上 考虑 拦沙 腰 带 为低 矮 轻 型 的 钢 管 ， 观 实用 进 、 浆 砌 石 坝 坝体 美 一 ， ， ， 泥石 流物 质 保 护下游海子 ， 。 为 了保持 环 境 的 协 调 一 致 坝体 的有效 高度 为 1 5 ， ， 满 足 了防 治 原 则 要 求 保护 了景 点 又 与 环 境 保 持 了协 调 ， 2m ˜ . ， 体周 围植被尽 量保 留 主体 工 程 完 成 后 对建坝时破坏 的植 被及时恢 复 ， 一 。 通过 上 面 致 。 ) ， 坝 系列 一 通过竣工 后 10 余 年 的 运 行 ， 证 明 牛 紧 沟 泥 石 流 治 理 是 成 功 的 ， 达 到 了 预 期 的 目标 (图 版 10 l 减 步拦截 固体物质 最后在堆积扇 中段设 置不 开孔 的 1 号 拦 沙 腰 带 全 面拦 截 一 ， 工程的布置 ， - 和 . 由 于将 工 程 布 置 在 远 离 道 路 和 游 人 活 动 频 繁 的 沟 道 内 侧 又 不 能 大 规 模 地 修 建 施 工 ， 便道 建筑材 料均 由人 畜搬 运 难度很 大 、 ， ， 。 为 了提高施 工 进 度 减 少 施 工 辅 助 用 地 及 其 对 ， 环境 的破 坏 在 工 程 结 构 上 采用 了部分 预 制 装 配 形 式 在 预 制操 作 方 便 的地 方 集 中施 工 ， ， ， 完成部件 再运进 沟 内 工 地 进 行 组 装 ， 和 图版 衣 。 克泽 沟格 栅 坝设计 就利 用 钢 管作 为组 装 件 (图 9 7 . ) 树 正 沟 拦 砂 坝 (图 6 5 ) 和 丹 祖 沟 的 滤 水 式 拦 砂 坝 ( 图 6 3 ) 采 用 了 预 制 钢 筋 . . 2 5' ' \ kıï *= 丑生 m Y ı [ m 平 面 图 歹 削画 图 图9 7 . 1 0 r - 4 · 克泽沟格 栅坝结 构简图 W 混凝 土 预 制构 件 在 公路 边 的栅 栏挡 路 采 用 了钢 管 (图 9 8 ) . 。 立 面图 剖 面图 图9 8 . 3K 沟 栅 栏 坝 结 构 简 图 另外 为 了体现 防治原则 有效保护景 观 资源 根据特殊 的防护 要求 还 开发 出 了 ， ， 新 的工 程 结 构 。 ， 些 如拦挡 漂木 和 巨 石 的 缝 隙 坝 (图 6 2 ) 拦挡 细颗 粒 泥 沙 和 淤 泥 的 滤 水 坝 ， . (图 6 3 ) 稳沟 拦 沙 和导流 并重 的下季节 海 子沟堤坝 结 合 工 程 结 构 ( 图 9 9 )等 . 一 ， 、 . 图9 9 。 下 季 节 海 子 沟 泥石 流 治理 工 程 布 置示 意 图 . 9 3 3 . 坡 面泥石流 的防治 . 随着九寨 沟旅游 业 的发 展 交通 问题 日益 突 出 ， 。 为 了保 证 九寨 沟 环 保 汽 车 的 正 常 运 行 和游 客 的安全 对 沟 内原有 5 0 k m 公路路 面进 行 了拓 宽 ， " 在建设 时 就拟 订 了 随 弯 就 " 。 " 弯 随坡 就坡 适度 调 整 适 度 加宽 的原则 和 最小程度 的破坏 最 大程度 的恢 复 最佳 程 、 、 、 ' 度的绿化 的原则 一 一 。 、 、 在 上述 两 原则 的指 导 下 实 现 了全 稳 定 全 覆 盖 全绿化 的 目标 建 成 条同景 区环 境 相 协 调 并能 融 为 、 ， ， 、 " 一 体 的生 态旅 游 观 光路 切 实做 到 安 全 舒适 环 保 示 ， 、 、 、 ı o 5 · 与 已铺 好 的 第 IO c m ， 副 三 维 网 搭 接 ıo 一 15 c m ˜ ， 搭接处用 U 形 钉 固 定 用 U 形 钉 压 边 使三 维 网 周 边 边 坡 线 紧 密 结 合 ， (3 )铺 设 铁 丝 网 ˜ ， 15 c m ， 用钢筋 固定 使其破碎 的边坡 更加稳定 能防止碎石 坠落 ， 钢 筋 铺 设 完 后 ， 采用 喷射 机 将 已混 合 均 匀 的 泥 浆 到三 维 网 和 铁 丝 网 中 喷射 时 喷枪 口 应 与 坡 面 成 4 5 夹 角 ， 5 7cm ， 局 部 为 10 c m 左 右 (5 )喷 播 30 c m 并 一 ， 次性均匀 地 喷 射 次 喷播 宽度 3 一 ， 5m - ， 厚度 。 采 用 高 压 喷 播 机 ，将 混 有 种 籽 肥 料 、 混 合 物均匀喷洒 在坡 面 上 以 覆 盖 种 籽 为宜 株成 坪 ˜ 。 。 - 铺铁 丝 网时 要 并用 钢 筋 固定 ；坡 顶 与 坡 脚 各 压 边 口 2 0 ， ˜ 。 网 垫 铺 设 完 后 ， 在 网垫 上顺 坡 自上 而下 铺 设 铁 丝 网 。 错 开 网垫接 缝 搭接 宽度 为 10 (4 ) 喷 涂 泥 浆 三维 网周边应 卷边 5 、 保水 剂 固着 剂 纸 浆纤 维 锯木 屑等 、 、 、 覆盖 无 仿 布 和遮 阳布 及 时定期养护 直 至 植 。 ， ， 。 9 3 4 . 泥 石流 防治工程 体 系 . 九寨沟泥 石 流 防治 包括 14 条 灾 害 性 泥 石 流 沟 的 治 理 工 程 共 同起 到保 护 九 寨 沟 的 景点 村寨 和交 通 安全 的作 用 ， ， 、 。 具体 实施 的 工 程 见 工 程 竣 工 图 (附 图 7 ) 第 一 主要 工 程 有 。 期工 程 季节海 子 沟 2 座 谷 坊 ， l 座导流堤 日则 2 号 沟 缝 隙 坝 1 座 拦挡坝 1 座 排 导槽 5 1 6 m ， ， ， . 跨沟公路桥 1 座 。 第二 期 工 程 荷 叶沟 拦 砂坝 7 座 排水 沟 5 2 8 m ， 3K 沟 拦 砂 坝 3 座 4K 沟 谷 坊 3 座 ， ， 格栅 挡着 2 座 泥 石 流跨 越 公 路 涵 洞 1 座 镜海小 沟 谷坊 1 座 格栅挡墙 1 座 ， 熊猫 海 子小 沟 谷坊 6 座 格栅 挡墙 ı座 ， 。 第三 期 工 程 季节 海子悬 沟 谷坊 2 座 排 导槽 12 3 6 田 克泽沟 拦砂 坝 3 座 . ， 牛 紧沟 拦 砂 坝 4 座 拦沙腰带 2 座 共 10 1 7 m . ， 日则 1 号 沟 谷 坊 3 座 单侧导流 堤 130 m ， . 第 四期 工 程 树 正 沟 (应 急 工 程 ) 谷 坊 2 座 ，7 诺 日朗后 续 工 程 格 栅 坝 2 座 。 1 m 长停淤腰 带 1 座 拦挡停 淤坝 1 座 ， 各项 工 程 在 小 支 沟 流 域 内 组 合 构 成 单 个 沟 的 泥 石 流 防 治 体 系 对 防治该集水 区 泥 石 流发 挥着作 用 ；同 时 各 支沟 的小体 系共 同构成九寨 沟 泥石 流 防治 和景 观 保 护 体 系 单沟 泥石 流 防治体 系 以 日则 2 号 沟 泥 石 流 治 理 工 程 为 例 说 明 该沟泥石流 防治 工 程 ， 。 ， 。 的保护 目标 是 沟 口 的 森 林 和 公 路 泥石 流 的性 质是 黏性 泥石 流 ， 其 中央\ 有大的漂木 。 根 据防 治原则 防治 设计 主要考 虑 在 上 游 布 置缝 隙 坝 (图 6 2 )拦 截 漂 木 和 大 石 块 中游设 置 ， . ， 1 0 7 · 拦砂 坝拦 挡 泥 石 流 的 中 等 颗 粒 在 下游设 置排 导梢 排 泄 经 过 调控 不 会 对 景 区 产 生 影 响 的 ， 洪水 和小 颗粒 在公路跨 沟时结 合排 导槽修 公路 桥 (图 7 2 ) ， . 体 布局 中 各单项 ， 工 在 。 条沟 谷 泥 石 流 防 治 总 一 程发挥着 不 同的功 能 在 不 同空 间和时 间 ヒ 调控 泥石 流 运 动 的状 态 ， ， 而 各 单项 工 程 乂 前 后 照 应 有机地 构成 个整体 通 过 逐 级 调 控 与联 动作 用 实 现 对 泥 石 一 ， 流 规模 和破坏 力的 调控 达到治 理 目标 ， §9 4 ， ， 。 九寨 沟泥石 流 治理工 程运行 效 果 . 九寨沟风景名胜 区 泥 石 流 防 治 工 程 自 19 84 年 立 项 主要 工 程 于 19 9 3 年 竣 工 诺 日朗 ， ， 后续 工 程 于 \9 97 年 竣 工 共治 理 了 14 条 泥 石 流 沟 依 工 程 完 工 顺 序 先 后 经 历 了 7 ， 的 运行 其 间曾有 3 K 沟 ， 、4 沟 丹祖 沟 下季 节海 子 沟 等 10 条 沟 发 生 了 泥 石 流 K 、 19 年 ˜ ， ， 、 长期 跟 。 踪 调查 和效 益监测 的结 果表 明 工 程 运 行 良 好 功能发挥 正 常 有效 地控制 了泥石 流 保护 ， 厂景 观 生 态 和 游 人安 全 达 到 了设 计 目标 、 方面 ， ， ， ， 泥 石 流 防治 工 程 运 行 效 果 主 要 体 现 在 以 下 。 。 9 4 1 . 控 制 泥 石 流 形 成 条 件 与发 生 频 率 . 在树 正 沟 泥 石 流 防 治 中 采 用 了通 过控 制 准 泥 石 流 体 起 动 条 件 来 防 治 泥 石 流 的新 技 ， 术 在 泥 石 流 形 成 源 区 设 置 小 型 谷 坊 工 程 稳 定 沟道 破坏 泥 石 流 形 成 的 三 个 必 备 条 件 之 ， ， 一 ， ， 的 固体物 质赋存状 态 使 泥 石 流 不能 形成 从 而达 到 防治 泥石 流 的效 果 ， ， 。 树 正 支 沟 泥 石 流 是 20 世 纪 50 60 年 代 毁 林 的 结 果 在治 理 前 正 处 于 活 跃 时 期 自 7 月 发 生过 3 次 泥 石 流 泥 石 流 逐 渐 向 下 推 移 19 8 0 年 以 来 频 繁 暴 发 尤 其 是 19 8 8 年 6 - ， - ， 并逼 近村寨 流 的形成 。 1 9 9 1 ， ， ， 年工 程 竣 工 后 至 今 再未暴 发过 泥 石 流 ， 治理 工 程 有 效 地 控 制 了 泥 石 。 。 9 4 2 . 控 制泥 沙输 移 与流体 性质 . 3K 沟 是 位 于 距 离 沟 口 3km 的 条小 沟 属 于 坡 面 泥 石 流 一 ， 。 由 于 沟 床 比 降 大 为 固体 ， 物质起 动 形成 泥 石 流 提供 了 良好 的位 能 条件 在暴 雨激 发下容 易形成 泥石 流 常常 淤 埋 和 冲毁 景 区 的 主 干公 路 堵断交通 通 过在沟 内设 置 3 座 谷 坊 和 2 座 格 栅 挡 墙 分选拦 挡 泥 ， ， ， 。 ， 石 流体 的物质组成 控制 泥石 流规模 全 面治 理 了泥石 流 灾 害 ， ， 。 沟 内 3 座 谷 坊 排 泄 孔 的 开 孔 从 J 游 到 下 游 逐 渐 减 小 分选拦 截泥 石 流体 的不 同颗 粒 上坝 开 孔 大 主要拦 截大颗粒物质 中小颗粒 物质 可 以 从 排 泄 孔 向 下 游 排 泄 中 坝 开 孔 较 ， 。 ， ， 小 主要考 虑拦 截 中小颗粒 物质 下坝 没有 开 孔 拦 截所 有 固体物质 水 流从溢 流 1】排 泄 ， ， ， 从 上 到 下 泥石 流 固体 物 质 的粒 径 逐 渐 减 小 到达公路 时变成挟沙水流 。 也 从 ヒ到 下 发生 改变 其演 变顺序为 高容 重泥石 流 高 含沙水流 ， ， ， 一 低容重 泥 石 流 有效地 控制 了泥石 流 的流 体 成分 和规 模 达到 了减灾 目的 ， 一 。 泥石 流流体性 质 。 从而 。 20 田 年 4 月 分 别 在 熊 猫 海 子 沟 、 丹祖沟 下季 节海 子 沟 3 K 沟 4 K 沟 等 取 样 进 行 的 颗 、 、 、 統分析 试验 所得结 果 证 明 了泥 石流 工 程 对 控 制 泥 石 流 输 沙 和 流 体 性 质 的 作 用 ， 。 图9 . 10 、 此 外 泥石 流治 理 后 还 lï f 以减 少 泥 石 流 对 邻 近 地 块 森 林 / l 态 系统 的破 坏 从 山i增 强 ， ， ， 全流域 地 牛态 系统 的稳 定性 3 。 保护景观资源 的完整性 和 美学价 值 . t ヒ 九寨沟举 世 无 双 的 景 观 资 源 上体 足 【 」 1 )に 罗 棋 布 的 海 子 名j 久 原始森 林 和 巍 巍 ；山 并 辅 以 各式 造 型 的钙 化 沉 积 和 色彩 斑 斓 的流 动 水体 构 成 完 整 的 景 境 地 /i 态 系统 它们 之 lilj · ı 、 ， 相互 支 撑 相互 依 托 缺 、 不可 一 ， 泥石流 等 山地 灾 Ę 近 期 对海 子有 淤塞 填 理 之 Ï í 破 坏 j北 · · 。 ， ， ， 观 单 元 的完 整 影 响视觉 环境 远 期 蚕 食海 子 从而破坏或改变九寨沟景观/ ł态系统以及 、 ， 景 观 资 源 的完 整性 。 泥 石 流 治 理 后 对 于保 护 九 寨 沟 独 特 的景 观 生 态 系 统 和 j北观 资 源 的 完 整性 具有 重要 意 义 。 在泥 石 流 防 治 工 程 布 设 上 考 虑 工 程 不能 隐蔽 的工 程 作 美 学 处 理 ， 4 ， 工 程不 破 坏 原 有 牛 态 j北)昵 尽 ht隐 蔽 ， 保护 了景观 的美学价值 。 保存 了 景 观 地 生 态 系统 的 科 学 研 究 价 值 . 九寨沟景 观地 生 态 系统 的美学 特 性 以 及 其 特 殊 性 和惟 性 为 人 类认 识 (ï 然 利 用 一 自然提供 了 天然 实 验 室 、 ， ， 但 是 限 于九 寨 沟短暂 的 面 世历史 和人 类 门前 的认 识水 平 对 它 。 ， ， 的形成演化 机 理 等科 学 内涵 还 缺乏 深 入 系 统 的认 识 而泥 石 流 等 山地 灾 !f ï I 在 破 坏 这 种 ' ， ， 认识 自然 揭 示 内然 奥 秘 服务 人类 的得 天独 厚 的 天 然 实 验 室 、 、 九寨沟 泥 イi流 的 治 理 对 人 。 类认 识 其 生 态演 化过 程 并 以此 为 借 鉴 去更 好 地 建 设和 保 护 人 类 生 存 环 境 保 留 了具 有特 ， ， 殊 性 和惟 5 一 性 的研 究 对 象 可 以 说 这 是 九 寨 沟 泥 石 流 治 理 最 大 的 生 态 效 益 ， 。 退 耕 还 林 经 济 改 向 发 展旅游 ， ， . 九寨 沟 泥石 流综 合 治 理 除 上述 直接 生 态 环 境 效 益 外 由于 其 保 护 的 生 态 环 境 具 有 1 ( ， 大 的旅游 经 济 价 值 (下 文 详 叙 ) 通 过旅 游 经 济 价 值 的 实 现 和 拉 动 还 产 生 巨 大 的 间 接 えı 态 ， ， 环境效益 。 19 8 4 年 旅 游 开 发 初 期 ， 沟 内尚有耕 地 40 0 h m 耕地 2 8 8 6 7 h m . ' ， 到 2 00 2 年 全 部 退 耕 还 林 ' 1 ， 995 年 通 过 卫 星 遥 感 实 时 调 查 除 国家补贴 的 7 5 万 k 吕 粮 食 外 。 ， ， 仍有 当地 居 民 的生 活 全部从旅 游收 入 中 补 贴 其 中 从 门票收 入 中 划 出 8 36 万 元 解决沟 内居 民 的 基 本 生 活 费 4 9 o 个 劳 动 力 全 部 在 旅 游 业 和 沟 内 生 态 环 境 保 护 中 就 业 彻 底解 决 沟 内居 民 对 耕 地 的 ， ， ， ， 依赖 的 一 如果 以退 耕 还 林 的耕 地 面 积 作 为 实 际 的耕 地 面积 那 么 作 为九寨沟旅游 不 可缺 少 z 部分 的泥 石 流治 理 还 间接 创造 了 40 0 h m 退 耕还林 的生 态效 益 它实际 占保 护 区 总 面 ， 。 ， 、 积 的 0 62 % . ， 几乎 相 当于保 护 区 的所 有 水 域 面 积 (0 69 % ) 其 生 态 意 义是 非 常 重大 的 ， . 。 退 耕 的意义 还 在 于减 少 沟 内水 土 流 失 减 少 了海 子 沼泽化 的养分 与泥 沙来 源 极 大 地 ， ， 延 长 了 九寨 沟 海 子 的生命 有利 于保持 九寨 沟旅 游 的可持 续 发 展 ， 6 . 。 良好 的生态 示 范 效 益 首先 九寨沟 泥石 流综 合 治理 工程 的 实 施 为 风 景 区 灾 害 治 理 和 自然 保 护 树 立 了可 以 借鉴 的经 验 成为教育 人们 如何 善 待生 态环 境 的教材 这种保护 生态环 境 实例 的示 范作 用 ， ， ， ， 和对 同类 工 作 促 进 的 潜 力 将 是 不 可 估 量 的 。 其次 泥石流综 合治理 促 进 九寨 沟旅 游 所创 造 的旅 游 经 济 价值 除 对沟 内的退 耕 还 林 ， ， ı13 · 等有 良好 的间接 生 态效 益外 同样对沟外 的邻 近 地 区 和 遥 远 的 类 似 地 【 x 亦 有 不 可 估 计 的 ， 示 范作 用 。 9 5 2 . 1 经 济 效 益 . 九 寨沟 泥 石 流 治 理 与 旅 游 发 展 的 关 系 . ( 1 ) 保 护 了 景 观 资 源 的 完 整 性 和 美 学 价 值 增加游客愉悦 性 和满 意度 由 于 九 寨 沟 的 泥 石 流 对 景 观 资 源要 素 的完 整性 有 巨 大 危 害 如 对水清澈度 的影 响 甚 至 危 及 旅 游 资 源 。 ， ， ， 要 素 的 生 命 如海 子 的淤塞 直 至 消 亡 等 ， 而 也 就 影 响 旅 游 者 的愉 悦 性 和满 意 度 。 它们直接 的对旅游资 源 的视 觉 效 果 产 生影 响 因 ， 所 以 可 以 说 九寨 沟 泥 石 流 治 理 与 九 寨 沟 旅 游 资 。 ， 源 旅 游 服务 旅游接 待 设施 等具有 同等重 要 的地 位 实 际 上 构 成 九 寨 沟 旅 游 的 重 要 组 成 、 、 部分 ， 。 (2 ) 防 止 了 泥 石 流 对 公 路 的 危 害 保 证 沟 内旅 游 交 通 的 畅 通 ， 件之 一 ， 。 交通 是 旅 游 的 硬 件 条 九寨 沟 由于 地 处 现 代 地 貌 过 程 活 跃 区 加 上 过 去 不 合 理 人 类 活 动 的 影 响 泥 石 流 ， 等灾害 地 貌 过 程 强 烈 。 在治 理 的 19 8 5 - ， 19 9 7 年 间 ， 有 10 条 已 治 理 的 泥 石 流 沟 多 沟 次 发 生 泥 石 流 治 理 前 这 些 沟 发 生 的 泥 石 流 多 会 冲 向公 路 影 响 旅 客 正 常 旅 游 活 动 和 当地 居 民 ， 的 日常 生 活 的发 展 ， 。 治 理 后 截 至 目前 在治 理 的 区 域 内 从 未 出 现 类 似 情 形 有力 地保 障 了旅 游 业 ， ， 。 (3 ) 建 立 安 全 健 康 的 旅 游 目 的 地 形 象 。 旅游是个 以 资 源 为 基 础 市场为 导 向的产 业 ， 。 也 就 是 说 市场 及 其 形 象 在旅 游 业 占有 重 要 的 地 位 如 果 泥 石 流 的 频 繁 发 生 甚 至 危 及 游 ， ， ， 客 的 生 命 财产 安 全 那 么 其 旅 游 发展势 必 受 到 重 大 影 响 ， 猫 自然保 护 区 ， 1 21 认 证 是 我 国惟 ， 九寨 沟 19 7 8 年 划 为 国 家 级 大 熊 年被 联 合 国 教 科 文 组 织 982 年 被 国 务 院 批 准 为 国 家 级 风 景 名 胜 区 ， 1 9 9 2 列为世 界 自然遗产 。 。 ， 1 一 " 9 97 年 被 接 纳 为 国 际 人 与 生 物 圈 保 护 区 ， 2 0 아 年 又 荣 获 同时拥有 三 项 国 际 品 牌 的 国 家 级 风 景 旅 游 区 绿 色环 球 九寨 沟在旅游 市场 上 。 安 全 健 康 的 良好 旅 游 目的 地 形 象 与 危 害 九 寨 沟 核 心 景 区 的 泥 石 流 及 时 得 到 治 理 没 有 起 在 主 要 游 览 区发 生 灾 害 事 件 的 成 效 有 直 接 的关 系 一 ， 。 以 上 三 点 足 以 说 明 九寨沟 泥石 流综 合 治 理 的 主 要 目标 是 保 护 九 寨 沟 旅 游 资 源 为九 ， ， 寨 沟 的旅游 经 济 服 务 实 际 上 是 九 寨 沟 旅 游 系 统 的 重 要 组 成 部 分 ， 。 因 此 按 照 实 时 价值 评 ， 估 原则 九 寨 沟 泥 石 流综 合 治 理 的 经 济 效 益 可 以 与 旅 游 经 济 效 益 联 系 起 来 进 行 综 合 分 析 ， 评估 这种评估是 不 能 直接 用 于 评 价 风 景 区 泥 石 流 防 治 的 经 济 效 益 然 而 可 以 间 接 地 反 。 ， 映风景 区 泥 石 流 治 理 的 成 效 2 . 。 经济效益评估 1) 现 实 的 经 济 效 益 (1) 现 实 的 直 接 经 济 效 益 的门票收 人 主要 是 指 从 泥 石 流 治 理 工 程 竣 工 发 生 效 益 以来 已经 取 得 。 根 据 九 寨 沟 风景 名胜 区 管 理 局 财 务 处 的 统 计 数 据 (表 9 8 ) 列 出 了 19 8 5 . 寨沟 自开 始 实 施 泥 石 流 综 合 防 治 以 来 的 进 沟 旅 游 的 人 数 和 门 票 收 入 1 14 · ˜ ， 。 加国 年 九 从表 9 8 可 以 得 出 . 九寨沟年均接 待旅游 人次 为 ı14 万 人 次 左 右 如果 以 2 o 年旅 游 人 均 消 费标 准 推 算 ， ， 200 3 年起到 2 036 年 这 段 时 间 总计 应 有 4 0 2 6 亿 元 旅 游 收 入 其 投 人 与引 导 产 出 比 预 计 将 达 ， 到 1 3 30 0 ， . . 3) 回 避 风 险 效 益 如前所述 泥石流综合治 理 对 九寨沟创 建 安 全健 康 旅 游 目的 地 品牌 形 象 发挥 了重 要 作 ， 用 。 实 际 上也 可 以 说 九寨沟泥 石 流综 合 治理 对 九寨 沟旅游 发展 还 有减 少 市场 风险 效 益 ， 。 我们借 用 19 8 9 年 的 波 动 幅 度 ( 4 5 9 % ) 按 2 0 0 2 年 的 实 际 旅 游 收 人 估计 其 回 避 的 风 险 价值 为 7 2 37 8 万 元 ， ， . 由 于 九寨 沟 位 于 山地 灾 害 过 程 活 跃 区 不合 理 人 类 活 动 的 负 面 影 。 ， 响 近 期还难 以 消 除 实 际 上这 种 风 险 年 年存 在 ， 因此 在 上 面估 计 的现 实 效 益 和 预 期效 益 。 ， 中分别有 2 1o o o 5 万 元 和 87 2 3 16 万 元 工 程 运 行 到 2 0 15 年 总计 回避 风 险 ıo 8 2 3 2 2 万 ， ， 元 。 4) 边 际效益 九寨沟 的旅游发 展 同时 还 带 动 整 个 九环 线 的 发 展 至 少带 动 赴 九 寨 沟 旅 游 游 客 在 沿 ， 线 的旅 游消 费 如餐饮 购物等 它实 际 上 是 九 寨 沟 旅 游 的 边 缘 效 益 ， 、 ， 面的科 学 测 算 借 用城 市 经 济 学 关 于边 缘 效 应 的 般 比例 (通 常 5 % 一 ， 。 现 在 虽 然 缺乏 这 方 ) ， 估计 九寨 沟 泥 石 流 综合治理 的边 际 效 益 分 别 为 现 实 边 际效 益 22 88 8 万 元 预 期 的边 际 效 益 4 3 6 16 万 元 ， 。 5 ) 200 3 年 非 典 对 九 寨 沟 旅 游 业 的 影 响 灾害 对 旅 游 业的 影 响 是 明 显 的 如 果 不 治 理 灾 害 旅 游 业 就 无 法 得 到 安 全 的 保 障 ， 2003 年 发 生 的 " " 非典 就 是 一 个有力 的 证 明 " " 在 非典 疫情 不 明 朗的 1 ， 。 . l% ， 其 中 国外游 客减 少得 尤 为 明 姓 月 27 Ħ 国 家 下 令 禁 止 组 团 跨 地 区 旅 游 4 政策影 响 其 后受到 国家政策 影响 不做参 考依 据 ， ， 统计 见 图 9 . 的影响更 甚 15 和 表 9 9 。 . 。 2 0 0 3 年 1 。 ， 从4 月全 月 3 日以 后 。4 此 前 未受 国 家 4 月 九寨 沟进 沟 旅 游 人数 - 这 说明灾 害对旅游 业 的影响 非常 明 显 特别 是 对 国 际 旅 游 市场 ， 。 60 0 0 ■ 网ロロ团团뇨 ― ― 甲 叼 吲 50 0 0 四 = 苾挤了 40 0 0 二 ˜ ， ı 00 0 网自由回国 = 0 ı ' 图 L = = = ıı ı = 4 、 。 3 月 ， 九寨 沟进 沟旅 游 人 数 较 去年 增 长 T ı 3% - 闻报道 开始 进沟旅 游 的人数 锐 减 4 5 基本 上就 很 少有 ◆外 游 客 了 ， · 8 & ı 4 s 日朝 ( 月 日) 一 - 2 2 s 4 - 2 Q 参 陈 光曦 等 . 1 9 8 3 泥 石 流防 治 . 陈宁 生 崔鹏 陈瑞 ， 陈 晓清 褚君 达 崔鹏 20 0 2 . 韦方 强 崔鹏 等 ， 程士 德 崔鹏 ， ， . 1 、 ı 9 84 . 9 8 3 . a ， . 1 9 9 1 ， 】 9 9 1 b 3 0 ， 崔酮 韦方 强 谢 洪等 ， ， . 2 o o . 2 0 0 2 . 2 0 0 2 ， 2 0 0 3 ı a 大 同淳 子 著 周 必 凡 译 ， ， 1 邓养 鑫 邓 晓峰 徐 齐制 ， ， 9 8 1 b a ， 杜榕 4亘等 社 ， 1 7 ， 杜精 梳 等 3 ， . 6 8 5 . 1 9 9 2 . 9 8 6 - S 9 8 5 4 】 康文 法 . M 3 0 3 3 ı 9 ， 1 9 . 1 ， 1 8 7 87 北 京 水 利 电力 出版社 ， ， 韩帧 ， ， 李械 ， 1 . 9 9 8 8 9 5 9 . 1 9 80 、 ， 献 出版 社 9 7 国 加 8 . 7 . 刘德明 石 蕴 中 ， 6 . 泥 石流 ， 6 0 4 ˜ . 2 6 5 2 7 o 1 l 旧7 - 第 四纪 研 究 ， ― 2 ， ˜ 4 ( 】) 2 0 水土 保 持 学 报 ， 5 (3 ) 3 6 l ， 6 2 3 ( 3 2 7 (2 ) 1 6 ， 1 ) 42 】 】 ı o ı 5 1 以 世 界 自然 遗 产 九 寨 沟 为 例 ― 中 国科 学 院成 都地 理 研 究 所 . ， 水 土保 持 ， ( l ) 68 ， 5 3 5 6 7 2 重庆 科 学技 术 文献 出版社 . 中 国科 学 ( E . 2 。 中 国科 学 院 兰州 冰川 冻 土 研 究 所 集 刊 (4 ) 北 京 科 学 ， ， 中 国科 学 院 兰州 冰 川 冻 土 研 究 所 集 Ħ (4 ) 北 京 科 学 出 版 . . 中 国 自然 灾 害 分析 与 减 灾 对 策 ， . 武汉 湖 北 科 学 技 西北 铁 路 泥石 流 概况 . ı ı 6 北 京 科 学 出版 社 1 9 9 0 . 水 环 境保 护 ， 泥石 流学 术 讨论会 兰州 会 议文集 . 成都 四 川 科 学 技 术 出 版 社 . ， 成都 成都科技大学 出版社 ， 山地 研 究 ， ， 、 2 . ( ı) 6 3 l ， ˜ 6 1 8 - 2 3 4 く中 网大 百科 全 书》 力学 卷 中国大 百科 全 书出版社 ， ， 0 1 1 0 . ， . 9 8 2 第 . 山地 研 究 ， 一 (4 ) 5 22 5 ı 9 1 8 4 7 3 . l 2 1 ˜ 3 2 2 3 ˜ 2 2 9 北 京 科 学 出版社 、 山地 研究 ， l (2 ) 5 2 ， . ， 届河 流 泥沙 国际学 术讨 论 会议 文集 - 龙虎 山旅 游资 源评 价 江 西农 业 大学 学报 . 年 嘉 陵 江 上游 的泥 石流 5 ， 8 2 3 ( 2 ) 2 8 3 ˜ 2 8 8 全 国泥石 流 防 治 经 验 交 流 会 议 文 集 . . 贯庆 科 学 技 术 文 9 陕 西省泥 石流 灾 害 与防治 突变 理 论 及 其 应 用 . 5 ， 灾害学 . 北 京 水 利 电力 出版社 阿 尔 卑斯 山地 灾 畜 的研 究 和 防 治 现 状 李昭 溆 马乃 嘉 陈 占阳 1 8 泥石 流 减灾 理 论 与实 践 . ， ， 6 9 泥石 流产 生 的力学 分析 . ， 凌复华 8 1 ˜ 1 1 5 ， 泥石 流 体 特性 的 初 步分 析 、 李 力 赵小 敏 郝仕 龙 ， ， 上的强 度 . 7 . 3 李 昭 然若 9 土的 工程 性 质 . 98 8 1 1 、 川南 山 区 某 些 滑 坡 泥 石 流 . ， 李德 基 (5 ) 5 9 9 - 1 o ， 自然灾害学报 ， 泥石 流 论 文 集 (l) 、 灾害性 滑坡 启 程剧 动 与行 程 高速 的机 理 、 98 3 ı ) 16 50 1 自然 灾 害学 报 ， 地 理 译 文 集 (4 ) ， 1 8 6 ， 。 ( 2 庐 山 19 84 年 灾 害 性 泥 石 流 及 其 特 征 . 著 姚德 基译 . 康 志成 章 节成 康志成 5 6 风 景 名胜 区 泥 石 流 治 理 模 式 . 2 4 l . 黄文熊 b ， - - 土力 学 ， 胡 敏惠 3 3 ， 西康 古乡 19 5 3 年 特 大 冰 川 泥 石 流 剖 析 . 侯宇光 杨凌真 黄川友 胡广 韬 8 0 山地 学 报 ) 44 l ( 2 9 我 国 山 区城 镇 泥 石 流 成 灾 特 点 与 防 御 对 策 研 究 刘德 基 ， 9 0 试 论泥 石 流 的发 生 . 0 2 西藏 古 乡 沟冰川 泥 石 流 的 形 成 与 发 展 3 ， . ， 45 1 - 9 弗 莱施 曼 C 韩装 吾 1 ， 3 2 科学 通报 、 1 3 . ı . 1 术 出版 社 冯 国栋 . 8 9 中国西 部 泥 石 流 及 其 减 灾 对 策 ， ， ， ， - 风 景旅 游 区 的 泥 石 流 灾 情 评 估 . 我 国泥 石 流研 究 现状 和 今 后 任 务 . 杜榕 桓 章 书成 出版社 9 88 泥石 流 灾情 综 合评估 模 式 . ， ， 1 ı 4 泥 石 流 灾情 评估 指标 体 系 ， 崔鹏 柳 素清 唐邦 兴 陈 晓 清 ， 特大 滑坡 泥石 流灾 害 及 防 治对 策 - 9 (2 ) ， 泥 石 流起 动机 理 与 条 件 的 实 验 研 究 ， 中国地 质 灾 害 与防治学 报 ， 第二 届 河 流 泥 沙 国 际 学 术 讨 论 会 论 文 集 ， . 崔鹂 扬 坤 韦方 强 等 ， - 九寨 沟 泥 石 流 预 l则 山地 研 究 ， 丁锡 祉 云南 新 平 加 o 2 o 8 . 高浓度 浑 水 的 基本性 质 崔鹂 扬 坤 韦 方 强 等 ， 0 ， ， ， 2 素 闻 注 释汇粹 ( 上册 ) 北 京 人 民 卫 生 出版 社 崔鹏 杨坤 韦方强 等 ， 7 ， 中 尼 公路 泥 石 流 的 分 布 规律 与基本 特 征 . . 北京 中 国铁 道 出版 社 ， 献 文 考 1 9 85 . ， 上海 ， 西安 西 安地 图 出 版 社 上海 交 通 大 学 出版 社 北 京怀 ド公 路 南段 泥 石 流 分 布 及 特 征 ， 中国科 学 院 一 州 冰 川冻 上 研 究 所 集 同 (4 ) 北 京 科 学 ， ı3 9 出版社 刘德 昭 . ı 9 12 4 . 8 ˜ ı 8 6 1 1 4 8 北 京密 云 汗峪 沟 地 区 泥 石 流 分 析 . 1 3 ， 2 0 0 云南 省 泥 石 流 风 险 区划 . . ， ， ， 回 京清 唐邦兴 唐晓春等 ， ， . 19 89 . 996 1 ， . 9 93 a 1 198 7 ， 1 高生淮 潘 翥峰 ， 2 1 3 19 93 c 李德 基 谭 万 沛 等 著 ， ， 罗德 富 等 潘江 ， ， 1 95 9 卢 立伍 ı 00 任 泽淮 - ， 1 1 0 9 ， 9 98 1 8 4 . % 5 ' . ， 1 2 1 6 斯捷 潘 诺娃 b C ， 1 b 9 9 谭万 沛 谭万 沛 ， ı ， 王 T 9 8 c . 1 9 孟 ， 1 3 2 1 9 8 1 1 . 9 8 . 1 . 994 1 周必 凡 9 ， . 加 9 9 8 ， . 成都 四川 大 学 出 版 社 北京 科学 出版社 ， 中 国地 质灾害 与防治学 报 ， . 公路 工 程 地 质 、 ， (3 ) 2 ， 9 ( 吕) 11 世界 图 书 出版 公 司 西安 1 2 ， 39 - 1 1 1 9 8 6 a ， 4 泥石 流 与泥 石流体 的基 本 特 性 及 其 量测 方 法 . 5 、 重庆 科学 技 术 出版社 重 庆 1 9 8 b 6 泥石 流特 征值 的计算 问题 ， 泥 石 流译 文集 (4 ) 铁 道 部 科 学 研 究 院 西 南 研 究 ， 98 o ı 1 o 1 1 0 7 年 切莫尔甘 河流城 内人 工 泥 石 流 的 试 验 结 果 6 3 . 地 理 译 文集 (4 ) . 1 9 9 4 ， 9 8 5 . 1 9 9 9 . ， 1 9 9 ， 3 5 8 9 ， 1 9 (3 0 ) 2 5 9 1 2 ， a l . A (泥 石 流 ) . 1 9 5 ı 9 9 6 成都 四川 科 学 技 术 出 版 社 、 2 (4 ) 18 6 6 4 ， 3 (l ) 7 5 - 7 、 6 1 1 7 . 成都 四 川 科 学 ˜ 1 8 9 成都 成都科技 大学 出版社 ， 北 京 科学 出版社 ， 1 4 ( 2 ) 1 0 3 - 1 0 9 中 国泥石流 北 京 商务印 书馆 . . . 地理 。 2 (3 ) 3 1 ， ˜ 3 4 北京 商务印书馆 . 3 V ˜ 九寨沟 流域 山地 灾害地 貌 的初 步研 究 地 理 2 (3 ) ı3 . 9 ， . 云 南 泥 石 流 预 测 预报 研 究 9 中 国科 学 院 - ， 我 国山地 灾 害及 其防 治 山地研 究 张信宝 吴积 善 ， ， 2 ， ， 1 ， 九寨沟 泥石 流 的考 察纪要 水 土保 持 通报 . 吴积 善 等 20 0 0 . (6 ) 四川 省 阿 坝 藏 族 羌 族 自治 州 泥 石 流 及 其 防 治 研 究 . . 6 9 ， ， 泥石 流论 文集 ( 1 ) 重庆 科学技 术文献 出版社重庆 分社 山洪 泥石 流 滑坡 灾 害及 其 防治 . 水 土保持 通 报 暴 雨泥 石 流 滑坡 的 区 域 预 测 与 预 报 . . . . 6 九寨 沟 泥石 流 及其 防治 铁道 工 程 学 报 . ， · 9 9 7 田连 权 7 1 ， 吴积 善等 - . 成昆铁路盐井沟 矿 山泥石 流 的初 步分 析 泥石 流学 术 讨 论会 兰州 会 议 文 集 · ， 14 0 山地灾害与 山地 环境 . ， 9 ， 、 田连 权 5 0 我 国泥 石 流研 究 地 理 学报 . 0 6· 8 r ， 田 唐晓春 唐 邦 兴 54 . 九寨沟 地 质 环境 特征 . 唐 川 朱静 1 b 6 ， 8 . 西藏 泥石 流 的特 征 . 唐邦兴 柳肃清 ı 9 00 1 1 ， 柳索清 ， ， 1 ， . ， ˜ ˜ . 成华 姚令低 等 唐邦兴 柳 素清 唐川 2 清译 河 孟河清译 ， 。 成都 成 . 、 暴 雨泥石 流 预报 的研 究 泥石 流及 洪水 灾 害 防御 国际学术 讨论会 论 文集 技术 出版社 唐邦 兴 . 94 . ， , . ， 唐邦 兴 等 贡嘎 山高 山生态环境 研 究 ， 高生淮主编 贡嘎 山 高 山生 态 环境 研 究 ， ， 泥石 流 沟 的临 界 雨 量线分 布 特征 . 9 ， 唐邦兴 等 高生淮 主编 ， ， 唐 邦兴 柳 索清 刘 世建 ， 贡嘎 山 高 山生 态 环 . 6 黄崩流 沟 自然 环境 与泥石 流 见 陈富斌 . 著 盂河清译 . ， 唐邦 兴 2 31 C . 著 . 唐邦兴 杜松恒等 唐 邦兴 等 1 1 2 89 . 1 9 8 9 泰 巴 山 区 山地 自然 灾 害 . 9 成都 地 理 研 究 所 ， 2 . 6 、 9 谭炳 炎 等 1 ， 高生淮 主编 ， 前 言 中国科学院 兰州 冰川 冻 土研 究 所 集 刊 (4 ) 北 京 科 学 出版 社 . ' ， . ˜ 斯捷 潘 诺 夫 所 - 云南 省 大盈 江 泥石 流及 其治理 . I 斯捷 潘诺 夫 分社 10 1 中家 自 然保 护 区 及风 景 名 胜 区的 地 质 灾 害及 其 防 治对 策 . 4 5 陕 西 省 减 灾 协会 施 雅风 等 . 」 山康公 路 南线 (西藏境 内 )山地 灾 害及 防 治对 策 . 2 ˜ 7 ， - . ， . (3 ) 】9 2 ， 河 流 泥沙灾害及其 防治 北京 水利 电力 出版社 . 热水沟 山洪 泥石 流考 察报 告 见 陈 富斌 . 成都 成都 科技 大学 出版社 吕僑 仁 7 . 都科技 大学 出版社 ， 0 贡嘎 山东坡燕子沟 的冰雪 融水和雨水 泥石流 见 陈富斌 . 19 9 3 b ， 1 87 ˜ ， ， 高生淮 84 ˜ 九寨沟 泥石流及其 治 理 效 益 分 析 地 理 . 境 研究 成都 成都科技大学 出版社 ， 10 4 ， 、 高生淮 ) ( 3 (2 ) M ， 1 4 ， 世界 自然遗产九寨沟生态 与保 护 成都 成都科技 大学 出版社 . 芦 田 和 男 等 著 冯金亭 焦 恩泽 等译 ， 水 土保 持学报 ， 泥石 流危 险度评价 水 土保持学报 . 0 柳 索清 唐 邦 兴 康志成 刘 世建 吕僑 仁 ， 0 20 00 . 刘涌 江 等 吕儒 仁 成 都 四川 科 学 技 术 出 版 社 ， - 刘希林 等 ◆德 仁 泥 石 流 学 术 讨 论 会 兰州 会 议 文 集 ， 泥石 流侵蚀 搬运 与堆 积 . . 1 9 8 1 . ， . 1 8 成都 成都地 图 出版社 试 论 泥石 流的形成 过 程 . 泥 石 流 论 文 集 (l ) ， 重庆 科 学技 术 文 献 出版 社 重 庆 分 社 . 田昭 、 19 92 . ı 90 6 一 王汉 存 13 1 王乃 粱 198 6 . 12 1 . ı 9 99 . 北京北 部 山 区 19 r7 2 年 发 生 的 泥 石 流 . 山坡 型 泥 石 流 的 危 害 与防 治 . 张新 玉 ， . 98 9 ı ， ' K ， 》 ， ı 99 1 ， 孟河 清 译 ， 章 书成 ， 10 8 . ı 98 1 1 ， . 9 89 ı ， ， 王 . ı 9 980 50 - 水 土保 持 通 报 ， 《 ， ( ı) 59 1 4 ， 45 - ) 29 1 ( 3 6 2 ， (6 ) 33 ı - 3 6 29 5 - 3 北 京 科 学 出版 社 ， 北京 科学 出版社 . 四川环境 . . 98 9 ı (4 ) 1 9 ， 49 - 5 ı 泥 石流 论 文集 ( 1 ) ， 九寨沟 地貌 的基 本特征 形成 和演 化 地 理 . ， 科学技 术 文献 出版社 暇庆 分杜 ， 泥石流灾害防治 ı9 8 8 . . ı ， 98 9 1 9% 9 99 ˜ 1 泥 石 流研 究 的新 动 向 第 2 铁道 工 程学报 、 ， ， 4 (3 ) 135 2 ˜ ı本 9 1 52 5 ı 4 昆明 云 南 大 学 出 版 社 . 中国水 土保 持 . (1 ) ， 1o l ı 成 都 成都 地 图 出 版 社 ， 届 全 国 泥石 流 滑坡 防治 学 术会 议 论文 集 一 ， . 1 、 云南 大 盈 江流 域 泥石 流 . - 地 理 译 文集 (4 ) 中 国科学 院成都地 理 研 究 所 . . . (3 ) l 2 ， . 、 9 3 ， 大理 市苍 山 十八 摸 泥 石 流 亟 待 加 强 防 治 章 书成 唐邦兴 昆明 云 南 科 技 出 版 社 ， . 5 郑家欣 ı 9 96 . 钟敦伦 . 风景 与旅游 地学 概 念 . 19 8 2 ， 钟敦伦等 . 9 93 ı ， ， 9 86 1 钟敦伦 谢洪 中方强 等 ı9 95 周必 凡 ， ， 何子 文 汪 阳春 等 ， ， A d ıid a K . h de , A ıh id ı , . 李德基 罗德富等 ， 一 . K K y . A , ] \ P= ı , . c h e n . . . a io n ı l W eb b ı 9 99 6 Gm . R 19 87 . 19 84 . m w h p P b rg . L . in ł S 19 91 ı in q . ı - 5 8 , N ı ıw 28 0 2 , . P ıııo v i n g an d . 2 9 R . H a r k , A v e lo c it 30 7 (in - 7 M ıım in r o ııt p ıo c e a * a . 欧庆 科学技 术 出 版 社 電庆 分社 、 . 4 2 中国科学 院水利 部成都 山地 灾 害 与环 境 研究 所研 究 报 告 ， 川藏公路典 型 山地 灾害 研 究 T h e ħ ic tio n . 泥 石 流 (3 ) ， 成都 pıł川 科 技 出 版 社 。 ， 一 o ， 泥 石 流 防 治指 南 北京 科学 出版社 . P H . . a n Con \ . 19 94 . lb e r t a f l ın p · i« p u T e e h e n a iv e ın = V g ın S h ld ie ı o n B C , ı u i ro n m m . 成都 科技 大学 出版 ł上 d r ı ıo il b lo c k y Ja p a n e r o n s lo p æ w i th th e o n ıa k e d e e n n d D im . ıe r t i i n R er e u r h ın « i - ) a f th e d e b r i s a « o c ia le d ıa n d d id e N ııu m ı D ia » ıe r S c ia w e . . a m E ı s e . A 3 , d w ı 1 9 . 6 C 4m . v im p e la c u m re c « 4 , 2 2 (3 ) 227 c c e « S u , ( 1) 6 7 a f d e b r ia ru n p n ta l im a f d p n in pımciıı ıllu v iı】 lın a W ıP t a , 24 8 - tm p łı n ıa o n d j ap n e b r is llo w ıe m o e r , C ı ı ııd C ı y o n qg y . « , M = ı = , 8 ll o w 6 o d e ıin g m ı x n c e p ıı in . r n ı in / w w w c d C e o la g ic ıl 27 - n H o ıo c e n e . d Ħe rım P b yıi n l l p o m ı» p M . , H t r iıa g e J in ıh g 9 . 8 . J E 9 ı9 S o c i e ty o f A m e r ic ı 7 ı3 , 中国泥 石 流编 H 与数 据 库 . . Jo u m a l q f A ıi d n g (l ) 5 2 98 1 年 辽 宁 省 老 旧 山 区 的 泥 石 流 1 1 , . . . ı 9 85 . d K in g n a N un d n ir . , ı ， 9 7 . S , h ira , S - B E . U Ew . U S A . o 63 , Bo «n x ı J a , 1 (2 ) n iq E g » h im , 大 自然探索 ， 低 山 丘陵 区 (辽 宁 岫 岩 满 族 自治 县 )泥 石 流 及 其 灾 害 防 治 对 策 . ， ， 上海 同 济大学 出版社 ， 98 1 年 四 川 暴 雨 泥 石 流 1 钟 數伦 杨 庆溪 畅仁 文 Pu 成都 四 川 科 学 技 术 . ， 台湾 土 石 流 研 究 之 回 顾 水 土 保持 研 究 . 2 ooo . ， C ıd ， 中 国科学 院成都 地 理 研 究所 地 理 译 文集 (4 ) 4 6 ， 云 南蒋 家 沟 观 测 研 究 . 国外 泥 石 流试 验 研 究 . 19 95 ， 士革 、 1 张信宝 刘 江 等 著 ◆ 99 0 1 泥 石流 的 基本性 质 . 确定暴 雨 泥 石 流 临 界 雨 · 区 的 专 家 系 统 . 曾森然 游繁结 (ı ， 9 8o 云 南 菜 河 邓 欠河 滑 坡 型 泥 石 流 及 其 防 治 . 冲村孝 唐邦 兴 等 ， ， O «n 成都 四川 科 学 技 术 出版 社 ， 09 - 姚德基 商向朝 Rm ı (3 ) 1 o ， 地 理 学报 ， 水 土保 持 学 报 ， . ， 朱平 。 泥 石 流及 其综 合 治 理 . 长庆溪 陈炳 贤 1 泥 石 流 危险 度 区 划 . 2oo(》 川 西生态旅游 区 山 地 灾 害 防 治 对 策 刍 议 、 张小林 . ， 吴积 善等 詹 文安 b 2o oo ， 康志成 田 连 权 ， 姚令侃 中 国地 质灾 害 与 防治学 报 ， 泥 石流 发 生 条件 和运 动 规 律 的 试验 研 究 ， 维诺格拉 多夫 畅达畴 325 - 泥石流学术讨论会 二州 会议 文集 、 、 . 南方 强 钟鼓伦 谢 洪 邱和 琳 (增 刊) 3 19 8 ı 23 - ， ， 吴积 善 2 . 泥 石 流 学 术 讨 论 会 气州 会 议 文 集 ， 钟鼓伦 谢洪 2 00 1 庐 山风 景 区 犁 头尖北 坡 泥石 流 及其 防治 ， 王兆 印 兰州大学学报 ( Ĥ 然科 学 版 ) . 江 西井岗山北 魔低 山 区 的 泥 石 流 . 昭 田 出版社 王士 革 年 泥石流灾害 1 、9 ı 33 - ， 王 士革 北 京 山 区 89 年 . e r lı ın g g l in B o s · e x a n p le o m d iti o n ar y o f d e b t is d H in C h e e l ı X n iı o S c ie n o r in . d llo w q in a m e c h ım im 26 8 . i g . J E C o a ta a n d . in a S r . J ï 1e iıh e r E d a . . . D e ï e la p ııe n ıa . ın d A p p ıic « io m of 3 17 - Z D03 . P . D e b r ia O o w . E , 4 6 (s ) d r d e b r iı O o w l p ıt v e n tio n - 1 in it ia t im Ħ m in m t im a ıw iık in g W o d d N « u m l B ılła » ı , 1 b y m ea n e af e x p t r im m t . O ıim e S a ia m 14 1 3 7 (9 ) 7 5 9 Cu i P , . a i, P 3 3 A Ciudy o n . Th o m e ı , 6 , J . B ı e r r a e v e lł l p Ew h ir= , S . . R . , ı oa i A , P T , h c u b o ıH le ı (e d . 19 9 7 ı io n ı w a n a n . ) . . R , M . 1 T a ik , K u b . 7 9 8 . P . T 7 h d h R J O L , J I ic J A . A , M ıi ı= M . L itı S u q in g 18 3 .\ . 1 9 e b 6 r ia 7 . 0 e c u tin g d e b r ia ı h e f lo w e rp r a e v e n ı 1 9 9 2 B e m ı n ı - . A l a o r i a n n w g d A 1 9 8 2 K ıe e 5 . a m J . R 92 3 , . , P 4 h T q 8 m ıh . n t 8 2 p H o w ı p m q ch 9 p 8 . aí T h N r a y E a n d 3 10 3 . a lu m p ı 9 . 9 2 . ı a ng . S 8 8 7 . I . te l m ı n N d y u l L J cm p , T on i e p n . . 1 2 9 0 0 e c ti v e . P , . y ł 9 3 . ie tı ı\ a h a ah i , Tu B ın In . T T M , . N 98 1 1 C ı l e w e . i E l i c h f u æ e ı 988 n d tı》y . B , 5 . in i tia t io n ― by a f c ıla r t r o p h e ― ı n - 1 2 ı P in e . ı n ıe S yn i p e . r . O n E r o a i o n D , e b r i s lo w F m d d r h o ıa c en R m ıd a n d d ıy , 6 l e A n a p lı c p a io r ıa C in b 1 S c {a » 4 ie in l e r r e d n ı d im fm Æ en E d o l u tia n 7 lc e a . B e i n n S i ı p h e n g lw - . e 50 ı 39 , ıi c d . D e b r is F lo w , r w H ıw d a M it ig a - 3 o f G e cp h M 3 , (3 ) 24 5 6 Debriılow H u m e , e ııib ıılır y - 6 0 4 1 8 0 a t H J . . 29 6 - A dn m n E x p e r i m e m ıl F o n » ı, ( h iv p e n p . . S » . u . 9 h . D 7 (4 ) . d ie e e r ıa t i« ı . F i e ı ıa « m e c h a n is m 46 9 T , h e P 4 e n 9 ru 6 lv y a n i a S ıa U ni vt y l e n Ľ , t m i l y = ph . n a f b io lo s ic a l c o n tm d y o f d e b ris im a t ic o n ￠ s E c o n tr o ls kw m a n d 【 a b o ra la r y . fi m n a n a ly a ia n o w in d u o e d l l o f d e in ia O o ıï . 1 Jh łn ıa l q f ı b d ı ı u & C E in g i ııe m . ae d iı ııe n ı 1 7 , of - 1 1 q C d a = o p łıe T h c o r y . 6 9 8 CnB - 8 A . m a r ia ) . 8 8 n u d in o w - 9 ıııe a p 1 0 in n g Y e l ı{n « a l o n e U 1o ( 1 ) 10 4 . 1 N a t io n a ı p 23 c e nm l 4 j o u pn a l ￠ p to p e rt ie ı . i b d h a u ııc w w w iı 4 (8 ) . lio n d r th D i d ia l , A D e b r ia in n ï u L , g iıa A 】 li c a t io n s ıp J . Lo n d o n . af H yd m P itııw łl ic s in ıa ] R O o w . iu S h th e J a ın p e . S V ın . m D * y n A P h k e , k m M B . R lin . ]9 7 5 , S * r in # T o p ıa o c a C , . G a d B e t m ıa n Y o ıa n iıe m F p h o lq g y , E D S , . C . ı n V ılle . . ı S . C , y , n 3 d Jııp r C P . E 渡边 散 等 ı 42 . . C 1 · . ıu . 55 ı9 8 9 B , S yı m q p iu m Z e tm an 9 79 n ， 9 97 ic t i o n 9 96 iı . C e d S c h m id G . L . o ıo n th e in itia t io n a f d e b r i ı f ıo w ıı 36 . in a f C iv i l S o c ie ı y ip r - W 1 W e ııa u ıe r , ı n P h o e ex li n p . o f th e ın ıe n w ilm l S y m a « iıın p 4 0 J V , . . u r d l4 ım le y , J L . . e c b A , n m ıı ı R v i e e w o f n ııi d M e c h a m it a , im . 7 7 ı ı ie on c ıu m w t e r i a t ic s L a n tla lid r » ' e a n d a f an d m iJ u n ı ıt ı y p ı n W . (w ith s r łi ıa 《 m ıa i n on ' D e b r ia þ1 o w a c a ı ıw . N i i w a r w ic k l p e , 7 u k o Ja p u l . y 19 7 4 A . r i ı o r A a e e a e m in g u l . w 20 0 3 ll o w . in e n t i ıi a t io n b ASCE . c h y . 4 m e c lu n is m s a n d H ı 7 D e b r in 4 a n n e ı - , ı1 l . Ą . 山 如 初 29 ı O o w ) in ū - . 》ı ın n in g 2 p . 9 p 4 . 384 - 9 . be d la ilu ıe . iu n g Æ W C a t a a u o h. M P h r Th t x Jr th m r y . y . S c im 3 M = a . . D e b r iı n o w d e p a ıit im a ı r a ıe s ol C l« ie r N ıt im a l P ır k . · 2 3 4 ( 4 ) 65 . A o 方法 , M m ıa lu 8 3 ll iH 】n W e l ıe y - ， H m n b poeaciı l ılo p e n m i« n ıe n ı p ıo o o » = a in th e 1 ğ i c A m e ri c a n R e ıd in g , E d - in 土石 流警 戒 避 难 基 准 雨 景设定 Q ) en 53 - 328 - . , b Tńw . m D , p 1 7 ı 9 76 ı9 1 1 , m p Z e e m ım , . te d S . a li la R . M e c ıu n in ı» , ľ . S p r Mi t ii m W ie n m & B e rti n . A m e f ic a n . . , A ıııtw e r ıo ( 】u i \ . s c ie n c æ D iv i s io n B ılk e m ıı . jiın n e le v a n t r i u a v ie A i fa c t m e g , ı in 9 v a h u e lh ın d l c h « a n i n i c a a f d e b r is n o w i æ , i 8 7 9 D b b r ia n ıH ıı af a 1 , m S o e e d in p . In 19 9 1 , , in g , p P in . 980 , 1 , . A lto T ıb m a n ıi k a t i o n - . . Ererinıen m . F . r ı . , ıı 53 ııid e ı , h i , P l lo 19 7 8 . 10 4 ( 8 ) . L = d h = d su n n n n T ık ıh « h i , T le m u b e p p - 1 P i c f 54 . R e u i a ı» . r F lh a th e C » ı ıe u A r ia ū n a e u on S . P 9 G e o lo g y . to ie & o f d e b r i ı n o w B , b 】ic o l c eo g r a p h y i n in An . 1 A , G . s d e b ,r i a . C u 】 yo n ıe , . . d Ħe u e m j T n e e rs u n w - T W ilk m q 5 ıo il ııi p d Į alen m od eı d W m a l , P b o ın u , Tı ıı m T ı - . a u p m p b e h a v io r o f a ıo il b l o d c o n G ra n d b y th e Ti ka ti on 24 7 . S ııd y o n . 6 m ı ic d B ııĤ e n 9 , Ph ys ic a l . . ı in R ep n A . 5 ı 9 , ı . m g k 2 ı T ıb D , ı 9 h ya ic s a f d e b r is n o w s ĺ \ le C u i P b ıB ı 9 lı. r ia O pen M . ı dlh o b of - C 0 . . J a p a n . t im e J E , 1% 3 . , o lıın m . Sm r . . o h n a m M . . S t n ıc t u m l S ta b ilit y . 6 W he d y m T , S . e n k irc h m . a de b ń a O o w A . PM - ı 985 p Cedi m a h o d a J , b o u lı le m ı 9 M e c h ın im ı v e m on , ı ı d Cum n . , . . . c is c h K , p itrin g o n H ilıo n a G em D is a a łe r H i 21 - . 7 9 92 b 1 3o r7 - 新砂 防 ， 3 1 (3 ) 22 - 3 0 » o m o l p h o l q w I n d h a ı ı& .