PDF文库 - 千万精品文档,你想要的都能搜到,下载即用。

普通高等学校师范类专业认证一点通.pdf

Sily°小晴天16 页 1.225 MB下载文档
普通高等学校师范类专业认证一点通.pdf普通高等学校师范类专业认证一点通.pdf普通高等学校师范类专业认证一点通.pdf普通高等学校师范类专业认证一点通.pdf普通高等学校师范类专业认证一点通.pdf普通高等学校师范类专业认证一点通.pdf
当前文档共16页 2.88
下载后继续阅读

普通高等学校师范类专业认证一点通.pdf

六 01 01 02 03 04 06 08 08 09 10 11 12 12 14 15 16 17 17 18 19 20 20 21 23 23 23 25 普通高等学校师范类专业认证一点通 1.什么是师范类专业认证? 教育部高等教育教学评估中心 (2)产出导向(Outcome-based Education, 答:师范类专业认证是专门性教育评估认证机构依 OBE):聚焦师范生受教育后“学到了什么”和“能做 照认证标准对师范类专业人才培养质量状况实施的一种外 什么”,强调明确学习产出标准,对接社会需求,以师范 部评价过程,旨在证明当前和可预见的一段时间内,专业 生学习效果为导向,对照毕业生核心能力素质要求,反向 能否达到既定的人才培养质量标准。 设计课程体系与教学环节,配置师资队伍和资源条件,评 认证的核心是保证师范生毕业时的知识能力素质达 价师范类专业人才培养质量。 到标准要求,目的是推动师范类专业注重内涵建设,聚焦 (3)持续改进(Continuous Quality 师范生能力培养,改革培养体制机制,建立基于产出的持 Improvement, CQI),强调聚焦师范生核心能力素质要 续改进质量保障机制和质量文化,不断提高专业人才培养 求,对师范类专业教学进行全方位、全过程跟踪与评价, 能力和培养质量。 并将评价结果用于教学改进,形成“评价-反馈-改进” 闭环,建立持续改进质量保障机制和追求卓越质量文化, 2.师范类专业认证的基本理念是什么? 推动师范类专业人才培养能力和质量不断提升。 答:师范类专业认证理念为“学生中心、产出导 向、持续改进”,是师范类专业认证工作的行动指针,贯 3.师范类专业认证的基本原则是什么? 穿师范类专业认证全过程。 答:师范类专业认证强调在工作中遵循统一体系、 (1)学生中心(Student- Centered,SC):强 省部协同、高校主责、多维评价原则。 调从以“教”为中心的传统模式向以“学”为中心的新模 (1)统一体系原则:发布国家认证标准,实施整体 式转变,要求遵循师范生成长成才规律,以师范生学习效 规划,开展机构资质认定,规范认证程序,严格结论审 果和个人发展为中心配置教育资源和安排教学活动,并将 议,构建统一认证体系,确保认证过程的规范性及认证结 师范生和用人单位满意度作为师范类专业人才培养质量评 论的一致性。 价的重要依据。 01 (2)省部协同原则:教育部和省级教育行政部门加 02 普通高等学校师范类专业认证一点通 强统筹协调,充分发挥专业化教育评估机构的作用,形成 整体设计、有效衔接、分工明确、分批实施的协同机制, 确保师范类专业认证工作有序开展。 教育部高等教育教学评估中心 部门提供监管依据,为社会提供质量信息服务。 第二级定位于师范类专业教学质量合格标准认证。 认证标准以教师专业标准和教师教育课程标准为引领,推 (3)高校主责原则:明确高校专业建设的主体责 动教师教育内涵式发展,强化教师教学责任和课程目标达 任,引导高校积极开展专业自评,推动建立专业质量持续 成,突出建立持续改进机制,确定师范类专业教学质量达 改进机制,完善内部质量保障体系建设,促进师范类专业 到国家合格要求。 人才培养质量提升。 第三级定位于师范类专业教学质量卓越标准认证。 (4)多维评价原则:采取常态监测与周期性认证相 认证工作引导高校充分落实以学生为中心的办学模式,健 结合、在线监测与进校考查相结合、定量分析与定性判断 全基于产出的人才培养体系,建立运行有效的质量持续改 相结合、学校举证与专家查证相结合等多种方法,多维 进机制,以赶超教师教育国际先进水平为目标,以评促 度、多视角监测评价专业教学质量状况。 强,追求卓越,打造一流质量标杆,提升教师教育的国际 影响力和竞争力。 4.师范类专业认证体系架构是什么? 答:师范类专业认证针对各地各校师范类专业发展 5.师范类专业认证有什么基本特征? 不平衡不充分及类型层次复杂多样现状和特点,构建横向 答:师范类专业认证具有以下五个基本特征: 三类覆盖、纵向三级递进体系架构,推动高校合理定位、 (1)中国特色与世界水平相结合。构建横向三类覆 特色发展、持续提升师范专业人才培养质量: 盖、纵向三级递进的分级分类教师教育质量监测认证体 第一级定位于师范类专业办学基本要求监测。依托 系。既立足中国国情和教育发展的阶段性特征,具有鲜明 教师教育质量监测平台,建立基于大数据的师范类专业办 中国特色,又在认证理念、标准上与国际同频共振,数据 学监测机制,对各地各校师范类专业办学基本状况实施动 先行、定量与定性结合的方法手段上在国际上处于领先。 态监测,为学校出具年度监测诊断报告,为教育行政主管 (2)统一体系与特色发展相结合。强调在国家统一 03 04 普通高等学校师范类专业认证一点通 教育部高等教育教学评估中心 认证体系下,省部协同推进开展工作。既要求统一评估机 6.师范类专业认证的组织体系和职责分工是什么? 构资质、统一认证标准、统一认证程序、统一结论审议, 答:负责师范类专业认证组织管理与具体实施的机 又鼓励各地结合实际,在国家基本要求基础上引导师范类 构包括:教育行政部门、教育评估机构和认证专家组织, 专业分级分类、合理定位、特色发展。 三者分工负责,协同推进师范类专业认证工作。 (3)内部保障与外部评价相结合。建立以内部保障 (1)教育行政部门:①教育部负责全国师范类专业 为主、内部保障和外部评价相结合的教师教育质量监测保 认证工作宏观管理,发布师范类专业认证工作实施办法与 障制度。既明确高校在师范类专业质量建设中的主体责 标准,统筹协调全国师范类专业认证工作进度,指导监督 任,自觉开展师范类专业自我评估,又通过国家分级分类 全国师范类专业认证工作实施;负责成立普通高等学校师 评价监测,推动高校建立基于产出的师范类专业质量持续 范类专业认证专家委员会(以下简称“教育部认证专家委 改进机制。 员会”);负责根据全国师范类专业认证工作结果,制定 (4)学校举证与专家查证相结合。强调用证据“说 加强师范类专业建设的指导性政策。②省级教育行政部门 话”,说、做、证一致。既要求师范类专业对照标准开展 负责结合地方实际情况制定本地区师范类专业认证实施方 自评自建,逐条举证说明标准达成情况,又要求专家对照 案报教育部教师工作司备案;负责统筹协调本地区师范类 标准逐条查证参评师范专业所说、所做、所证是否一致, 专业认证工作进度,指导监督本地区师范类专业认证工作 并据此对师范类专业人才培养质量状况作出评判。 实施;负责推荐并委托授权有资质、信誉好的教育评估机 (5)常态监测与周期性认证相结合。既依托教师教 构开展第二级专业认证工作;负责依据实际情况成立本地 育质量监测平台对师范类专业教学质量状况进行常态监 区相应专家组织;负责根据本地区师范类专业认证工作结 测,又基于认证管理信息系统工作平台对师范类专业开展 果,制定加强本地区师范类专业建设的指导性政策。 周期性认证,专家定期进校把脉诊方,推动专业定期“评 (2)教育评估机构:①教育部高等教育教学评估中 价-改进-提高”,形成持续改进的质量保障机制和质量 心(以下简称“教育部评估中心”)负责具体组织实施全 文化。 国师范类专业认证,包括第一级监测、第三级认证及中央 05 06 普通高等学校师范类专业认证一点通 教育部高等教育教学评估中心 部门所属高校和相应委托省份的第二级认证工作;负责建 范类专业第二级认证结论审议工作机制;负责对接受委托 立国家师范类专业认证专家库(以下简称“国家库”)及 的教育评估机构认证工作开展情况进行指导和监督。 库内专家的培训、评价与动态管理;负责建设教师教育质 量监测平台及师范类专业认证管理信息系统平台;负责师 7.师范类专业认证如何进行专业化管理? 范类专业认证的学校培训、辅导与咨询服务;负责承担教 答:师范类专业认证是一项专业化程度要求高的工 育部认证专家委员会秘书处工作。②受省级教育行政部门 作,要求专门性教育评估机构和专家团队组织开展认证工 委托的其他教育评估机构(以下简称“省级教育评估机 作。教育部认证专家委员会依照教育评估机构资质认定标 构”)负责按照该省份师范类专业认证实施方案,具体组 准和认证工作专家遴选标准,审议各省推荐的教育评估机 织实施该省份师范类专业第二级认证工作;负责为该省份 构和专家人选,确定具备资质的教育评估机构和认证工作 师范类专业认证工作提供业务咨询与指导服务;接受教育 专家名单,把住入口关;同时,对整个认证过程实行项目 部认证专家委员会及委托省份相应专家组织的指导和监 负责制和全程信息化管理。一方面,要求教育评估机构设 督。 立项目管理员,负责师范类专业认证项目提供全程管理服 (3)认证专家组织:①教育部认证专家委员会负责 务,发现并及时处理项目实施过程中出现的问题;另一方 全国师范类专业认证工作的规划与咨询、指导和检查;负 面,依托认证管理信息系统工作平台,采用现代信息技 责对拟承担师范类专业认证的教育评估机构进行资质认 术,对认证全过程实施信息化管理,增强认证工作的透明 定;负责对师范类专业认证专家进行资质认定;负责全国 度和公信度,提高认证工作的科学性及有效性,及时为参 师范类专业认证的结论审定,受理认证结论异议的申诉 与认证各方提供信息服务与工作支持。 等。教育部认证专家委员会秘书处设在教育部评估中心, 负责专家委员会日常事务组织、管理与协调工作。②省级 教育行政部门成立相应专家组织,负责本地区师范类专业 认证工作的规划与咨询、指导和检查;负责制定本地区师 07 8 .师 范 类 专 业 认 证 标 准 的 基 本 内 容 和 框 架 结 构 如 何? 答:师范类专业认证标准由中学教育认证标准、小 08 普通高等学校师范类专业认证一点通 教育部高等教育教学评估中心 学教育认证标准、学前教育认证标准三类三级构成,三类 仅体现在“学生发展”这一个指标项上,也体现在其他七 之间根据不同学段特点各有差异,三级之间相互衔接,逐 个指标项中。以学生为中心,强调遵循师范生成长成才规 级递进。其中,第一级认证标准是国家对师范类专业办学 律,要求师范类专业把培养目标和全体学生的毕业要求达 的基本要求,包括“课程与教学”、“合作与实践”、 成情况作为评价的核心;培养目标应该围绕师范生毕业时 “师资队伍”、“支持条件”四个维度15个核心数据监 的要求以及毕业后一段时间所具备的从教能力设定;课程 测指标;第二级认证标准是国家对师范类专业教学质量的 与教学、合作与实践、师资队伍和支持条件等方面的建设 合格要求,包括“培养目标”、“毕业要求”、“课程与 均要以有利于师范生达到培养目标和毕业要求为导向;各 教学”、“合作与实践”、“师资队伍”、“支持条 种质量保障制度和措施的目的是推进师范类专业质量的持 件”、“质量保障”、“学生发展”8个一级指标和30多 续改进和提高,最终目的是保证师范生培养质量满足从教 个二级指标;第三级认证标准是国家对师范类专业教学质 所需的知识能力素质要求。 量的卓越要求,包括“培养目标”、“毕业要求”、“课 程与教学”、“合作与实践”、“师资队伍”、“支持条 10.师范类专业认证标准是如何体现产出导向的? 件”、“质量保障”、“学生发展”8个一级指标和40多 答:基于产出导向的教育(Outcome based 个二级指标。 education,英文缩写OBE)是目前国际高等教育倡导 认证标准各项指标的逻辑关系为:以学生发展为中 的一种先进理念,也是新时代我国开展师范类专业认证的 心,以“培养目标”和“毕业要求”为导向,组织课程与 核心理念。师范类专业认证标准正是按照这一理念来设计 教学、合作与实践,配备师资队伍和支持条件,并通过建 和制定。 立基于产出的内外部质量保障机制保证专业教学质量的持 续改进和提升,最终使学生培养质量满足要求。 09 以产出为导向,就是强调以师范生的学习效果为导 向,对照师范毕业生核心能力素质要求,评价师范类专业 9.师范类专业认证标准是如何体现以学生为中心的? 人才培养质量。关注师范毕业生“学到了什么”和“能做 答:师范类专业认证标准要求以学生为中心,不仅 什么”,而非仅仅是“教师教了什么”。要求专业按照 10 普通高等学校师范类专业认证一点通 教育部高等教育教学评估中心 “反向设计,正向施工”的基本思路,面向基础教育改革 各种机制、制度和措施,最终都要落实到执行、跟踪、评 发展需求,以培养目标和毕业要求为出发点,设计科学合 价与改进。 理的培养方案和课程大纲,采用匹配的教学内容和教学方 法,配置足够的软硬件资源,要求每个教师明确自己在课 程教学中的主体责任,最终通过课程目标、毕业要求和培 养目标的定期评价和持续改进,保证师范毕业生核心能力 素质要求的达成。 12.为什么师范类专业认证标准强调建立毕业生和用 人单位跟踪反馈与社会评价机制? 答:师范类专业认证的根本目的就是使其所培养的 师范毕业生能够持续满足基础教育改革发展需求,用人单 位满意度和毕业生实际就业情况成为师范类专业办学质量 11.师范类专业认证标准是如何体现持续改进的? 的重要评判指标之一。因此,认证标准在“质量保障”指 答:师范类专业认证的一大重要特点就是要求专业 标项中,专门设有“外部评价”二级指标,要求专业建立 建立持续改进的质量文化。认证标准指标内容贯穿了质量 持续改进理念,强调聚焦师范生核心能力素质要求,对专 业人才培养活动进行全方位、全过程的跟踪与评价,并将 评价结果用于人才培养工作改进,形成“评价-反馈-改 进”闭环,建立持续改进的质量保障机制和追求卓越质量 文化,推动师范类专业人才培养质量不断提升。一方面, 设置了独立的“质量保障”指标,从保障体系、内部监 控、外部评价、持续改进四个方面对“评价培养目标是否 达成以及持续改进”提出要求;另一方面,在“课程与教 学”、“合作与实践”设置“评价”二级指标,在“师资 队伍”部分设置“持续发展”二级指标,要求专业建有的 11 毕业生跟踪反馈机制以及基础教育机构、教育行政部门等 利益相关方参与的社会评价机制。它是师范类专业收集信 息,对“培养目标”达成情况进行定期评价的必要渠道, 也是在“课程与教学”、“合作与实践”、“师资队 伍”、“支持条件”、“学生发展”方面开展持续改进工 作的重要基础。 13.师范类专业认证的基本程序有哪些? 答:师范类专业认证根据第一、二、三级不同的功 能定位和组织实施方式,设置了相应的认证工作程序。第 一级采取网络平台数据采集方式,对师范类专业办学基本 信息进行常态化监测。第二、三级采取专家进校考查方 12 普通高等学校师范类专业认证一点通 式,对师范类专业教学质量状况进行周期性认证,认证程 教育部高等教育教学评估中心 标准情况做出评判,向高校反馈考查意见。 序包括申请与受理、专业自评、材料审核、现场考查、结 论审议、结论审定、整改提高等7个阶段。 结论审议。教育评估机构对现场考查专家组认证结 论建议进行审议。 (1)第一级监测 结论审定。教育评估机构将审议结果报教育主管部 采取网络平台数据采集方式,对师范类专业办学基 门同意后,提交教育部认证专家委员会审定。认证结论分 本信息进行常态化监测。高校按要求每年定期填报师范类 为 “ 通 过 , 有 效 期6年 ” “ 有 条 件 通 过 , 有 效 期6年 ” 专业办学基本数据信息。评估中心对专业办学的核心数据 “不通过”三种。认证结论适时公布。 进行监测、挖掘和分析,建立各级监测指标常模,形成各 类监测报告。 整改提高。高校依据认证报告进行整改,按要求提 交整改报告。教育评估机构组织专家对整改报告进行审 (2)第二、三级认证 查,逾期不提交或整改报告审查不合格,终止认证有效 申请与受理。高校向教育行政部门委托的具备资质 期。 的教育评估机构提交认证申请。教育评估机构依据受理条 件进行审核,审核通过的专业,进入自评阶段。 专业自评。高校依据认证标准开展专业自评工作, 按要求填报有关数据信息,撰写并提交自评报告。 材料审核。教育评估机构组织专家对专业自评报告 和数据分析报告等相关材料进行审核。审核通过的专业, 进入现场考查阶段。 现场考查。教育评估机构组建现场考查专家组。专 家组在审阅专业自评报告和数据分析报告基础上,通过深 度访谈、听课看课、考查走访、查阅文卷、集体评议等方 式,特别注重了解毕业生教书育人情况,对专业达成认证 13 14.师范类专业认证工作专家的遴选标准和程序有哪 些? 答:师范类专业认证工作专家是经教育部评估中心 培训合格、受教育评估机构聘用开展现场考查工作的专业 人员,包括高校专家、中小学专家(含幼儿园、职业学 校、特殊教育学校,下同)和教育部门专家。师范类专业 认证工作专家须经过严格的遴选和培训,才能持证上岗。 (1)遴选标准和程序。首先,教育部认证专家委员 会制定《普通高等学校师范类专业认证工作专家遴选标 14 普通高等学校师范类专业认证一点通 教育部高等教育教学评估中心 准》(以下简称《专家遴选标准》);其次,省级教育行 人,并视情况配备项目管理员和观察员。现场考查专家组 政部门、相关高校等依照《专家遴选标准》向教育部认证 包括高校专家、中小学专家和教育部门专家,专家组人员 专家委员会推荐符合遴选标准的专家名单;第三,教育部 构成与专业背景要求符合当次认证工作需要,同时可根据 认证专家委员会对省级教育行政部门、相关高校所推荐的 工作需要邀请境外认证专家参与现场考查工作。 专家依照《专家遴选标准》进行审核认定。 (2)认证专家培训。教育部认证专家委员会秘书处 根据认证工作需要,对审核认定的专家进行资格培训,内 16.师范类专业认证现场考查专家组工作流程是什 么? 容包括理论培训和现场考查实习。专家培训合格方可进入 答:现场考查专家组工作流程主要分三个阶段: 国家认证专家库,具备从事师范类专业认证工作资质。 (1)进校前,现场考查专家组每位专家认真审阅专 (3)认证工作专家资格保持。师范类专业认证工作 业自评报告和专业教学状态数据分析报告及相关佐证材 专家获取资格后,应定期接受再培训,充实、更新相关教 料,填写“专家个人审读意见表”,拟定考查重点和考查 育理论和认证技术方法。同时,应严格遵守认证工作有关 日程。 纪律,公正、客观地开展认证工作。对不能履行职责的专 家,教育部认证专家委员会将取消其专家资格。 (2)进校中,现场考查专家组依据“全面考查、独 立判断”工作原则和进校考查日程安排开展现场考查活 动,每位专家采取深度访谈、听课看课、考查走访、文卷 15.师范类专业认证现场考查专家组如何构成? 审阅、问题诊断、沟通交流等方式,查证专业人才培养质 答:现场考查专家组是由教育评估机构从国家认证 量实际状况,依据师范类专业认证标准作出判断和评价, 专家库中选派的临时性工作小组,每个专业点配备专家组 讨论形成专家组现场考查结论建议。 人数一般为3-5人(其中,第二级认证要求外省专家不少 (3)离校后,5个工作日内专家个人提交《听课看 于1/3,中小学专家或教育部门专家不少于1/3;第三级认 课总体情况记录表》、《试卷情况总体评价表》、《学生 证要求中小学专家或教育部门专家不少于1/3)、秘书1 毕业论文(设计)总体情况评价表》及《专家个人现场考 15 16 普通高等学校师范类专业认证一点通 教育部高等教育教学评估中心 查报告》, 25个工作日内专家组长提交《专家组现场考 育部正式备案的普通高等学校师范类本科专业和经教育部 查报告》。 审批的普通高等学校国控教育类专科专业须全部参加。 师范类专业认证第二、三级实行自愿申请:有三届 17.师范类专业认证结果如何使用? 以上毕业生的普通高等学校师范类专业申请参加第二级认 答:根据《普通高等学校师范类专业认证实施办法 证;有六届以上毕业生并通过第二级认证的普通高等学校 (暂行)》规定,师范类专业认证结果将为政府、高校、 师范类专业,申请参加第三级认证。个别办学历史长、社 社会在政策制定、资源配置、经费投入、用人单位招聘、 会认可度高的师范类专业可直接申请参加第三级认证。 高考志愿填报等方面提供服务和决策参考。 通过第二级认证的专业,其所在高校可自行组织该 19.学校申请师范类专业认证前要做哪些准备工作? 专业中小学教师资格证考试面试工作。通过建立师范毕业 答:评建准备是师范类专业认证的基础工作,原则 生教育实习档案袋,严格程序组织认定该专业师范毕业生 上参评高校至少在提交认证申请前1年开始评建准备,主 的教育教学实践能力,视同面试合格。 要任务是比照认证标准,找出自身存在问题与差距,逐步 通过第三级认证的专业,其所在高校可自行组织该 改进提升,具体包括: 专业中小学教师资格证考试笔试和面试工作。该专业师范 (1)学校层面:以专业认证为抓手,以认证理念推 毕业生按照学校师范类专业人才培养方案修学规定课程并 动师范类专业教学改革,引导师范类专业聚焦毕业生核心 成绩合格、达到毕业要求,视同笔试合格;通过建立师范 能力素质培养,建立基于产出的持续改进质量保障机制和 毕业生教育实习档案袋,严格程序组织认定该专业师范毕 质量文化;开展广泛宣传;建立评建保障机制。 业生的教育教学实践能力,视同面试合格。 (2)专业层面:对照认证标准开展自查,总结取得 成效,梳理问题与不足,以问题为导向,进行有针对性改 17 18.学校申请参加师范类专业认证的条件有哪些? 进。其中,重点工作是重新审视修订专业培养目标和毕业 答:师范类专业认证第一级实行“全覆盖”:经教 要求,优化课程体系和教学大纲,建立基于产出的质量评 18 普通高等学校师范类专业认证一点通 价机制,整理教学档案与佐证材料。 教育部高等教育教学评估中心 21.如何规范地撰写自评报告? (3)教师层面:认真学习、充分理解认证理念与认 答:自评报告是开展认证现场考查和结论审议的重 证标准,将认证理念和认证标准落实到教学活动中,不断 要依据,自评报告规范撰写是师范类专业认证对参评专业 改进教学内容及教学方法,持续提高课堂教学质量。 的基本要求。专业撰写自评报告必须紧扣师范类专业认证 标准,逐项进行自我检查,自我举证,客观描述。 20. 为什么说自评是专业做好师范类专业认证的基础? 自评报告的撰写主要包括标准达成举证和附件材料 答:自评是参评专业按照师范类专业认证标准对办 两部分内容:第一部分是客观描述各项认证标准要求是否 学状况、教学质量进行自我检查的过程。自评工作要求师 达成,每一项包括达标情况、主要问题、改进措施三方面 范类专业根据认证标准要求,从专业办学特点出发,通过 内容,既要反映成绩,更应直面问题并提出针对性改进措 举证方式,详细说明专业围绕人才培养目标和毕业在求达 施;第二部分是附件材料,包括专业培养方案、自评报告 成所开展的具有自身特色的教育教学实践与取得的成效 和专业教学状态数据分析报告的支持数据与详细材料及毕 (包括人才培养方案的制定与实施、各教学环节的安排与 业生和用人单位调查反馈分析报告等。自评报告的总篇幅 保障、教学质量保障体系的建立和运行等)。师范类专业 要求一般不超过5万字,其中对主要问题和改进措施的描 在自评的基础上撰写形成的自评报告,是师范类专业认证 述不少于1/3,“标志性成果”等与认证标准无关的内容 的第一手资料。现场考查专家组开展自评报告审阅、进校 不应包括在内。 现场考查以及认证结论审议,均以自评报告作为重要依 据。尤其是现场考查,其主要目的是核实自评报告的真实 性和准确性,并了解自评报告中未能反映的有关情况。自 22. 为什么师范类专业认证要求参评专业“说” “做”“证”必须达成一致? 评工作是否到位、自评报告质量高低,直接影响到认证各 答:师范类专业认证是一种举证式认证,现场考查 工作环节的进展及认证结论的可靠性,因此,自评是做好 专家组主要是通过参评专业的“说”、“做”、“证”三 师范类专业认证工作的基础。 个环节,来查证和判断专业人才培养质量状况是否达到师 19 20 普通高等学校师范类专业认证一点通 教育部高等教育教学评估中心 范类专业认证标准要求,并给出认证结论。所谓“说”, 成。第三,专业应建立毕业生跟踪反馈机制以及基础教育 即“自己是怎么说的”,参评专业要明确自己的办学定 机构、教育行政部门等利益相关方参与的社会评价机制, 位、培养目标、毕业要求等;“做”即“自己是怎么做 对培养目标的达成度进行定期评价。第四,定期对校内外 的”,参评专业以培养目标和毕业要求为导向所实施的教 的评价结果进行综合分析,能够有效使用分析结果,推动 学活动以及对学生整个学习过程进行全程跟踪与形成性评 师范生培养质量持续改进和提高。 价的措施与做法;“证”即“证明自己所说和所做的”, (2)认证工作程序设有“整改提高”阶段,明确要 参评专业要为证明自身达到标准要求逐项提供相关证明材 求已通过认证的专业应认真研究认证报告中指出的问题和 料。因此,师范类专业认证要求参评专业的“说”、 不足,采取切实有效的措施进行改进。具体包括三种情 “做”、“证”必须达成一致。 况: 首先,通过认证的专业依据认证报告进行整改,按 23. 师范类专业认证是如何促进参评专业持续改进的? 要求提交整改报告。评估中心组织专家对整改报告进行审 答:持续质量改进是师范类专业认证的基本理念, 查,逾期不提交或整改报告审查不合格,终止认证有效 贯穿于认证工作的各个环节。师范类专业认证从认证标准 到认证程序都要求参评专业做好持续质量改进工作,并形 成机制。 期。 其次,通过认证的专业有效期内如果课程体系、师 资队伍等办学条件发生重大调整或变化,须及时向教育评 (1)认证标准第7条“质量保障”,明确提出四项 估机构申请对调整和变化部分重新认证。重新认证通过 要求:首先,专业应建立教学过程质量保障体系。各主要 者,可继续保持原认证结论至有效期届满;否则,终止原 教学环节有明确质量要求,质量保障目标清晰,任务明 认证有效期。重新认证工作程序可适当简化。 确,机构健全,责任到人,能够有效支持毕业要求达成。 其次,专业应建立教学过程质量常态化监控机制,定期对 第三,通过认证的专业如果要保持认证有效期的连 续性,须在有效期届满前至少一年重新提出认证申请。 各主要教学环节质量实施监控与评价,保障毕业要求达 21 22 普通高等学校师范类专业认证一点通 24.师范类专业认证工作有哪些回避和保密要求? 教育部高等教育教学评估中心 所在学校都提出了纪律要求。 答:师范类专业认证工作专家与参评专业及所在学 (1)要求教育评估机构、现场考查专家组严格遵守 校有重要关系的,不得担任现场考查专家,不得以各种身 认证工作规定,客观、公正地开展各项工作。在开展某一 份参与现场考查活动,且应自觉提出需要回避的原因。 专业认证工作时,不接受参评院校的讲学、访问邀请;不接 现场考查专家组每位专家在开展认证工作时,应保 受参评专业及所在学校认证前拜访,不得与参评专业及所在 守认证工作有关的秘密,不泄露现场考查内部讨论的情况 学校发生任何经济关系;不得从事任何其它影响决策及有违 和其他不应公开的信息。参评专业及所在学校提交的资 公正性的活动;不透露认证专家组内部讨论情况;与参评参 料,除非得到正式授权,不得公开、发布。 评专业及所在学校存在利益关系(如校友、兼职、校董、奖 学金设立者、捐资者等)时,主动提出回避。 25.师范类专业认证工作争议如何处理? (2)要求参评专业及所在学校要保证填报的专业教 答:参评学校如对认证结论有异议,可在收到认证 学状态数据和提交的自评报告等相关材料真实可靠,保证 结 论 后3 0个 工 作 日 内 向 教 育 部 认 证 专 家 委 员 会 提 出 申 教学文档的原始性与真实性,不虚构、不编造(上述数据 诉,申诉应以书面形式提出,详细陈述理由,并提供相关 和材料如出现弄虚作假,一经查实,对认证结论实行一票 支持材料。逾期未提出异议,视为同意认证结论。 否决);接待工作要坚持从简,不搞形式主义,不迎送专 教育部认证专家委员会受理申诉后,会及时开展调 家,不安排各种形式宴请;不召开汇报大会(包括开幕式 查,并在收到申诉的60个工作日内提出维持或变更原认 和闭幕式),不组织师生文艺汇报演出,不造声势(包括 证结论的最终裁决,并向社会发布。 校内张贴欢迎标语、悬挂彩旗等);不送财物或变相发放 补贴,不超标超规格安排食宿,不与认证专家发生任何经 26.师范类专业认证纪律有哪些要求? 济往来;专家组名单公布后,参评专业及所在学校不拜访 答:为保证认证工作做到风清气正,教育部认证专 认证专家,不邀请认证专家来学校讲学、访问,不得从事 家委员会对教育评估机构、现场考查专家组、参评专业及 23 任何其它有违认证公正性的活动。 24 普通高等学校师范类专业认证一点通 27.师范类专业认证如何接受内外部监督? 答:师范类专业认证工作坚持公平、公正、公开的 原则,实施“阳光认证”,认证工作接受教师、学生和社 会的监督。 教育部认证专家委员会及省级相应专家组织对参评 高校、认证专家及教育评估机构工作的规范性和公正性予 以监督检查,对违反规定的人员及行为进行调查并视情节 予以处理。 教育部教师工作司和评估中心设立监督平台,接受 对师范类专业认证工作的问题反映和举报。认证工作相关 正式文件、通过认证的专业名单和认证结论予以公开。 25

相关文章