政治哲学的规定及其当代性.pdf
政治哲学的规定及其当代性.pdf
网络出版时间：2013-11-11 16:58 网络出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/32.1655.C.20131111.1658.006.html !E !!!!!!!!!!!!! 江 苏 大 学 学 报!社 会 科 学 版"!!!!!!!!!!!!!"#$ 年第 & 期 北京(人民出版社# #>>%< 译 <南京(江苏人民出版社# !""%< .% /! 詹 姆 逊 <政 治 无 意 识 .F/<王 逢 振#陈 永 国#译 <北 京(中国社会科学出版社# #>>>< %责任编辑 ! 张向凤& .& /! 尚塔尔- 墨 菲 <政 治 的 回 归 .F/<王 ! 恒#臧 佩 洪# 政治哲学的 &规定 '及其当代性 臧峰宇 !! 与&什么 是 哲 学'的 答 案 始 终 悬 而 未 决 一 样# &什么是政治哲学'这个问题也为学界争论多年而 也难以使之如其所是$为此#对政治哲学的&规 性# 从未有过&公 论'$ 可 以 明 确 的 是#尽 管 政 治 哲 学 有宽广的理论视野# 因而是动态的$ 定'应当基于一定的历史条件并对现实政治变迁具 是具有深 远 历 史 传 统 和 丰 厚 思 想 资 源 的 研 究 领 作为以哲学方 式 展 开 的 政 治 研 究#政 治 哲 学 域#但将这种研 究 领 域 命 名 为 政 治 哲 学 却 是 现 代 兼顾理性建构 与 实 证 考 察#因 而 是 贯 穿 形 而 上 与 学科构建过程中的晚近 事 件$ 以现代政治的现实 形而下 的 思 索$ 它 重 视 对 人 性 及 其 现 实 性 的 追 视角对古典政治哲学的回顾和归 纳大致 界定 了 政 问#致力于在自我认识的基础上构建社会 理想#在 治哲学的本性%研 究 对象与致思方 式#也 在古典 与 缜密考量社会现实的同时论证政治理想的 公共合 现代的贯通中明晰了政治哲学的当代性$可以说# 法性根据#并诉 求 更 好 的 乃 至 最 好 的 政 治 秩 序 的 政治哲学固然不乏跨越历史的普遍原则#但它几乎 建构#确认理想政治生活的价值向度#从而 提出了 从未在任何时代的现实问题面前失语#政治哲学的 超越当下现实境遇的可 能 性$ 这种元政治学因而 当代性反映了自身的思维特质#关注当下政治生活 立足当代%指向 现实#它引 导现 实政治 的走向并 反 现状及其原则的合法性$因而#思考政治哲学在当 映政治发展的轨迹#力图将面对现存世界的政治理 代可以成 为 什 么 以 及 对 我 们 意 味 着 什 么#也 是 对 想转换为一种全新的 现实格 局$政治哲 学当然力 &什么是政治哲学'的一种回答方式#这种回答确实 图体现高端的学术水准#但刻意纯化政治哲学的学 未尽周延#却可能更符合政治哲学的本性规定$ 术性无益于其实现自身的功能#所以对政治哲学的 一 规定归根结底应在基于历史的实践语境中生成$ 从政治哲学的 研 究 对 象 角 度 看#人 皆 有 政 治 从政治哲学的概念构成角度看#政治哲学! U O( 性#举凡与人的 政 治 生 活 相 关 的 内 在 本 质 问 题 皆 是& 政治的哲学'# 而不是&关于政治 / 5 / 8 , -OP / ( 1 ( OP6" 为政治哲学所 关 注#政 治 哲 学 的 研 究 对 象 颇 为 宽 ! 的哲学' / ( 1 ( .O ( / 5 / 8 1"#因而主要是一种&元 OP OP6( 泛#不宜对其 作 过 于 明 确 的 边 界 限 定$ 以 现 实 的 政治学'# 而不是以探究政治知识为要务的政治认识 人即市民社会 成 员 为 核 心#以 人 的 公 共 政 治 生 活 论$但这种元政治学并非纯然的形而上规定#因为 范围为半径#可以大致划定政治哲学的研 究圆周$ 试图通过确认自然本原而理解整个世界的努力永无 这个圆周在不 同 的 时 代 具 有 不 同 的 特 征#古 希 腊 止境# 而通过社会本原把握整个世界不失为实践之 诸哲的城邦之 思 表 明 当 时 公 共 生 活 的 大 致 范 围# 苏格拉底在这个意义上实现了哲学的&第二次旅 思# 及至现代社会#国 家 成 为 最 集 中 典 型 的 公 共 存 在 行'# 从对完整世界的理解转换为目的性的追求#使 样态#所以是 政 治 哲 学 的 核 心 研 究 对 象$ 政 治 哲 政治哲学成为具有鲜明问题意识的实践哲学#成为 学家的基本研 究 理 路 表 现 为#论 证 何 为 更 好 的 乃 第一哲学'$鉴于这种哲学的现 有别于形而上学的& 至最好的国家#从公共理性层面规约国家 权力#探 实指向及其对人性与公共生活原则的普遍涉猎#对 讨国家保障公 民 权 利 的 自 由 与 平 等 诸 原 则#为 理 其作过于明确和有限的理论&规定'将 降 低其实 践 想国家的合法 性 辩 护#实 质 在 于 论 证 人 类 理 想 的 基金项目#中央高校基金科研业务费专项资金项目! #$d;' "DE",中国人民大学科学研究基金 臧峰宇 ! 政治哲学的&规定'及其当代性 政治共同体应当呈现为何种公共生活形态$ !> 为&人应当如何 更 好 地 生 活'以 及 &我 们 需 要 什 么 现实的人对 公 共 生 活 均 有 所 期 许#而 只 有 将 样的政治共同 体'之 类 恒 久 的 问 题 做 出 富 有 时 代 个人的愿望变 成 共 同 的 理 想#才 能 实 现 政 治 观 念 感的回答#而且 要 面 对 在 现 实 生 活 中 涌 现 出 来 的 的现实 化$ 塑 造 共 同 的 社 会 理 想 和 社 会 治 理 原 与人的政治生活相关的实际问题#其实#对 政治哲 则#需要达成基于公共理性的重叠共识#因而研究 学根本问题的回答往往要通过对具体时代 条件下 法的本质和权利问题是政治哲学的应有之义$ 法 一系列现实政治问题的回答而得出符合实 际的答 哲学%国家哲学 抑 或 权 利 哲 学 没 有 过 多 独 立 于 政 案$解析这些问题既要考量与每个政治生 活成员 治哲学之外的内容#命名的差异源于历史传统#作 紧密相关的具 体 问 题#也 有 探 究 对 政 治 生 活 具 有 为现代学术概念的政治哲学广受关注实乃英语学 普遍意义的道 德 原 则 的 论 证#这 些 论 证 与 结 论 直 界的贡献$这些研究需要回答如何公正地分配社 接关涉人们在政治生活中如何做出真正的选择$ 会公共物品#如 何 构 建 符 合 所 有 人 至 少 是 绝 大 多 解析政治生活中的具体问题#重要的在于探讨 数人的利益与愿望的分配原则等问题$为此应深 符合正义原则的分配问题#而对公共物品的分配包 刻地理解人性及其现实性#确认人的尊严%人的幸 括物质 利 益 ! / 5 / 8 , N, 5 4 * / , -0((: 1"和 政 治 权 力 ! O( 福%人们的当下愿望及其利益诉求#归纳政治共同 体的存在样态 及 其 价 值 原 则 的 正 当 性#倡 导 政 治 共同体的&善'#进而确立正义的价值规范$ 从政治哲学 的 致 思 方 式 角 度 看#在 特 定 情 境 中作理性论证 是 其 主 要 工 作 方 式#尽 管 每 个 人 都 有权利在自己 的 意 见 洞 穴 中 理 解 政 治 生 活#但 当 今任何有价值的政治思考几乎都要重视对政治哲 学的关键话 语 作 现 代 意 义 上 规 范 的 ! +( *N, 5 / 34" 语言分 析#将 规 律 性 研 究 融 入 规 范 性 研 究 中 去$ 基于规律性研 究 的 宏 大 叙 事 无 疑 仍 有 意 义 在 焉# 因为人类生活的公共精神与政治生活的基本规律 实乃政治哲学 的 要 义#但 确 认 这 种 要 义 在 具 体 社 会生活中如何对象化则凸显了规范研究不可替代 的价值$概言之#论 证 符 合 政 治 正 当 性 的 价 值 及 其现实可能性#寻 求 符 合 所 有 人 利 益 和 需 求 的 道 德根据和理由#体现了政治哲学重要的致思理路$ 政治哲学的规范论证不仅依 赖于技 术合 理 性 *"两个维度$它们 与 在 一 定 的 社 会 条 件 下 如 O(X4 何平衡自由权利%道德义务与社会平等诸原则直接 &我们仍有足够的余地讨论(在更宏大 相关$如今# 的平等的名义下#我 们应当 牺牲多少 经济自 由,或 者为了加强自己生活于其间的社群的和谐#我们应 当在多 大 程 度 上 限 制 个 人 自 由'.#/E $这 些 探 讨 既 涉及对公共事务内在实质的合法性界定#也包括对 具体政治问题呈现程度的正当性确认$ 关于物质利益 的 分 配#主 要 探 讨 应 当 如 何 分 配社会财富#以 及 应 当 如 何 平 等 地 对 待 社 会 不 同 阶层的受惠者$政治哲学家不仅质疑不合 理的利 益分配原则#而且经过缜密的论证#提出新 的利益 分配应当遵 循 的 政 治 原 则$ 例 如#关 于 是 否 应 当 为&最小受惠者'提供最大的利益这个与社 会平等 与自由权利相 关 的 实 际 问 题#就 为 当 代 政 治 哲 学 家广泛争论$关 于 政 治 权 力 的 分 配#则 涉 及 谁 应 的逻辑必然性证明#也需要基于道德合理性的目的 当拥有以及如何约束公共权力的问题$柏 拉图对 论证明#完美的形 式 演绎固然可以 确认正义 准 则# &哲学王'的 设 定 实 则 指 出#政 治 权 力 的 持 有 者 应 但政治哲学的规范论证还要考虑 这些准则实 现的 当具有理性判断重大问题走向并及时做出 政治选 历史条件#使之符合人们的利益诉求与社会的道德 择的哲学素养#而我们之所以要约束公共 权力#是 原则$政治哲学的论证不仅体现为公共 性 政治 理 要避免公共 权 力 滥 用 对 个 人 权 利 的 伤 害$ 为 此# 念的哲学证成#而且包括对理想政治共同体的哲学 要考虑政治制度的选择%建构及其实际运 作#从而 建构以及对公共权力正 当性和 有限性 的 理解$这 为人们服从公共权力提供正当性根据$ 种论证的价值立场固然力图摆脱偏好#但强调道德 探究对政治 生 活 具 有 普 遍 意 义 的 道 德 原 则# 无涉的政治价值显然缺乏足够的正当性支撑#而良 涉及一系 列 指 向 人 生 幸 福 与 社 会 完 善 的 道 德 论 好社会秩序的形成当然也需要道德和法律基础$ 证#目的是寻找 适 应 共 同 体 良 序 运 行 与 个 人 自 由 二 政治哲学具 有 明 确 的 问 题 意 识#不 仅 体 现 在 发展的政治道德$政治哲学对道德原则的 探究不 同于伦理学对个 人 的 &善'的 追 问#而 指 向 政 治 共 同体的&善'$ 这 些 原 则 得 到 强 制 实 施 是 否 正 当# $" !!!!!!!!!!!!! 江 苏 大 学 学 报!社 会 科 学 版"!!!!!!!!!!!!!"#$ 年第 & 期 当然也需要符 合 实 际 的 论 证#以 免 妨 碍 个 人 按 其 政治思想的历史积淀#对以往政治哲学经典的重新 合理的意志活动的自由$对民主的本质及其呈现 解读也旨在还原思想原像的同时 为回答当代 政治 方式的探讨因 而 理 所 当 然#由 于 个 人 未 必 知 道 自 问题提供借鉴$政治哲学 的公 信力并 非体现在 引 己的真正需要#所 以 民 主 的 公 意 并 不 必 然 是 合 理 证政治思想史的权威而宣示某项真理#而表现为在 的政治选择#&苏 格 拉 底 之 死'无 疑 反 映 了 公 意 的 更深刻%更理性%更 富有道 德感 的论证 中解决当 代 限度#提示人们 反 思 政 治 参 与 者 的 意 见 是 否 正 确 社会面临的紧迫政治问题$因而#当代政治哲学的 或是否有足够的价值#从而实现&政治哲学的生'# 各种观念虽然映现出古典政治哲学的影子#但其立 政治哲学家的重要使命恰在引导公众提升政治素 足当代的问题意识足以表明它对我们意味着什么$ 养#使之理性表达意见以促进公共决策的制定$ 当代政治哲学 流 派 纷 呈#关 注 的 问 题 域 颇 为 政治哲学家 在 反 思 民 主 限 度 的 同 时#普 遍 倡 多样#但重要论 证 几 乎 都 是 围 绕 &正 义'问 题 展 开 导&民 有%民 治%民 享'的 政 治 治 理 原 则#使 人 们 对 的$自由主义%社群主义%社会主义%女权 主义%功 自由权利有充分的认识$如果面对不合理的政治 利主义%文化多元主义%马克思主义等均有 各自最 境况保持沉默#实 际 上 等 于 将 政 治 参 与 权 转 让 他 为关心的问题#但 这 些 问 题 及 其 论 证 几 乎 均 可 在 人#并认同政 治 决 策 的 结 果$ 政 治 哲 学 家 并 不 力 &正义'论域中对话$正义是当代政治哲学 的首要 图将某种政治 观 念 强 加 于 人#而 启 发 人 们 在 反 思 价值#也是当代政治哲学的核心命题#各种 政治哲 中做出选择#进 而 形 成 自 己 的 政 治 观 念$ 当 严 重 学流派的思想家关于正义原则的商榷实则 谋求达 的社会不平等 使 人 们 艰 于 生 存 的 时 候#富 有 启 发 成缩小乃至消弭分歧的政治价值共识$为 此需要 性的政治哲学论著将引领人们投入摆脱困苦的解 深刻反思&何 谓 正 义3 谁 之 正 义'$ 所 以#正 义 论 放实践$正如青年马克思所言#&应当让受现实压 是当代政治哲学的典型样态$关于正义原 则的规 迫的人意识到压迫#从而使现实的压迫更加沉 重, 范论证要提供为绝大多数人乃至所有人接 受或满 应当公开耻辱#从而使 耻辱 更加 耻 辱'.!/!"$ $ 使 人 足绝大多 数 人 乃 至 所 有 人 利 益 的 足 够 的 道 德 理 们意识到社会现实和自身实际处境的启蒙可以激 由#诉诸基于常识并为民众掌握的公共理 性#进而 起人们变革社 会 的 勇 气#由 此 引 发 的 社 会 革 命 实 达成促进共同体完善的重叠共识$ 乃实现政治哲学社会功能的明证$ 三 关于正义的论 证 方 式 有 很 多 种#因 而 罗 尔 斯 将其代表作称 为 &一 种 正 义 论'#其 中 多 数 论 证 源 自某种基于社 会 契 约 的 假 设#由 此 演 绎 出 一 种 具 尽管充分汲取以往时代的政治经验与思想资 有可操作性的理想政治制度$其他论证也 各有价 源#政治哲学的反思与论证均指向当代#从而体现 值#例如#马克思反对在某种理论假设的基 础上寻 了强烈的当 代 性$ 政 治 哲 学 的 当 代 性 从 古 有 之# 求完美的正义#而 重 视 在 基 于 社 会 经 济 生 产 生 活 于今亦然$&当 !# 世 纪 开 始#新 的 人 文 环 境 出 现 的政治实践过程中实现实质正义$他指出 黑格尔 了#来自过去最 伟 大 的 政 治 哲 学 家 们 的 思 想 的 相 法哲学辩护式 的 理 论 危 险#而 以 批 判 当 下 的 姿 态 关性可能变弱 了#因 为 人 类 面 对 的 境 况 与 过 去 时 确认理想政治的理论可能性与现实可行 性$ 马克 代的人的条件相比是如此新异$))由于人文环 思对抽象正义 原 则 的 批 判 富 有 现 实 关 怀#但 从 其 境革命性的变 化#对 人 们 应 当 如 何 更 好 地 生 活 在 批判理路中也可以归纳出可资深入分析的 正义原 一起这个问题 的 回 答 可 能 会 改 变#但 这 个 问 题 会 则#特别是这种 原 则 超 越 了 政 治 哲 学 对 单 个 政 治 持续下去$'.$/T/3理解 政 治 哲 学 的&规 定'固 然 要 贯 共同体的适用性#可谓全球正义研究的开拓者$ 穿历史而抵达 根 本#但 把 握 政 治 哲 学 的 当 代 性 即 当代政治哲学家对&马克思的正义论'的归纳 其当代呈现样 态 及 其 对 当 代 人 意 味 着 什 么#不 失 显示了对政治 哲 学 遗 产 的 一 种 态 度#从 分 析 哲 学 为确认政治哲学意旨的切近路径$ 角度重构马克 思 政 治 哲 学 的 理 论 框 架#既 致 力 于 政治哲学的当代性呈现了政 治哲学 史上 列 位 发挥马克思思 想 在 当 代 社 会 的 普 遍 适 用 性#又 在 思想巨擘为人类开启的政治观念图景的时代精神# 一定程度 上 逾 越 了 马 克 思 经 典 思 想 的 历 史 确 定 当代政治哲学家引人注目的观念 创新无疑承 载着 性$将马克思政治哲学思想引入当代政治 哲学语 臧峰宇 ! 政治哲学的&规定'及其当代性 $# 境#规范分析和准确描述马克思哲学话语#进而对 内容#使之成为 当 代 哲 学 领 域 的 显 学 以 及 当 代 社 马克思政治哲 学 作 规 范 的 学 理 重 构#从 而 呈 现 的 会科学共享的 思 想 财 富#呈 现 了 政 治 哲 学 的 本 性 &马克思的正 义 论'是 当 代 政 治 哲 学 的 重 要 理 路$ 及其当代性$正义论研究在一定意义上激活 了当 但需注意的是#这 种 研 究 并 非 旨 在 突 出 马 克 思 文 代政治哲学的 多 种 论 证 路 径 和 阐 释 思 路#这 些 论 本中的只言片 语 并 作 夸 大 性 发 挥#而 要 从 完 整 把 证和阐释为&什么是政治哲学'提供了有别于 古典 握马克思政治 哲 学 的 基 本 观 念 和 文 本 布 局 出 发# 政治哲学的答案$这种思想的推陈出新不仅 是政 不仅要关注马克思对资本逻辑及其分配原则的批 治哲学致力于 提 供 另 一 种 可 能 性 的 本 意 所 在#也 判#更要重视马克思对国家与市民社会的阐释#重 是哲学境界在当代政治生活中在场的明证$ 构的理论 图 景 应 当 符 合 历 史 唯 物 主 义 的 总 体 格 局#平等主义正 义 论 因 而 更 好 地 兼 顾 了 马 克 思 政 治哲学理论实质与当代政治哲学研究理路$ 概言之#恰如 罗 尔 斯 对 &现 实 的 乌 托 邦'的 规 定#政治哲学的复兴开始于当代正义论研究#这种 研究体现了政 治 哲 学 论 证 方 式 的 当 代 转 换#致 力 于在规范建构 与 实 践 效 用 之 间 寻 找 平 衡 的 支 点$ 以分析方法为基调的正义论在政治哲学遭受质疑 的历史语境中 开 辟 出 合 理 的 新 路#扬 弃 了 政 治 哲 参考文献# .# /!F/ 4 *# @< 0( " . ) . 41 "0* . " ( + (<*-.F/