点击查看 新科技革命：全球化与社会主义自主发展论.pdf

２０１２ 年第 １ 期 （总第 ２０１ 期 ） 社会主义研究 ＳＯＣＩＡＬＩ ＳＭ ＳＴＵＤＩＥＳ Ｎｏ． １， ２０１２ Ｓ ｅ ｒ ｉ ａ ｌＮｏ． ２０１ 中国特色社会主义研究 新科技革命 、全球化与社会主义自主发展论 罗文东 【摘要 】 新科技革命在不同程度上加深了资本主义社会 的 基 本 矛 盾 ，为 社 会 主 义 自 主 发 展 准 备了越来越充分的物质技术条件 ，进一步显示了社会主义取 代 资 本 主 义 的 历 史 必 然 性 。 作 为 科 技 进步和世界交往扩大的必然产物 ，全球化在促进生产力的发展 、劳动的社会化以及人类的普遍交往 与能力的发展等方面 ，都具有积极的历史作用 ，是社会主义在全世界最终胜利的 “前阶 ”。 发达资本 主义国家主导的全球化 ，把资本主义各种矛盾和弊病扩散到全球 ，从而给社会主义国家构成了严峻 挑战 。 自主发展体现了社会主义生产方式的本质要求和工人 阶 级 及 广 大 劳 动 人 民 的 根 本 利 益 ，是 我们推进革命 、建设和改革开放事业的内在动力和中国特色 社 会 主 义 优 越 性 的 高 度 体 现 。 从 社 会 主义制度产生和发展的历史进程来看 ，正确认识和处理生产的自主性与生产资料社会占有的矛盾 ， 促进人的自主发展 ，是社会主义社会巩固完善的紧迫任务 。 【关键词 】 新科技革命 ；全球化 ；社会主义自主发展 【中图分类号 】 Ｄ６１ 【文献标识码 】 Ａ 【文章编号 】 １００１－４５２７（ ２０１２） ０１－００２３－０５ 【基金项目 】 国家社科基金重大项目 “中国特 色 社会 主 义 理 论 体 系 若 干 重 大 问 题 研 究 ”（ ０７﹠ ＺＤ００１）。 【作者简介 】 罗文东 （ １９６７—），男 ，四川射洪人 ，中 国 社 会 科 学 院 马 克 思 主 义 研 究 院 重 庆 邮 电 大学理论创新基地研究员 ，博士 ，博士生导师 ，主要从事马克思主义哲学和中国特色社会主义研究 。 ２０ 世纪以来影响世界 的 三 件 大 事 ，一 是 新 科 技 革命 ，二是全球化 ，三是社会主义运动 。 前两者是生 一 、新 科 技 革 命 的 实 质 及 其 对 社 会 主 义 自 主 发 展的影响 产方式的革命 ，表明科学技术和全球化是一种在历史 新科技革命 兴 起 于 ２０ 世 纪 四 五 十 年 代 ，到 七 、 上起推动作用的 、革命性的力量 ；后者是社会制度的 八十年代以后出现了高潮 ，在 ２１ 世纪还可能持续相 革命 ，使人与人 、人与社会之间的关系发生了根本变 当长的时期 ，其 发 展 势 头 十 分 强 劲 。 恩 格 斯 曾 经 说 革 ，开辟了世界历史的新纪元 。 这三大事件是紧密联 过 ：“ １７ 世纪和 １８ 世纪从事创 造蒸 汽 机 的 人 们 也 没 系 、相互促进的 。 但是 ，从 ２０ 世纪末以来 ，这两个方 有料到 ，他们所制作的工具 ，比其他任何东西都更能 面 的 革 命 出 现 了 分 化 ：新 科 技 革 命 和 全 球 化 蓬 勃 发 使全世界的社会状况发 生 革 命 ”。① 这 次 科 技 革 命 涉 展 ，促进经济结构日益 “现代化 ”和 “高级化 ”；而社会 及电子信息 、新材 料 、新 能 源 等 广 泛 的 领 域 ，显 示 了 主义运动因东欧剧变 、苏联解体遭受严重挫折 ，陷入 前所未有的巨大力量 ，具有一系列新的特点 。 低潮 。 这三大事件出现如此大的反差 ，是不是历史的 必然 ？ 新科技革命和全球化改变了资本主义最终被 （ １）新科技革命以科技群落的形式向纵深推进 。 第一次科技革命的 主 导 技 术 是 蒸 汽 动 力 ；第 二 次 科 社会主义所取代的历史大趋势 ，还是为社会主义新社 技革命的主导技术 是 电 气 动 力 ；第 三 次 科 技 革 命 则 会准备越来越充分的物质技术条件 ？ 社会主义国家 形成了 电 子 信 息 、空 间 通 讯 、生 物 、新 能 源 、激 光 、新 如何抓住新科技革命和全球化提供的历史机遇 ，同时 材料 、海洋开发 、空间开发等组成的科技群落 。 新能 积极应对新科技革命和全球化造成的挑战 ，促进社会 源 、新 材 料 及 信 息 技 术 是 对 物 质 运 动 的 三 大 要 主义自主发展 ？ 这些当今时代提出的重大课题应该 素 ——— 能量 、物质和信息的本质规律的揭示和运用 。 引起我们高度关注 ，并作出正确的解答 。 空间开发 、海洋开发 、生物技术分别是对人类活动的 ２３ 三个方向 ——— 宇宙空 间 、辽 阔 海 洋 和 生 命 系 统 的 本 造地球卫星等新型 生 产 工 具 ，不 但 改 造 了 传 统 生 产 质规律的揭示和运用 。 激光和新制造加工则作为技 部门的技术装备 ，而且催生了很多新兴的产业部门 ， 术手段 ，广泛应 用 于 物 质 生 产 活 动 之 中 。 在 所 有 这 使生产力跃进到新的更高的水平 。 原子能 、新材料 、 些新科技中 ，包括传感 、通信 、计算机 、互联网等在内 海洋 、空间开发 、生 物 等 技 术 ，使 劳 动 对 象 的 范 围 得 的信息技术占据主 导 地 位 ，是 现 代 科 学 技 术 发 展 水 以扩大 、深度得以 推 进 、质 量 得 以 提 高 ，利 用 更 加 有 平的测量器和人类智力解放的主要标志 。 效 。 高新科技的广泛应用 ，使社会生产的规模 、质量 （ ２）科学技术的发展更新加快 。 战后 ，各学科在 继续分化的同时又出现了相互交叉 、综合的趋势 ，涌 和效益迅 速 提 高 ，各 类 产 品 的 科 技 含 量 愈 来 愈 大 。 现了一系列新兴的交叉学科与综合学科 。 科学技术 认为战后产品的科 技 含 量 每 隔 １０ 年 增 长 １０ 倍 ，即 转化为现实生产力的周期也愈来愈短 ，新技术 、新产 “ １０ 倍速 变 化 ”。 正 因 为 新 科 技 革 命 使 人 类 认 识 和 改造自然的能力空 前 提 高 ，物 质 财 富 和 精 神 财 富 不 品层出不穷 。 从科 技 发 明 到 大 规 模 应 用 ，照 相 用 了 １１２ 年 ，电话用 了 ５６ 年 ，但 从 原 子 能 的 发 现 到 第 一 个原子能电站投产 ，仅用了 １５ 年 ，电视只用了 ５ 年 ， 有的学者用产品 单 位 质 量 价 格 比 来 描 述 科 技 含 量 ， 断涌现 ，人们从中看 到 社 会 主 义 和 共 产 主 义 社 会 所 要求的产品极大丰富的曙光 。 激光仅用了 ２ 年 。 英 特 尔 公 司 提 出 “摩 尔 定 律 ”，即 其次 ，新 科 技 革 命 为 社 会 主 义 自 主 劳 动 和 管 理 现代芯片的集成 度 与 功 效 ，每 隔 １８ 个 月 提 高 一 倍 ， 创造物质技术条件 。 新科技革命及其成果的应用使 而其成本与价格 每 隔 １８ 个 月 下 降 一 半 。 这 突 出 反 人们的生产能力 、生 产 方 式 及 其 在 生 产 中 的 地 位 发 映了科学技术发展之迅猛 。 生巨大变革 。 例如 ，电子信息技术的应用 ，使人们在 （ ３）科学 、技术 、生 产 的 关 系 日 益 密 切 。 在 １９ 世 纪下半叶之前的数千年里 ，社会生产的需求推动着技 原有机器体系的发 动 机 、传 动 机 和 工 具 机 或 工 作 机 术发明 ，而科学则主要是对生产与技术经验的总结 ， 分 ——— 自动控制和调 节 装 置 ，由 此 推 动 的 生 产 自 动 由此形成了 “生产 → 技术 → 科学 ”的发展轨迹 。 但在 化和智能化 ，大大提 高 了 人 类 认 识 和 改 造 自 然 以 及 新科技革命的过程中 ，科学 、技术和生产之间的关系 对社会生产进行计划调节和科学管理的能力 。 马克 表现出 “科学技术化 、技术科学化 、科学技术一体化 ” 思在一百多年前就预言 ，“发展为自动化过程的劳动 的新趋势 。 所谓科学技术化 ，是指科学加快了向技术 资料的生产力要以自然力服从于社会智力为前提 ”。 的转化 ，科学研究愈来愈离不开技术的支持 ；所谓技 劳动 “不 再 像 以 前 那 样 被 包 括 在 生 产 过 程 中 ，相 反 术科学化 ，是指高新技术的知识含量或科学含量非常 地 ，表现为人以生产 过 程 的 监 督 者 和 调 节 者 的 身 分 高 ，而且高新技术的开发不断会遇到科学理论问题 ， 同生产过程本身发生关系 …… 不再是工人把改变了 只有这些问题得到解决 ，技术才能成熟并向生产力转 形态的自然物作 为 中 间 环 节 放 在 自 己 和 对 象 之 间 ； 化 ；所谓科学技术一体化 ，是指科学与技术的界限愈 而是工人把由他改变为工业过程的自然过程作为媒 来愈模糊 ，出现了信息科学技术 、生命科学技术 、激光 介放在自己和被他支配的无机自然界之间 。 工人不 科学技术 、材料科学技术 、空间科学技术等新兴学科 。 再是生产过程的主 要 当 事 者 ，而 是 站 在 生 产 过 程 的 马克思从第一次科技革命所引起的产业革命和 旁边 。”③ 如果 自 动 化 和 智 能 化 技 术 得 到 高 度 发 展 ， 社会革命中 ，就 看 到 了 科 学 技 术 的 巨 大 威 力 ，认 为 资本主义社会里 “死劳动 ”制约 “活劳动 ”的异化现象 “蒸汽 、电力和自动 纺 机 甚 至 是 比 巴 尔 贝 斯 、拉 斯 拜 就能逐步消除 ，生产 的 自 主 性 和 劳 动 者 的 主 体 地 位 尔和布朗基诸位公民更 危 险 万 分 的 革 命 家 ”。 如 果 就能最终确立和巩固起来 。 ② 这三个基本组成部 分 的 基 础 上 ，又 增 加 了 第 四 个 部 说手推磨产生的是 封 建 主 统 治 的 社 会 ，蒸 汽 磨 产 生 新科技革命还展现了人类解放和社会主义自主 的是资本家统治的 社 会 的 话 ，那 么 以 信 息 技 术 为 核 发展的前景 。 新科技革命不仅将人们的直接劳动和 心的新科技革命所催生的是劳动者自己当家做主的 简单的 、重复的繁重劳动减少到最小程度 ，而且大大 新社会 。 从内在本 质 和 发 展 趋 势 上 看 ，新 科 技 革 命 提高人类自身的 能 力 ，推 动 人 的 解 放 的 进 程 。 在 西 在不同程度上加深 资 本 主 义 社 会 的 基 本 矛 盾 ，为 社 方发达国家 ，第一产 业 和 第 二 产 业 所 占 的 比 重 大 幅 会主义自主发展准 备 越 来 越 充 分 的 物 质 技 术 条 件 ， 度降低 ，艰苦的体力 劳 动 和 繁 琐 的 脑 力 劳 动 逐 渐 被 进一步显示社会主义取代资本主义的历史必然性 。 自动化 、智 能 化 机 器 体 系 所 承 担 ，知 识 经 济 初 见 端 首先 ，新 科 技 革 命 为 社 会 主 义 生 产 力 的 发 展 提 倪 。 如果说蒸汽革命和电力革命补充和延伸了人的 供强大的动力 。 电 子 计 算 机 、原 子 能 发 电 设 备 和 人 双手 ，是对人类体力的大解放的话 ，那么电子信息革 ２４ 命则补充和延伸人的大脑 ，极大地解放人类的智力 。 家 。 有的专家估算 ，世界上 １００ 个最大的经济行为主 新科技革命还为广泛 、自由地参政议政提供便利 ，使 体中 ，跨国公司就占了 ４３ 个 ；而全球最大的 １００ 家跨 人们可以直接在因 特 网 上 表 达 意 见 和 交 流 思 想 ，容 国公司的总资产几乎占了全球生产性资产的 １／４， １５ 易催生自主 、公平的思想意识和社会结构 。 家 跨 国 公 司 几 乎 控 制 了 全 球 所 有 基 本 商 品 的 贸 易。 马克思把未来新社会称之为以每个人的全面而 全球化造成的世界性生产体 系 、金融体系 、知识体系 自由发展为基本原则的社会 。 当今科技革命正在改 和管理体制 ，为全世界实现社会主义和共产主义准备 变人们的工作和生 活 方 式 ，使 人 获 得 更 多 的 自 由 活 必要的条件 。 其次 ，全球化促进人们的世界性活动与 动时间和更大的 自 主 发 展 空 间 。 例 如 ，新 科 学 技 术 交往 ，为最终形成人类普遍的物质变换 、全面的关系 、 尤其是信息高速公路使人们能够自主选择办公和生 多方面的需求以及全面的能力的体 系创造条件 。 随 活的地点和方式 ，一 个 方 形 的 便 携 式 电 脑 相 当 于 写 着市场经济的全球性扩张 ，人的依赖关系逐渐被打破 字楼 ；它还使家庭获得多种新型的服务 ，如在荧屏上 了 ，人们逐步摆脱各种自然血缘关系和超经济的统治 点播和收看直接传送的电影 ，阅读交互式报刊 ；由于 服 从 关 系 ，并 且 超 出 各 种 地 域 界 限 和 民 族 国 家 的 范 机器人等高科技产 品 的 投 入 使 用 ，可 以 大 大 节 省 劳 围 。 正因为 “单个人随着自己的活动扩大为世界历史 动时间 ，这就意味着 “在 必 要 劳 动 时 间 以 外 ，为 整 个 性的活动 …… 受到日益扩大的 、归根结底表现为世界 社会和社会的每个成员创造大量可以自由支配的时 市场的力量的支配 ，单个人才能摆脱种种民族局限和 间 （即可使个人发展充分的生产力 ，因而也为社会发 地域局限而同整个世界的生产 （也同精神的生产 ）发 展充分的生产力创造广阔的余地 ）”。④ 生 实 际 联 系 ，才 能 获 得 利 用 全 球 的 这 种 全 面 的 生 产 二、 全球化对社会主义自主发展造成的机遇和挑战 （人们的创造 ）的能力 。 ”⑤ 当今世 界 ，虽 然 许 多 人 都 在 用 “全 球 化 ”这 个 概 具体 到 当 前 中 国 社 会 主 义 的 发 展 来 讲 ，全 球 化 念 ，但不同国家和不同文化背景的人 ，对全球化的进 为我们提供的机遇 有 ：随 着 资 本 等 生 产 要 素 在 全 球 程和实质有不同的理解 。 有的学者从技术的角度 ，把 范围内的流动 ，我国进一步扩大开放 ，能吸引国外的 全球化看作是信息通讯技术的发展 ，使各种信息能够 资金和先进的科学 技 术 ；能 借 鉴 发 达 资 本 主 义 国 家 在全世界迅速传播 。 有的学者从经济的角度 ，认为全 对国民经济进行宏观调控和改善企业经营管理的经 球化是资源在全球范围的自由流动和配置 。 还有学 验能够发挥比较优 势 ；能 利 用 国 内 外 两 种 资 源 和 两 者从社会变迁的角度 ，认为全球化是指从民族和国家 个市场 ，实现产业结构的升级换代 ，有利于我们缩短 之间彼此分隔的原始闭关状态 ，走向全球性的社会变 与发达资本主义国 家 之 间 的 差 距 ，进 一 步 显 示 社 会 迁过程 。 笔者认为 ，迄今为止的全球化具有二重性 ： 主义制度的优越性 。 一方面 ，反映了社会生产力和国际分工协作高度发展 由于 世 界 社 会 主 义 的 力 量 相 对 弱 小 ，再 加 上 苏 的要求 ，表明商品 、服务 、资本和技术等生产要素在全 东剧变使社会主义 遭 受 严 重 挫 折 ，发 达 资 本 主 义 国 球范围内的流动和配置 ；另一方面 ，反映了资本主义 家主导的全球化 ，又 给 社 会 主 义 国 家 构 成 了 严 峻 挑 生产关系和社会制度向全球扩张的企图 ，表明垄断资 战 ：首先 ，西方发达国家试图把科学技术的资本主义 产阶级在全世界范围内追逐超额利润 。 使用方式和消费主义的生活方式 ，扩张到世界范围 ， 作为科技进步和世界交往扩大的必然产物 ，全球 由此造成的自然资源掠夺性开发 、生态平衡破坏 、各 化在促进生产力的发展 、劳动的社会化以及人类的普 种类型的环境污染 等 严 重 的 “全 球 性 问 题 ”，直 接 和 遍 交 往 与 能 力 的 发 展 等 方 面 ，都 具 有 积 极 的 历 史 作 间接地威胁着社会主义国家乃至整个人类的生存和 用 ，是社会主义在全世界最终胜利的 “前阶 ”。 首先 ， 发展 。 据统计 ，经合组织七个大国 ，消耗了世界矿物 全球化有利于世界市场的进一步拓展 ，为自然资源 、 燃料的 ４３％ ，世 界 林 业 产 品 、金 属 产 量 和 其 它 工 业 资 金 和 劳 动 力 在 世 界 范 围 内 的 统 一 配 置 准 备 条 件。 材料的大部 分 ；产 生 了 工 业 废 物 的 ６８％ ，释 放 氧 化 由于全球化推动商品生产和市场机制向全世界扩张 ， 硫的 ４０％ ，氮氧 化 物 的 ５４％ 。 更 为 严 重 的 是 ，经 合 各国及其企业可以不受本国狭小市场的限制 ，而是根 组织国家大量消耗包括社会主义国家在内的广大发 据全球大市场的需求 ，充分发挥各自的优势 ，扩大生 展中国家的自然资源 ，向这些国家转移高能耗 、高污 产规模和生产能力 ，收到规模经济的效益 。 据联合国 染的产业 ，造成这些 国 家 的 环 境 恶 化 和 生 态 平 衡 的 贸易与发 展 会 议 发 表 的 《 ２００９ 年 世 界 投 资 报 告 》，全 破坏 。 其次 ，全球化 把 市 场 经 济 体 制 配 置 资 源 的 自 世界约有 ８． ２ 万家跨国公司 ，其国外子公司达 ８１ 万 发性 、盲目 性 和 浪 费 性 等 弊 病 ，以 及 由 此 产 生 的 经 ２５ 济 、社会危机也转嫁给社会主义和其他发展中国家 。 ”⑥ 我 们 只 有 既 积 极 吸 收 和 借 鉴 发展起来也 不 容 易 。 在全球化时代 ，资本 主 义 基 本 矛 盾 表 现 为 世 界 经 济 当今世界各国 ，特别是资本主义发达国家的 “肯定性 ” 的发展与资产阶级集团及其国家追逐自身利益的矛 文明成果 ，又自觉抵制资本主义剥削制度和腐朽思想 盾 ；跨国公司内部的有组织 、有计划与世界生产的无 的侵蚀 ，才能巩固和发展中国特色社会主义 。 序状态之间的矛盾 ；全 球 生 产 无 限 扩 大 的 倾 向 与 全 三 、社会主义自主发展的本质要求和历史趋势 球消费市场有限 性 之 间 的 矛 盾 ，等 等 。 这 些 矛 盾 的 人是社会历史的主体 ，是在世界这个大舞台上演 激化 ，不可避免地会导致全球性的经济失衡 、危机与 出的主角 。 自主发展既是人们历史活动的产物 ，也是 社会动荡 ，社 会 主 义 国 家 也 难 免 会 遇 到 冲 击 。１９９７ 衡量社会进步的尺度 。 这种发展要求人们在认识和 年东南亚货币金融连锁式的 崩 溃 ， ２００８ 年 以 来 由 美 遵循客观规律的前提下 ，努力 摆脱外部自然力量 、狭 国次贷危机引发的 国 际 金 融 危 机 ，都 对 社 会 主 义 国 隘社会关系以及自身虚妄欲求的束缚 ，能够自己占有 家的经济 安 全 和 社 会 稳 定 造 成 了 巨 大 的 影 响 。 第 和支配发展的条件 、过程及其成 果 ，从 而主宰自己的 三 ，垄断资本的全球扩展 ，不仅会加剧垄断资产阶级 命运 。 然而 ，在私有制占 主体 地位 的 阶级社会 ，人的 对国内外无产阶级 和 其 他 劳 动 人 民 的 剥 削 和 统 治 ， 自主发展与社会进步并不是一致的 ，因为只有那些掌 导致世界范围内的 贫 富 悬 殊 和 两 极 分 化 ，而 且 对 社 握和控制生产资料和生活资料的少数人 ，才能自主发 会主义国家的自主发展乃至整个世界的和平与进步 展其能力和个性 。 特别是在资 本 主 义社会 ，“社会化 事业构 成 严 重 的 威 胁 。２０ 世 纪 ８０ 年 代 末 、 ９０ 年 代 生产和资本主义占有之间的矛盾 ”“是产生现代社会 初的东欧剧变和苏 联 解 体 ，可 以 说 是 国 际 垄 断 资 产 的一切矛盾的基本矛盾 ”。 这种矛盾表现为无产阶级 阶级推行新自由主义全球化战略的结果 。 和资产阶级的对立 、个别工厂生产的组织性和整个社 具体 到 中 国 社 会 主 义 的 发 展 来 看 ，全 球 化 提 出 会生产的无政府状态之间的对立 。 马 克思和恩格斯 的挑战主要有 ：在经济方面 ，西方发达国家凭借其在 创立的科学社会主义 ，将每个 人的自主发展 ，作为社 世界经济领域的垄 断 地 位 ，制 定 国 际 经 济 活 动 的 规 会主义和共产主义新社会应该实现的理想目标和必 则并强加于人 。 如不遵从 ，动辄施以经济制裁 ，甚至 须坚持的根本原则 。 在他们看 来 ，“实 现自己的充分 进行军事打击 。 而我国尚处于社会主义市场经济的 的 、不再受限制的自主活动 ”，是 对 “生 产力总和的占 发育阶段 ，与国际市 场 相 关 的 一 系 列 配 套 措 施 还 不 有以及由此而来的才能总和的发挥 ”。“过 去 的 一 切 健全 ；稚嫩的民族工 业 难 以 经 受 西 方 跨 国 公 司 的 巨 革命的占有都是有 限 制 的 ；各 个 人 的 自 主 活 动 受 到 大冲击 ，因而在国际经济与科技的竞争中 ，我们将长 有局限性 的 生 产 工 具 和 有 局 限 性 的 交 往 的 束 缚 ”。 期处于被动与不 利 地 位 。 在 政 治 方 面 ，西 方 垄 断 集 而在 “无产阶级的占有制下 ，许多生产工具必定归属 团借助于全球化 ，加紧对我国实施 “西化 ”、“分化 ”的 于每一个个人 ，而 财 产 则 归 属 于 全 体 个 人 。 现 代 的 战略 。 在文化方面 ，随 着 我 国 对 外 开 放 的 扩 大 和 深 普遍交往 ，除了归全 体 个 人 ，不 可 能 归 各 个 人 。”⑦ 这 化 ，西方以个人主义 、利己主义 、拜金主义 、享乐主义 样 ，就产生了生产的 自 主 性 与 生 产 资 料 的 社 会 占 有 为主要内容的资产 阶 级 意 识 形 态 也 乘 机 而 入 ，给 社 之间的矛盾 。 这种矛盾不仅表现为劳动者个人和每 会主义精神文明建设提出了诸多新的难题 。 个生产组织的自主性与整个社会生产的有序性之间 在全球化的条件下 ，社会主义国家面临着新的历 的矛盾 ，而且表现为 全 体 社 会 成 员 日 益 增 长 的 生 活 史任务 ：一是如何有效地利用国内和国际的两种资源 需要和相对不足的生产供给之间的矛盾 。 如何认识 和两种市场 ，进一步解放和发展社会生产力 ，满足人 和解决生产的自主性与生产资料的社会占有这一社 民群众日益增长的物质和文化生活的需要 ；二是如何 会主义社会的基本 矛 盾 ，是 摆 在 全 世 界 的 共 产 党 人 建立和完善充满生机与活力的社会主义新体制 ，提高 和劳动人民面前的历史课题 。 社会主义国家的国际竞争力和吸引力 ，以保证社会主 自主发展体现了社会主义生产方式的本质要求 义制度在同资本主义制度的较量中最终取胜 。 邓小 和工人阶级及广大劳动人民的根本 利益 。 社会主义 平告诫我们 ：“整个帝国主义西方世界企图使社会主 革命取得胜利之后 ，生产的目的不再是为资本家创造 义各国都放弃社会主义道路 ，最终纳入国际垄断资本 剩余价值 ，而是更好地满足全体劳动者自己的生活需 的统治 ，纳入资本主义的轨道 。 现在我们要顶住这股 要 ；人们在生产中的关系 ，也不 再 是 资本家剥削工人 逆流 ，旗帜要鲜明 。 因为如果我们不坚持社会主义 ， 的雇佣劳动关系 ，而是平等协作的自主劳动关系 。 正 最终发展起来也不过成为一个附庸国 ，而且就连想要 因为社会主义生产方式要消除资本主义旧社会 里劳 ２６ 动者与生产资料相分离 、人剥削人的社会制度 ，才能 强 ，社会的分工协作和经济社会 结 构日趋复杂 ，必然 从根本上实现工人阶级和全人类的自主发展 和 自 由 要 求 对 高 度 集 中 的 社 会 主 义 体 制 进 行 全 面 的 改 革。 解放 。 早在《德意志意识形态》中 ，马克思和恩格斯就 我国改革开放和现代化建设的总设计师邓小平指出 ： 深刻指出 ：“在整个历史发展过程中构成各种交往形 旧的那一套 “阻碍了生产力的发展 ，在 思想上导致僵 式的相互联系的序列 ，各种交往形式的联系就在于 ： 瑢 瑏  化 ，妨碍人民和基层积极性的发挥 ”。 我国改革的根 已成为桎梏的旧交往形式被适应于比较发达 的生 产 本目的 ，就是 “党和行政机构以及整个国家体制要增 力 ，因而也适应于进步的个人自主活动方式的新交往 “充分调动人民和各行各业基层的积极性 ”。 强活力 ”， 形式所代替 ”。 恩格斯在 《社会主义从空想到科学的 农村改革 “之所以见效 ，就是因为给农民更多的自主 发展 》这部科学社会主义入门之书中又写道 ：一旦社 ”“我 们 把 这 个经验应用到 权 ，调动了农民的积极性 。 会占有了生产资料 ，商品生产就将被消除 ，而产品对 瑣 瑏  各行各业 ，调 动 各 方 面 的 积 极 性 ”。 与 此 同 时 ，邓 小 生产者的统治也将随之消除 。 至今统治着人们的生 平强调 ，我们的改革是在坚持社会主义基本制度的前 活条件 ，现在受人们的支配和控制 ，人们第一次成为 提下 ，改革社会主义具体制度和 体 制 ，以推动社会主 自然界的自觉的和真正的主人 ，因为他们已经成为自 义的自我完善 ，而不能照搬西方 资 本主义的那一套 ， 身的社会结合的主人了 。 人们自己的社会行动的规 走资本主义道路 。 他反复告诫 我 们 ：“一个公有制占 律 ，这些一直作为异己的 、支配着人们的自然规律而 主体 ，一个共同富裕 ，这是我们 所 必 须 坚持的社会主 同人们相对立的规律 ，那时就被人们熟练地运用 ，因 瑏 瑤 ” 义的根本原 则 。 只有在坚持公有制为主体的前提 而将听从人们的支配 。 只有从这时起 ，人们才完全自 下 ，保障人民主体地位 ，促进人的自主发展 ，才能坚持 觉地自己创造自己的历史 。 改革开放和现代化建设的正确方向 ，创造又有集中又 ⑧ ⑨ 自主 发 展 还 是 我 们 推 进 革 命 、建 设 和 改 革 开 放 有民主 ，又有纪律又有自由 ，又 有 统 一 意志又有个人 事业的内在动力和中国特色社会主义优越性的高度 心情舒畅 、生动活泼的政治局面 ，开 拓中国特色社会 体现 。 毛泽东在新民主主义革命时期就阐明了人的 主义广阔的发展前景 。 自主发展和个性解放对于建立社会主义社会的重要 注 意义 。 他告诫人们 ：“被 束 缚 的 个 性 如 不 得 解 放 ，就 没有民主主 义 ，也 没 有 社 会 主 义 。”⑩ 在 中 国 共 产 党 第七次全国代表大会上 ，他明确提出 ：要成立民主联 合政府 ，“领导解放 后 的 全 国 人 民 ，将 中 国 建 设 成 一 瑡  个独立 、自由 、民 主 、统 一 和 富 强 的 新 国 家 ”。瑏 建国 以后 ，人民成了社会主义国家的主人 ，努力摆脱不公 正的国际关系和垄 断 资 本 的 盘 剥 ，坚 持 独 立 自 主 的 外交政策 ，和世 界 各 国 开 展 互 利 合 作 。 在 新 世 纪 新 阶段 ，我们 党 强 调 坚 持 以 人 为 本 ，尊 重 人 民 主 体 地 位 ，发挥人民首创 精 神 ，保 障 人 民 各 项 权 益 ，依 靠 人 民群众推动经济社 会 又 好 又 快 发 展 ，团 结 各 国 人 民 促进世界和平进步事业 。 从社会主义制度产生和发展的历史进程来看 ，正 确认识和处理生产的自主性与生产资料社会 占 有 的 矛盾 ，促进人的自主发展 ，是社会主义社会巩固完善 的紧迫任务 。 十月革命以后 ，社会主义制度勇敢地迎 接电气技术革命的挑战 ，经受了法西斯侵略战争的考 验 ，取得了社会主义从一国到多国的胜利 。 但是 ，随 释 ２００９ 年 版，第 ① 《马克思恩格斯文集》第 ９ 卷，人 民 出 版 社， ５６１ 页。 １９６２ 年 版， ② 《马克思思 格 斯 全 集 》第 １２ 卷，人 民 出 版 社， 第 ３ 页。 １９８０ ③④ 《马克思恩格斯 全 集》第 ４６ 卷 （下 ），人 民 出 版 社， 年版，第 ２２３、 ２１８、 ２２１ 页。 １９９５ 年 版，第 ⑤ 《马克思恩格斯选集》第 １ 卷，人 民 出 版 社， ８９ 页。 １９９３ 年 版，第 ⑥ 瑏 瑢 瑣 瑏 瑏 瑤 《邓小平文选》第 ３ 卷，人 民 出 版 社， ３１１、 ２３７、 ２４１－２４２、 １１１ 页。 ２００９ 年 版， ⑦⑧ 《马克思恩格斯文集》第 １ 卷，人 民 出 版 社， 第 ５８１、 ５７６ 页。 ２００９ 年 版，第 ⑨ 《马克思恩格斯文集》第 ３ 卷，人 民 出 版 社， ５６４－５６５ 页。 １９８３ 年版，第 ２３９ 页。 ⑩ 《毛泽东书信选集》，人民出版社， １９９１ 年 版，第 １０２９－  《毛泽东选集 》第 ３ 卷，人 民 出 版 社， 瑡 瑏 １０３０ 页。 ［责任编辑 王建国］ 着国民经济的迅速恢复 ，生产的技术水平和劳动者的 素 质 大 幅 提 高 ，人 民 群 众 的 民 主 自 由 的 要 求 愈 益 增 ２７