中国人民大学学位授予工作细则.pdf

2018-2019 学年校政字 15 号 各学院（系），机关各部、处及直（附）属单位： 《中国人民大学学位授予工作细则（试行）》经校学位评定 委员会九届六次会议讨论及 2018-2019 学年第 17 次校长办公会 审议通过，现予以印发，请遵照执行。 中国人民大学 2019 年 1 月 11 日 - 1 - 第一章 第一条 总 则 根据《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共 和国学位条例暂行实施办法》，结合我校实际情况，制定本工作 细则。 第二条 我校按照经国务院学位委员会批准或备案的学科 门类及专业授予学位，所授学位按等级分为学士、硕士、博士三 级，按类型分为学术型学位和专业学位两类。 第三条 遵守中华人民共和国宪法和各项法律法规、遵守学 校各项规章制度、品行端正，遵守学术规范，具有相应的学术水 平，符合《中华人民共和国学位条例》及有关规定，达到本细则 申请和授予学位条件的，可申请并授予相应学位。 第二章 第四条 学士学位 申请学士学位的基本条件 我校本科学生完成了教学计划规定的各项要求，准予毕业， 其课程学习和毕业论文成绩表明已较好地掌握本门学科的基础 理论、专业知识和基本技能，并且有从事科学研究工作或担任专 门技术工作的初步能力者，可授予学士学位。 第五条 各学院根据本细则第三条、第四条及附则之要求， 负责审核本学院本科毕业生的各项学习项目的考核成绩、各门课 - 2 - 程的考试、考查成绩、毕业论文成绩和毕业鉴定材料，按规定时 间提出授予学士学位的人员提名名单，由教务处、继续教育处等 有关部门负责审核，由学位评定委员会办公室上报校学位评定委 员会审查。 第六条 校学位评定委员会负责审查授予学士学位人员名 单，并将通过批准获得学士学位的人员名单上报国务院学位委员 会、教育部备案。 第三章 第七条 硕士学位 申请硕士学位的基本条件 攻读我校硕士学位的研究生，在规定年限内完成本专业培养 方案的学习项目，经考核合格，完成学位论文，并经指导教师推 荐的，可申请硕士学位。 申请硕士学位者的学位课程考试和科研要求参照学校相应 类别学科专业培养计划执行。 同等学力人员申请硕士学位的基本条件按照《中国人民大学 关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士学位工作细则》执 行。 第八条 硕士学位论文基本要求 硕士学位论文撰写和印制应符合《中国人民大学研究生学位 论文及其摘要的撰写和印制要求》 。 第九条 硕士学位申请 - 3 - 申请硕士学位者应在规定时间内向所在学院提交经指导教 师审核定稿的硕士学位论文和硕士学位申请报告，经学院审核通 过后列入学期硕士学位论文答辩计划。 第十条 硕士学位论文评阅 （一）学术型硕士学位论文评阅人组成不少于两人，由高等 学校或科研机构教授或副教授（或相当职称的专家）担任，指导 教师不能作为论文评阅人。具有博士学位的讲师可担任硕士论文 评阅人，但人数不超过论文评阅人总数的 1/2。 （二）专业学位硕士学位论文评阅人组成和评阅要求参照各 专业学位教育指导委员会相关规定执行。 （三）同等学力人员硕士学位论文评阅人组成和评阅要求， 按照《中国人民大学关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士 学位工作细则》执行。 （四）论文评阅结果符合以下条件的，方可进入答辩阶段： ①评阅专家的评阅得分均在 70 分以上；②论文无抄袭、作假现 象，无违背学术道德和学术规范的情况。 第十一条 硕士学位论文答辩委员会组成 经评审通过的硕士学位论文，学院应在规定时间内组织学位 论文答辩会。 （一）学术型硕士论文答辩委员会成员不少于四人，由教授 或副教授（或相当职称的专家）担任。我校具有博士学位的讲师 可担任硕士论文答辩委员，但人数不超过答辩委员会成员总数的 - 4 - 1/2。答辩委员会主席应由具有硕士生导师资格的副教授以上（含 副教授）职称的专家担任。论文评阅人至多有一人可作为答辩委 员会成员。指导教师不能担任所指导硕士生的学位论文答辩委员 会委员，但可旁听硕士学位论文答辩会。 （二）专业学位硕士学位论文答辩委员会组成要求参照各专 业学位教育指导委员会相关规定执行。 （三）同等学力人员硕士学位论文答辩会要求按照《中国人 民大学关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士学位工作细 则》执行。 第十二条 硕士学位论文答辩委员会工作要求和程序 （一）答辩委员会对学术论文必须严格把关，保证质量，坚 持学术标准，维护学位声誉。 （二）答辩会一般以公开方式进行，校内外有关人员可列席 旁听。 （三）申请者的学位论文答辩应逐一开展，保障监督质量。 （四）答辩工作程序 1.答辩委员会主席宣布答辩会开始。 2.会议秘书介绍情况。须完整介绍答辩人个人培养计划执行 情况，包括课程学习、从事科学研究以及学位课程考试结果和学 位论文评阅情况，宣读指导教师推荐意见和校内外专家论文评阅 书。 - 5 - 3.学位论文答辩人陈述。简要介绍学位论文主要内容，应着 重阐述论文的主要观点和创新之处，以及其他需要进一步研究的 问题。答辩人对论文介绍一般不超过二十分钟。 4.委员和旁听者提问。提问后，答辩人可有二十分钟的准备 时间。 5.答辩人回答问题。答辩人应简明扼要地回答答辩委员会委 员及旁听人员提出的有关问题。答辩人可携带与学位论文有关的 书刊资料，经答辩委员会主席同意，可翻阅查证。 6.答辩评分及投票表决。答辩委员会主席根据答辩进行情 况，征得其他成员同意后，宣告答辩告一段落。申请者和旁听人 员退席。 答辩委员会委员应根据《硕士学位论文答辩评分表》的评价 项目和评价要素，对答辩人的论文和答辩情况作出评分。 答辩委员会应对答辩人答辩情况充分交换意见，然后作出是 否建议授予学位的决定。在作出决定时，应以无记名投票方式进 行。经全体答辩委员会成员 2/3（含 2/3）以上表决通过的视为 答辩通过。 7.答辩委员会决议。答辩委员会投票表决后，应对本次答辩 作出决议。决议除公布答辩委员会投票结果外，还必须有对论文 不足之处的评语和修改要求。答辩委员会决议应向答辩人当面宣 读，并形成书面文件经答辩委员会主席签字后存档。 - 6 - 第四章 第十三条 博士学位 申请博士学位基本条件 攻读我校博士学位的研究生（以下简称博士生），在规定年 限内，完成个人培养计划规定的项目，公开发表一定数量的具有 较高质量的科研论文，完成学位论文写作并经指导教师推荐的， 可申请博士学位。 博士生的学位课程考试和科研要求参见学校相应学科专业 博士生培养方案。 第十四条 博士学位论文基本要求 博士学位论文撰写和印制应符合《中国人民大学博士学位论 文写作规范》和《中国人民大学研究生学位论文及其摘要的撰写 和印制要求》。 第十五条 博士学位申请 申请博士学位者应在规定时间内向所在学院提交经指导教 师审核定稿的博士学位论文和博士学位申请报告，经学院审核通 过后，列入学期博士学位论文答辩计划。 第十六条 博士学位论文评阅 （一）博士学位论文应进行匿名评阅，具体要求参照中国人 民大学博士学位论文匿名评审制度执行。 （二）博士学位论文评阅人组成不少于五人，由高等学校或 科研机构教授（或相当职称专家）担任，其中我校和申请人所在 单位以外的专家不少于三分之一。如特别需要，可请特别优秀的、 - 7 - 具有博士学位的副教授担任博士学位论文评阅人，但人数不超过 学位论文评阅人总数的 1/5（含 1/5） 。博士生指导教师不能担任 所指导博士生的学位论文评阅人。 （三）论文评阅结果符合以下条件的，方可进入答辩阶段： 1.有 2/3 以上（含 2/3）的评阅专家的评阅得分在 70 分以 上且所有专家的评分平均在 70 分以上； 2.论文无抄袭、作假现象，无违背学术道德和学术规范的情 况。 （四）在博士学位论文评阅过程中出现争议的，按照《博士 学位论文进行专家评阅后争议问题的处理办法》处理。 第十七条 博士学位论文答辩委员会组成 经匿名评审通过的博士学位论文，学院应在规定时间内组织 学位论文答辩会。 （一）博士学位论文答辩委员会成员由五至七名高等学校或 科研机构教授（或相当职称）专家担任，其中我校和申请人所在 单位以外的专家不少于 1/2， 一般应是所在单位博士生指导教师。 特别优秀的、具有博士学位的副教授亦可担任博士学位论文答辩 委员会委员，但人数不得超过答辩委员会成员总数的 1/5（含 1/5） 。博士学位论文评阅人亦可担任博士学位论文答辩委员会成 员，但总人数不得超过答辩委员会成员的二分之一。博士学位论 文答辩委员会主席应由具有博士生导师资格的教授担任。 （二）博士生指导教师不能担任所指导博士生的学位论文答 - 8 - 辩委员会委员，但可旁听博士学位论文答辩会。 第十八条 博士学位论文答辩会工作要求和程序 （一）答辩委员会对学术论文必须严格把关，保证质量，坚 持学术标准，维护学位声誉。 （二）答辩会一般以公开方式进行，校内外有关人员可列席 旁听。 （三）申请者的学位论文答辩应逐一开展，保障监督质量。 （四）答辩工作程序。 1.答辩委员会主席宣布答辩会开始。 2.会议秘书介绍情况。须完整介绍答辩人个人培养计划执行 情况，包括课程学习、从事科学研究以及学位课程考试结果和学 位论文评阅情况，宣读指导教师推荐意见和校内外专家论文评阅 书。 3.学位论文答辩人陈述。简要介绍学位论文主要内容，应着 重阐述论文的主要观点和创新之处，以及其他需要进一步研究的 问题。答辩人对论文介绍一般不超过二十分钟。 4.委员和旁听者提问。提问后，答辩人可有二十分钟的准备 时间。 5.答辩人回答问题。答辩人应简明扼要地回答答辩委员会委 员及旁听人员提出的有关问题。答辩人可携带与学位论文有关的 书刊资料，经答辩委员会主席同意，可翻阅查证。 6.答辩评分及投票表决。答辩委员会主席根据答辩进行情 - 9 - 况，征得其他成员同意后，宣告答辩告一段落。申请者和旁听人 员退席。 答辩委员会委员应根据《博士学位论文答辩评分表》的评价 项目和评价要素，对答辩人的论文和答辩情况作出评分。 答辩委员会应对答辩人答辩情况充分交换意见，然后作出是 否建议授予学位的决定。在作出决定时，应以无记名投票方式进 行。经全体答辩委员会成员 2/3（含 2/3）以上表决通过的视为 答辩通过。 7.答辩委员会决议。答辩委员会投票表决后，应对本次答辩 作出决议。决议除公布答辩委员会投票结果外，还必须有对论文 不足之处的评语和修改要求。答辩委员会决议应向答辩人当面宣 读，并形成书面文件经答辩委员会主席签字后存档。 第十九条 名誉博士学位 （一）对于在学术、教育、科学、文化以及社会和人类进步 等方面做出杰出贡献的外国和我国香港、澳门、台湾地区的卓越 学者、科学家或者著名政治家或者社会活动家和其他知名人士， 可申请授予我校名誉博士学位。 （二）名誉博士候选人须由校学位评定委员会主席提名，由 五名以上相同学科同行专家推荐，其中应包括境外专家一人，其 他博士学位授予单位专家二人。 （三）校学位评定委员会对名誉博士学位申报材料进行审 核，经充分讨论，采取无记名投票方式获得三分之二以上票数为 - 10 - 通过。学校通过后，有关推荐材料、审核结果一并报国务院学位 委员会审核批准。 （四）授予名誉博士学位的具体程序和要求依据《国务院学 位委员会关于授予境外人士名誉博士学位暂行规定》执行。 第五章 校学位评定委员会 第二十条 校学位评定委员会一般由十九至二十五人组成， 每届任期原则上不超过四年。主席由校长担任，并设副主席若干 人、秘书长一人。校学位评定委员会委员从学校及学院推荐人选 中产生，并报国务院学位委员会备案。 校学位评定委员会下设校学位评定委员会办公室（以下简称 学位办） ，负责处理校学位评定委员会日常工作。 第二十一条 校学位评定委员会履行以下职责： （一）作出授予学士、硕士、博士学位的决定； （二）审议申请授予名誉博士学位的人员名单； （三）在国家授权范围内，研究决定学位授权学科（专业） 的设立、调整和撤销等事宜； （四）审核批准研究生指导教师资格； （五）作出撤销已授学位的决定，作出撤销研究生指导教师 资格的决定； （六）对学校有关学位与研究生教育的规章制度和办法等提 供咨询意见； - 11 - （七）对学校有关学科（专业）建设和学科评估工作等提供 咨询意见； （八）研究和处理与学位与研究生教育工作相关的其他事 宜。 第二十二条 校学位评定委员会议事规则 （一）校学位评定委员会实行例会制，一般每年度召开二至 三次全体会议。如遇特殊情况，可由主席决定召开临时会议。 （二）校学位评定委员会在研究作出授予学位、撤销学位决 定时，应通过不记名投票方式进行，经出席委员 2/3（含 2/3） 以上同意为通过。 （三）校学位评定委员会在研究作出设立或调整撤并学科 （专业）决定时，应通过不记名投票方式进行，一般需经出席委 员 2/3（含 2/3）以上同意为通过，上级部门有明确要求的个别 事项需要全体委员 2/3（含 2/3）以上同意为通过。 第二十三条 校学位评定委员会工作纪律 （一）校学位评定委员会委员应自觉维护校学位评定委员会 权威和声誉，严格遵守保密制度，未经允许，不得泄露会议内容。 （二）校学位评定委员会委员应按时参加会议，确实不能到 会者，应在接到会议通知后及时向校学位评定委员会主席或副主 席请假，请假结果应及时告知学位办。凡在一个任期内连续 3 次 或累计 5 次不能参加会议的委员应予以调整，调整程序参照校学 位评定委员会委员的产生程序进行。 - 12 - （三）校学位评定委员会委员应根据学校统一安排参加学位 授予仪式。 第二十四条 在校学位评定委员会下，原则上按一级学科设 若干分委员会协助工作，各分委员会由五至十五名委员组成，任 期与校学位评定委员会相同，其成员主要从教授、博士生导师中 遴选，设主席一人，副主席一至二人，另设秘书一人。分委员成 员的人选，由学院推荐，经学校审定后由学位办备案。 第二十五条 分委员会协助校学位评定委员会工作，履行以 下职责： （一）审议授予博士学位、硕士学位名单，提交校学位评定 委员会通过； （二）作出不授予博士学位、硕士学位的建议； （三）审核研究生指导教师资格； （四）审议学科点设置、学位授权工作； （五）研究和处理学位授予工作中的争议问题； （六）组织开展上级管理部门委托、布置的其他相关工作。 第二十六条 分委员会审议博士、硕士学位授予工作的一般 流程： （一）有关学院对学位申请者逐一进行审核，填写《中国人 民大学硕士、博士学位审核表》 ，并向分委员会报告。 （二）分委员会听取学院的审核报告，对申请者的政治表现、 课程学习质量、论文的学术水平和进行学位论文答辩的情况逐一 - 13 - 进行审核。 （三）采用不记名投票方式，经出席会议 2/3（含 2/3）以 上委员审议同意为通过。 第二十七条 校学位评定委员会作出授予博士学位和硕士 学位的决定后，应将决定授予博士学位和硕士学位的名单及有关 材料，报国务院学位委员会和教育部备案。 第六章 第二十八条 学位撤销 对违反国家招生规定取得入学资格或者学籍 且已获得学位证书者，由校学位评定委员会依法撤销其学位。 第二十九条 对以作弊、剽窃、抄袭等学术不端行为或其他 不正当手段，取得申请学位资格乃至获得学位证书者，经校学术 委员会认定后，由校学位评定委员依法撤销其学位。 第三十条 在做出撤销学位的决定之前，当事人应被告知可 能出现的处理结果，有向学校申请进行陈述和申辩的权利。如出 现无法与当事人取得联系的情况，学校可通过学校网站、新闻媒 体等,以适当形式对拟撤销学位事宜予以公告，自公告当日起 15 个工作日后仍未接收到当事人回应的，视为当事人放弃陈述和申 辩的权利。 第三十一条 撤销学位决定的文件由当事人所在培养单位 （即相关院系）负责送达当事人本人，由本人签收。拒绝签收或 因各种原因无法签收的，可采取邮寄或电子邮件方式送达，或通 - 14 - 过学校网站、新闻媒体等以公告方式送达。 第三十二条 对于被撤销的学位，学校相关部门应注销其注 册信息并上报上级管理部门，同时公开声明相应的学位证书无 效。 第七章 第三十三条 附 则 除经学校特别许可的合作办学项目外，申请我 校学位的人员不得以同一篇学位论文向学校和其他学位授予单 位申请学位。 第三十四条 在我校申请学位的学生，一般应使用中文撰写 论文。使用外国语言接受高等学历教育的国际学生，学位论文可 以使用相应的外国文字撰写，论文摘要应为中文。 第三十五条 对于受到记过以上（含记过）处分的学生，待 处分期满、处分解除后，方可按照程序申请授予学位。 第三十六条 校学位评定委员会作出授予学位决定后，学校 应向学位获得者颁发学位证书。 学位证书遗失或损坏，经本人申请，有关部门核实后可出具 相应的“学位证明书”。证明书与原学位证书具有同等法律效力。 证明书原则上只办理一次。 第三十七条 已授予学位人员的学位申请材料，应按时提交 给学校档案管理部门存档。 第三十八条 学位论文主题、研究方向、主要内容或成果涉 - 15 - 及国家秘密的，或相关内容泄露后会损害国家安全和利益、确需 定密的，开题前，导师和研究生必须向学校提出学位论文定密申 请。涉密博士、硕士学位论文的管理，依据《国务院学位委员会、 教育部、国家保密局涉密研究生与涉密学位论文管理办法》和学 校有关规定执行。 第三十九条 本细则自发布之日起施行，之前学校发布的相 关文件规定如有与本细则不一致者，依本细则处理。 第四十条 本细则由校学位评定委员会办公室负责解释。 抄报：校领导。 学校办公室 - 16 - 2019 年 2 月 26 日印发