《研究生通讯》2022年第一期（vol73）.pdf
《研究生通讯》2022年第一期（vol73）.pdf
主 编﹕任娇菡 执行主编﹕汪煊 副 主 编﹕张敬 美 编﹕邵亚伟，石慧敏，王元新，王蓝蓝 目录 学术栏目 大数据时代对情报学和情报工作的重新审视/李海博 王诗炜 李涵霄 贾毓洁 01 情报学发展及内涵探析/王宇飞 张雅婷 刘阁 牛晓蓉 04 近十年金砖国家智库建设的研究及对中国的启示/彭导琦 09 简讯栏目 中科院文献情报中心研究生会换届与表彰大会顺利举行 15 “汇科学梦 展学子风” ——文情中心2022年研究生线上元旦晚会圆满落幕 18 求实讲堂 第12讲 求职经验分享 22 求实讲堂 第13讲 求职经验分享 24 生活栏目 浅读《朝闻道》 ——对生命与真理的几点思考/张春花 27 如此写作/杨恒 29 我在国科大当了半年咸鱼/胡萝卜土豆 33 策略思维的基本法则 ——读《策略思维》有感/邵亚伟 35 大数据时代对情报学和情报工作的重新审视 2020级硕士 李海博 王诗炜 李涵霄 贾毓洁 目前我们正处于大数据时代。对于情报学和情报 工作来说，大数据时代的到来，既是机遇，更是挑战 。在大数据时代来临之际，基于情报学和情报工作内 容与数据的高度相关性，有必要重新审视情报学和情 报工作的定位，以明确其学科内涵，厘清其发展历程 ，阐明其学科关系，重构情报学和情报工作的核心竞 争力，进而规划情报学和情报工作在未来的发展战略 [1]。 1 情报学学科内涵 本节从情报学定义、研究对象、研究范式和研究 维度四个方面分析阐述了情报学的学科内涵。 1.1 定义 不同的研究团体对情报学表述侧重点不一。中国 学者们认为，情报学是研究情报的产生、传递、利用 规律和用现代化信息技术与手段以使情报流通过程、 情报系统保持最佳效能状态的一门科学。 这种观点强调“情报系统保持最佳效能状态”， 对应情报学创立初期的实际需求。Bush的“As We May Think”一文标志着情报学的诞生，文章提到人 们需要在海量信息中获取有价值的信息，这是一件工 程浩大的任务[2]。对于此背景下的情报学，信息效率 的提高是其所要解决的核心问题。情报学关注情报的 贮存检索、情报知识的有效利用，从而提高信息交流 的效率。 1.2 研究对象 情报学的研究对象是“情报”。根据《中国大百科 全书》中的定义，“情报”强调“被传递”和“解决具 体问题”。不同于一般信息和事实，情报作为知识具有 价值性，可被传递，最终目的是解决具体问题。这是区 分情报和信息、知识的重要标准。 随时代发展，情报学研究对象有所扩展。“信息链 ”概念（如图1所示）可基本涵盖当前情报学的研究对 象。当今的情报研究，起点从信息分析变成了数据分析 。除了信息，情报学的研究对象中加入了各种类型的数 据。这些数据可通过一系列分析手段直通成为情报，服 务和作用于组织的决策和战略[3]。 图1 信息链 1.3 研究范式 由于研究对象和研究者思维的多样性，情报学形成 了多种研究范式，例如机构范式、信息运动范式、解释 学范式、技术主导范式等[4]；也可分为三大基本类型： 社会情报学范式、学术信息服务范式、竞争情报服务范 式。目前，随着科学范式第四范式（数据密集型计算为 基础）的提出和兴起[5]，信息爆炸成为科学研究不可避 免的社会环境。情报学在应对这一社会环境下需发展新 的学科范式[6]。 1.4 研究维度 依据对研究对象——“情报”的不同理解，情报学 研究维度可主要分为：①情报是一种知识；②情报是一 种行动；③目的：情报为了组织服务。我国情报学研究 视角（如图2所示）综合了三种维度，并侧重于情报研 究的目的，即更好地建立国家科技情报体系[7]。 图1 情报学研究视角[1] 2 情报学发展历程 在以往的研究工作中，专家学者以不同的视角（ 情报研究视角、情报学视角、情报服务 视角）对科技 情报的发展历程进行了阶段划分。阅读了许多文献之 后我有了这样的思路，将我国科技情报工作的发展历 史分为四个阶段：初建期、发展期、调整期、机遇期 。 2.1 初建期（50年代初—60年代中期） 在该阶段科学技术发展加快，科技文献急剧增加 ，科技竞争态势逐步凸现以及交流渠道增多。情报学 主要研究实际的情报工作方式、情报工作组织体系的 建立以及根据用户需求确定不同情报系统的职能以及 情报加工处理方法等具体的情报服务问题。1950年中 国科学院文献情报中心，即中国科学院图书馆成立。 1957年12月《科技情报工作》创刊。1958年曾成立情 报大学，后并入中国科学技术大学成为我国最早的情 报专业。同年在华盛顿召开了《科学情报国际会议》 ，1961年我国首次派人参加有关科技情报的国际会议 。 01 /page 2.2 发展期（60年代中期—70年代末） 3.1 情报学的学科背景 这一时期情报学的研究重心转移到了以计算机为 中心的自动化情报检索系统以及与之相适应的情报处 理方法和技术、情报检索系统评价和现代化情报工作 对社会经济政策的影响等问题。为适应情报学专业教 育的需要，1962年袁翰青等主编了《科技情报工作讲 义》，这是我国情报学领域知识系列化研究的有益尝 试，1978年武汉大学首先设立了情报学专业。同时， 美国的图书馆事业处于大发展时期，由杜威倡导的图 书馆学教学的实用主义方法占据着图书馆学教育的阵 地[8]。 情报学的产生离不开文献学。1895年比利时学者 拉·封丹和奥特莱创立了国际目录学学会（International Institute of Bibliography，IIB），其宗旨是对人类 社会创造的科学知识进行加工整理，这与情报学的学 科目的不谋而合。后来IIB改名为“国际文献联合会” ，成为各国科技情报学会的前身，与此同时，以美国 文献工作协会为首的相关机构也纷纷改名为与情报学 相关的名称[1,3]。机构的更名与变革揭示了文献学与 情报学“源”与“流”的关系，因此学者广泛认为情 报学起源于文献学。 2.3 调整期（80年代初—90年代初） 3.2 情报学与其他学科的交叉关系 当世界迈入了后工业社会和信息社会，情报学基 础理论研究引起了学术界重视，情报学进一步从经验 总结走向严谨的科学学科。1978年中国科学情报学会 成立。1980年，以重视情报学学科建设为基本宗旨和 特色的《情报科学》和《情报学刊》问世。1982 年《 情报学报》创刊，十几种学术刊物也陆续出现，同年 我国设立了第一个情报学硕士学位授予点。1983年严 怡民主编的《情报学概论》经国家教委审定为高校情 报专业统编教材。1985年底召开了全国第一次青年情 报科学讨论会。1990 年武汉大学率先在我国成立了第 一个情报学博士学位授予点[9]。 3.2.1 情报学与图书馆学 2.4 机遇期（90年代至今）[3] 全球信息化热潮使世界科技情报机构业务向多样 化发展，使科技情报工作进入工作重心的调整期，同 时也是情报机构知识服务发展的机遇期。1992年国家 级科技情报机构“中国科学技术情报研究所”改名为 “中国科学技术信息研究所”；1993年美国发布《国 家信息基础结构》计划，开放因特网，“信息高速公 路”建设的热潮开始席卷全球。在现如今的大数据时 代，人工智能等信息技术的快速发展及智库建设的国 家战略，带来了科技情报机构的春天，促使情报工作 开始向智能服务和智库化转型。 随着时代的变迁和社会的进步，情报学需要与时 俱进，合理的吸收和引进新方法、新理论和新技术， 为社会发展提供有价值的情报，服务于决策和战略 3 情报学与其他学科关系 情报学起源于文献学，其发展历程与图书馆学、 信息管理学也有着密不可分的联系。同时，情报学也 在不断吸收融合军事学、数据科学、人工智能等其他 学科的理论、方法与技术，从而提升自身的学科发展 水平，逐步走向现代化。 情报学起初依附于图书馆学[3]，但后来传统图书 馆学逐渐不能满足多样化的信息需求，因此情报学从 中脱离出来，发展成为一门独立的学科[11]。许多学 者从研究内容和范围[12-13]、语义学[14]、面临挑战 [15]等角度对二者关系进行了探讨。总体而言，情报 学与图书馆学都关注信息技术支持下面向用户需求的 信息采集、信息组织与信息产品的形成过程，但其不 同的服务用户与目标导致了它们在信息资源选择、信 息序化方法及程度上的差异[16]。 3.2.2 情报学与信息管理学 有学者主张情报学与图书馆学同属信息管理学 [17-19]，但也有学者认为情报学与信息管理学是交叉 关系[20-21]，其中赖茂生指出，信息管理与情报学的 研究范围具有交叉，前者在广度上超出情报学，在深 度上则逊于情报学[22]。情报学的重点是从信息中提 取出用于决策的情报，解决的是决策问题。信息管理 学则较泛化，无论是广义的信息资源管理，还是狭义 的信息管理，都难以从管理的角度更深入到信息的内 核[23]。 3.3 情报学与其他学科的融合关系 情报学的发展融合了军事学、数据科学、人工智 能等学科的理论与研究方法，其融合关系主要体现在 ：①情报学和情报工作引进军事学尤其是军事情报学 的理论和方法是必要的[1]。在新的历史方位下，“总 体国家安全观”的提出也引导军事学与情报学融合， 实现国家安全与发展目标下的军民情报融合[11]。② 随着大数据时代的到来，数据科学应运而生，其含义 是研究和探索网络空间中数据自然界奥秘的一套理论 、方法和技术[1]。数据科学的发展使得数据处理有了 科学理论的指导，减少了情报工作不必要的重复劳动 ，促使情报学向更高层次发展。③作为计算机科学的 02/page 分支，人工智能是目前新兴的学科，主要研究、开发 用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术 及应用系统。人工智能技术可以使情报分析融入机器 思维能力，保证情报的深度加工与分析，带动智能化 情报的发展[11]。总之，情报学通过不断吸收其他学 科的优势，进一步提升了自身的学科发展水平，逐步 发展为现代情报学。 4 情报学在新时代的机遇和挑 战 情报学（Information Science）是在社会变革和技 术进步的背景下顺势发展起来的，谈及情报学的独立 和发展，绕不开大科学时代的情报爆炸、情报危机和 第二次世界大战的影响[3]。现如今大数据时代到来， 对于情报学是挑战更是机遇，在坚守阵地的基础上把 握时代脉搏并顺势跟进[1]，是情报学界关注和讨论的 焦点。我在此提炼了新时代情报学面临的三个方面的 主要机遇及挑战：数据规模增大的挑战和数据研究方 法变革的机遇、服务对象需求提升的挑战和服务内容 加速升级的机遇以及学科边界模糊的挑战和多学科联 合攻关的机遇。 4.1 数据规模增大的挑战和数据研究 方法变革的机遇 情报学是数据驱动的典型科学[24]。信息爆炸时 代产生的海量数据规模巨大且格式各不相同、质量参 差不齐、内容真假难辨，这就对情报工作中的数据甄 别、处理等环节提出了更高的要求，也为数据研究方 法的变革提供了机遇。情报学早期定性研究方法因主 观性太强而一度被人诟病，数理学派的定量研究揭示 了定性研究无法发现的规律，但仍然存在主观随意、 工作不完善和分析方法局限等缺点[25]，现如今网络 分析、信息自组织和序化、数据耕耘等新方法和新手 段的提出和应用，对于情报学在新时代的创新和发展 意义重大。 4.2 服务对象需求提升的挑战和服务 内容加速升级的机遇 在新的时代背景下，各组织和机构对于情报服务 的需求突破了数据和信息，向着更高级的决策和战略 提出要求。决策要求在信息加工的基础上做出判断并 得出结论，而战略规划则从全局考虑来谋划实现长远 目标的规划，这两者相较于数据和信息更强调内容的 价值属性[1]。服务对象需求的提升要求情报工作者利 用现代技术和自己的智能、智力和智慧进行综合分析 ，为服务对象提供决策和战略规划，向高端智能服务 跃进。 4.3 学科边界模糊的挑战和多学科 联合攻关的机遇 随着互联网技术的发展和广泛应用，许多学科边 界模糊的新课题在情报学界涌现，其学科属性难以准 确区分，情报学本质的确定和学科职业根基的坚守面 临巨大挑战。情报学和情报工作曾一度由于盲目“扩 军”而陷入困惑和迷茫，面对新的思维变革和技术创 新，吸取历史教训，守住学科根基就显得尤为重要。 当然，这不是要拒绝融合发展的大趋势，相反，在守 住学科根基的前提下，情报学和情报工作应积极顺势 跟进，最大限度地融合和借鉴数据科学和其他相关学 科的新工具、新方法、新技术、新机制和新模式[7]。 5 小结 通过课堂学习和课下延伸阅读（经典著作、学者 论文以及相关讨论），我们小组成员针对情报学相关 概念和研究进行了深入学习、讨论交流，最终形成了 该篇学习报告。该报告从情报学学科内涵、发展历程 、与其他学科相关关系以及未来发展与前景四方面， 系统地对情报学和情报工作进行了重新审视。随着社 会需求的不断变化以及信息技术的日益进步，相信在 未来，情报学在应对现有和潜在的情报需求时，可以 依据其核心学科思想和不断拓展延伸的内涵和技术， 与其他学科形成交叉，迸发出新的可能性。 参考文献： [1] 王知津.大数据时代情报学和情报工作的“变”与“不变”[J]. 情 报理论与实践,2019,(07):1-10. [2] BUSH V. As we may think[J]. The Atlantic Monthly,1945,176(1):101-108. [3] 马费成.情报学发展的历史回顾及前沿课题[J].图书情报知识 ,2013(02):4-12. [4] 梁战平.情报学若干问题辨析[J].情报理论与实践 ,2003(03):193-198. [5] TANSLEY S, TOLLE K. The fourth paradigm: data-intensive scientific discovery[M]. Redmond, WA: Microsoft research,2009. [6] 周晓英.情报学进展系列论文之七 数据密集型科学研究范式的兴 起与情报学的应对[J].情报资料工作,2012(02):5-11. [7] 刘如,吴晨生,刘彦君,等.中国科技情报工作的传承与发展[J].情报 学报,2019,38(01):38-45. [8] 王玮.美国图书情报学教育的发展历程[J].高校图书馆工作 ,2001,(04):86-89. [9] 刘强.情报工作与国家生存发展[M].北京:时事出版社,2014:584. [10] 张玲玲.情报学发展历程[J].图书与情报,1999,(04):3-5. [11] 苏新宁.大数据时代情报学学科崛起之思考[J].情报学报 ,2018,37(05):451-459. [12] BUCKLAND M. The landscape of information science: The American society for information science at 62[J]. Journal of the American Society for Information Science,1999,50 (11):970-974. [13] SARACEVIC T. Information science[J]. Journal of the American Society for Information Science,1999,50(12):1051-1063. [14] ZINS C. Conceptions of information science[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology,2007,58(3):335-350. 03 /page [15] BATES M J. Information and knowledge: an evolutionary framework for information science[J]. Information Research, 2005, 10(4):239-239. [16] 韩毅,李健.图书馆学、情报学与档案学的共性与差异分析[J].情报资料工作,2012(04):5-10. [17] 吴慰慈,张久珍.当代图书馆学情报学前沿探寻[M].北京:北京图书馆出版社,2002. [18] 孟广均等.信息资源管理导论[M].北京:科学出版社,1998. [19] 黄宗忠.文献信息学[M].北京:科学技术文献出版社,1992. [20] 马费成等.信息管理学基础[M].武汉:武汉大学出版社,2002. [21] 赖茂生,张莉扬.情报学的学科发展与教育问题[J].情报学报,2003,22(1):8. [22] 赖茂生.情报学的发展观[J].图书情报知识,2000(4):2-4+9. [23] 胡翠华.试论情报学与信息管理的关系[J].图书情报工作,2001(12):15-18. [24] 化柏林,武夷山.数据为基的情报学[J].情报学报,2012,31(6):1. [25] 梁立明,侯长红,朱凌.情报学家对科学的关注与解读(Ⅰ)——情报学家关注科学的视角[J].情报学报,2002(06):656-663. 情报学发展及内涵探析 王宇飞、张雅婷、刘阁、牛晓蓉 1 第一章 情报学起源及发展 阶段 情报学的前身是形成于20世纪初的文献学。20世 纪科学技术飞速发展导致“信息爆炸”，传统的信息 传播与管理模式已经不能适应社会需求，而科学技术 在国家发展战略中的地位是十分重要的，且其发展依 赖于先进的科学信息传播机制，这就促使政府和科技 界积极探索应对“信息爆炸”的解决方案[1]。同时， 计算机等新的信息技术的出现，给人类管理和利用信 息提供了新的强大武器。于是一个新的学科——情报 学就在这样的背景下诞生了[2]。经过半个多世纪的发 展,情报学作为一门独立的科学学科，得到了学术界和 社会的广泛承认。 情报学虽然只有不到100年的历史，但也经历了 不同的发展阶段。第一阶段为20世纪50年代初到 60年 代中期，在该阶段情报学主要研究实际的情报工作方 式，情报工作组织体系的建立, 根据用户需求确定不 同情报系统的职能以及情报加工处理方法等具体的情 报服务问题。第二阶段是 60年代中期到70年代末，这 时研究重心转移到以计算机为中心的自动化情报检索 系统以及与之相适应的情报处理方法和技术, 情报检 索系统评价, 现代化情报工作对社会经济政策的影响 等问题。第三阶段是80年代初到90年代初，此时情报 学基础理论研究引起了学术界重视，情报学进一步从 经验总结走向严谨的科学学科, 部分学者开始 在哲学 层次上解释和建立情报学[3]。第四阶段为90年代至今 ，网络技术、信息社会的兴起是这一时期的重要特点 ，一系列新思想、 新方法、 新技术应运而生, 情报学 研究也由此呈现出一些新的特征。 2 情报学研究内容 2.1 情报学研究对象 柯平在研究中指出“以什么为出发点才是一个学 科最基本的问题，理论上说就是研究对象问题”[4]。 故要探析情报学的学科内涵需要我们明确情报学的研 究对象。但对情报学研究对象的认识，不同学者持有 不同的观点，但学者的观点大多与信息链的各环节有 关，信息链包含了情报从产生到收集、组织、存储、 检索、利用等一系列环节，从某种意义上说，信息链 代表了情报的生命周期，是情报学的主要研究内容之 一[5]。故对于情报学研究对象的探讨，我们决定借鉴 信息链的概念，从信息、知识、大数据等的角度进行 陈述。不同时代情报学的研究对象有不同的侧重，从 信息到知识再到大数据，情报学研究对象受诸多政策 调整和技术发展等客观因素影响。 2.1.1 信息 于良芝在《图书馆情报学概论》一书中将文献定义 为信息和实物载体的统一体，而载体不影响文献的内 容，故这里我们将信息与文献划为同类情报学的研究 对象进行探讨。 从前文情报学的诞生背景当中也可看出，国际情 报学起源于文献学，文献学关注的信息组织整理对象 不限于图书，也包括期刊论文、专利等短小作品，同 时为了保证查询效率，文献学比图书馆学更加关注信 息检索技术的发展，情报学工作者最早将计算机用于 处理文献和文献记录，开发了联机计算机数据库系统 。这也适应了众多国家投入大量资金促进国防和科技 发展，大量科研文献亟待整理的现实情况。大批的民 间和政府研究机构成立、科技文献快速增长，面对信 息爆炸的情况，情报学家也在文摘和索引系统等方面 作出了开创性的贡献，提高信息和文献的使用效率。 除此之外，情报学家还开创了“文献计量学”，研究 信息相关规律以辅助特定学科或领域的研究或进行科 研评价等。毋庸置疑，在这个阶段文献是情报学的主 要研究对象。 04/page 2.1.2 知识 进入2012年后，大数据一词受到了越来越多的关 注。传统的情报研究分析的对象主要是信息，分析结 果是情报。但在大数据时代、数据研究的新科研范式 产生的背景下，情报学的核心概念链发生了变化，除 传统的信息链顺序路径外还增加了从数据到情报的直 通环节[8]。 曾建勋[9]等认为在大数据时代情报学的研究对象 应更加注重大数据的加工、清洗和规范整合与分析计 算。彭知辉[10 ]持有相似观点，他认为数据应该成为 情报学的研究对象，甚至认为需要建立数据情报学以 适应时代的需要。大数据的发展，促进了情报学研究 领域的深层次变革，也推进了情报工作在数据服务方 面进一步扩展自己的能力空间。在新的时代背景下， 数据这一研究对象为情报学研究和情报工作带来了新 的推动力。 规范：source-transfer-user）等。21世纪初马费成将国内理 论体系研究归纳为两种类型，一是以基于基础理论-技术应用的层次构建理论体系，二是基于情报流程的视角， 注重情报过程的动态性，依照情报处理过程链来展开理 论建设；第一种是前网络时代情报学主导理论体系，网 络环境下应将第二种即从情报流程出发构建理论体系的 思路结合进来。王知津等研究了网络情报学的体系架构 ，包括理论-应用-技术-管理四个层面。2015年王飞跃提出 情报学5.0时代基于ACP（ArtificialSocieties-ComputationalExperiments-ParallelExecution，人工社会、计算实验和平 行执行）的平行情报体系，进一步丰富和完善了学科信 息链中的智能（Intelligence）要素内涵，并将智能与情报 概念统一起来形成整体，从智能科学和复杂性科学的视 角切入信息链研究，使学科关注点沿信息链从信息、知 识拓展到上游的智能，让智能情报概念在学科中凸现出 来，虚实互动的平行思想得以引入，智能化情报学理论 体系得以建立。2017年“南京共识”中建设大情报学的观 念为情报学理论体系建设开辟了新的思路、新的发展空 间，新“大情报观”的顶层设计理念更有全局性、也更 为具体，即要在国家创新驱动发展战略和总体国家安全 观的框架内建设有中国特色的情报学，突出为国家战略 需求服务[6]。 情报学理论体系建设虽然取得了很大进展，但仍存 在一些问题，情报学理论体系研究要直面真实的情报世 界，学科建设目标要转向建立“现实世界的情报学”， 要在大数据、云计算和人工智能快速发展的信息环境下 找准学科定位、发挥核心优势、积极创新求变。理论体 系是学科环境变化的体现和学科自身发展规律的呈现， 新的环境蕴育产生新的体系，只有在新的理论体系下， 情报学才能够有新的进展和突破。 2.2 情报学理论体系 2.3 情报学研究重点 在信息链的各个环节中，知识是被众多学者着重 强调的一个。柯平[4]认为情报学的基本单元或者核心 是知识，文献、内容是知识的表现形态，数据、信息 、智慧都是围绕知识展开联系的。王琳[6]在整理了众 多关于情报学研究对象的讨论后，也指出以知识作为 情报学的主要研究对象是逐渐明了的发展趋势。自20 世纪90年代以来，随着知识经济的发展和国家信息基 础设施的建设，情报学的知识化成为这一时期的主要 特征[7]。由于互联网等信息技术不断发展，传统的联 机检索服务逐渐被取代，传统的文献检索不断大众化 ，原有的文献服务、信息服务开始向知识服务转变。 与其相关的知识组织、知识管理以及知识产权保护等 问题成为人们关注的焦点。 2.1.3 数据 邱均平等指出，信息技术每发展一步，都会将情 报学实践推向新的高度，极大地丰富情报学的研究， 并使情报学的理论体系进一步完善[11]，本部分探讨 我国情报学的理论体系发展历程。 在20世纪80—90年代，当时英美国家情报学者将 自身的理论或观点称之为学派或体系者甚少，中国学 者出于宏观上构建情报学理论大厦的考虑，将情报学 理论研究与学派联系起来，张新华把国际情报学界相 同或相近的理论加以归纳，综合形成理论体系和学派 ，这为中国情报学界全面了解国际情报学界的理论成 果提供了很好的参考，学者们对情报学理论体系的探 讨十分活跃，提出了颇具特色的理论体系，比如：古 典信息理论学派、宏观—中观—微观理论体系，情报 流螺旋环体系、的情报学SCU规范（早先称为STU 2.3.1 信息相关领域 信息与社会生活密不可分，对个人提升、企业发展 、社会进步等方面都有着重要影响。信息领城，是情报 学核心研究领域之一。信息服务、信息检索等信息领城 一直以来受到情报学界广泛关注。信息服务与信息检索 都已渗透到人们日常生活之中，与公众息总相关，情报 学重点关注这两个研究领域，一定程度上也反映了情报 学贴近生活、社会化的学科特性。信息服务领城主要关 注服务生态链、服务平台、质量评价、服务体系、服务 模式、服务现状等方面。信息检索领域则更关注检索行 为、检索模型、检索技术、检索用户、检索平台、检索 策略等方面。 05/page 飞速发展，竞争情报的手段方法愈加灵活，应用范围愈 加广泛，运作模式愈加优化。例如，大数据时代，海量 多样真实的数据，为竞争情报提供了更有价值的信息来 源，大大增强了竞争情报分析能力，凸显了竞争情报社 会价值。 图2.1 信息检索、信息服务领域近年来CSSCI论文数 2.3.2 知识相关领域 随着科学技术的日新月异、互联网络的快速发展 ，“知识时代”已经到来，但与此同时数据超载、信 息孤岛、信息不对称等现象仍普遍存在，导致知识利 用效率不尽人意，人们知识需求无法满足。目前，情 报学界从知识管理、知识共享、知识服务、知识转移 等领域出发着力提高知识开发水平，提高知识利用效 率[ ]。知识管理领域，研究人员着重关注知识组织、 知识创新、知识活动、知识转化等方面；知识共享领 域，研究人员着重关注共享效率、影响激励机制、共 享平台、共享网络等方面；知识服务领域，研究人员 着重关注服务模式、服务系统、定制服务、服务平台 等方面；知识转移领域，研究人员着重关注转移网络 、影响因素、调节机制、隐性知识、转移模型等方面 图2.3 竞争情报领域近年来CSSCI论文数 2.3.4 专利分析 随着经济发展，知识产权法律法规日趋完善，专利 竞争日益激烈，各国政府、各行企业为避免被动，纷纷 研究制定专利战略。专利分析不仅为专利战略的制定打 下坚实基础，更能评估竞争对手，确定潜在竞争者,明确 组织前进方向。2016年华为与诺基亚、三星、T-Mobile 等公司的专利混战，更让国内企业认识到知识产权是企 业扎根本土、走向国际的“保护伞”，制定合理的专利 战略更能抢占先机、积极迎战，这将促进企业积极开展 专利分析，制定合理专利策略。情报学界对于专利分析 的研究主要集中于专利引文、技术预见、分析工具、技 术竞争等领域[13]。 图2.2 知识管理、知识服务等领域近年来CSSCI论文数 2.3.3 竞争情报研究 竞争情报自1995年出现以来，一直都是情报学领 域的研究重点[12]。当前，关于竞争情报的研究主要 集中于企业竞争情报理论和案例分析、竞争情报的技 术与方法、竞争情报系统构建以及应用等方面。 此外，部分学者将竞争情报与知识管理相结合来 实现基于知识的竞争情报系统的构建。竞争情报研究 广泛运用于政府机构、企业、社会单位等，伴随新型 图2.4专利分析领域近年来CSSCI论文数 2.3.5 网络舆情研究 网络舆情是社会舆情在网络空间的延伸映射[12] ，随着网络用户激增，新媒体的快速传播，网络舆情 的影响力进一步加强，当前社会，网络舆情是社会舆 情的重要组成部分。 06/page 把握网络舆情演变规律，深人挖掘网络舆情各要 素间的关系，积极引导舆情发展，对于社会和谐安定 、国家繁荣稳定具有重要意义。网络舆情按主体大致 可以分为政府舆情、企业舆情、个体舆情等形式，按 演变形式大致可以分为突发型、酝酿型、中断型等类 型。同时，网络舆情还可按传播区城、受众群体等标 准进行划分。不同类型的网络舆情生成原因、传播形 式、演变机制各有不同，针对网络舆情的不同类型， 情报学界在舆情治理、舆情演化、舆情传播、舆情特 征、舆情监测监控等领城深入开展了研究。 2.3.7 智库建设 情报工作起着“耳目、尖兵、参谋”的作用，为所 服务的机构提供决策建议是情报服务的最终目的，这正 与智库所需要的能力不谋而合。智库是指专业从事战略 和公共政策等研究和咨询的非营利性机构[17]。党和国 家对智库建设的高度重视和情报研究与智库研究相契合 的优势，构成了情报学在智库建设领域的宝贵机遇。情 报学可以在智库领域各个领域发挥作用：情报学专家可 以渗透到智库的专家团队，图书情报领域坐拥的众多资 源可以辅助智库的分析与决策，情报学掌握的众多分析 方法也能够为智库建设提供更加多元化的思路与视角 [18]。 图2.5 网络舆情领域近年来CSSCI论文数 2.3.6 大数据与云计算 大数据的应用推广，为情报学发展研究带来了新 的机遇与挑战。大数据所提供的数据资源、工具和方 法，为情报学应用实践打下了牢固基础，同时也对情 报学方法技术提出了更高要求。情报学研究人员响应 大数据时代潮流，提出情报学与大数据要有机融合， 突破情报分析应用的瓶颈，提高情报社会价值。例如 ，钟辉新等提出面向大数据的企业竞争情报的动态 MDD模式并基于大数据思想构建了网络舆情文本挖 掘模块与预警模型[14]。 云计算超大规模、易于扩展、通用性、资源虚拟 化等特点，可以便捷灵活实惠地向用户提供优质可靠 服务[15]。云计算平台技术推动了情报工作开展，极 大地节约了情报工作成本，提升了情报服务竞争力。 情报学云计算研究主要集中在云计算实际应用、云环 境下学科发展、基于云计算的情报服务等方面。例如 ，孙振嘉等针对政府危机发生时常出现网络阻塞、信 息沟通不畅等问题[16]，提出基于云计算建立低成本 高效率的政府危机决策信息管理机制。 图2.6 大数据、云计算领域近年来CSSCI论文数 图2.7 智库建设领域近年来CSSCI论文数 3 情报学研究方法体系 研究方法体系并非研究方法的简单相加或者平面 堆砌，而是一个以“研究方法”为直接素材、富有立 体质感、层次分明、相互融汇的结构性系统。构建情 报学研究方法体系不仅是情报人对任何知识“序化、 转化、融合”源于心、践于行的情报本能，更是当前 情报学学科相对独立、逐渐步入成熟，学科本身的理 论与方法建设的迫切需要。 自20世纪80年代起，情报学方法体系构建研究逐 渐在我国情报学界兴起。王崇德揭开了我国情报学方 法体系构建研究的序幕，提出了经典的“层次说”， 将情报学方法体系分为哲学方法、一般方法、专门方 法。随后，情报学方法体系构建研究迎来了历史高峰 期。1988年，包昌火等基于情报学实践活动的过程属 性，提出了“流程说”，其具有强大的适应性并发展 至今；同一时期，学者们还提出了“功能说”，是依 据研究方法功能特点定义类别的，但由于其缺乏可操 作性，逐渐被摒弃；随着数学、统计等方法的引进， 基于定性定量的“二分说”诞生了，但简单自洽的二 分说对研究方法世界的揭示能力极其有限，并且兼有 二元属性的研究方法逐渐增多，情报学需要定性与定 量结合的方法来揭示复杂的情报工作过程；学科间交 叉、渗透、融合不断深化，情报学方法从形式上得到 了极大的丰富，如模型、算法、指标等新表现形式难 07/page 以被传统方法体系吸纳，21世纪初“对象说”孕育而 生，基于研究方法适用对象进行分类，如基于人、文 献、组织、认识、知识、数据的方法等，但其难以划 分那些适用对象范围广泛的研究方法；大数据时代的 到来以及信息技术的飞速发展，促成了“时代说”的 诞生[ ]，除了兼顾传统的研究方法之外，该学说以大 数据技术为核心，包括文本挖掘、自然语言处理、机 器学习、深度学习等方法，但作为新生学说，还有待 于接受时间的检验。 研究方法对于正处在学科相对独立、发展逐渐步 入成熟的关键阶段、同时具有综合学科属性的情报学 来说极其重要，要充分抓住当代研究案例充分积累、 学术资源开放、先进技术手段逐渐成熟的有利时机， 积极探索研究方法使用调查研究新范式，深化研究范 式转向过程中出现的若干具体问题，建立起一个适合 中国特色与情报特点的研究方法体系，规范情报学领 域的科学研究行为，指引学术传承培养工作，指导实 际工作；更好地认识客观事物的内在本质和运动规律 ，迎面未来可能的危机。 4 情报学与相关学科关系 情报学是介于自然科学、技术科学和社会科学之 间的综合性学科，其综合性决定了它与许多学科密切 相关。在情报学发展早期，其与图书馆学、文献学、 信息科学的关系最为密切：情报学起源于文献学，它 的部分理论和方法源于图书馆学，信息技术的发展为 情报学的发展起了重大的推动作用。但随着情报学研 究对象、研究内容与研究方法的变化和拓展,图书馆学 、文献学与情报学的关系已经不那么密切了，而以前 与情报学关系疏远的学科如政治学、经济学、管理学 等现在却成了情报学的相关学科，为情报学注入新的 活力：用情报学的理论来研究政治学问题，产生了电 子政务、政府信息公开化等研究热点；情报经济学、 情报管理学、情报教育学等学科的产生，正是情报学 与这些学科相互借鉴、相互融合的结果。而信息科学 现在与情报学的关系更为密切了，它成为情报学的方 法基础和定量分析的工具，给予情报学强大的技术支 持[20]。 图4.1情报学与其他学科关系图 5 情报学困境及前景 随着计算机硬件设施的发展和大数据时代的到来 ，人工智能技术取得了重要进展与飞速突破。在这种 技术化的背景下，情报学相关学科——计算机科学和 信息科学往往占据着科学的重要位置，挤压着情报学 的发展空间，而人工智能强大的分析能力和数据处理 能力也为情报分析带来了新的危机和挑战。 现有的情报分析技术存在两个局限性：一是大多 属于确定性科学研究方法，对于不确定性研究对象存 在分析能力短板；二是难以处理大量性、多维性数据 ，对此类数据存在着分析速度短板。而当前的人工智 能分析技术是基于大数据建立研究范式的，在特定条 件下，人工智能对于不确定性研究对象的分析能力已 经超过了人力分析，而且对于大量性、多维性的数据 分析占有绝对优势[ ]。 技术是一把双刃剑，给情报学带来了挑战的同时 ，也带来了新的机遇，极大地丰富了情报学的研究内 容和新的课题。 大数据时代的科学研究已经由实验为主导的研究 范式向数据分析为主导的研究范式的转移，对于擅长 于文献、信息、数据的采集、组织、处理、分析，并 提升为情报，服务于决策支持的情报科学，是一个极 好的发展机缘[ ]。人工智能虽然功能强大，但仍然属 于工具范畴，其发展为情报分析提供了多样化的手段 。传统的情报产生主要借助于数学统计方法、归纳与 演绎推理、聚类与分类的分析方法等，随着信息技术 的高速发展，各种数据挖掘和可视化分析的工具层出 不穷，情报人员应主动学习新技术、研究新方法，借 助新工具提升自己的专业水平，结合人工智能技术研 发出更多的情报技术，将情报危机转化为情报学的发 展机遇。 参考文献： [1] Vickery, Brian. A century of scientific and technical information[J]. Journal of Documentation, 1999, 55(5):476-527. [2]赖茂生.情报学的发展观[J].图书情报知识,2000(04):2-4+9. [3]马费成.情报学的进展与深化[J].情报学报,1996(05):22-28. [4]柯平.迎接下一代情报学的诞生——情报学的危机与变革[J].情报 科学,2020,38(02):3-10. [5]王知津,范淑杰,王春燕.基于信息链和领域分析的情报学概念模型 [J].图书馆学刊,2011,33(04):1-5. [6]王琳.情报学基础理论研究30年(1987—2017)的回顾与思考[J].情报 学报,2018,37(05):543-560. [7]邱均平,段宇锋.论知识管理与图书情报学的变革[J].中国图书馆学 报,2003(02):4-8. [8]王知津.大数据时代情报学和情报工作的“变”与“不变”[J].情 报理论与实践,2019,42(07):1-10. [9 ]曾建勋,魏来.大数据时代的情报学变革[J].情报学报 ,2015,34(01):37-44. [10]彭知辉.数据:大数据环境下情报学的研究对象[J].情报学报 ,2017,36(02):123-131. 08 /page [11]邱均平,周春雷,杨思洛.改革开放30年来我国情报学研究的回顾与展望(三)——情报学的发展阶段及趋势分析[J].图书情报研究,2009,2(03):1-9. [12]谭春辉,曾娟,邱均平.基于CSSCI的“十二五”时期国内情报学研究态势分析[J].情报学报,2017,36(07):734-747. [13]王知津,韩正彪,李赞梅.基于ACA方法的我国当代情报学研究领域的识别与变迁研究[J].情报学报,2012(12):1236-1244. [14]苏新宁.大数据时代情报学学科崛起之思考[J].情报学报,2018,37(05):451-459. [15] Armbrust M , Fox A , Griffith R , et al. A View of Cloud Computing[J]. Communications of the ACM, 2010, 53(4):50-58. [16]胡昌平,吕美娇.大数据与智能环境下的情报学理论发展[J].情报理论与实践，2020,43(10):1-6. [17]李刚.从情报研究到智库研究[J].图书馆论坛,2017,37(09):50-54. [18]耿瑞利.大数据环境下情报学在智库建设中的作用[J].图书情报研究,2016,9(02):19-25. [19]李博闻,章成志.我国情报学研究方法体系构建研究的转向突破[J].情报理论与实践,2020,43(06):37-43. [20]冯雪梅,邓小昭.论情报学的相关学科及发展[J].情报杂志,2008(02):96-98. [21]刘永君,栗琳.人工智能时代情报学的危机及对策[J].情报理论与实践,2017,40(12):6-11. [22]苏新宁.大数据时代情报学学科崛起之思考[J].情报学报,2018,37(05):451-459. 近十年金砖国家智库建设的研究及对中国的启示 彭导琦 【摘要】[目的/意义]金砖国家（巴西、俄罗斯、印度、中国和南非）内外部环境、各国智库发展历程具 有一定的相似性，研究其他四个金砖国家智库发展概况对我国智库建设具有借鉴意义。[方法/过程]在宏 观层面，对金砖国家智库的发展历史、基本类型、运行机制进行梳理和总结。从微观层面，综合各国智 库的地区与国际排名，对金砖国家优秀智库的发展现状进行阐述。[结果/结论]总结金砖国家智库建设的 经验与不足，对中国智库发展提出具有建设性的意见。 【关键词】 智库 金砖国家 智库比较 智库建设 0 引言 2012年11月，党的十八大报告首次提出了“思想 库”[1]；2013年，习近平总书记考察中国科学院，明 确要求中科院“率先建成国家高水平科技智库”[2]； 2015年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于 加强中国特色新型智库建设的意见》[3]。该《意见》 强调要加强中国特色新型智库建设，建立健全决策咨 询制度，为智库发展提供了制度保障；十九大报告中 ，总书记要提到了加强中国特色新型智库建设[4]。近 年来，我国的智库建设也蓬勃发展。从数量上看，近 十年（自2010年起）我国智库数量均位于世界前列。 不过尽管数量上有明显的提升，但我国智库建设也出 现了“大而不强”的发展瓶颈。因此，如何推进高水 平中国特色新型智库建设，使我国智库达到世界领先 水平，是我国智库建设的一项重要议题之一。 智库是指对国内外问题进行研究、分析与建议， 并将研究成果递送至决策者或民众以影响政府决策的 专业型政策参与机构[5]。联合国开发计划署（UNDP ）将智库定义为“知识和力量之间的桥梁”[6]。一般 情况下，智库被认为是非营利性、非党派的研究机构 ，智库可以有自己的政治立场，其最重要也是最主要 的目的就是影响公众舆论和公共政策。笔者将以历年 《全球智库指数报告》中的公开数据作为本文研究的 数据来源。 金砖国家这一概念于2001年被首次提出，特指中 国、俄罗斯、印度、巴西四个新兴市场国家，当时称 为“金砖四国”。2010年南非加入后，改称为“金砖 国家”（BRICS）。目前金砖国家的主要合作集中在 金融、外贸、工商等经济领域，同时也在向智库、科 技和人文等领域纵深发展[7]。尽管金砖国家智库的总 体发展水平不及欧美等发达国家智库的发展水平，但 是金砖国家之间的内外部环境、发展阶段和发展存在 的问题存在一些类似的地方，其中印度和俄罗斯等是 发展中国家中建立智库最早，数量超前，发展也较为 成熟的国家。通过对金砖国家智库发展进行研究，对 我国智库发展具有更为现实的借鉴意义，同时也有助 于金砖国家智库开展更为全面、深入和有效的合作。 1 数据来源与研究方法 《Global Go To Think Tanks Index Report》（全球智 库指数报告）是由美国宾夕法尼亚大学智库和公民社 会研究项目组创建并编写而成的，被称为全球思想 市场的业内人士指南，是目前国际社会具有较高认可 度和权威性的智库评价报告。笔者将以这份报告（自 2010年至2019年）为基础，对其公开的有关金砖国家 智库数量和各国个别知名智库排名数据进行整理和分 析。 本文主要采用的研究方法是文献研究法和可视化 方法，通过文献检索搜索大量国内外金砖国家智库建 设和发展方面的文献，对搜集到的有关金砖国家智库 建设方面的文献进行梳理和分析。此外，通过对2010 年至2019年发布的《全球智库指数报告》中的数据进 行整理与分析，运用PyCharm对整理后的数据进行可 视化呈现，使数据通过更直观的方式呈现。 09/page 2 智库发展概况 2.1 总体发展概况 通过整理《全球智库指数报告》中金砖国家的相关 数据，笔者制作了一张金砖国家近十年（2010-2019年） 智库数量变化图以及智库数量排名图（见图1）。图1显 示，近十年金砖国家的智库数量是波动上升的，其中中 国、印度和俄罗斯的增长是相对较为显著的。其中印度 甚至在2018年超过了中国，跃升为了全球智库数量第二 多的国家，截止2019年共计509家，因此印度智库的发 展非常突出，且值得智库方面的有关专家学者持续关注 和研究。而巴西与南非尽管在全球智库数量排名中徘徊 在第11至13名，但是相对于其所在地区并结合其国家体 量考虑，这一成绩是相对较高的。 图1 金砖国家2010-2019年智库数量和排名变化图 2.2 发展历程 与其他地区相比，拉丁美洲国家的建立智库的初衷 和发展路径具有一定的特殊性：首先，拉丁美洲国家的 智库最初是由知识界的异见分子建立的[8]；拉丁美洲 智库最早出现于上世纪六十年代，这一时期的公共失败 导致了智库迅速发展的最明显、最直接的原因——镇压 性军事统治，这一规则将社会研究者从大学的主要公共 部门推向了非盈利智库[9,10]。而巴西知名智库瓦加斯 基金会的智库专家雷纳托教授接受采访时称[11]：“巴 西关注智库开始于5年前（即2011年）人们开始认识到 智库和学术研究还是有区别的。”巴西现有的智库并不 多、规模也不大，但是其最著名的瓦加斯基金会在最新 的《全球智库指数报告（2019）》[12]中已名列全球第5 位，是前十名中唯一一家来自发展中国家的智库。 具有现代意义的俄罗斯智库中有相当一部分继承自 前苏联。上世纪50-60年代，苏联为了应对国内和国际 形势变化，从全国抽调优秀人才，组建中央政策研究机 构，其中最有实力的三大研究机构是：社会科学 院、 社会科学研究所和马列主义研究所，被称为苏共党内最 有影响力的“三套马车”[13]。到上世纪七八十年代， 苏联智库机构不断壮大，专业分类也更加精细，特别 是戈尔巴乔夫发起改革后，苏联智库机构的发展进入 新的阶段[14]。随着苏联的解体和俄罗斯的独立，国 家对于智库的需求下降、财政也无法满足智库的资金 需求，部分智库随着苏联的解体而解散，部分得以保 留[15]。与此同时，部分独立智库和国外基金支持的 智库等开始在这一时期相继成立，促使俄罗斯智库朝 着多元化的方向发展。 王雍铮将印度智库的发展划分为了三个阶段：一 是印度独立之前的萌芽期；二是1947年印度独立后到 上世纪九十年代，为缓慢发展时期；三是上世纪九十 年代至今，为快速发展时期[16]。第一个阶段的印度 在当时尚未摆脱英国殖民统治，诞生了印度三军协会 （USI）。还包括成立于1935年的印度国家科学院等 [17]；第二个阶段,由于国家独立，这一时期诞生的许 多智库大都是进行政策研究的[18]。第三个阶段，印 度智库进入了快速发展时期。这一时期成立的较为著 名的智库包括：印度政策研究中心（CPR）、观察家 研究基金会（ORF）和德里政策集团（DPG）等。 南非的智库发展与巴西的相似，谈及两者的发展 历程都需要与所在大洲的智库发展历程结合起来。非 洲的智库发展大致也可以被划分为三个阶段。第一阶 段是20世纪五六十年代末，非洲国家独立解放时期， 各类智库纷纷建立，为政府提供政策咨询、帮助新兴 政府建立新的社会秩序；第二阶段是20世纪80年代， 美国主导的西方国家提出要在非洲实行结构调整计划 （SAPs），因此设立或合办研究机构来观察这一政策 的实施[19]；第三阶段是21世纪以来伴随着非洲经济 的强劲增长，非洲智库的发展也同步提升[20]。其中 南非食品、农业和自然资源政策分析网络（FANRPAN）就诞生于这一时期 [21]。 2.3 运行机制 智库的发展，最为重要的投入是专家、资金和 合作交流网络等资源要素[27]。而专家、资金和合作 交流网络的在智库这个组织体系内的运转形成了智 库的运行机制。 首先，巴西顶级智库资金主要依赖于咨询报酬 等收入，往往可以实现自给自足。由于巴西相当一 部分智库都属于独立的科研机构，加之历史上拉丁 美洲很多智库都是由被迫从学院离开的专家学者、 政治上受到迫害的人所建立的，因此智库不乏知名 专家学者，且能够有持续新鲜血液输入。 在俄罗斯的智库体系中，由政府或政府相关组 织、人员所组建的智库占较大比例，因此除诸如卡 内基莫斯科研究中心等少部分明确由境外资金支持 的智库外，大部分智库依赖于国家资本运作。这体 10 /page 现了显著的政府主导型，政府与智库间的“旋转门 ”机制也已有雏形[28]。 印度智库的发展主要受制于资金，由于印度智 库众多，大部分智库能够得到的政府资金支持较少 且政府不愿向智库增加投入。印度政策中心负责人 普拉塔普·梅塔说：“亚洲前三名智库每年的财政 预算为5000~7000万美元，而第四名的印度政策研究 中心每年仅有200~300万。”[29]在人员管理方面， 根据研究的需要，印度顶级智库会引入拥有不同背 景、非智库内部人员参与研究[30]。 南非顶级智库中除本国人才外，大都来自于非 洲各国，拥有海外教育背景的人才占了很大比重。 而就合作交流来说，由于历史原因，南非与西方国 家联系较为紧密，力争在国际市场占据一席。不过 近年来，随着中国加大在非洲的投资力度与合作， 中非智库之间的交流也较以往更为紧密了些。 3 主要智库介绍 3.1 巴西主要智库介绍 3.1.1 瓦加斯基金会 瓦加斯基金会是一家成立于1944年、拥有70多年 历史的私人基金会。其最初的宗旨是培养合格的人员 管理国家的公共和私营部门，以适应经济建设的需要 。FGV是一个典型的教学咨询型智库，在圣保罗、巴 西利亚等城市拥有学院、研究中心、研究所等十多个 单位和直属机构。尽管目前FGV的教学功能比咨询功 能更为突出，但是该中心近几年已经逐渐成为巴西外 交政策讨论的重要场所[31]。根据图2所示，FGV在全 球和地区的排名都相当靠前，在拉丁美洲地区更是连 续十年排名第一，在2019年更是获得了“2016-2018年 度中南美洲卓越智库”的荣誉，以上足以证明其国际 影响力和地区影响力均较高。 询型智库。其建立旨在推动巴西国内对国际事务的讨 论，并影响巴西的外交政策决策，中心成员主要由外 交家、商人和学者构成[32]。根据《全球智库指数报 告》，笔者制作了如图2，CEBRI在全球和拉丁美洲的 排名表现均不俗，虽然世界排名最近些年出现掉落情 况，但是其地区排名始终稳定在前十名，且出现稳步 攀升的趋势。 3.1.3 费尔南多·恩里克·卡多佐基金会 研究所 费尔南多·恩里克·卡多佐基金会研究所（FHC ）由巴西前总统费尔南多·恩里克·卡多佐倡议成立 ，总部设在圣保罗市。该研究所研究重点是巴西和拉 美的经济、社会、外交、环保和持续发展等问题。该 基金会的宗旨有两方面：一是促进公众辩论，二是生 产和传播有关巴西发展和民主的挑战及其与世界的关 系的知识。由图2可以了解到，尽管FHC并未出现在 世界重要智库榜单上，但是其在拉丁美洲地区的影响 力是不容小觑的，虽然其排名在逐年下滑，但是总体 来说在2010至2019年间，其地区排名始终在榜单前15 位，证明其地区影响力、认可度是比较高的。 3.2 俄罗斯主要智库介绍 3.2.1 卡内基莫斯科中心 卡内基莫斯科中心（CCMC）是由美国华盛顿国 际和平卡内基基金会创办于1994年，是一家对俄罗斯 和前苏联国家所面临的复杂问题进行深入分析和洞察 的主要机构，是目前俄罗斯唯一一家境外投资、独立 运营、非官方的大型智库。其主要的研究领域包括外 交政策和安全战略、国内政治和经济以及社会趋势等 。但是随着俄美关系的日渐紧张和国际局势的变化， 目前这类型的智库遭到了俄罗斯当局较为严格的限制 。但当局的态度似乎并没有影响CMC在东欧地区的影 响力，如图3所示，近十年该中心在东欧地区的排名 一直稳居前5名。此外，CMC的国际排名如图所示， 几乎一直是俄罗斯所有智库中排名最高的，这可能是 由于受非官方智库、境外投资等特点的影响，其研究 成果因此可能更具科学性与独立性。 图2 巴西三家知名智库2010-2019年世界和地区排名变化图 3.1.2 巴西国际关系研究中心 巴西国际关系研究中心（CEBRI）被认为是巴西 第一家完全致力于外交事务的智库。该中心成立于 1998年，是一个独立、无党派的、多学科的外交类咨 图3 俄罗斯三家知名智库2010-2019年世界和地区排名变化图 11 /page 3.2.2 莫斯科国立国际关系研究所 3.3.2 公民社会中心 莫斯科国立国际关系研究所（MGIMO）是一个 典型的教学咨询型智库。1944年，莫斯科国立大学国 际学院分离独立，从此俄罗斯最大的国际关系研究所 成立。目前，MGIMO开设了国际关系系、新闻系、 国际商务系、工商管理系等。1994年，在俄罗斯联邦 政府的倡议下，该大学开始培训国家和市政管理领域 的专家。根据图3可以了解到，MGIMO也是目前世界 知名、极具影响力的大学咨询型公共政策智库，是中 欧地区首屈一指的智库，近十年排名始终稳定在前20 名内。而在国际的排名，也始终保持在100强以内。 公民社会中心（Centre for Civil Society,CCS）成 立于1997年，是一个独立的、非营利性的研究和教育 组织，致力于加强公民社会，从而改善印度所有公民 的生活质量。CCS的使命是：公民社会中心通过公共 政策推动社会变革。中心的活动是基于对公民和政治 社会的理解，通过完善研究和教育，以公众和决策者 理解、有用的方式来处理社会、政治、经济和环境的 问题。根据其宗旨，CCS只接受民间社会的个人和机 构的捐赠。根据图4，CCS在地区的排名相对稳定， 一直在前20名内，但是近些年其国际排名在逐年下滑 ，从2011年入榜时的第31名下滑到了2019年的71名。 3.2.3 世界经济与国际关系研究所 世界经济与国际关系研究所（IMEMO）是由俄 罗斯科学院与1956年所建立的，是1925年至1948年世 界经济与国际事务研究所的继承者，属于科学院系统 内的一家智库。IMEMO成立后不久，就获得了关于 分析世界发展主要趋势的综合基础和应用社会经济、 政治和面向政策研究的重要中心的声誉。其主要任务 一直是全面调查真实的国际进程、市场经济机制和外 国政治制度的特点。目前IMEMO与联邦和区域政府 机构、大众传播媒介、大型公共和私营公司均有合作 。根据图3所示，IMEMO在中欧地区的排名一直稳定 在前十名，一度稳定在前5名。尽管2010年和2011年 IMEMO并未入选全球最重要的智库，但是自2012年起 入榜后，其排名一直稳定在国际榜的前50名，因此其 整体的表现是优于MGIMO的排名情况的，其影响力 不容小觑。 3.3.3 观察者研究基金会 印度观察者研究基金会成立于1990年，位于印度 首都新德里，同时该基金会在孟买、金奈和加尔各答 有三个中心。其宗旨是领导和援助政策思考，以在一 个公平的世界建立一个强大和繁荣的印度，最初的目 标是在20世纪90年代改革之后处理经济内部问题。 ORF今天的任务延伸到安全、战略、经济、发展、能 源、资源和全球治理等问题上，能够为不同的决策者 提供无党派、独立的分析和投入。相较于IDSA，ORF 是当前印度综合性最强的智库，尽管ORF2015年才登 上世界最重要智库的榜单（见图4），但是随后的每 年其排名都在攀升，到2019年已位居世界前20名。同 时，其地区排名也是自2014年上榜后，一直稳定在前 十名，与IDSA不相上下。 3.4 南非主要智库介绍 3.4.1 争议解决中心 3.3 印度主要智库介绍 3.3.1 印度国防分析研究所 印度国防分析研究所（IDSA）是印度国防部出 资于1965年11月11日创建的，主要对国家安全问题以 及国防措施、国家经济、安全和社会生活的影响进行 研究。IDSA的研究范围比教广，主题涉及军事、经济 、安全等方面。作为印度首屈一指的国防类智库， IDSA的地区排名和国际排名都较高（见图4）。IDSA 地区排名在近几年一直稳定在前十名内，而在近些年 世界排名也几乎稳定在40名内。 图4 印度三家知名智库2010-2019年世界和地区排名变化图 争议解决中心（Centre for Conflict Resolution， CCR）是一个独立的、非政府的泛非洲组织，总部设 在南非开普敦。在过去近50年中，它努力促进以建设 性、创造性和合作的方式解决非洲的冲突和减少暴力 。该中心就非洲安全和治理问题进行了开创性的研究 ，开展了广泛的能力建设培训，并促进了整个非洲的 和平进程。然而在近十年，CCR的国际和地区排名都 在缓慢下滑，国际排名更是从2010年的第40名下滑至 2019年的第88名，说明其影响力在逐步下降，研究成 果的质量也可能出现了下滑。 图5 南非三家知名智库2010-2019年世界和地区排名变化图 12 /page 3.4.2 南非国际事务研究所 南非国际事务研究所（South African Institute of International Affairs,SAIIS）是一个独立的公共政策智库 ，致力于建设一个治理良好、和平、经济可持续和全 球参与的非洲。其主要工作涉及外交政策、治理、环 境、经济政策和社会发展，将地方经验与全球辩题联 系起来。SAIIS不同类型的合作伙伴之间的讨论。所有 SAIIS的研究成果都以出版物、视频、观点和分析的形 式免费提供。SAIIS在其所在地区的排名一直都相对稳 定，基本保持在前十位，国际排名也基本稳定在第50 名左右。 3.4.3 安全研究所 安全研究所（Institute for Security Studies,ISS）是 一个非洲非营利性组织。它的工作包括跨国犯罪、移 民、海上安全与发展、维持和平、建设和平、预防犯 罪和刑事司法以及冲突和治理分析。它的目标是加强 人类安全，作为实现可持续和平与繁荣的手段。ISS利 用其网络和影响力，为各国政府和民间社会提供及时 和可信的分析、实际的培训和技术援助，以促进更好 的政策和实践。根据图5，可以看到ISS在近十年的地 区排名基本在前十名左右，而国际排名基本在50名左 右浮动。 4 启示 综上所述，当前金砖国家的智库发展迅速，各国 均逐步发展出了符合本国国情的发展模式：俄罗斯智 库主要由政府主导建设、印度智库、巴西和南非智库 积极为本国经济和社会发展贡献智慧成果。通过研究 和分析金砖国家智库建设的历史进程、基本类型、运 行机制和优秀智库，上述优点和不足都可以成为我国 构建具有中国特色的高端智库的发展建议。 首先，巩固官方智库地位，优化智库发展结构。 我国智库的结构与俄罗斯的智库有些相似，大部分智 库都是由政府或党领导建设的官方或半官方智库。但 是这也导致智库都具有政府导向性，智库研究人员往 往揣摩领导人的意图去做研究。同时也会压缩我国独 立型智库的发展空间。因此，我们在维持官方智库的 主导地位的同时，也应该处理好政府与智库的关系， 给智库发展提供“自由”空间，保证智库发展与科研 的独立型。另一方面，应该优化中国智库发展结构， 给独立型智库一定的生存空间。 其次，注重拓宽资金来源渠道，健全人才引入机 制。伊戈尔·奥库涅夫通过对西方成功案例的分析表 明，要确保一个智库的可持续性，必须使其规划和资 金来源多样化[33]。智库建设除了要契合国家发展阶 段和利益诉求的宏观要求外，也要从资金与人才等方 面出发，着眼于智库本身运作机制构建的微观任务。 一方面，智库应该拓宽资金来源渠道，官方智库可以 适当接受企业和个人的捐赠；对非官方智库来说，既 要积极争取政府资金支持，同时要通过多方融资来保 证资金充足。另一方面，我们应该积极引进海外优秀 人才，提高智库国家化水平；借鉴印度的“借脑”制 度，吸收智库外的高端人才；重视已有人才的培养。 最后，注重传播效力问题，加强智库国际交流。 几乎每家智库的官网都会在醒目的位置附上其社交媒 体的链接，而且往往都是多个社交媒体账号，说明国 外的智库非常重视并且擅长利用社交媒体来对自身进 行宣传。此外，这些智库也非常重视对其研究成果的 宣传，通过线上、线下多渠道传播知识给公众、政府 和其他社会组织。而就国际合作方面，在国际社会中 ，目前中国顶尖智库的影响力远不如欧美国家顶尖智 库的影响力，甚至与上述金砖国家的顶尖智库存在一 定的差距，而国际影响力也是衡量智库发展水平的一 项重要指标之一。因此，中国智库应该积极参与国际 智库合作，发挥自身在全球治理中的作用，提升国际 话语权。 参考文献： [1]詹姆斯·G·麦甘恩，理查德·萨巴蒂尼.决策科学化译丛：第二 辑[M]//全球智库：政策网络与治理决策.上海：上海交通大学出版 社，2015. [2]Stone,Diana. "Think Tanks and Policy Advice in Countries in Transition." How to Strengthen Policy-Oriented Research and Training in Viet Nam, Asian Development Bank Institute Symposium. Hanoi, 31 Aug. 2005. P. 2. [3]胡锦涛在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告 [EB/OL].[2020 - 12 - 20].http://cpc.people.com.cn/n/2012/1118/c64094-19612151-2.html [4]习近平总书记重要讲话在中科院引起强烈反响[EB/OL].[2020 - 12 - 20].http://cpc.people.com.cn/n/2013/0719/c64387-22251386.html [5]《关于加强中国特色新型智库建设的意见》全文[EB/OL].[2020 12 - 20].http://www.gov.cn/xinwen/2015-01/20/content_2807126.html [6]习近平在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告 [EB/OL].[2020 - 12 - 20].http://cpc.people.com.cn/n1/2017/1028/c64094-29613660.html [7]Lisa Thompson,Pamela Tsolekile Wet. BRICS Development strategies:exploring the meaning of brics ‘community’and ‘collective action’in the context of brics state led cooperation in south africa[J]. Chinese Political Science Review,2017,2(1). [8]郑秉文.拉丁美洲智库的基本特征与创建中国特色新型智库三点 认识[J].当代世界,2015(06):26-29. [9]Brunner,José Joaquín,Alicia Barrios, Inquisición,mercado y filan-tropía:Ciencias sociales autoritarismo en Argentina,Brasil,Chile y Uruguay.Santiago:FLASCO,1987. [10]Daniel C. Levy. Latin America’s think tanks: The roots of nonpr-ofit privatization. 1995, 30(2):3-25. [11]吕青,栾瑞英.巴西智库的运营与发展态势——专访巴西瓦加斯基 金会智库专家雷纳托教授[J].智库理论与实践,2016,1(04):107-109. [12]James G.McGann.2019 Global go to think tank index report[R].TTCSP Global Go To Think Tank Index Reports,2020. [13]张健荣.纵谈俄罗斯智库[J].社会观察,2006(08):13-14. 13 /page [14]李铁军. 俄罗斯智库的发展历程和现状[N]. 学习时报,2013-02-25(006). [15]郭鹏.俄罗斯智库的建设发展及对我国的借鉴[J].智库理论与实践,2020,5(05):66-72. [16]王雍铮.印度智库的发展研究及启示[J].经济师,2019(08):46-48. [17]胡旭. 印度智库的发展对我国智库建设的启示[D].湘潭大学,2019. [18]杨胜兰.印度国防安全智库分析——以“空中力量研究中心”为例[J].情报杂志,2020,39(11):41-46. [19]王珩,于桂章.非洲智库发展与新时代中非智库合作[J].浙江师范大学学报(社会科学版),2019,44(03):62-68. [20]梁丽,周密.南非农业智库FANRPAN建设及其启示[J].沈阳农业大学学报(社会科学版),2020,22(01):16-21. [21]2017 FANRPAN anuual report[EB/OL].[2018-01-31].[2020-12-20].http://www.fanrpan.org/about/strategic_issues/. [22]Tatiana Teixeira, “Brazilian Think Tanks: Between the Past and the Future”, in Jeni Vaitsman,José Mendes Ribeiro and Lenaura Lobato, Policy Analysis in Brazil, Bristol: Policy Press, 2013, p.235. [23]郭鹏.俄罗斯智库的建设发展及对我国的借鉴[J].智库理论与实践,2020,5(05):66-72. [24]夏颖.中俄关系再升级与智库合作[J].西伯利亚研究，2015(6):43-51. [25]李国强.印度智库如何影响政府决策[J].现代人才,2014(01):61-63. [26]谭玉,朱思慧,张涛.金砖国家顶级智库建设的比较及对中国的启示[J].情报杂志,2018,37(04):42-47+79. [27]SHEPHARD A.Trump’s think tank[J].New Republic,2017,248(3):10-12. [28]蔡春林,刘美香. 金砖国家智库发展及其启示[N]. 中国社会科学报,2017-03-31(006). [29]Dilasha Seth. Major Indian Think Tanks are Global Minors[N]. Business Standard,2012.1.28. [30]管辉.印度智库建设对我国高校智库的启示[J].中国高校科技,2016(11):19-21. [31]“About us of Centro de Relacoes Internacionais / CPDOC / FGV”[EB/OL].[2020-12-20］.http://ri.fgv.br/en/about－center. [32]Federico Merke and Gino Pauselli，“In the Shadow of the State: Think Tanks and Foreign Policy in Latin America”，in International Journal，Vol. 70， No. 4，2015，p. 621. [33]伊戈尔·奥库涅夫,张欢欢,王文正.俄罗斯外交政策智库：趋势与障碍[J].俄罗斯学刊,2019,9(05):131-136. 14 /page 报告厅隆重举行。中国科学院文献情报中心副主任张智雄老师、中国科学院大 学经济与管理学院（以下简称“国科大经管学院”）图书情报与档案管理系（ 简称“图情档系”）副主任赵亚娟老师、文献情报中心研究生教育处郭立娟老 师以及院中心研究生共同参加了此次会议。 此次会议由文献情报中心2020-2021届研究生会主席、2020级博士生刘鲁静 同学主持。会议第一项议程为本届研究生会工作总结，刘鲁静同学对一年来研 究生会完成的主要工作、重点工作、创新工作分门别类一一进行了阐述，肯定 了这一年来研究生会的工作情况并希望下一届研究生会能继续传承发扬中心研 究生会工作的优良传统，不断创新。“凡是过往，皆为序章，感恩每一份善意 ，感谢每一个人的帮助！”汪煊、任娇菡、武楷彪3位同学依次代表宣传部、文 艺部、体育部为师弟师妹们进行了经验分享。 会议第二项议程为候选人发表竞选演说，任娇菡、贾毓洁、汪煊、张婧睿、 王宇飞、张敬、杨恒、张春花8位候选人分别面向其各自心仪的岗位展开了精彩 的演讲，每人3分钟的竞选陈述虽不能让他们8人将自己的全部情况详细介绍清 楚，但各位候选人的努力与执着追求给老师、中心全体学生打了一针强心剂。 2021级硕士研究生 王蓝蓝 中科院文献情报中心研究生会换届与表彰大会顺利举行 2021年9月26日，中国科学院文献情报中心研究生会换届与表彰大会在中心 15 /page 荣誉表彰是本次会议的第三项议程，由2020-2021届研究生会副主席任娇菡同学宣读 表彰名单，由中心副主任张智雄老师、国科大经管学院图情档系副主任赵亚娟老师、文 献情报中心研究生教育处郭立娟老师分别为2020-2021届研究生会成员、《研究生通讯》 编委及中心各年级班长颁发荣誉证书，老师们充分肯定了全体学生干部和编委一年来的 辛苦付出和工作成果。 16/page 会议最后，中心副主任张智雄老师做了总结发言，肯定了上一届研究生会的工作成果， 感谢一年来全体学生干部的辛勤付出，在祝贺新一届研究生会成立的同时也对新一届研究生 会的未来工作提出了新要求。张智雄老师还提出研究生会是学生展示的平台，也是学生提升 综合能力的重要方式。 根据投票结果，结合研究生会工作实际，2021-2022届研究生会成员随即产生。新一届研 究生会也将在中心老师的指导下，继承并继续发挥历届研究生会的优良传统，尽快完成工作 对接，持续发挥研究生会服务中心、服务师生的重要作用。 2021-2022届研究生会成员名单 主 席：任娇菡 副 主 席：汪煊 贾毓洁 学术部部长：王宇飞 宣传部部长：汪煊 宣传部副部长：张敬 生活部部长：张春花 体育部部长：杨恒 文艺部部长：张婧睿 17 /page “汇科学梦 展学子风” ——文情中心2022年研究生线上元旦晚会圆满落幕 一岁一礼，一寸欢喜，晚会迎新年，歌舞载新风。文献情报中心与过程工程研究所联合 举办的2022“汇科学梦 展学子风”元旦晚会落下帷幕。受疫情影响本次元旦晚会以线上哔哩 哔哩直播形式展现两所学子的风采，两所老师和同学们线上欢聚、共庆新年，利用直播弹幕 等形式为喜欢的小哥哥小姐姐们打call。 文献情报中心党委书记李猛力、中心主任刘细文与过程工程研究所副所长杨超代表两所老师致 辞，为广大师生送上新年祝福。 本次晚会涵盖了歌曲类、舞蹈类、演奏类和语言类节目 。李琨、薛杰、陈立炎、刘阁四位青春靓丽的主持人承担了 介绍晚会节目的重要工作。（右图为主持人李琨、薛杰、陈 立炎、刘阁送祝福） 18 /page 幕。 01舞蹈类节目 晚会开场，陈秋阳同学的《Tail》和国科大街舞社带来《完美降落》《Shock the Real》 《快乐崇拜》的舞蹈串烧“燃”爆全场，popping的韵律感与流行乐的卡点节奏让观众代入 舞步中。 国科大街舞社-《完美降落》 国科大街舞社《Shock the Real》 陈秋阳-《Tail》 之后的节目中，国科大街舞 社又以《aespa混剪》+《somi dumbdumb和xoxo串烧》的舞蹈 串烧将晚会的气氛推向高潮，以 劲歌热舞点燃全场。 国科大街舞社-《快乐崇拜》 19/page 02歌曲类节目 我们走过不平凡的一年又一年，有 高泽静 侯文霞-《new boy》 过失望、迷茫，跨越山和海，发现平凡 的不易，但仍拥有不断向前的信念。 歌曲传情达意，高泽静和侯文霞带 来《new boy》迎接新年新气象。 廖宇︑张建东-《平凡之路》 廖宇和张建东以《平凡之路》向我 们娓娓道来。 由景海龙、康文平演绎的《花海》 景海龙︑康文平-《花海》 和毛寒成演唱的《梯田》让我们重温周 杰伦的经典歌曲，同时也体会不一样的 唱腔风情。 毛寒成-《梯田》 20/page 风雨压不垮，苦难中开花 王循睿、王一童双人合唱《说谎》，以酷似林宥嘉 孙鹤带来《天耀中华》 的唱腔，让观众仿佛身临其境，代入故事的剧情。 03演奏类节目 优美的旋律、多变的节奏，描绘春天静谧 的夜晚：暮鼓送走夕阳，小舟在江面荡漾，花 影在两岸摇曳的山水意境。国科大民族管弦乐 团为您呈现《春江花月夜》优美画卷。 国科大民族管弦乐团-《春江花月夜》 04语言类节目 进入研究生阶段，科研成为我们的重头 戏，论文的写作似乎成为我们的一大难题。 杨恒、薛杰等带来的小品《如此写作》何不 杨恒、薛杰等-《如此写作》 幽默一笑，平常心视之？ 2022元旦晚会圆满谢幕，感谢文献情报中心和过程工程研究所所有工作人员的辛 苦付出，精彩花絮已解锁。在此也祝愿所有的同学挥别2021年所有的遗憾，迎接2022 年所有的惊喜！我们明年再会！ 文字：张婧睿、张敬 图片：文献情报中心研究生会、过程工程研究所研究生会 21 /page 求 实 讲 堂 2021年11月27日下午2点，由中心研会学术部举办的“求实 讲堂”第12讲如约而至。本次讲座采用视频会议的形式，主题 是求职经验分享，邀请到了陈莉玥师姐和郭少卿师兄，为中心 的同学们分享他们的求职经验。 第12讲 求职经验分享 2017级情报学博士师姐陈莉玥（文献情报中心博士后）从 个人背景、求职目标、求职历程、以及中心博士后的要求与 条件等方面为大家进行了分享。 责编：张敬 在求职目标的分享中，陈莉玥师姐给出了三个大体的求职方 向：追求经济目标的互联网公司、外企等；事务性工作，如行政/ 管理岗位、小中高教师、公务员等；科学研究类岗位，如高校教 职科研岗、科研院所研究岗等。这三大类岗位基本涵盖了目前绝 22 /page 2015级图书馆学硕士师兄郭少卿（百度智能云高级研发工程师） 作为一名跨专业求 职的资深互联网人，结合自身求职互联网研发岗的经历，从求职者角度、面试官角度和 offer的选择上为同学们进行了分享。 从求职者的角度出发，郭少卿师兄提醒同学们要提早启动求职计划，注意求职时间 点；最好提前3个月准备简历、收集公司信息；可以多投简历获得面试机会，积累面试 经验；学会记录面试，进行复盘，不断地提升自己的能力。 从面试官的角度，郭少卿师兄介绍了面试官考察面试者时的能力指标，告诫同学们 要尤其注意简历上的内容，做到心中有数，实事求是；在面试时切忌猜答案，要学会记 录题目。 至此，两位师兄和师姐的分享就结束了，讲座的最后师兄师姐们给出了联系方式，欢迎各位 师弟师妹们联系交流。求实讲座第12讲圆满结束！ 23 /page 求实讲堂第13讲：求职经验分享 ——刘琪师姐&邱韵霏师姐求职分享 2021级硕士研究生 王蓝蓝 撰 2021年12月5日晚上7点，研会学术部举办了第13期“求实讲堂”。本次 求实讲堂的围绕“求职经验分享”，由刘琪师姐和邱韵霏师姐担任主讲人， 共吸引了50余名同学在线观看。 2017级图书馆学 硕士邱韵霏师姐（招商 银行总行Fin Tech管理 培训生）主要讲述了自 己是如何确定就业目标 ，并重点介绍了通过提 前批拿到招商银行总行 offer的全流程。 邱韵霏师姐认为 ，在求职之前，我们需 要做到以下三点：1.了 解自己的性格特点；2. 通过各类求职论坛获取 资讯；3.了解不同工作 24 /page 的实际状态。并通过 自己对公务员、事业 编、互联网和国企央 企银行这四种工作的 优缺点的认识，来帮 助我们更好地进行职 业目标的选择。 在分享的最后， 师姐引用了朋友的一 段话送给同学们，希 望同学们在求职的时 候不要怕后悔，勇敢 迈出那一步，因为人 生本就不存在“最正 确的选择”。 2017级图书馆学 硕士刘琪师姐（就职 于中共中央党校图书 和文化馆）从明确求 职诉求、整合招聘信 心、制定个性方案、 面试经验和调整求职 心态等方面为大家进 行了精彩的分享。 25/page 刘琪师姐首先向同学们分享应该如何明确求职诉求，确定就业方向。并从 工作的主要内容、选拔渠道、报名条件、考试形式和薪资福利等方面，重点介绍 了面对公务员、选调生、事业编和部队文职等工作大家应该如何根据个人需要进 行选择。 并且基于自己的实际求职经验，从内容上、专业上、态度上和穿搭上向 同学们传授了一些面试方面的经验和技巧。在内容上，应该提前准备好讲稿 ，在有限的时间内充分展示与应聘岗位高契合度的内容；在专业上，应多参 考该单位的语言体系，要对专业知识做到精准论述；在态度上，要尽量做到 稳重大方，温和有力；在穿搭上，最好保持整洁干净，色系单一。 最后︐讲堂在大家的讨论中圆满结束 26/page 浅读《朝闻道》 张春花 孔子曰：“朝闻道，夕死可矣。”如果 早晨可以得到真理，那么即使晚上死去又有 什么关系？在真理和生死面前，孔子给出的 答案是真理高于生命。《庄子·秋水》中也 提到了“子非鱼安知鱼之乐”，池中鱼的乐 趣，在池外的人又怎么会看懂呢！元旦期间 ，看了刘慈欣的短篇小说《朝闻道》，这篇 文章主要讲述了物理学家丁仪和其他科学家 殉道真理祭坛，换取终极真理的故事。 地球上建立了一个可以围绕地球一周的 超级加速器，名字叫做赤道加速器，物理学 家丁仪等人就是这个浩大工程的参与者。经 过努力，赤道加速器将要开机的时候，突然 整个加速器设施变成了绿草青青的一片，而 把这一切改变的是被称为“排险者”的外星 人。排险者早在地球文明刚刚兴起的时候， 就来到了地球，监视着地球文明的发展，他 们利用遍布地球上各个角落的传感器，随时 监测可能发生的地球文明的创世能级试验。 试验开始之前，传感器发生警报，排险者就 会到来，对试验进行干预。外星排险者说， 他们所在的星云已经掌握了宇宙的大一统模 型。他们认为宇宙不是一个平静的海洋，而 是一个液体炸药构成的总体。人类的一点火 星，就可能引发毁灭宇宙的大灾难。现在进 行高能试验的人类，就像一个正在玩火的孩 子，火的熊熊燃烧已经激起了人类这个孩子 的好奇心，他要把火烧得越来越旺。而外星 排险者的责任就是要在这些火苗达到危险的 温度阈值之前，把火扑灭。急切的人类想要 知道关于宇宙的许多的未知问题，而排险者 闭口不言，不会把宇宙的奥秘告诉人类。最 后他们达成了一个协议，人类可以得到他们 想要的真理和知识，但是他们的代价就是得 到真理之后，生命就会毁灭。按照外星排险 ——对 生 命 和 真 理 的几点思考 者的话说：“当宇宙的和谐之美一览无遗地 展现在你面前时。生命只是一个很小的代价 。”丁仪等一众科学家们思考之后，前仆后 继的登上了真理祭坛，聆听宇宙和生命的真 理。最后霍金借着轮椅上了祭坛，问到了排 险者一个问题：“宇宙的目的是什么？”， 排险者脸上的微笑消失了，喃喃自语：“我 怎么知道呢。” 宇宙的目的是什么？ 在《朝闻道》中，排险者所代表的外星 文明获取了宇宙的大一统模型，获取了宇宙 的终极奥秘，却回答不出“宇宙的目的是什 么？”，丁仪的女儿望着满天繁星，更是提 出了“人生的目的是什么？”虽然这句话从 一个小女孩的口中问出，但是深度远远超过 了走上祭坛的科学家们问到的具体的问题。 要回答这个哲学问题，不妨从《朝闻道》这 个小说行文中寻求答案。 排险者说，当原始人类仰望星空的时间 超过了预警系统的阈值，排险者就关注到了 这个文明。“当生命意识到宇宙奥秘存在时 ，距离揭开它只一步之遥。”从生命产生到 进化出人类，花了几亿年的时间，而当人类 有了仰望星空的意识到现在文明高速发展， 也只用了万年的时间。文明的前进道路发展 速度越来越快，从最初的满足基本温饱，到 满足一般物质需求，再到满足高级精神需求 。当一切基本的欲望满足之后，以科学家为 代表的人类就会踏上新的征途，发觉宇宙终 极之美。丁仪参与的赤道加速器马上就可以 触碰到这个终极奥秘的时候，被外星排险者 打断了，就如同一个万米运动员从开始艰难 起步到了马上冲刺终点的时候，被人死死的 拉住。而科学家们的急切和焦躁更是会比运 动员要重上百倍。 法国总统告诉他们：“在黄昏的鸟鸣中 看着夜幕降临大地，在银色的月光下听着怀 旧的音乐，喝着美酒想着你心爱的人……这 时你们就会发现，终极真理并不像你们想的 那么重要，与你们追求的虚无缥缈的宇宙和 谐之美相比，这样的美更让人陶醉。”可是 27 /page 在科学家们的眼里，这些美都是早已经 被创造出来的失去新鲜感的东西。正如毛姆 的《月亮与六便士》书中一样，满地都是六 便士，有人却抬头看到了月亮。而这些科学 家不就是看到月亮的人吗？ 人生的目的绝对不是享乐和停滞不前。 法国总统的劝说可能是为了整个人类的稳定 。可是在科学家眼里，没有了探索和进取， 这样的人生早就没有了目的。正如霍金先生 问到已经掌握了宇宙奥秘的排险者的那个问 题时，“天空中没有答案出现，排险者脸上 的微笑消失了，他的双眼中掠过了一丝不易 觉察的恐慌”。一个失去探索宇宙真理的进 取心的文明，又怎么会理解宇宙的目的是什 么呢。 舍生而取义者也 孟子在《鱼我所欲也》中写道：“生， 亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得 兼，舍生而取义者也。”在生命和道义面前 ，孟子的选择是心中的道义，而不是生命。 而在《朝闻道》中，科学家的选择也是真理 ，而不是自己的生命。显然他们的认知里， 如果在短时间里可以获得他们穷尽一生都想 得要的宇宙奥秘，那么即使牺牲生命也没有 关系。如果把生命和宇宙的奥秘当成真正的 义的话，那么这些科学家也是舍生取义的典 型。 通过丁仪，想到了在科学道路上捍卫真 理的米格尔·塞尔维特和布鲁诺。塞尔维特 认为肺循环理论才是客观真理，而不是传统 神学认为的心脏中含有筛孔。布鲁诺也是因 为捍卫哥白尼的日心说而被当成异端烧死。 在真理的道路上，米格尔·塞尔维特和布鲁 诺唤醒了人类的觉醒，丁仪所代表的科学家 们为了真理选择了生命的毁灭。 在未来科幻的维度里，可能物质与精神 世界都已经十分充足，这时候对宇宙真理的 追求成为科学家们的共同愿望。然而在当今 的现实维度，为了追求人类幸福、捍卫人类 安全、传递人类文明的献身奉献共产主义者 、医生、教师也可以认为是舍生取义的英雄 。比如倒在扶贫路上的黄文秀、倒在手术台 上的骨科医生余雨还有许许多多的奉献者。 他们为了文明的发展、为了人类的事业孜孜 不倦，同样也是真理道路上舍生取义的人。 永远在追求真理的道路上 “生命诚可贵，爱情价更高，若为自由 故，两者皆可抛。”裴多菲为了国家的自由 和解放，牺牲了自己的生命。当然真理也是 一样，为了追求真理的自由，前两者同样可 以抛弃。如果失去了获取真理的自由，那么 人类和行尸走肉又有什么区别呢，那人类又 如何回答人生的目的和宇宙的目的呢？ 如果人的认知里与其他生物无异，只有 物质需求和本能，那么在认知里生命是最可 贵的，没有了生命，就失去了一切基础。如 果人类的认知中有了情感，有了人的独立意 识，就会觉得感情重于生命。当人类的生命 中有了充实的精神和物质食粮，有了探索真 理的求知欲，那么这种自由就理所当然，不 可阻挡。 自由本来就是人与生俱来的权利，如果 被剥夺了自由思想的权利，那么整个人类都 会生不如死，哪里还会有法国总统眼中的“ 让人陶醉的美”？ 《朝闻道》是一篇科幻文章，可是在科 幻世界里，大刘构造了一个真实又矛盾的场 景。未来的世界有高科技，有超前的能量获 取方式，然而更需要的是一个自由向上的探 索宇宙的求真心，只有拥有了这样的情感， 才会孜孜不倦探索宇宙的大一统模型、超大 一统模型，直至求知宇宙的目的。在真理面 前，真的是朝闻道，夕死可矣。又何需要夕 死呢，立马魂飞湮灭又有什么关系呢？ 28/page 如此写作 杨 桓 角色：作者（1）、引言（1）、综述（ 1）、研究方法（1）、研究结果（1） 、参考文献（3-5）、同学（1） 作者上场，带着笔和本 作者： 家家户户过新年，咱们害得搞科研 辛辛苦苦快一年，一夜回到解放前！ 有人问了，咋滴了捏？ 文章不入审稿人的眼，俺离毕业是越来 越远 怒发冲冠我挑灯夜战，把各个部分挨个 来审判 今天改不完文章我不！过！年！ （托儿：好!） 作者：第一个，引言！立刻到我一巴掌 能扇到的地方来！（引言上场）你可是 我文章第一部分，那审稿人第一眼就看 见你啊，你说说吧，问题出在哪了？ 引言：没错，我是引言。众所周知，引 言是很重要的。研究表明，引言每增加 一句话，就代表着（作者：哦？），你 的文章又长了一行（作者：这还用研究 表明？）。 而且如果你愿意多花点时间在我引言身 上，你就会发现（作者：发现什么？） ，你多花了点时间（作者：就这呀）。 而你每在游戏上多浪费一分钟（作者： 怎么样？），时间就会过去六十秒（作 者：多新鲜呐！） 所以我早就告诫过你，如果你太贪玩， 不出意外的话，你这样做（作者：怎么 呢？），是一定会出意外的。（作者： 我呀？！） 作者：行了行了，但凡你说的话有一点 用，也不至于一点用也没有。你搁这搁 这呢，你这引言怎么全是废话啊？ 引言：那你知道问题出在哪了吗？（叉 腰，歪头） 作者：哦？哦！好尴尬啊！（作摊手状 ）我记上点，引言，废话连篇（作写字 状）。 引言：哎你记好了，是引言废话连篇， 不是综述废话连篇，也不是方法废话连 篇，更不是结果…… 作者：行行，去你的吧！ 引言下场 作者：好，引言的问题找到了，接下来 是综述。综述？综述！立刻到我一巴掌 能扇到的地方来！ 29/page 综述上场 作者：综述啊，你可是我集百家之长汇聚 而成，为你我花了多少心思，看了多少文 献，你说说吧，问题出在哪了？ 综述：阿巴阿巴，阿巴阿巴阿巴，阿巴阿 巴阿巴阿巴阿巴……（手舞足蹈地，情绪 逐渐激动） 作者作不知所措状 作者：停停停，你在干什么？你这综述怎 么，不知所云！（恼怒状） 综述：阿巴阿巴阿巴阿巴（“那你知道问 题出在哪了吗？”相同语调，同时叉腰， 歪头） 作者：这句我懂了！唉，综述，不知所云 （作写字状） 综述阿巴阿巴下场 作者目送综述下场，若有所思 作者：看来我这引言和综述都有很大问题 啊，不过还好，最核心的部分，研究方法 和结果肯定是好的…… 作者一言未毕，研究方法和研究结果扭打 着（用剑）上台，口中叫骂：“你是假的 ！我是真的！你是假的！……” 作者连忙上前阻拦：你们别打啦！ 被打，摔倒 背景音，巴掌声。 研究结果打作者一巴掌 作者：啊呀！谁扇了我一巴掌？！ 研究方法、研究结果仍在扭打叫骂 作者：你们再这样我念紧箍咒了啊！ 研究方法、研究结果同时：别念，别念！ 作者（分开二人，一人一边）：哎这就对 了，你俩怎么能掐架呢？你俩应该是关系 最近的啊，没有你方法，哪来的你结果呢 ？不出这结果，我要你这方法何用呢？说 说吧，你俩啥问题？ 研究方法：研究结果造假！（理直气壮地 ） 研究结果：你才是假的！ 作者忙捂二人的嘴（惊慌失措地）：小姑 奶奶，这话可不能乱说，性质变了！ 研究方法（用剑抹作者的脖子，作者一个 踉跄）：我偏要说！你要是按我的方法进 行实验，根本得不出这样的结果好吗？你 看看她，花枝招展跟个绿茶似的，一看就 不是什么正经人！ 研究结果（躲在作者身后）：还说我呢， 你看看你自己吧！你跟刚才那个瘦高个主 持人一模一样，你你你……抄袭人家！ 研究结果（摸摸自己的脸，看看身上）： 有吗？一样吗？（疑惑）就算是抄袭，那 也是你抄袭（指责）（用剑指向作者）！ 作者（举手做投降姿势）：怎么可能呢？ 那是她们抄袭我！ 研究方法：那怎么是人家先出来的呢？ 作者：她们下手太快了！我还没想出来呢 ，她们就抄完啦！ 研究方法：得了吧！你这个二手的科学家 ！怎么那么能往回圆呢你？（放下剑，翻 白眼，转向一边） 作者：元旦元旦，圆不回来就完蛋嘛。 研究方法（扭头斜眼看作者）：嗬~忒！ 作者难堪 研究结果（上前一步，挽住作者胳膊摇晃 ）：GieGie~，你看她呀~总是这么咄咄逼 人的，让GieGie那么难堪，不像我，我只 会心疼GieGie~ 作者：美眉~ 研究结果：葛格~ 研究方法：好哇！原来你们都是一丘之貉 ，狼狈为奸，沆瀣一气！今天我就替天行 道，大义灭亲，辣手摧花！看剑！嘿！（ 方法一剑劈开作者和结果二人，结果往右 前方跳一步，作者后撤一步，方法上前一 步劈开二人，后撤到原位，剑锋指向作者 脖子） 研究方法举剑向作者刺去，作者躲避（双 脚外八，双膝微曲，双手抬起，一前一后 ），研究结果作惊讶状（双手握拳捂口， 双肩微耸），画面定格。 画外音：当时那把剑离我的喉咙只有0． 01公分，但是四分之一炷香之后，那把剑 的女主人将会彻底地爱上我，因为我决定 说一个谎话。虽然本人生平说过无数的谎 话，但是这一个我认为是最完美的…… 研究方法（凶狠地）：再往前一步，我就 向学术道德委员会举报你！ 作者（深情地， bgm《天地孤影任我行》 30/page ）：你应该这样做的，我也应该受到惩罚 。曾经，有一份珍贵的数据集摆在我的面 前，我没有珍惜，直到失去后才追悔莫及 ，做科研最大的痛苦莫过于此。如果上天 能给我重来一次的机会，我只想对那份数 据集进行一个操作，Control+S。如果可 以给这份数据集一个合理的保存方式，我 希望是——磁光电混合长期保存！ 研究方法（大受感动，无力地扔开剑、掩 面而泣）：不，你不要再说了！ 研究结果同样被感动 作者（将结果和方法拉到一起）：我不对 ，我有罪！我不好，我检讨！我……我给 你们滚出去！ 作者转身向台下跑去，一众参考文献上台 拦住（bgm《上海滩》）。 参考文献1：想走？没那么容易！ 作者：你们是什么人？ 一众参考文献：我们是——参考文献！ 英文参考文献：References！ 作者：你们想干什么？（后退到台中央， 方法结果跟着后退） 参考文献1：想干什么？年底算算账啊！ 作者慌张，欲向方法、结果求助 作者：美眉~ 结果：哎呀今天晚上的阳光好明媚啊~ 方法：昨天晚上的早饭也不错啊~ 方法结果二人边聊天边走下台 作者无奈，强装镇定，反客为主。 作者：你找我算账？你凭什么找我算账？ 你知道为了让你符合参考文献著录规范 GB斜杠T 7714杠2015，我花了多少时间和 心思？来让大家伙儿看看（拉着参考文献 1面向观众），这双引号（作者指向眼睛 ，文献1疯狂眨眼），多明亮！这逗号（ 作者指向鼻子，文献1侧头展示鼻梁）， 多挺拔！还有这句号（作者指向嘴巴，文 献1嘟嘴），多小巧，英文格式的！要不 是我一点点精心调整，你能有这么精致吗 ？还找我算账，吃饱了撑的！ 听到作者指责，文献1翻脸。 参考文献1：你就会这些表面功夫！你有 关心过我们的内在吗？（加动作）我们这 么多参考文献，有几个是你真正打开看过 的？还不都是从别人的参考文献列表里复 制粘贴过来的，都是二手货。你看这个网 页文献。 顺手拉过参考文献2，参考文献2闭着眼， 歪着头，作软绵绵、无力状。 文献1晃晃文献2，用手在文献2眼前摇晃 几下，文献2没反应。 参考文献1：（向文献2）喂，喂！（向作 者）这链接已经打不开了你知不知道啊？ ！（说着推开文献2） 作者被说中，尴尬，紧张。 作者：之前还好好的…… 文献1：我最后再给你一次机会，如果你 悬崖勒马，我保证你 其他参考文献：回头是岸！ 英文参考文献：Back to the coast！ 文献1：如果你执迷不悟，我必将让你 其他参考文献：苦海无边！ 英文参考文献：Endless pain！ 作者（作委屈状）：GieGie…… 其他参考文献开始作呕吐状 参考文献1：给我打！ 其他参考文献继续呕吐 文献1：别吐了！给我上！ 众人上前围殴作者（bgm挨打声），作者 蹲下抱头。 突然“嘟！嘟！”声响起，众人匆忙下台 ，只留作者在台上做躲避状。 作者：哎呀！别打啦！知错啦！ 一同学上场。 同学：同学？同学！你怎么了？ 作者抬头，做懵懂状，起身。 作者：啊？ 同学：刚才就看你在这边自言自语，还手 舞足蹈，你怎么了？ 作者：啊？不是，刚才有很多人啊。 同学：没有啊，一直就只有你自己，我还 拍照了，哈哈，你看。（大屏幕放作者与 方法结果对峙时定格画面的照片，但只有 作者自己在场） 作者：哎？没事，我可能是做梦了。唉， 最近太累了！论文又被拒了，怎么改也改 不好。我现在一看见编辑部给我发消息， 我就胃疼。 31 /page 同学：嗐，我还以为啥事呢！没关系的， 只要好好改，你肯定可以的！先从引言言 简意赅，综述言之有物，方法结果环环相 扣，参考文献真实有效做起吧！ 作者：刚才你都听见啦！ 同学：哈哈！放轻松，天生我材必有用， 别给自己太大压力哦，身体出了问题可就 得不偿失了！ 作者：嗯嗯，我知道了。 同学：最后再送你一句话（同学握住作者 的手），再累再苦，就当自己是二百五（ 边说边狠狠一拍）。 作者：再难再险，就当自己是二皮脸（狠 狠拍同学的手）。 同学：与君共勉！（抽出手来狠狠拍作者 ） 作者：与君共勉！（抽出手来狠狠拍同学 ） 二人互相狠狠拍，一人一下。 作者：疼……同学，疼…… 同学打作者一拳，转身逃跑。二人追逐打 闹离场。 （完） 32/page 我在 当了半年咸鱼 胡萝卜土豆 睡觉前，一如既往举起手机，边躺 边玩。 手有点酸，侧身继续玩。 侧身不方便操作，举起继续玩。 举到手酸，又侧身…… 此后无线循环。 ，我也没有着急。直到酒足饭饱后，一 群人拍着圆滚滚地肚皮，懒洋洋地说： “土豆，你的论文发了没？” 辗转反侧之际，惊觉2020年已经到7 月底了。别说半年过去了，四舍五入一 下，就要到年底了。 读到这里，是不是感觉贴着床板的 背如有针毡，一股说不出来的焦虑感在 心底里弥漫。想要改变什么，但又觉得 无力，只能任凭焦灼在心中小火慢烧， 仿佛烤小牛肉一样。 去年的这个时候，我还在毕业的余 韵中，在声声“苟富贵”中迷失了自我 。 我本以为，进入国科大，我从此会 拳打南大核心，脚踩北大核心，C刊封 面文章不再是遥远的梦想。著作等身已 不再是追求，我的论文纸张围起来可以 绕国科大十圈才是我的目标…… 我才惊觉，这帮天天摸鱼的家伙， 在背后早就偷偷摸摸地把文章发了。 国科大是一个把星辰大海看做不过 寻常的地方。身处其中，我们往往会惊 叹宇宙浩瀚，反观自身，难免生出自感 渺小的自卑感。 不可否认，国科大卧虎藏龙。但咸 鱼本鱼，也不失为一种鱼生方式。 最后，一个字没写。 陆续传来其他学院的朋友们发SCI的 喜讯，我由衷地高兴。毕竟，科研和恋 爱一样，但凡谁有成果了，围观吃瓜也 总是可以蹭餐饭的。 从生态的角度来说，一个完整的生 态系统是需要各类生物的，顶级捕食者 太多反而会导致生态系统的紊乱。这样 一想，无论是做条咸鱼，还是普通虾米 ，都是在为国科大的和谐在默默奉献着 。 有了饭，酒还会远吗？ 朋友们陆陆续续地脱单了，我没有 着急。朋友们已经开始一个个地领证了 从长远的人生来看，不是所有人都 会走上科研的道路。国科大官方数据显 示，2019年本科生深造率为87.7%。可知 33/page ，即使每个学生都亲自上门了解情况， 精挑细选，也会出现中途跑路的情况。 事情来了，总是跑不掉的。比起慌 乱和焦虑，不如坦然地接受没有项目和 论文压力的时光，能咸鱼时且咸鱼吧。 作为记者团的一员，我与各个学院 、各个阶段的科苑人打交道，发现人的 命运确实难以捉摸。 有的研究员是从小立志科研，从少 年班到项目组无缝连接，最后也成为了 领域内的领军人物。 有的研究员历经坎坷，掉过队也换 过方向，但最终从事喜欢的志业。 大部分人毕业生从事和专业有关的 工作，包括直接从事科研，做科研相关 的管理、咨询，总归是在科学系统内部 。 有的人则在时代机缘和个人际遇的 演化下，从事与原本领域不相干的工作 ，比如金融、互联网、文学、新闻等方 面工作。 当他们回忆在国科大（大部分人还 是称研究生院）的时光，感怀的不只有 科研经历，也有爱情、友情，有良辰美 景、社团活动。 我咸鱼了大半年，你问我慌吗？ 我可太慌了！ 不过话又说回来，项目来了，我跑 得掉吗？ 导师催了，我能装死吗？ 34/page 策略思维的基本法则 ——读《策略思维》有感 邵亚伟 当今比较流行的博弈学说。在社会科学当中 ，研究策略性决策制定过程的分支成为博弈 论，原意为游戏理论。具体可以理解为在一 定的游戏规则约束下，基于直接相互作用的 环境条件，各参与人依靠所掌握的信息，选 择各自策略（行动），以实现利益最大化和 风险成本最小化的过程，简单说就是人与人 之间为了谋取利益而竞争。书中也说到，本 书以讲故事取胜，假如你想公平竞争，那就 告诉他们，你有这么一本书。通过这本书， 可以让读者尝试从博弈论的角度对生活中遇 到的决策难题进行分析和论证，并从中找到 一个最佳解决方案。而在博弈系统时进行分 析、做出决策时，需要遵守以下4大法则。 无论在生活中还是工作上，无时无刻 都需要我们做出博弈，以迅速处理大量的即 时性信息，做出有效且高效地决策和执行。 从某种程度上也可以理解为，博弈论是关于 策略思维的科学。而《策略思维》一书即通 过大量的实例，将博弈论相关的原理和方法 带入各种场景中，帮助读者深化对理论的认 知，非常具有可读性、实用性。 《策略思维——商界、政界及日常生 活中的策略竞争》一书，用许多活生生的例 子或大家所熟知的案例如给猫拴个铃铛、囚 徒困境等，向没有经济学基础的读者展示了 法则1：向前展望，向后推理。 在相继出招的博弈中，有一个总的原则 ，就是每一个参与者都必须预计其他参与者 接下来的会有什么行为，并以此来做出自己 的最佳回应。这也是策略行为的一个基本法 则——向前展望，向后推理。具体是指展望 你的最初决策最后可能导致什么结构，利用 这个信息确定自己的最佳选择。在决策之前 ，我们需要预测对方的行为以及行为的结果 ，做出预测后，我们需要明确最终目标，往 后倒推逐渐确定策略。本书还介绍了视觉辅 助工具“树状图”。借助决策树与博弈树， 我们可以清晰地列举出每一种可能的行为。 但是在现实生活中往往会遇到极其复杂的树 ，例如象棋就是一种需要大量策略推理的博 弈游戏。每下一步棋都需要预测对手会做出 什么反应，以及后续自己是否能够解围或是 有应对之计，否则一招不慎满盘皆输。 法则2：如果有优势策略，请照办。 在博弈系统中，没有任何一个参与者可 以在自己行动之前得知另一个参与者的整个 35/page 计划。在这种情况下，互动推理不是通过观 察对方的策略进行，而是必须通过看穿对手 的策略才能展开。在本书第3章中，作者就介 绍了策略分析的第2个基本法则——假如你有 一个优势策略，请照办。优势策略就是指无 论其他策略是怎么样的，它都会胜于其他策 略，且任何时候都不会比其他策略差。因此 在博弈系统中，寻找优势策略是每一个人的 首要任务。而一旦我们掌握了优势策略，就 不需要担心对手会怎么做。但需要注意的是 ，一方面，如果没有一个优势策略，但对手 有，那么就当对手会运用这个优势策略，相 应选择自己最好的做法即可；另一方面，如 果策略互动的本质由同时行动的博弈改变为 相继行动的博弈时，在运用优势策略时就需 要格外注意。例如在相继行动的博弈中，如 果对方是后手，就会观测先手的行为以调整 行动。所以在有些情况下，灵活调整策略， 会比优势策略更加有效地施加影响。和优势 策略相反，如果有一个劣势策略，即劣于其 他任何策略，应当尽量规避。 法则3：剔除所有劣势策略，不予考虑，如此 一步一步做下去。 基于上述两大法则，在博弈过程中，我 们应当基于综合分析和判断，一步一步挑选 出优势策略，一步一步剔除劣势策略，缩小 博弈规模，降低博弈系统的复杂程度。随后 ，在利用优势策略方法和劣势策略方法对博 弈系统进行简化之后，将整个博弈系统的复 杂程度降低至不能继续简化，便需要面对循 环推理。而在循环推理中，我们的最佳策略 要以对手的最佳策略为基础。 法则4：寻找均衡策略，并做出最佳回应。 在循环推理过程中，不仅我们的最佳策 略是以对手的最佳策略为基础，对手也是如 此。此外，在“我知道他知道我知道……” 这样的循环推理中，博弈系统中的参与者行 为都保持连贯性，对于做出最佳决策没有太 大意义。其次，均衡策略方法注重实效，本 书也结合了很多的案例来利用均衡方法讨论 博弈。再者，在博弈系统中，没有绝对的对 错、有利或者不利，博弈结果的均衡并不自 动意味着这就是对博弈的全体参与者最有利 的结果，更不意味着是对整个社会作为一个 整体而言最有利的结果。所以，我们需要破 局，走出循环推理。 总的来说，博弈是一种策略的相互依存 状况：你的选择（即策略）将会得到什么结 果，取决于另一个或者另一群有目的的行动 者的选择。一个博弈系统中中参与者的行动 既可能是相继行动，也可能是同时进行。在 具体的分析和决策过程中，因为博弈系统中 既可能包含一些相继行动过程，也包含一些 需要综合运用上述策略。所以，我们也需要 将上述4大法则综合运用起来，综合各方信息 ，分析研判对方的行为，思考和决定自己的 最佳行动。 36/page