枣庄学院光纤技术实验室建设评标报告.pdf

山东省本级枣庄学院光纤技术实验室建设 评标报告 2020 年 9 月 17 日 山东省本级枣庄学院光纤技术实验室建设 评标报告 一、项目基本情况 项目概况与招标范围： 标包 A 项目名称 山东省本级枣庄学院 光纤技术实验室建设 数量 供应商资格要求 1 （1）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定及 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十七条规定；（2） 具备建筑装饰装修工程专业承包二级（含）以上资质，并具有 有效的安全生产许可证；（3）供应商拟派项目负责人须具有 建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格，具备有效的安 全生产考核合格证书（B 证），且在其他项目上没有担任项目 负责人； （4）在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）、 中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）“信用山东”网站 （www.creditsd.gov.cn）中被列入失信被执行人、重大税收 违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的 供应商，不得参加本次政府采购活动。本项目不接受联合体 投标；供应商应对所投全部内容进行响应，不得分解后响应、 报价。 预算金额 人民币 40 万元 二、采购过程 本项目于 2020 年 9 月 7 日在“中国山东政府采购网”发布公告。 公开报价时间：2020 年 9 月 17 日 9 时 30 分 公开报价地点：山东省枣庄市薛城区新城民生路 659 号嘉汇大厦 5-B-09-M2 开标室。本项目共计 4 家供应商参与报名，有 4 家供应商按时递交了报价文件。 经检验，各供应商递交的报价文件均密封完好，标识规范，均为有效报价文件。 三、评审成员 磋商小组组长：王兆明 磋商小组成员：郭鲁义、马殿国 四、公开报价记录 序 号 项目 投标人名称 报价（元） 工期（天） 项目经理 （注册建造师） 对招标文 件的认同 程度 1 枣庄飞马建设工程有限公司 394989.76 18 日历日 毕建静 二级 2 山东金厦建筑装饰工程有限公司 397913.69 签订合同后 20 天内完成 周长胜 二级 完全认同 3 山东枣建集团装饰工程有限公司 399788 18 天 刘霞 二级建造师 完全认同 4 枣庄市新厦装饰工程有限公司 398213.59 签订合同后 20 天内完成 董文加 一级 完全认同 完全认同 五、评审标准 磋商小组按照相同的评审程序和评分标准，对各合格供应商的报价文件进 行“综合评审”后，依次对各合格供应商进行打分，综合得分最高的确定成交 候选人。在同样符合采购需求、质量和服务相等、系统性能经评审均较优的情 况下，得分相同时，确定其中报价低的单位为成交候选人；待采购人考察后确 定成交供应商。 评审项目 评 分 因 素 施工组织设计（24 分) 磋商小组综合评议，每 项条款能结合项目需 求，非常有针对性、非 常具体、非常合理的得 3—4 分；能结合项目需 求，有针对性、具体、 合理的得 2—3 分；未 结合项目需求，无针对 性、不具体、不合理的 得 1—2 分；有漏项的 该项不得分。 1. 总体概述：施工组织总体设想、方案针对性和施工段划分； 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施； 3.各分部分项工程的施工方案和质量保证措施； 4.确保工程质量的技术组织措施； 5.安全文明施工和环境保护措施； 6.劳动力、机械设备和材料投入计划； 服务（9 分） 有关质量、工期、文明施工、服务等方面对业主的优惠及承诺，非常 满足招标文件要求、非常优于招标文件要求的得 7-9 分；满足招标文 件要求、优于招标文件的，得 5-7 分；基本满足招标文件要求的，得 3-5 分。 设计图、材料评分标准 （20 分） 1、对比各供应商所报平面布置图、地面材质布置图、天花布置图，强 电灯具、电路灯具及其它能清晰反映房间分割布置合理性、插座灯光、 配电箱、配电盘配置合理满足使用及形式的相关图纸（均需提供图纸） ； 磋商小组综合评议，所报内容非常合理、清晰的，得 5—8 分；所报内 容较合理、清晰的，得 3—5 分；所报内容不合理、不清晰的，得 1— 3 分，漏项该项不得分。 2、必须清晰地反映出地面、墙壁、顶棚、灯具的造型、色彩、线条、 质感。能非常全面清晰反映出地面、墙壁、顶棚、灯具的造型、色彩、 线条、质感的，得 5—8 分；能较清晰反映出地面、墙壁、顶棚、灯具 的造型、色彩、线条、质感的，得 3—5 分；能基本清晰反映出地面、 墙壁、顶棚、灯具的造型、色彩、线条、质感的，得 1—3 分；包括但 不仅限于：彩色效果图（至少提供 1 个视角） ，漏项该项不得分。 3、磋商小组综合评议，对比各供应商所报使用材料（净化实验室）的 档次、质量等进行比较，所有材料（净化实验室、产品）选择性价比 比较；所报使用材料质量、性价比非常高的，得 3-4 分，所报使用材 料质量、性价比较高的，得 2-3 分，所报使用材料质量、性价比一般 的，得 1-2 分，漏项该项不得分。 资信（12 分） 1、2017 年 1 月 1 日以来投标人完成过类似项目业绩（装饰装修） ，每 提供一个得 2 分，最高得 6 分。 备注:每个项目具有中标通知书、施工合同、竣工验收证明，缺一不可。 2、投标人具有年检有效的质量管理体系认证、职业健康安全管理体系 认证和环境管理体系认证得 3 分，缺一不可。 技术部分 （53 分） 商务部分 （47 分） 评 审 标 准 3、项目管理人员配备：质检（量）员、专职安全员、材料员、预算（造 价）员、装饰工程施工员，以上人员至少 3 人需具备初级及以上职称， 配备齐全的得 3 分，缺项不得分。 报价（35 分） 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其 价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×35×100% 。 注: 1.上述评标细则中所涉及加分内容有重复、交叉的。不重复记分。 2.企业业绩时间以合同签订日期为准，相关证书以发证时间为准，资信加分项需提供符合要求的相关资料 及证件的原件，响应文件中有相对应的加盖公章的复印件，缺一不可，缺项不得分。 六、无效投标情况说明 无 七、磋商小组打分汇总表 评审得分 最终报价 （万元） 技术 得分 资信 得分 报价 得分 汇总 得分 排序 枣庄飞马建设工程有 限公司 31.00 49.23 9 34.77 93.00 1 山东金厦建筑装饰工 程有限公司 30.80 37.47 12 35.00 84.47 3 山东枣建集团装饰工 程有限公司 33.90 43.00 12 31.80 86.80 2 枣庄市新厦装饰工程 有限公司 32.20 38.90 2 33.48 74.38 4 投标单位 八、推荐成交候选人情况 第一名：枣庄飞马建设工程有限公司 九、对评标结论持有异议的评委意见 无 十、澄清、说明、补正事项纪要 无 （本纪要是对磋商小组在评审过程中要求投标人对投标文件的内容进行澄清、 说明、补真事项的简要记录，详细的书面材料应当附于本纪要之后。 ） 十一、磋商小组签字 磋商小组成员签字： 招标人： 2020 年 9 月 17 日