附件名称：2015年第4期《证据鉴识理论与实践》.pdf

证据鉴识 理论与实践 E VIDENCE IDENTIFICATION THEORY＆PRACTICE 山东省高校证据鉴识重点实验室 山东政法学院司法鉴定中心 2015年12月 第2卷 第4期 Vol.2, No.4 本期目录 证据鉴识理论与前沿 • 电子聊天记录作为证据的认定规则--------------------------------------------------------1 • 浅谈手机取证在高坠现场勘验分析中的作用 -------------------------------------------2 • 指纹当解锁密码的潜在风险 -----------------------------------------------------------------4 • 指纹识别：分子法医学的过去、现在和未来 ------------------------------------------6 • 人类基因组编辑指南公布---------------------------------------------------------------------7 • 书证审核中需要注意的几个问题-----------------------------------------------------------8 • 高水平的空气污染增加早产风险 ----------------------------------------------------------9 主 编： 曲伶俐 副 主 编： 刘道朋 张爱艳 • 杀亲案件特点法医学分析 --------------------------------------------------------------------12 执行主编： 李学博 编 • 检测实验室仪器进行期间核查方法 -------------------------------------------------------10 辑： 丁延松 丁春丽 • 律欠缺 医患间信奉的是“丛林法则” ---------------------------------------------------14 冯 超 吕新华 • 水中电击死疑似溺水死亡案件分析 -------------------------------------------------------15 赵 峰 吴 剑 常 旭 赵一达 主办单位： • 基因可能是体外人工授精失败的罪魁祸首----------------------------------------------16 • 浅谈破坏现场的现场勘查---------------------------------------------------------------------17 山东省高校证据鉴识重点实验室 • 急性心肌梗死并发心脏破裂死亡疑为中毒案例分析---------------------------------18 山东政法学院司法鉴定中心 • 新研究揭示精神分裂症的遗传机制--------------------------------------------------------19 • 浅谈皮革物证的保护与保存------------------------------------------------------------------20 通讯地址： 济南市历下区解放东路63号，250014 重点实验室动态 • 重点实验室召开开放课题结题验收暨司法鉴定座谈会------------------------------21 征稿范围： 证据鉴识各学科，医学与法律相关理论 与实践内容，含前沿研究、精品案例、 • CMA与CNAS的区别与联系---------------------------------------------------------------------21 • 张爱艳教授刘伟博士申报的课题分别获中国法学会部级法学 • 研究项目和山东省社科规划项目立项-----------------------------------------------------23 科研快讯及经验交流等原创及摘编文章， 摘编文章请注明出处。 司法鉴定快讯 • 2015年浙江省司法鉴定工作10大亮点 ----------------------------------------------------24 投稿邮箱：42213613@qq.com 联系电话：0531-88599558 2015年12月 第2卷 第4期（总第8期） （内部交流） • 司法鉴定中心2015年度能力验证再创佳绩 ----------------------------------------------25 电子聊天记录作为证据的认定规则 现代社会已步入信息时代，网络以其方便快 （三）电子聊天记录生成时，聊天者双方计 捷的沟通方式在各种商业活动中逐渐成为主流。 算机系统网络上的计算机系统正常运行，推定电 2012年新修订的《民事诉讼法》，首次将电子数 子聊天记录具有真实性，一般予以采纳。 据与书证、物证等并列为我们民事诉讼中证据的 合法种类之一，随后修订的新民事诉法解释又明 （四）由适格专家鉴定未遭修改的电子聊天 记录，一般予以采纳。 确规定，“电子数据是指通过电子邮件、电子数 只要法庭能够确定某人具有信息科学方面的 据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短 足够知识，能够凭借其知识解决电子证据的专门 信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质 问题，则他就是适格的鉴定专家。对其依法做出 中的信息”。但在民事诉讼中，已经电子化的交 的关于电子聊天记录真伪的鉴定结论，一般应予 流记录或者文件，如何进行取证、认证，成为司 以认可。由其鉴定未遭修改的电子聊天记录，也 法实践中的一大难题。 应予以采纳。 笔者结合审判实践，就常见的网上聊天内容， 二、关联性认定 从真实性、关联性、合法性三方面来设计一下电 子聊天记录作为证据的认定规则： 一、真实性认定 对当事人提交的作为证据的电子聊天记录能 够在一定程度上对能够证明案件事实产生实质性 影响的，法庭应当裁定其具有关联性。 真实性认定是指证据形式上的真实性，即用 于证明案件事实的电子证据必须在形式上或表面 （一）电子聊天记录中的虚拟人不能还原为 现实中的当事人的，应予排除； 上是真实的，若完全虚假或伪造则不得被采纳。 对电子聊天记录来说，我们可以从自认、证人具 结、推定与鉴定四种方式认定它的真实性。 （一）诉讼当事人双方都认可的电子聊天记 录，一般予以采纳。 提交法庭作为证据的电子聊天记录总是对一 每个现实社会的当事人在电子聊天中都需要 一个虚拟的身份来进行交流和活动，但这个虚拟 的身份与现实在当事人之间的等同关系也是一个 需要待证的事实，如果电子聊天记录中的虚拟人 不能还原或与现实社会的当事人对应的，就应排 除。 方当事人不利，如果不利方未对其真实性提出质 疑，甚至明确表示认可，则法庭应予以采纳。 （二）电子聊天记录中的时间纪录与待证事 实无牵连关系的，应予排除； （二）由适格证人通过具结方式证明其为真 的电子聊天记录，一般予以采纳。 这里的适格证人主要是指能接触到电子聊 理 论 与 前 沿 电子聊天软件自动记录的时间虽然可由聊天 者自己更改，但是理论上任何通过服务器中转的 聊天记录都可以被储存在服务器上，服务器的时 天记录的相关技术人员，如：网络服务器的技术 间设定是和Internet 时间服务器同步的。因此， 维护人员。由于他们的第三方身份，加上他们的 如果对电子聊天记录的时间有疑问，可以对应服 技术背景，他们做出的具结是充分的佐证，可以 务器上的存储时间来最终认定。但由于网上聊天 证明电子聊天记录的真实性。 系统用户多、信息流量大等特点，聊天服务器不 1 证 据 鉴 识 理 论 与 实 践 第 2 卷 第 4 期 理 论 与 前 沿 证 据 鉴 识 理 论 与 实 践 第 2 卷 第 4 期 会长时间保留聊天记录。 凡是聊天记录在生成、取得等环节不合法， 三、合法性认定 且不合法程度足以影响其真实性或者足以影响某 所谓合法性，是指证据的主体、形式及收集 一重大权益的，则应考虑对其加以排除。聊天记 程序或提取方法必须符合法律的有关规定。笔者 录的合法性特别体现于其生成、存储、传递以及 以为证据的合法性必须符合四方面的内容：第一， 显现、收集等方面，它在运行各环节容易出现对 证据必须具有合法的形式；第二，提供、收集证 言论自由权、隐私权等基本权利的侵犯，所以合 据的主体必须合法；第三，证据的内容必须合法； 法性对电子证据的可采性来说具有重要意义。 第四，证据必须依照法定程序收集，违反法定程 序收集的证据不具合法性。具体到聊天记录而言。 （杨晓东， 中国法院网蒲城法院） 浅谈手机取证在高坠现场勘验分析中的作用 随着生活水平的日渐提高，手机已成为人们 作为刑事案件的一种，他杀高坠现场可分为犯罪 生活中必不可少的一种通信工具，手机中的信息 第一现场和抛尸伪造现场。犯罪第一现场即是采 对侦查破案，排疑解难也起着重要的作用。在非 用一定的手段将他人从高处推下而造成的高坠死 正常死亡案(事)件中，高坠现场因其死亡的特殊 亡；抛尸伪造现场即是犯罪嫌疑人杀害受害者后 性和独特性以及事后的影响性而引起人们的广泛 为了掩盖事实真相而实施的一种行为。意外高坠： 的关注，高坠现场可分为自杀高坠，他杀高坠和 意外事件因其发生的突然性而造成不可估计的后 意外高坠，但如何判断高坠的性质是现场勘查中 果，如工地高空施工没带安全带的高坠，高楼打 的一个难点。本文从我市近年来的高坠案（事） 扫卫生而不小心的失足等。如何定性一起高坠事 例中精选出两例手机取证发挥重要作用的案（事） （案）件，传统物证与电子物证的综合分析以及 例为例来分析说明手机取证作为电子物证的一个 尸检情况都是必不可少的。 分支在高坠现场中所起的重要作用。 2高坠案件现场手机取证的价值 1 高坠现场的起因特性 电子物证是指由电子设备存储或传输的有侦 高坠现场可分为自杀高坠，他杀高坠和意外 查作用或证据价值的电子信息及派生物。这里的 高坠。自杀高坠：伴随着社会经济的不断发展， 电子信息是指以程序、文本、声音、图像、影像 人们的生活水平在不断提高的同时，生活压力也 等电子形式存在的数据，派生物是指由电子信息 同时提高，部分人在不能正常释放自己的压力时 转化而来的附属材料。电子物证与传统证据相比 会选择极端的方式，高坠因其简单方便的实施条 有以下特性：表现形式多样性、依赖介质性、易 件在近年来的自杀案（事）件中位居前列；其次 破坏性、易复制性、时限性、易传播性。手机取 身体的疾病，感情问题等其他原因也是引起人们 证作为电子物证的重要分支在高坠现场的重要作 选择极端方式终结自己生命的原因。他杀高坠： 用显而易见。 2 手机取证的来源主要有：SIM卡，机身内存， 提取有时会事半功倍。 内置扩展存储卡，移动运营商网络和短信服务提 某日一小区某楼下发现一男尸，由于事发于 供商。其中SIM卡、手机机身存储的数据包含有 公租房小区，该处已聚集大量不明真相的围观群 电话号码本、通话记录、短信信息等；内置扩展 众，如何第一时间明确死者身份和事件性质至关 存储卡的数据包含图像、视频、语音、QQ聊天 重要。经过勘查在死者身旁发现一部摔碎的诺基 理 论 与 前 沿 记录等；移动运营商保存的数据有语音呼叫记录、 亚手机，手机已无法开机，技术民警采用软件第 信息发送、接收记录、互联网流量、电子邮件、 一时间对其SIM卡和内置MicroSD扩展存储卡进行 上网记录等。手机上包含着大量的个人信息，运 分析后，找到死者的家人，通过家人提供的信息 用好手机上的信息对于快速明确案（事）件性质 知道死者身前曾多处欠账，并多次发短信向其妻 起着事半功倍的效果。 子借钱上网买彩票，并扬言要在世界上消失等厌 3手机取证在高坠现场中的作用 世内容，最后结合相关调查走访明确该事件性质。 3.1准确提取机身内存中的内容 4小结 手机机身是手机内容的一个重要载体，在手 上述高坠事件的成功定性带给我们技术民警 机完好能正常开机的状态下，第一时间打开手机 众多经验：首先，重视手机取证等电子证据的提 提取到当中有用的重要信息对案（事）件的定性 取，经过电子物证取证检验，发现死者最近的收 十分重要。 发短信，通信记录及相关个人信息，对死者生前 某日，陈某被他人分析死于一小区某栋楼北 的社交、人品、生活环境调查提供了依据，为最 侧地面上。 经过现场勘查，在死者的衣服内发现 终快速明确事件性质发挥了重大的辅助作用。其 一部白色的步步高手机,电子物证专业技术员立 次，无论高坠案（事）件的现场有多复杂，现场 即对物证进行封存处理。经过电子物证技术人员 有多混乱，在到达现场后能够第一时间冷静下来 分析，成功提取到手机内的通讯录、通话记录、 找到关键物证并为下一步寻找尸源，解答家属的 接收的短信、发送的短信。通过对通话记录以及 疑问提供有力证据。此外，传统物证与电子物证 短信内容进行研判，发现死者与多人提到自己轻 的综合分析以及法医的尸检情况再结合侦查的走 生的念头，并且有多人对死者进行开导与劝诫。 访调查是明确案（事）件性质，快速破案的关键。 但是死者多次提到自己对生活失去了信心，有轻 生的想法，具有强烈的自杀倾向，最后一次发送 （吕冯莉，重庆市公安局渝中区分局；杜谦，陈 消息表明死者自杀决心已下。后通过现场和痕迹 冰，重庆市公安局北部新区分局） 物证与尸检相互印证明确了这是一起自杀事件。 3.2准确提取SIM卡和内置扩展存储卡的内容 高坠案（事）件发生后，大多数手机在坠落 后机身都已严重毁坏，手机已无法正常开机，此 时对手机内SIM卡和内置扩展存储卡的信息进行 3 证 据 鉴 识 理 论 与 实 践 第 2 卷 第 4 期 理 论 与 前 沿 指纹当解锁密码的潜在风险 密码应该是保密的，当你的密码被泄露了， 者书本上提取一张质量好点的指纹图片。 一般很容易就换个新密码。但是，你总不能换个 （2）从照片中提取指纹 手指头吧? 所以别在你的照片中露出指纹。从一张记者 在本文分别介绍以下几个方面的内容，希望 招待会的照片中，这个德国黑客复制出了Ursula 能说服你相信，从根本上说用指纹比用密码要糟 von der Leyen(德国国防部长)的指纹。不管这个 证 据 鉴 识 理 论 与 实 践 糕得多。 指纹是不是真的能控制整个德国的军队，反正你 第 2 卷 第 4 期 1 指纹并不保密 明白这个意思了，希望他们真的别用指纹来当密 首先，使用指纹取代密码最明显的问题，就 码。 是指纹压根就不是保密的。但实际情况会更糟。 在德国的黑客交流大会上，starbug 做了一 你的指纹到处都是。可以从纸张、键盘和桌子表 个很棒的演讲，他讨论了这项技术所需要的照片 面上提取到指纹。如果你的工作需要使用指纹来 分辨率，以及很多其他和生物特征辨识相关的黑 进行身份认证，那这个密码可能已经留在你的显 客技术。不过重点在于，只要有足够的分辨率、 示器上了。 或者是一个足够好的镜头，就可以从一个很舒服 德国黑客Jan Krissler(网名starbug)，只要一 的距离拍摄到指纹的照片。其中主要的限制是焦 有 机 会 就 会 向 别 人 灌 输 这 个 概 念 。 iPhone 5 距带来的浅景深以及光照情况，这对于那些在照 touchID 系统刚发布的时候，starbug 就开始垂涎 明充足的台上、面对一大堆相机的政客们来说可 三尺了。他立刻买了一台，鼓捣了两天后，他证 不是个好消息。不管你是不是政客，除非你一直 明自己能在苹果店门口排队的人群散去之前，就 戴着手套，否则你的指纹就不会得到很好的保护。 能骗过指纹读取器。starbug 在接受Ars Technica 2 指纹是不可改变的 采访的时候，抱怨说这也太容易了。来自苹果的 在理想世界中，被攻破的网站会通知你并提 匿名人士表示，他们原本预期这个过程会花上两 醒你更换密码。不过如果你用指纹当密码，然后 个月，而不是两天。 不慎泄露的话，却不可能去改变它。实际上，在 （1）如何仿造指纹 传统使用指纹的场景中，正是利用了它的唯一性 用来仿造指纹的技术超级简单。他复制了一 和不可变性——比如在犯罪现场中用来甄别罪犯。 个指纹，然后把它蚀刻在铜片上(和制作印刷电 要是能在犯罪之后改变指纹的话，你就不用戴那 路板一样)，在蚀刻上喷一层石墨，最后在上面 些碍事的手套了。 盖上一层木胶或者乳胶。在铜片被蚀刻掉的地方， 指纹会伴随你一生。如果我盗取了你的指纹， 胶水加石墨的指模会更深，这用来模拟你手指上 我就可以解锁你现有的指纹加密的设备，和你以 纹路。石墨涂层和手指一样拥有电容的特性。如 后购买的所有指纹加密的设备。指纹只是半安全 果再用上和皮肤颜色相同的乳胶，你就做出了一 的，它不可修改，这让它成了相当糟糕的密码。 个像碟中谍电影里一样的东西，成本只有5 美元 密码需要定期更换来确保其保密性和安全性。指 加上一个下午的时间。而你需要的只是从杯子或 纹是不可更换的。 4 3 指纹是不能被哈希处理的 指纹技术需要能判断出“足够相似”。如果 指纹的问题在于判定的时候只要近似就够了， 把它进行哈希处理的话，就会差之毫厘、谬以千 而且应该也是这样。如果我在指纹识别器上按手 里。这也就是说，指纹只能被明文存储，或者加 指的时候稍微大了点劲儿，或者稍微错位了一点， 密存储，但是哈希算法一点用也没有，因为一个 又或者手指被划伤了，我依然希望这个识别器能 好的哈希算法会导致雪崩效应。指纹数据库不可 接受我的指纹。训练有素的FBI 探员在对比指纹 避免地会成为薄弱环节，只要你的指纹被保存下 时，通常都使用“部分”匹配的方式，只要有合 来，不管是在你的iPhone 上、在IPV 卡上还是在 理的精确度就够了。对于血肉之躯的人类和现实 电子护照上，只要知道了主密码，这里面存储的 世界中的指纹扫描仪来说，近似匹配是合情合理 指纹都可以被破解。 的。不过只要指纹有细微的瑕疵，经过哈希处理 哈希方法对比加密方法的一个很好的例子， 后就会和参照版本完全不同。这也就意味着指纹 就是电子护照。其中加密保存了你的指纹和虹膜 是不可哈希的。哈希算法让密码更加健壮，一旦 照片的数据，因为这些都是敏感信息。不过这些 缺少了哈希算法的保护，指纹就变得脆弱得多。 数据也只能加密(而不能哈希处理)，因为护照读 当你输入密码的时候，网站会对结果进行哈 取器需要能够解密这些信息，才能和你的手指和 希运算。如果你输入的哈希值和网站保存的哈希 眼睛进行比对。 值相同，就能确认这个密码是正确的。因为哈希 在这上面，所有你的非敏感信息和加密之后 算法是完全单向的，所以对任何人来说，从哈希 的数据包会一起进行哈希计算，这个哈希值会使 结果反推出你实际的密码几乎都是不可能的。实 得篡改其中任何信息都变得很困难。你可能想在 际上，反推哈希密码最简单的方式，就是尝试每 这些数据里面改变一个比特，然后在别的地方改 个可能的密码，计算哈希值，然后进行比较。 变另一个比特“找补”回来，然而雪崩效应让这 相比之下，一个简单初级的实现，就是网站 一切成为不可能。 直接保存了每个用户的密码，但是用一个主密码 即使这样，到目前为止，这也仅仅意味着你 对它们进行加密。如果黑客能够搞定这个主密码， 的指纹只能通过加密的方式进行保护，而不是哈 他们就能破解整个数据库中的所有密码。这个主 希处理的方式。而另一方面，对于考虑到隐私问 密码在每次密码校验过程中都会用到，这使得它 题的个人而言，只是把你的指纹进行加密不免让 拥有巨大的价值，同时却也非常脆弱。 人有些担忧。 4 指纹和雪崩效应 总之，别把你的指纹当密码用。指纹是永久 指纹本身不能经过哈希处理，所以上面那些 不变的、容易校验的并可以轻松获取的，这对于 做法(在数据中只保存加盐密码的哈希值)在安全 犯罪调查和确认你的身份来说非常有帮助。不过 性上面所带来的优势，对指纹来说毛用没有。这 它们并不是密码，因为它们不是保密的、是无法 是因为除了单向之外，一个好的哈希算法展现了 改变的、而且也很难安全地保存。 所谓的雪崩效应：密码中一个轻微的改变会导致 哈希结果极大的区别。 （本文来源：搜狐公众平台） 5 理 论 与 前 沿 证 据 鉴 识 理 论 与 实 践 第 2 卷 第 4 期 理 论 与 前 沿 证 据 鉴 识 理 论 与 实 践 第 2 卷 第 4 期 指纹识别：分子法医学的过去、现在和未来 [导读] DNA分析已成为刑事审判中证据分析 DNA，不过这容易引入错误，造成靶点的错误 的金标准。早期的法医科学家使用限制性片段长 检测以及杂合子中靶点的过度扩增。Templeton 度多态性分析来比较犯罪嫌疑人的图谱。而最近， 和Linacre决定对指纹拭子的DNA进行直接PCR， 新一代测序（NGS）技术正在鉴定出新的靶点， 这些指纹来自34名志愿者的5个手指。他们发现， 它们将产生更加特异的标记。 利用ProfilerPlus和NGM Select STR分型试剂盒， 自上世纪80年代首次作为法医工具以来， DNA分析已成为刑事审判中证据分析的金标准。 170个拭子中有71%能产生可解释的STR图谱。 生物通 www.ebiotrade.com 早期的法医科学家使用限制性片段长度多态性 Linacre的这个想法来源自他们之前的工作， (RFLP)分析来比较犯罪嫌疑人的图谱。而最近， 从人的头发中产生STR图谱。“如果你能拿到头 核酸纯化和扩增技术的改进让人们更容易从较少 发顶端的2 mm，那么每根头发都能产生完整的 的样本材料中获得可靠的DNA图谱。新一代测序 图谱。这让我想到，我们也可以试试指纹，”他 (NGS)技术正在鉴定出新的靶点，它们将产生更 说。 加特异的标记，并通过集中式数据库收集和共享 这些数据。 Linacre的小组利用带正电荷的拭子来采集带 负电荷的DNA。这种方法很有效，让研究人员 指纹识别 并不需要提取DNA。他们只需要将拭子上的纤 由于简便，PCR非常适合法医分析，因为它 维放入PCR管中，并按照建议的PCR循环数来生 带来了极致的检测灵敏度，并且能够快速生成基 成STR图谱。 因型，让研究人员在几小时内确定或排除嫌疑人。 “我们选择这样做，是因为法医实验室目前 然而，那些处理样本的人或犯罪现场中其他人的 正使用商业化的试剂盒，这会比较容易实 污染，可能使结果难以解释。DNA量有限，这 现，”Linacre谈道。“同时，这也减少了污染的 也是个问题。 可能性，并大大降低了成本。” 澳大利亚弗林德斯大学的Jennifer Templeton 虽然Templeton和Linacre的技术算不上新颖， 和 Adrian Linacre 最 近 解 决 了 这 些 问 题 。 在 但其他的分子法医专家也看到了这种方法的优势。 《BioTechniques》上发表的研究中，他们利用直 例如，北德克萨斯大学健康科学中心的 Bruce 接PCR来分析所采集指纹拭子的DNA。这回， Budowle提到，“之前人们利用直接PCR来扩增 他们分析的是短串联重复序列(STR)。“DNA总 血斑，循环数通常比较少，因为血液DNA较多。 是潜伏在你看不见的地方，比如门把手、刀柄等。 [Linacre]也采用同样的原理。对于样本量少的材 目前，即使你采用最好的方法来提取DNA，也 料，如指纹，一旦你放入体积很小的溶液中，它 会损失80%，这样你就没有足够的模板来做任何 就会浓缩很多。”浓缩的样本减少了错误。 事情。唯一的方法是增加循环数，但许多实验室 不喜欢这样做，”Linacre谈道。 有些人也正通过增加循环数来扩增指纹 加 拿 大 皇 家 骑 警 队 的 Ron Fourney 形 容 Templeton和Linacre的工作是“老树开新花。但 他们并不害怕冒险，而是勇敢尝试一些不同的东 6 西。他们用Triton-X 100处理拭子上的指纹。不 较慢。”不过，NGS在鉴定标记上很有价值，这 过他们成功的真正秘诀在于技术发展得如此之快。 将改善PCR在个性化上的潜力。 十年前甚至五年前，他们可能根本不会有结果。 Fourney认为NGS和PCR是取代性的技术。 他们的方法简单又优雅，因为他们不需要纯化， “这是第一次，快速的基因组分析趋向于一种自 这 样 在 分 析过 程 中损 失宝 贵 DNA 或 引 入 外 源 动化的易用技术，且成本相对低廉，”他说。他 DNA的风险就降低。”他补充说，“我认为直 预计，不久以后测序整个基因组将变得比测序线 接PCR将会是今后许多法医DNA分析过程所采 粒体DNA标记或传统的STR分析更轻松、更快速， 用的方式。” 也更便宜。 PCR对NGS而言必不可少，因为大多数平台 “法医学未来面临的挑战将与临床诊断相似： 理 论 与 前 沿 证 据 鉴 识 理 论 与 实 践 依赖扩增的步骤。随着NGS的应用更加广泛，它 我们有这么多的数据，我们要如何解释和关注最 必将成为法医实验室的核心部分，而直接PCR也 重要的?此外，还有许多竞争性和同样重要的要 将是联系犯罪现场样本和嫌疑人DNA之间的纽 求，如隐私和信息安全。”Fourney指出。 第 2 卷 （本文来源：生物通） 第 4 期 带。 Budowle认为，临床测序不可能跨越PCR， 成为法医学工具。“NGS有优势，但周转起来比 人类基因组编辑指南公布 人类基因组编辑在研究和治疗方面不断取得 Knoppers建议：政策制定者可以从已经用来开发 进展，同时也在世界各地的科学家中引发了伦理 政策从而管理体外受精后植入前遗传学诊断的模 问题。 型中获得指导。 一方面，技术进步可以使医生能够修改那些 用于识别胚胎中遗传疾病并防止某些疾病传给 包含在精子和卵子中的种系基因，防止后代罹患 孩子的植入前遗传学诊断（PGD），"最初被视 毁灭性的遗传疾病。但与此同时，基因编辑改变 为极具争议性，现在被主要管控在一般生物医学 人类遗传的可能性，也警示着许多科学家，促使 研究背景之内"研究人员写道。许多国家允许在 他们认为应该无限期禁止种系编辑。 植入前胚胎中进行基因测试，但受制于医学上确 来自麦吉尔大学基因组学和政策中心的三位 研究人员认为，随着世界各国寻求制定政策框架 定的需求，比如遗传病的严重性和很大的发生风 险。 来管理强大的新基因编辑工具，政策制定者需要 尽管如此，他们的结论是"公众接受可能会 确定使用这种技术的"可接受性阈值"。 随着基因组编辑在疾病预防中益处的出现而改变。 在最新发表于《Science》杂志的"观点"文章中， 最终，随着我们从研究到临床的发展，个体决定 Rosario Isasi、 Erika Kleiderman和Bartha Maria 的集合可能构成事实上的政策。 7 理 论 与 前 沿 书证审核中需要注意的几个问题 书证，是指能够以其内容证明案件事实的文 原因，合同价格低于实际交易价格，这就可能对 字、图案等资料。理论上认为，书证具有较高的 受贿等行为的认定产生影响。例如，请托人花 证明效力。这是因为，物证虽然客观，但自身不 100万元购买住房并送给国家工作人员，但请托 能“说话”，比如一个金银制品虽客观存在，但 人与他人签订的购房合同虚假填写为30万元。则 不能证实自身是请托人送给被调查人的；言词证 住房的价值认定，不能依据该份合同。因此，除 证 据 鉴 识 理 论 与 实 践 第 2 卷 第 4 期 据虽然能够“说话”，但却有可能不客观、不真 调取合同书证外，还要调取钱款转账记录，相关 实，如证人出于各种顾虑没有真实陈述客观事实。涉案人员交代和证言，并进行评估鉴定，综合判 相比之下，书证既客观，又可以自身内容证明案 断。 件事实，证明效力较高、效果较好。但实践中， 3 注意核实书证与其他证据的一致性 由于我国社会诚信体系尚不完善，一些合同、文 证据之间必须相互印证，不存在无法排除的 件等书证往往存在不客观、不真实等问题，对书 矛盾和无法解释的疑问，才能作为定案依据。有 证需认真审核。 的情况下，书证与言词证据存在较大矛盾，必须 1 注意规范调取书证 认真加以核实。例如，请托人、中间人、被调查 调取书证应当调取原件。取得原件确有困难 人均交代，请托人为获得提拔担任某职务，于某 或者因保密需要不能调取原件的，可以调取副本 年某月通过中间人向被调查人送钱，但书证却表 或者复制件。调取书证的副本、复制件的，应当 明，在此之前请托人已经担任该职务且被调查人 书面记明不能调取原件的原因，制作过程和原件、已调离该单位。证据上存在明显矛盾，相关事实 原物存放地点，并由制作人员和原书证持有人 无法确定，就必须进一步核实清楚。 （单位）签名或者盖章。实践中，调取书证特别 4 注意把握证明结论唯一性 是行贿人行贿的相关书证，往往将行贿人所在单 运用书证证明案件事实，应当注意排除合理 位所有财务资料“一股脑”全部调取，并形成大 怀疑，证明结论具有唯一性。例如，请托人交代 量卷宗，但实际上这些卷宗中能够起到证明作用 其数年前出资为国家工作人员装修住房，共计花 的，往往只有行贿人为行贿而在其公司财务取款 费50万元，并提供装修的单据、发票，一般情况 的凭证。审理人员往往要在逐页审核数本、数十 下可起到较好的证明作用。但在一些案件中，请 本书证卷后，才能发现该份有效证明材料。因此，托人将装修工程交给其公司有关人员负责，不能 建议加强调取书证的针对性，选取真正有证明作 排除该人员提供虚假发票、虚列开支，贪占公司 用的书证调取；或者参考司法机关做法，在书证 钱款的情况，因此还必须调取负责装修人员的证 卷的第一页附上对本卷证据的说明，即本卷中的 言。还有一种情况，请托人同时替多人进行房屋 某份证据可用以证明什么问题，以提高工作效率。装修，则其所提供的装修费用单据、发票，必须 2 注意核实书证内容的真实性 能够排除系替被调查人以外的其他人员装修的费 证据必须查证属实，才能作为定案依据。实 用，才可作为定案依据。 践中，常常存在阴阳合同的情况，即出于避税等 需要注意的是，鉴定意见不属于书证，但往 8 往依赖于书证。书证的真伪很大程度上影响鉴定 年8月取款300万元的账目、凭证等书证，即可较 意见的准确性、有效性。如房屋装修工程造价的 好地证明钱款来源。但是，不宜把请托人公司各 鉴定，往往依赖于请托人提供的装修发票，如果 项费用支出笼统地认定为行贿钱款来源。例如， 请托人提供的装修发票存在虚假、虚报等问题， 2012年某请托人送给国家工作人员30万元，并称 则鉴定意见的数额也可能不准确，甚至出现案件 钱是从公司拿的，该公司账上2012年共有业务招 移送司法机关后，鉴定意见不被采纳，司法机关 待费上百笔共计150多万元，请托人称该30万元 重新鉴定后数额差距较大的情况。因此，审核鉴 就在这150万元里，送钱都是以招待费等名义入 定意见不能只看结论，必须审核鉴定依据、鉴定 账，笔次、数额无法具体对应。笔者认为，这种 方法，并结合全案其他证据综合判断。 情况下看似钱款来源得到了证实，但证明效力较 5 注意把握证明的有效性 差。由于我国公司财务管理不规范，很多公司均 例如，在受贿案件中，被调查人为请托人提 有一些内容模糊的业务招待费，如果简单把行贿 拔谋取利益，召开党委常委会议研究同意将请托 钱款来源都对应到这类业务招待费中，那么所有 人作为人选上报。但调取书证时，却只调取了上 的案件都不难找到钱款来源方面的证据，这样一 级党委同意请托人任职的文件，没有调取被调查 来，行贿受贿案件中调取钱款来源的证据就没有 人主持会议研究将请托人作为人选上报的会议记 多少实际意义了。行贿受贿钱款的来源，应当具 录。这就难以直接证实被调查人的谋利行为。 有较明确的对应性，才能产生真正有效的证明作 再如，行贿受贿案件中，大额钱款的来源和 用。（作者叶研系本报特约撰稿人） 去向一般需调取书证证实。如某请托人交代2014 年10月向国家工作人员行贿300万元，办案人员 （本文作者：叶研，中国纪检监察报） 在调取请托人公司财务凭证中发现，请托人于当 高水平的空气污染增加早产风险 高水平的空气污染会增加早产的风险。如果 根据研究结果，暴露于高水平的空气污染会 孕妇在妊娠晚期暴露于高水平的颗粒物，该风险 使早产的可能性增加 19%。据研究作者 Emily 会特别高。 DeFranco 解释称：“虽然增加的风险并不太大， 辛辛那提儿童医院医疗中心和辛辛那提大学 但是潜在的影响是强大的，因为所有孕妇均有可 （俄亥俄州）的研究人员分析了 2007 年至 2010 能面临风险。” 她计算得出，如果细颗粒物水 年间在美国俄亥俄州的 22.5 万例出生记录（仅 平降至标准限值以下，暴露于高水平空气污染的 限独生）。其中，19000 名婴儿早产（在妊娠 37 女性将减少 17%，这随之将导致一般人群的早 周之前）。出生记录被链接至每日测量的细颗粒 产率下降 2.22%。 物水平。 9 理 论 与 前 沿 证 据 鉴 识 理 论 与 实 践 第 2 卷 第 4 期 理 论 与 前 沿 证 据 鉴 识 理 论 与 实 践 第 2 卷 第 4 期 检测实验室仪器进行期间核查方法 1 期间核查定义 须具备相应的核查标准和实施条件的，对无法寻 期间核查是指：为保持设备校准状态的可信 找核查标准(物质)的不进行期间核查。期间核查 度，而对设备示值(或其修正值或修正因子)在规 可以提高监测质量的可靠性，降低出错的风险， 定的时间间隔内是否保持其规定的最大允许误差 但不能完全排除风险。期间核查的实施以及实施 或扩展不确定度或准确度等级的一种核查。 频次应结合监测机构自身的特点寻求成本和风险 2 期间核查的目的 的平衡点。 对于采用相对测量方法的仪器，一般不必进 期间核查(intermediate check) 的对象是 测量设备(包括测量仪器、测量标准、参考物质、 行期间核查。包括：可见分光光度计、红外分光 光度计、紫外分光光度计、原子吸收分光光度计、 辅助设备等，通常可简称为设备)。期间核查的 目的是“保持设备校准状态可信(confidence)”， 等离子发射光谱仪、色谱类仪器等。 期间核查作为检测实验室测量过程的监控手段之 4 期间核查的方法分类 一，对检测实验室出具的检测数据准确性起着非 开展“期间核查”的方法是多样的，基本上 常重要的作用，它是在两次周期性检定／校准间 以等精度核查的方式进行，如仪器间的比对、方 隔内对检测设备的中间检查，亦即，在校准后， 法比对、标准物质验证、加标回收、单点自校等 使用中的被核查仪器的校准值XS的变化是否超出 都是可以采用的。更多的期间核查是通过核查标 其给定的扩展不确定度区间±U；或者使用中的 准来实现。所谓核查标准是指用来代表被测对象 被核查仪器的实际值XS的变化是否超出其允许误 的一种相对稳定的仪器、产品或其他物体。它的 差限±Δ。以判断设备是否保持上次校准时的各 量限、准确度等级都应接近于被测对象，而它的 项计量性能指标，保证测量过程受控。一旦发现 稳定性要比实际的被测对象好。核查标准本身也 测量过程控制发生偏离，可以采取适当的方法或 应进行校准和确认。①使用标准物质核查。标准 措施，最大限度地减少和降低由于设备或校准状 物质包括各种标准样品、实物标准。使用标准物 态失效而产生的成本和风险，保证测量过程的受 质核查时应注意所用的标准物质的量值能够溯源、 控状态，有效地维护实验室和客户的利益。 在有效期内。如pH计、离子计、电导率仪等采用 3 期间核查的主要对象 定值溶液 进行核查，气体检测仪采用标准气体 不是所有的设备都需要进行期间核查。通常 进行核查，气体采样器采用标准流量计等。使用 来讲，期间核查的对象主要是新购设备，使用频 标准物质核查时应注意所用的标准物质的量值能 次高的和使用环境恶劣的检测设备；主要或重要 够溯源，并且有效。②使用仪器附带设备核查。 检测设备；不够稳定、易漂移、易老化且使用频 有些仪器自带校准设备，有的还带有自动校准系 繁的检测设备；经常携带到现场检验、校验的设 统，可以用来核查。如电子天平往往自带一个校 备；运行过程中有可疑现象发生的检验 、校验 准砝码。③参加实验室间比对。④与相同准确度 设备；选择对关键参量的检测质量影响较大的检 等级的另一设备或几个设备的量值进行比较。⑤ 测设备。期间核查主要是核查测量仪器、测量标 对保留样品量值重新测量：保留的 准或标准物质的系统漂移，即其长期稳定性。必 10 样品性能(测试的量值)稳定，也可以用来作为期 间核查的核查标准。⑥在资源允许的情况下，采 仪器设备测量结果的不确定度(具有95％概 率或k=2的区间)。 用高等级的仪器设备进行核查。 6 期间核查数据的应用 5 期间核查的判定 期间核查优先采用“有证标准物质”或已知 校准值／实际值的“核查标准”。 应分析期间核查的数据，当发现数据将要超 出预先确定的判据时，应采取有计划的纠正/预 防措施防止设备量值溯源失准。 5.1 用允许误差限判定 接受准则：H ≤0.7，设备技术指标稳定， 使用被核查仪器设备的示值，必须核查其示 继续保持。拒绝准则：H > 1，表明设备技术指 值误差是否超出其允许误差限±△，方法归纳如 标超差，必须查找原因并迅速采取纠正措施或重 表1。 新送检定/校准。 临界预防准则：0.7