濮阳县文南加油站.报告表全文.pdf
濮阳县文南加油站.报告表全文.pdf
《建设项目环境影响报告表》编制说明 《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价技术能 力的单位编制。 1、项 目 名 称 —指 项 目 立 项 批 复 时 的 名 称 ，应 不 超 过 30 个 字（ 两 个英文字段作一个汉字） 2、 建 设 地 点 —指 项 目 所 在 地 详 细 地 址 ， 公 路 、 铁 路 应 填 写 起 止 地点。 3、 行 业 类 别 —按 国 标 填 写 。 4、 总 投 资 —指 明 项 目 投 资 总 额 。 5、主 要 环 境 保 护 目 标 —指 项 目 区 周 围 一 定 范 围 内 集 中 居 民 住 宅 区 、学 校 、医 院 、保 护 文 物 、风 景 名 胜 区 、水 源 地 和 生 态 敏 感 点 等 ， 应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6、结 论 与 建 议 —给 出 本 项 目 清 洁 生 产 、达 标 排 放 和 总 量 控 制 的 分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的 影响，给出建设项目环境可行性明确结论。同时提出减少环境影响 的其它建议。 7、预 审 意 见 —由 行 业 主 管 部 门 填 写 答 复 意 见 ，无 主 管 部 门 项 目 ， 可不填。 8、 审 批 意 见 —由 负 责 审 批 该 项 目 的 环 境 保 护 行 政 主 管 部 门 批 复 。 -1- 建设项目基本情况 项目名称 濮阳县文南加油站 建设单位 濮阳县文南加油站 法人代表 赵同力 联系人 赵同力 通讯地址 濮阳市濮阳县文留镇齐庄 Z016 与无名路交叉口西北角 联系电话 15286921888 建设地点 濮阳市濮阳县文留镇齐庄 Z016 与无名路交叉口西北角 邮政编码 457100 立项审批 部门 濮阳县发展和改革 委员会 项目代码 建设性质 新建☑改建□技改□ 行业类别及代码 F5264 机动车燃料零售 占地面积 4890.54 m2 总投资 100 万元 环保投资 绿化面积 13.1 万元 2020-410928-51-03-039458 / 环保投资占总投资 比例 13.1% 工程内容及规模： 一、项目由来 随着濮阳县社会经济的发展，人民生活水平的提高以及周边的开发建设，濮 阳县机动车数量不断增加，车用燃用量也随之增加，为了适应车辆保有量增加对 成品油的需求，根据河南省商务厅《关于确认濮阳县文南加油站建设规划的通知》 （豫商运行〔2019〕101号），濮阳县文南加油站拟投资100万元新建加油站，以 完善濮阳县成品油零售网络布局，确保成品油市场供应，解决农村及偏远地区加 油难问题。 濮阳县文南加油站项目位于濮阳市濮阳县文留镇齐庄Z016与无名路交叉口 西北角。项目占地面积4890.54m2，项目主要经营品种有92#乙醇汽油，0#柴油、 -10#柴油（10月~次年3月销售-10#柴油，其他月份均销售0#柴油）。项目安装2 台加油机，2个地埋式储油罐（每个30 m3）。按照《汽车加油加气站设计与施工 规范》（GB50156-2012）（2014年修改版）规定：三级加油站总容积小于或等 于90立方米，单罐容积小于或等于30立方米。柴油罐容积可折半计入油罐总容积； 该加油站总容积为45m3（其中柴油折半计算）该站属于三级加油站。销售汽油150 t/a，销售柴油150 t/a。 经查阅《产业结构调整指导目录（2019 年本）》，本项目不属于限制类和 淘汰类，符合国家产业政策，项目于 2020 年 09 月 16 日在濮阳县发展和改革委 -1- 员会备案，项目代码为 2020-410928-51-03-039458，项目备案证明见附件 2。 据 2017 年 6 月 29 日环境保护部令第 44 号公布及 2018 年 4 月 28 日公布的 《关于修改<建设项目环境影响评价分类管理名录>部分内容的决定》修正）内 容，本项目属于“四十、社会事业与服务业”中“124 加油、加气站”，其中“新 建、扩建”项目应编制报告表，“其他”应编制登记表，本项目属于新建加油站， 因此按照规定本项目应编制报告表。河南怡水源环保工程有限公司受濮阳县文南 加油站委托承担了该项目的环境影响评价工作，（委托书见附件 1），在现场勘 察、调研、资料分析的基础上，编制完成了《濮阳县文南加油站项目环境影响报 告表》。 2、备案相符性分析 本项目于 2020 年 09 月在濮阳县发展和改革委员会进行备案，项目与备案相 符性对比见表 1-1。 表 1-1 项目与备案相符性分析 项目 备案内容 项目情况 符合性 项目名称 濮阳县文南加油站 濮阳县文南加油站 相符 建设地点 濮阳市濮阳县文留镇齐庄 Z016 与无名路交叉口西北角 濮阳市濮阳县文留镇齐庄 Z016 与无名路交叉口西北 角 相符 投资 总投资 100 万元 总投资 100 万元 相符 占地面积 4890.54 平方米 4890.54 平方米 相符 建设内容 2 台成品油加油机，1 个 30m ³汽油罐，1 个 30m³柴油罐， 4 个充电桩装置，服务用房占 地面积约 120 平方米，罩棚 面积约 800 平方米 2 台成品油加油机，1 个 30m ³汽油罐，1 个 30m³柴油罐， 4 个充电桩装置，服务用房 基本相符 占地面积约 120 平方米，罩 棚面积约 800 平方米 二、项目地理位置及周围概况 濮阳县文南加油站项目厂址位于濮阳市濮阳县文留镇齐庄 Z016 与无名路交 叉口西北角，项目东侧隔乡道为空地，南侧 50m 为蔬菜大棚，西、北两侧均为 空地。地理位置示意图见附图 1，项目及周围环境示意图见附图 3。 三、建设内容 1、工程内容及规模 -2- 本项目占地面积 4890.54 m2，站房建筑面积 120 m2，罩棚面积 800m2，罐区 面积 90 m2，项目建成后汽油销售量为 150 t/a，柴油销售量为 350 t/a。项目主要 技术经济指标一览表见表 1，项目主要配套设备见表 2。 储油区：根据《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）（2014 修订）进行设计与施工，设有 2 座 30 m3 的储油罐，为地埋式。其中 30 m3 埋地 汽油储罐 1 座，30 m3 埋地柴油储罐 1 座。 加油区：根据《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012，2014 修订）进行设计与施工，设有 2 座加油岛，2 台单枪单油品加油机。 站房：为一栋砖混楼房，设有便利店、财务室、综合办公室配电室等。站内 有回车场地。项目主要技术经济指标一览表检表 1-2。 表 1-2 主要技术经济指标一览表 序号 工程名称 面积（m2） 备注 1 总占地面积 4890.54 / 2 总建筑面积 600 / 站房 120 钢筋混凝土结构，内设营业间、办公室、配电 间、储藏室 罩棚 800 钢网架结构，加油棚折半计入建筑面积 罐区 80 设地埋油罐 充电桩区 20 设置 4 套充电桩装置 主体 工程 本项目主要由主体工程、配套工程、公用工程及环保工程组成。项目工程组 成及主要环境问题详见表 1-3。 表 1-3 工程 分类 主体 工程 项目主要配套设备 项目 名称 加油 和储 油区 地埋 油罐 建设内容及规模 双层SF卧式油罐2座，共60 m3，其中30 m3汽油罐1座（储 存92#汽油），30 m3柴油罐1座（储存0#柴油或-10#柴油）， 油罐（双层SF卧式）埋设在油罐池内，罐池内壁采用防渗 处理，间隙用沙填充。 -3- 2个加油岛，设有2台单枪单油品加油机。 罩棚 加油罩棚面积800 m2。 站房 砖混楼房，建筑面积为120 m2， 油罐通道 连接油罐区及加油区罩棚，砖混结构，内壁防渗。 供水系统 由自备水井供给 排水系统 项目区产生的生活污水直接排入化粪池，定期清掏用于沤 制农家肥，不外排。 供电系统 由当地电网供给。 绿化 绿化面积为72.8 m2。 化粪池 化粪池1座，位于站房南侧，地埋式加盖，防渗。 通气管 2根，位于储油区，高于地面4 m。 油气回收系统 卸油油气回收系统；加油油气回收系统 垃圾桶 若干，分散至项目区各处。 公用 工程 环保 工程 加油区 2、成分一览表 汽油、柴油组成成分见表 1-4。加油站汽油标准符合车用汽油（GB17930-2016） （Ⅵ）的技术要求，柴油符合车用柴油（GB19147-2016）（Ⅵ）的技术要求。 表 1-4 序 号 油品 名称 1 乙醇 汽油 700~790 -50~10 2 柴油 810~850 ≥55 汽油的成分表 苯含量（体 积分数）% 芳烃含 量（体积 分数）% 烯烃含 量（体积 分数）% 0.062 ≤1.0 ≤40 ≤24 2.5~8.0 - 11 - 密度（20℃） 闪点（℃） 运动粘度 （kg/m3） （闭口） （mm2/s） 3、生产设备 项目主要设备见表1-5。 -4- 表 1-5 主要设备设施一览表 序 号 设备名称 规格型号及参 数 单位 数 量 1 乙醇汽油 储罐 V=30m3， 双层 SF 卧式 座 1 2 柴油储罐 V=30 m3，双层 SF 卧式 座 1 3 加油机 单枪单油品连 接式加油机 台 2 0#柴油或-10#柴油，92#汽油 4 输油管路 加强级防腐 / / 输送油品 5 通气管 DN≥50 mm 支 2 高出地面 4 m，通气管管口拟安装阻 火器。 加油油气回收 系统 套 1 （汽油加油机带油气回收系统，柴油 加油机不带） 卸油油气回收 系统 套 / 随车自带 7 高低液位 报警液位 监测系统 / 套 2 监控液位，提前报警 8 卸油接口、 快速接头 及密封盖 / 套 2 卸油 9 自吸泵 / 个 2 一泵多机，每种油品仅需一根输油管， 输送油品 10 油气回收 管道 / / / 回收输送油气 11 阻火阀、呼 吸阀 / 个 2 阻火，防止回火；使储油气压平衡， 减少介质挥发 12 防静电接 地仪 / 套 1 导除静电 13 阻火器 / 套 2 位于通气管管口 14 干燥器（硅 / 胶干燥剂） 套 2 位于通气管上方距离地面 1.2~1.5m。 6 油气回收 系统 备注 储存 92#汽油，钢质卧式双层储罐， 埋地深度≥0.5 米，罐体内径 2400mm， 储罐筒体壁厚 6mm，封头壁厚 8mm 储存 0#柴油或-10#柴油，钢质卧式双 层储罐，埋地深度≥0.5 米，罐体内经 2400mm，储罐筒体壁厚 6mm，封头 壁厚 8mm 4、辅助工程 （1）给排水 项目给水来自自备水井，营运期无生产废水产生，废水为生活污水，经化粪 池处理后定期清掏用于沤制农家肥，不外排。 （2）供电 -5- 项目供电由市政提供，能够满足项目需求。 （3）消防 本站设计规模为三级加油站，按照《汽车加油加气站设计与施工规范》， （GB50156-2012）（2014 年版）的要求配备一定数量的消防设施，灭火器材配 置按现行国家标准《建筑灭火器配置设计规范》（GB50140-2005）的规定进行。 消防设施一览表见表 1-6。 表 1-6 消防设施一览表 序号 名称 单位 数量 1 手提式干粉灭火器 个 10 2 4kg 手提式 CO2 灭火器 个 4 3 35kg 推车式干粉器 个 2 4 灭火毯 1×1m3 5 5 消防沙等工器具 / 2m³沙池 本项目销售产品为柴油、乙醇汽油，原辅材料及能源消耗用量见表 1-7。 表 1-7 原辅材料及能源消耗用量一览表 序号 名称 单位 年消耗量 备注 1 92#乙醇汽油 t 150 外运 2 柴油 t 350 外运 3 分子筛（结晶态的硅 酸盐或硅铝酸盐） t 0.15 用于乙醇汽油干燥 4 水 t 120 自备水井 5 电 万 kw·h 0.4 市政电网 5、劳动定员及工作制度 本项目劳动定员 4 人，其中管理人员 1 名，实行 24 小时工作制，工作制度 为三班制，每班工作时间为 8 小时，不在加油站食宿，年工作时间 365 天。 6、总平面布置 本加油站呈长方形，采用将站房置于罩棚南侧，做为加油站经营和管理场所。 加油场地和加油棚居前、面向主干道的布局方式，油罐区设在站房东侧。根据城 市道路的位置和车辆驾驶走向，将加油站入口设置在加油罩棚西北侧，出口设置 -6- 在加油罩棚东北侧。该加油站总平面布置图见附图 2，总布置图符合《汽车加油 加气站设计与施工规范》(GB50156-2012)（2014 年版）有关要求。 7、政策相符性分析 根据 2019 年国家发展和改革委员会第 29 号令公布的《产业结构调整指导目 录（2019 年本）》相关规定：本项目不在鼓励类、限制类和淘汰类，属于允许 类，符合国家产业政策的要求。此外，本项目已在濮阳县发展和改革委员会备案， 备案项目代码：2020-410928-51-03-039458（详见附件 2）。 8、周边环境敏感目标分布及周围现状 距离项目最近的环境敏感目标为项目东南侧381m齐庄村，满足 GB50156-2012的安全间距要求。评价区内无国家、省、市级自然保护区、名胜 古迹及水源地，故其主要环境保护对象及目标主要为附近居住区及学校，各环境 要素环境保护对象见表1-8。 表1-8 重要保护目标敏感程度 保护目标 相对方位 相对距离（m） 人数（人） 敏感程度 齐庄村 SE 381 1896 民用建筑物一类保护物 尚楼村 N 330 1290 民用建筑物一类保护物 南王庄村 SE 729 1655 民用建筑物一类保护物 中车庄村 NE 1150 960 民用建筑物一类保护物 刘楼村 S 1245 2145 民用建筑物一类保护物 南张庄村 S 1610 1460 民用建筑物一类保护物 寺台村 W 1189 1870 民用建筑物一类保护物 安楼村 N 1409 2560 民用建筑物一类保护物 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 本项目加油站利用现有厂房，不存在与本项目有关的原有污染情况和环境问 题。 -7- 建设项目所在地自然环境社会简况 自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)： 1、地理位置 濮阳县地处华北平原，位于河南省东北部，黄河下游北岸，豫、鲁两省交界 处。濮阳县是濮阳市的南大门，南部及东南部以黄河为界；与山东省东明县、鄄 城县隔河相望；东部、东北部与河南省范县及山东省莘县毗邻；北部、西北部与 河南省濮阳市、清丰县相临；西部、西南部与河南省内黄县、滑县、长垣县接壤。 处于东经 114.52°-115.25°，北纬 35.20°-35.50°之间。 2、气候气象 项目所在区域属黄河下游第四纪缓冲积平原，属暖温带大陆季风性半干旱气 候，四季分明，雨量适中，光照充足，无霜期长，常年无极端恶劣天气，适合项 目建设的需要。 风向：常年主导风向 南北风 夏季主导风向 南风 冬季主导风向 北风 风速：年平均风速 2.36m/s 瞬时最大风速 24m/s 气温：历年平均气温 13.4℃ 绝对最高气温 42.3℃ 绝对最低气温 -20.7℃ 最热月平均气温 27℃ 低于零度寒冷期 100 天左右 湿度：历年平均相对湿度 最大月平均相对湿度 最小月平均相对湿度 69.8% 89% 41% 降水量：年平均降水量 612.9mm 年最大降水量 1067.6mm 8 年最小降水量 264.5mm 蒸发量：年平均蒸发量 1663.3mm 年最大蒸发量 1924mm 年最小蒸发量 1541.8mm 日照：年平均日照 2585.2h 3、水资源 3.1 地表水 濮阳县区域内河流分属黄河、海河两大水系，金堤河以南地区属黄河流域， 以北地区属海河流域。区域内主要河流有金堤河、马颊河、潴龙河、徒骇河。区 内河流均属季节型、雨源型河流，水量与降水和引黄闸门控制密切相关，雨季河 水暴涨，旱季流量很小，甚至断流枯干。 （1）金堤河：系人工河道，发源于新乡县司张排水沟口，境内流长 48.4km， 于台前县张庄闸入黄河，区间流域面积 1270km2。根据濮阳水文站历年实测资料， 金堤河最高水位 52.84m，最低水位河干。多年平均流量 5.26m3/s，多年平均年流 量 1.66×104m3，最大流量 483m3/s，最小流量为 0（断流）。 （2）马颊河：马颊河发源于濮阳县城关金堤闸首，向北经濮阳市区、清丰 县、南乐县，与山东入渤海湾。沿途有支流留固店沟、城管一支渠、西西沟、引 潴入马沟等 14 条支流，在濮阳市境内全长 62.3km，市区境内全长 17.2km，多年 平均流量 2.47m3/s，枯水期平均流量 0.23m3/s。该河流为濮阳市的主要排污河流， 沿途接纳濮阳县、清丰县及濮阳市的工业及生活污水。 （3）潴龙河 潴龙河发源于濮阳县清河头，在南乐县汇入马颊河，全长 68.4km，属于农 灌河，流量小。 （4）徒骇河 徒骇河属于海河流域，位于黄河下游北岸，发源于河南省清丰县东北部边境， 流经南乐县东南部边境后入山东省，单独入海河。徒骇河毕屯断面属于其控制断 面，根据水域功能区划，徒骇河濮阳段水质为 IV 类。 9 3.2 地下水 濮阳县位于东濮册陷和内黄隆起与东濮凹陷的接合过渡带，自新生以来，在 本区域 500m 范围内沉积了巨厚的松散地层，为地下水的赋存和运移提供了良好 条件。区内以河湖相沉积为主，形成一大套的中细砂为主，并有粘土、亚粘土互 层的含水岩系。随后，不同时期的黄河摆动，决溢、泛滥带来了粗细不同的沉积 物，在古河道内，河间地段及泛流区，由于水流搬运作用不同，使区内含水砂层 与弱透水或隔水的粘土层在空间的分布十分复杂。根据含水层的岩性结构，埋藏 条件及动力特征，本区松散沉积物孔隙含水系统可划分为潜水含水系统，浅层承 压含水系统和深层承压含水系统。 濮阳县地下水分为浅层地下水、中层地下水和深层地下水。地下水埋深深浅 不一。濮阳县西部地下水一般大于 10m，东部埋深较钱为 2-4m，其地下水流向 为由西南向东北。 4、地形地貌 濮阳县属华北平原豫东北黄河低洼地带，整个濮阳县地处黄河中下游冲积平 原，地势南高北低，西高东低，由西南向东北倾斜，自然坡降南北纵坡为 1/5000~1/6000，东西横坡为 1/6000~1/8000 左右。地面海拔高程一般在 50 至 58m 之间，渠村乡大闵城最高 61.7m，金堤河出界口最低为 47.5m。 5、地质特征 濮阳县县境处于内黄隆起和鲁西隆起之间的东（明）濮（阳）地堑带。由三 条北东向大断裂构成，东面兰考至聊城的大断裂，自梨园、自堽以东的地下穿过， 长 200km，最大落差 3000m 左右；西面有长垣断裂，从海通、子岸、鲁河、柳 屯各乡地下穿过，长 120km，最大落差大于 3000m；黄河断裂贯穿于东、西两断 裂之间，从渠村、习城、徐镇、文留、户部寨诸乡地下穿过，长 140km，最大落 差也在 3000m 左右。 6、生物资源 （1）植物资源 濮阳地处冲积平原，是农业开发最早的地区之一，主要栽培植物，如小麦、 10 玉米、水稻、红薯、大豆，种植面积达 4 万公顷。经济作物中棉花、花生、芝麻、 油菜、麻类种植较多。蔬菜品种现有 12 大类 100 多个，种植较多的是白菜、萝 卜、黄瓜、西红柿、葱、蒜、包菜、菜花、韭菜、辣椒、芹菜、茄子、马铃薯、 豆角、姜、藕、冬瓜、南瓜等，近年又引进蔬菜新品种 20 多个。 濮阳县生存植物除农作物外，全县植被由禾本科、豆科、菊科、蔷薇科、茄 科、十字花科、百合科、杨柳科、伞形科、锦葵科、石蒜科、玄参科等多属暖温 带的植被组成。濮阳天然林木甚少，基本为人造林，主要分布在黄河故道及背河 洼地。优质用材林树种主要有毛白杨、加拿大杨、枫杨、榆、柳、泡桐、椿、槐 等。经济林树种主要有红枣、苹果、桃、杏、梨、葡萄、柿、山楂、核桃、花椒 等。 （2）动物资源 由于人类长期对自然环境的干预，濮阳县野生脊椎动物赖以生存的原始植被 已不复存在。在季节性农作植被环境中生存的野生动物，随着生境条件的改变和 人为捕杀，其数量大大减少，不少动物种类已近绝迹。除哺乳类中的家鼠、田鼠， 鸟类中的麻雀，爬行类中的壁虎、蜥蜴，两栖类中的蛙、蟾和一些鱼类数量较多， 分布较广泛外，其它野生脊椎动物数量已经很少。昆虫类在全市野生动物中数量 占绝对优势。麻雀、家鼠及多种昆虫是区内野生动物的优势种。家畜家禽等人工 驯养动物是濮阳区内的主要经济动物，分布遍及全区，数量较多。 根据调查，目前，项目所在区域尚未发现有列入《国家重点保护野生植物名录》 和《国家重点保护野生动物名录》的动植物种类。 7、项目厂址与乡镇集中饮用水源保护区规划相符性分析 根据《河南省人民政府办公厅关于印发河南省乡镇集中式饮用水水源保护区 划的通知》（豫政办〔2016〕23 号），本次保护区划分仅划分一级保护区，濮 阳市乡镇集中式饮用水源保护区划分如下： （1）濮阳县胡状镇地下水井群(共 3 眼井) 一级保护区范围：供水站厂区及外围 30 米、西至 106 国道的区域(1、2 号取 水井)，3 号取水井外围 30 米、东至胡状镇政府的区域。 （2）濮阳县梁庄乡地下水井群(共 2 眼井) 11 一级保护区范围：供水站厂区及外围西 30 米、北 30 米、东至南小堤水水干 渠、南至 307 省道的区域。 （3）濮阳县文留镇地下水井群(共 5 眼井) 一级保护区范围：供水站厂区及外围东 30 米、西至 Z020 线、南至文留镇 法庭、北 30 米的区域(3、4 号取水井)；1、2、5 号取水井外围 30 米的区域。 （4）濮阳县柳屯镇地下水井群(共 2 眼井) 一级保护区范围：取水井外围 30 米的区域。 （5）濮阳县王称堌乡地下水井群(共 2 眼井) 一级保护区范围：水厂厂区及外围 30 米的区域(1 号取水井)，2 号取水井外 围 30 米的区域。 （6）濮阳县八公桥镇地下水井群(共 3 眼井) 一级保护区范围：水厂厂区及外围东 10 米、西 30 米、南至 023 县道、北 10 米的区域。 （7）濮阳县徐镇镇地下水井群(共 2 眼井) 一级保护区范围：水厂厂区及外围东 30 米、西 30 米、南 30 米、北 75 米的 区域。 （8）濮阳县海通乡地下水井群(共 2 眼井) 一级保护区范围：水厂厂区及外围东 30 米、西至 212 省道、南 30 米、北 50 米的区域。 （9）濮阳县庆祖镇地下水井群(共 3 眼井) 一级保护区范围：水厂厂区及外围 30 米、东至 Z036 线的区域(2、3 号取水 井)，1 号取水井外围 30 米的区域。 （10）濮阳县鲁河镇地下水井群(共 4 眼井) 一级保护区范围：寨上村水厂厂区及外围 30 米的区域(1 号取水井)，前杜庄 水厂厂区及外围 30 米的区域(2、3 号取水井)，4 号取水井外围 30 米的区域。 （11）濮阳县户部寨镇地下水井群(共 3 眼井) 一级保护区范围：水厂厂区及外围东 40 米、西 70 米、南 15 米、北 50 米的 区域。 距本项目最近的水源地保护区为濮阳县文留镇地下水井群，本项目不在饮用 12 水源保护区范围内。 8、饮用水源地保护要求 根据《饮用水水源保护区污染防治管理规定》及《中华人民共和国水污染防 治法》规定，饮用水地下水源各级保护区及准保护区内必须遵守下列规定： （1）一级保护区内 禁止建设与取水设施无关的建筑物；禁止从事农牧业活动；禁止倾倒、堆放 工业废渣及城市垃圾、粪便和其他有害废弃物；禁止输送污水的渠道、管道及输 油管道通过本区；禁止建设油库；禁止建立墓地。 （2）二级保护区 对于潜水含水层地下水水源地：禁止建设化工、电镀、皮革、造纸、制浆、 冶炼、放射性、印染、燃料、炼焦、炼油及其它有严重污染的企业，已建成的要 限期治理，转产或搬迁；禁止设置城市垃圾、粪便和易溶、有毒有害废弃物堆放 场合转运站，已有的上述场站要限期搬迁；禁止利用未经净化的污水灌溉农田， 已有的污罐农田要限期改用清水灌溉；化工原料、矿物油类及有毒有害矿产品的 堆放场所必须有防雨、防渗措施。对于承压含水层地下水水源地：禁止承压水和 潜水的混合开采，做好潜水的止水措施。 （3）准保护区内 禁止建设城市垃圾、粪便和易容、有毒有害废弃物的堆放场站，因特殊需要 设立转运站的，必须经有关部门批准，并采取防渗漏措施；当补给源为地表水体 时，该地表水体水质不应低于《地面水环境质量标准》III 类标准；不得使用不 符合《农田灌溉水质标准》的污水进行灌溉，合理使用化肥；保护水源林，禁止 毁林开荒，禁止非更新砍伐水源林。另外，生活地下水饮用水源保护区内，禁止 任何企事业单位和个人利用渗井、渗坑、裂隙和溶洞排放、倾倒含有毒污染物的 废水、含病原体的污水和其他废弃物，禁止利用无防渗措施的沟渠、坑塘等输送 或者存贮含有毒污染物的废水、含病原体的污水和其他废弃物。禁止在饮用水水 源准保护区内新建、扩建对水体污染严重的建设项目，新建建设项目，不得增加 排污量。 13 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、地下 水、声环境、生态环境等）： 1、 环境空气质量现状 （1）环境质量达标区判定 本次评价选取 2019 年作为评价基准年，根据中国空气质量在线监测分析平 台公布的空气质量监测数据，濮阳市基本污染物统计数据见表 3-1。 表 3-1 空气质量现状评价表 评价因子 平均时段 现状浓度 （μg/m3） 标准值 （μg/m3） 超标倍数 达标情况 PM2.5 年均值 63 60 0.05 不达标 PM10 年均值 102 40 1.55 不达标 SO2 年均值 16 70 0 达标 NO2 年均值 36 35 0.03 不达标 O3 8 小时平均值 117 160 0 达标 CO 24 小时平均 1.1 mg/m3 10 mg/m3 0 达标 2019 年濮阳市环境空气中二氧化硫年均值、一氧化碳 24 小时平均值、O3 8 小时平均值均达到环境空气质量二级标准；二氧化氮年均值、PM10 年均值、PM2.5 年均值，均超过环境空气质量二级标准，超标倍数分别为 0.05、1.72、0.08。项 目所在区二氧化氮、PM10、PM2.5 超标，因此判定为非达标区。经调查发现，项 目区域 PM10、PM2.5、NO2 的主要超标原因是附近工地施工扬尘及机动车尾气造 成。 根据《河南省人民政府办公厅关于印发河南省2018年大气污染防治攻坚战实 施方案的通知》豫政办〔2018〕14号及《濮阳市人民政府办公室关于印发濮阳市 2018年大气污染防治攻坚战实施方案的通知》濮政办〔2018〕8号等要求，通过 进一步控制氮氧化物的排放量，控制扬尘污染，机动车尾气污染防治等措施，大 气环境质量状况可以得到进一步改善。 （2）补充监测污染物环境质量现状 根据大气功能区划分，项目所在地属于环境空气二类功能区，环境空气质量 14 应执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准，非甲烷总烃执行《大 气污染物综合排放标准详解》中推荐值。本项目位于刘楼村北 1245 m，本次选 取特征因子非甲烷总烃进行评价，现委托光远检测有限公司于 2020 年 09 月 22 日~09 月 28 日进行检测，检测结果见表 3-2。 表 3-2 项 非甲烷 总烃 环境空气现状检测及评价结果统计表 目 项目选址 刘楼村 1 小时平均浓度范围 1.23~1.86 1.23~1.87 超标率（%） 0 0 最大超标倍数 达标 达标 标准值 2.0 由表 3-2 检测结果及计算的污染指数可知：各检测点位非甲烷总烃小时值满 足《大气污染物综合排放标准详解》中推荐值。 2、地表水质量现状 本次工程建成运行后产生的废水主要是职工生活污水。生活污水经过化粪池 处理后定期清掏用于沤制农家肥，不外排。故项目委托光远检测有限公司只对其 北 902m 芽豆屯渠断面处下游 500m 地表水环境进行了检测，检测结果见表 3-3。 表 3-3 断面 北 902m 芽豆屯渠 断面处下 游 500m 地表水监测断面数据一览表 监测结果 标准 超标率 （%） 标准指数 范围 pH 7.69~7.82 6-9 0 0.345~0.410 COD 10~15 ≤30 0 0.33~0.50 0.264~0.337 ≤1.5 0 0.176~0.225 石油类 未检出 ≤0.5 0 / 总磷 0.12~0.13 ≤0.3 0 0.4~0.43 监测因子 氨氮 监测时间 2020.01.06~ 2020.01.08 由表 3-3 可知：在三个监测断面处 pH、COD、NH3-N、石油类、总磷均满 足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准。 3、地下水质量现状 本次地下水环境质量现状评价委托光远检测有限公司于 2020 年 09 月 22 15 日～09 月 24 日对尚楼村进行监测，该监测点位于项目北侧 330m 处，能够反映 项目所在区域地下水质量状况。 表 3-4 监测 地点 尚 楼 村 地下水水质监测结果统计一览表 单位 ：mg/L（pH 除外） 监测 内容 pH 耗氧量 溶解性总 固体 总硬度 硫酸盐 氯化物 监测值 7.68~7.73 0.81~0.95 589~601 295~302 229~241 96.5~97.4 限值 6.5~8.5 3.0 1000 450 250 250 标准指数 范围 超标率 （%） 0.34~0.36 0.27~0.32 0.59~0.60 0.66~0.67 0.92~0.96 0.39~0.39 0 0 0 0 0 0 是否达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 续表 3-4 监测地点 尚 楼 村 地下水水质监测结果统计一览表 单位：mg/L（pH 除外） 监测内容 氨氮 氟化物 石油类 苯系物 萘 监测值 0.263~0.272 1.31~1.39 未检出 未检出 未检出 限值 0.5 1.0 / 1.5 0.1 标准指数 范围 0.53~0.54 1.31~1.39 / / / 超标率 （%） 0 100 0 0 0 是否达标 达标 不达标 达标 达标 达标 由上表 3-4 可知，监测点位中 pH、耗氧量、溶解性总固体、硫酸盐、氯化 物、氨氮、石油类、苯系物、萘、总硬度均能满足《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）Ⅲ类标准的要求；经调查分析，氟化物超标是由于地质本身 原因造成。 3 土壤环境质量现状监测与评价 3.1 土壤质量现状监测 （1）监测点位布设 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018）判定该 项目土壤评价等级为三级，故土壤现状监测布设 3 个监测点位，分别为拟建罩棚 区、拟建营业厅区、拟建储罐区，详见表 3-5。 16 表 3-5 土壤监测点布设情况一览表 点位 位置 土壤层厚度 1# 拟建罩棚区 0~20cm 2# 拟建营业厅区 0~20cm 3# 拟建储罐区 0~20cm （2）监测因子及分析方法 本次土壤质量现状监测因子为：pH、砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍、 四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1，1-二氯乙烷、1，2-二氯乙烷、1，1-二氯乙烯、顺 -1，2-二氯乙烯、反-1，2-二氯乙烯、二氯甲烷、1，2-二氯丙烷、1，1，1，2四氯乙烷、1，1，2，2-四氯乙烷、四氯乙烯、1，1，1-三氯乙烷、1，1，2-三氯 乙烷、三氯乙烯、1，2，3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1，2-二氯苯、1，4二氯苯、乙苯、苯乙烯、苯、甲苯、邻二甲苯、间二甲苯和对二甲苯、硝基苯、 苯胺、2-氯酚、苯并【a】蒽、苯并【a】芘、苯并【b】荧蒽、苯并【k】荧蒽、 䓛、二苯并【a，h】蒽、茚并【1，2，3-cd】芘、萘，共 46 项土壤监测因子。 （3）监测时间及监测频率 每个点位监测一次。光远检测有限公司于 2020 年 09 月 22 日对布设点位进 行监测。 3.2 土壤环境质量现状评价 （1）评价标准 本次土壤质量现状评价执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标 准（试行）》（GB36600-2018）表 1 建设用地土壤污染风险筛选值第二类用地 限值。 （2）监测结果统计及评价 土壤环境质量现状监测结果统计分析见表 3-6。 17 表 3-6 土壤环境质量现状监测结果统计一览表 检测点位 土壤深度 cm pH 砷 mg/kg 镉 mg/kg 六价铬 mg/kg 拟建罩棚区 0-20 8.32 9.58 未检出 未检出 拟建营业厅区 0-20 8.56 7.98 未检出 未检出 拟建储罐区 0-20 8.41 8.26 0.08 未检出 续表 3-6 土壤环境质量现状监测结果统计一览表 检测点位 土壤深度 cm 铜 mg/kg 铅 mg/kg 汞 mg/kg 镍 mg/kg VOCS、 SVOCS 石油烃 拟建罩棚区 0-20 19 21.1 0.05 16 均未检出 未检出 拟建营业厅区 0-20 18 19.6 未检出 17 均未检出 未检出 拟建储罐区 0-20 19 20.8 未检出 17 均未检出 未检出 由表 3-6 可知，监测点土壤各监测因子监测值均能满足《土壤环境质量 建 设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表 1 建设用地土壤 污染风险筛选值第二类用地限值。因此，评价认为该项目区域土壤环境质量较好。 4、声环境质量现状 本项目声环境现状执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准，噪 声监测由光远检测有限公司于 2020 年 09 月 22 日~2020 年 09 月 23 日进行监测， 连续监测 2 天，监测结果见表 3-7。 表 3-7 项目区厂界噪声监测结果 09 月 22 日 单位：（Leq）dB(A) 09 月 23 日 监测点位 昼间 dB(A) 夜间 dB(A) 昼间 dB(A) 夜间 dB(A) 东边界 52 41 50 43 南边界 51 40 52 41 西边界 50 40 51 40 北边界 51 40 52 39 标准值 昼间 dB(A) 夜间 dB(A) 60 50 从表 3-7 得知，建设项目边界四周噪声值能满足《声环境质量标准》 （GB3096-2008）规定的 2 类标准的要求，声环境质量现状较好。 5、生态环境现状 18 本项目所在区域的生态系统已经演化为人工生态系统，生态系统结构和功能 比较单一，生态敏感性低。 主要环境保护目标(列出名单及保护级别)： 主要环境保护目标见表 3-8： 表 3-8 环境 要素 环境 空气 地表水 环境 声环境 项目主要环境保护目标一览表 坐标/m 保护目标 相对 方位 相对距离 （m） X Y 3941072.95 41626 38614475.2 672091 齐庄村 SE 381 3941945.18 900671 38613968.1 149014 尚楼村 N 330 3940870.41 187927 38614650.9 866304 南王庄村 SE 729 3941641.54 978895 38615172.0 626042 中车庄村 NE 1150 3939746.14 860225 38613607.1 292086 刘楼村 S 1245 3939482.16 836862 38614287.5 122051 南张庄村 S 1610 3940963.30 551059 38612407.0 461438 寺台村 W 1189 3942917.57 470622 38614401.0 28124 安楼村 N 1409 / / / / 芽豆屯渠 厂界 19 N / 保护级别 《环境空气 质量标准》 （GB3095-2 012）二类 902 《地表水环 境质量标准》 （GB3838-2 002）Ⅳ类 / 《声环境质 量标准》 （GB3096-2 008）2 类 评价适用标准 根据濮阳县环境区域质量现状要求，本项目环境质量标准执行以下标准： 环境要素 评价因子 标准限值 pH 6~9 COD ≤30 mg/L NH3-N ≤1.5 mg/L 石油类 ≤0.5mg/L 总磷 ≤0.3 mg/L pH 6.5～8.5 总硬度 ≤450 mg/L 耗氧量 ≤3.0 mg/L 氨氮 ≤0.5 mg/L 溶解性总固体 ≤1000 mg/L 硫酸盐 ≤250 mg/L 氟化物 ≤1.0 mg/L 氯化物 ≤250 mg/L 境 石油类 / 质 萘 ≤0.1 mg/L 地表 水环境 环 地下 水环境 标准名称及级别 《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）Ⅳ类 《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017） Ⅲ类 苯 ≤10.0 μg/L 甲苯 ≤700 μg/L 二甲苯 ≤500μg/L 乙苯 ≤300μg/L PM2.5 日均浓度 ≤75μg/m3 PM10 日均浓度 ≤150μg/m3 日均浓度 ≤150μg/m3 小时均值 ≤500μg/m3 日均浓度 ≤80μg/m3 小时均值 ≤200μg/m3 日均浓度 ≤4mg/m3 小时均值 ≤10mg/m3 日均浓度 ≤160μg/m3 8 小时均值 ≤200μg/m3 1 小时平均浓 度限值 2.0 mg/m3 昼间 ≤60dB(A) 夜间 ≤50dB(A) 量 标 苯系物 准 SO2 环境空气 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）二级 NO2 CO O3 《大气污染物综合排放 标准详解》中推荐值 声环境 非甲烷 总烃 《声环境质量标准》 （GB3096-2008）2 类 等效声级 20 土壤 《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险 管控标准（试行）》 （GB36600-2018）表 1 建设用地土壤污染风险 筛选值第二类用地限值 21 汞 8 铜 2000 铅 400 镉 20 镍 150 砷 20 铬（六价） 3 1，1-二氯乙烯 12 二氯甲烷 94 1，2-反式-二氯乙烯 10 1，1-二氯乙烷 3 1，2-顺式-二氯乙烯 66 氯仿 0.3 1，1，1-三氯乙烷 701 1，2-二氯乙烷 0.52 苯 1 四氯化碳 0.9 三氯乙烯 0.7 1，2-二氯丙烷 1 1，1，2-三氯乙烷 0.6 甲苯 1200 四氯乙烯 11 1，1，1，2-四氯乙烷 2.6 氯苯 68 乙苯 7.2 22 对(间)二甲苯 163 苯乙烯 1290 1，1，2，2-四氯乙烷 1.6 邻二甲苯 222 1，2，3-三氯丙烷 0.05 1，4-二氯苯 5.6 1，2-二氯苯 560 氯甲烷 12 氯乙烯 0.12 2-氯苯酚 250 萘 25 苯并[a]蒽 5.5 䓛 490 苯并[b]荧蒽 5.5 苯并[k]荧蒽 55 苯并[a]芘 0.55 茚并[1，2，3-cd]芘 5.5 二苯并[a，h]蒽 0.55 硝基苯 34 苯胺 92 石油烃 4500 根据濮阳县环境区域质量要求规定，其他污染物排放标准执行以下标准： 污 污染物 标准名称及级别 污染因子 标准限值 废气 豫环攻坚办〔2017〕162 号文 非甲烷总烃 ≤2.0 mg/m3 噪声 《工业企业厂界环境噪声排 放标准》（GB12348-2008）2 类 染 物 排 放 标 昼间≤60dB（A） 等效声级 夜间≤50dB（A） 准 固废 《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）。 《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001） 本项目无 SO2、NOX 排放，生活污水经化粪池处理后定期清掏用于沤 总 量 控 制 指 标 制农家肥，不外排，故本次评价建议不设总量控制指标。 23 工艺流程简述（图示） 一、施工期工艺流程简述 项目施工期主要工作内容为加油站的建设以及设备的安装。工艺较为简单， 其流程图见图 1。 地面平整 颗粒物、噪声 噪声 工程施工 设备安装 投入生产 固废 图 1 施工期工艺流程及产物环节图 二、营运期工艺流程简述 本项目采用常规的自吸式工艺流程。装载有成品油的汽车槽车通过软管和导 管，将成品油卸入加油站地埋式贮油罐内，油罐车卸油采用密闭卸油工艺（配套 建设油气回收系统），通过专用胶管与密闭卸油管道连接，进行自流卸油。加油 机本身自带的泵将油品由储油罐吸到加油机内，加油采用自吸式油枪的配套加油 工艺，埋地油罐内的油品由加油机自吸泵通过管道输送至加油机向汽车加油，加 油机采用国内先进的电脑控制加油机。工艺流程及产污环节见图 2。 图2 项目运营期工艺流程及产污环节示意图 （1）油品运输：油品均采用中国石油化工股份有限公司油罐车运送至本项 目加油站。 （2）卸油：本项目采用油罐车经连通软管与油罐卸油孔连通卸油的方式卸 24 油。卸油口接头设置切断阀，避免油气外泄，卸油管道设置卸油防溢阀，卸油量 达到罐容90%时报警，达到95%时自动切断卸油。油槽车与泄油接口、蒸汽回收 管口与油槽车油气回收管口均通过快速接头软管相连接，油槽车与埋地油罐便形 成了封闭卸油空间。员工打开卸油阀后油品因位差便自流进入相应的埋地储油 罐，同体积的油气因正压被压回油罐车。回收至油罐车内的油气由槽车带回油库。 （3）存储：本项目设置2座埋地油罐，分别储存92#、0#柴油或-10#柴油。每 具油罐均设有液位仪，用于预防溢油事故，有效保障加油站安全。本项目2座油 罐全部埋设在油罐池内。考虑油罐在地下水位以下时防止油罐上浮的抗浮措施， 每个罐均设有防漂浮抱带。每个罐均设防雷防静电接地线，并与接地网连接。并 设置通气管，高度为4m，管口安装阻火器和机械呼吸阀，通气管口上方安装干燥 器，采用硅胶作为干燥剂。当硅胶干燥剂吸附水分达到饱和而失去吸附活性，可 通过加热的方法脱除，使之重新恢复活性。 （4）加油：加油机为自动税控计量加油，加油枪为油气回收型加油枪。员 工根据顾客需要的品种和数量在加油机上预置，确认油品无误后提枪加油，完毕 后收枪复位。 （5）油气回收装置 本项目油气回收系统由卸油油气回收系统、加油油气回收系统组成。该系统 的作用是通过相关油气回收工艺，将加油站在卸油和加油过程中产生的油气进行 密闭收集、储存和回收处理，抑制油气无控逸散挥发，达到保护环境及顾客、员 工身体健康的目的。 ①卸油油气回收系统：油罐车卸下一定数量的油品，就需吸入大致相当的气 体补充到槽车内部，而加油站内的埋地油罐也因注入油品而向外派出相当数量的 油气。通过安装一根气相管线，将油槽车与汽油储罐连通，卸车过程中，油槽车 内部的油气通过卸车管线进入储罐，储罐的油气经过气相管线输回油罐车内，完 成密闭式卸油过程。 通过压力平衡原理，将在卸油过程中挥发的油气收集到油罐车内，运回储油 库进行油气回收处理的过程。该阶段油气回收实现过程：在油罐车卸油过程中， 储油车内压力减小，地下储罐内压力增加，地下储罐与油罐车内的压力差，使卸 油过程中挥发的油气通过管线回到油罐车内，达到油气收集的目的。待卸油结束， 25 地下储罐与油罐车内压力达到平衡状态，油气回收阶段结束。回收到油罐车内的 油气，可由油罐车带回油库后，再经油库安装的油气回收设施回收处理。卸油油 气回收系统工艺流程图见图3。 图3 卸油油气回收系统基本原理图 ②加油油气回收系统：采用真空辅助式油气回收设备，将在加油过程中挥发 的油气通过地下油气回收管线收集到地下储罐内的油气回收过程。该阶段油气回 收实现过程：加油站加油过程中，通过真空泵产生一定真空度，经加油枪、油气 回收管、真空泵等油气回收设备，按照气液比控制在1.0—1.2之间要求，将加油 过程挥发的油气回收到油罐内。 图4 加油油气回收系统基本原理图 26 建设项目工程分析 主要污染工序： 本项目主要环境影响分为施工期环境影响和营运期环境影响。 1、施工期 （1）扬尘：由于挖土、推土及砂石、水泥等的装卸和运输过程中的尘埃散 逸，汽车运送材料时引起道路扬尘以及施工场地二次扬尘。 （2）废水：主要是施工人员生活污水和施工设备清洗废水。 （3）噪声：主要噪声源为各种结构施工和运输车辆噪声。 （4）固体废物：主要包括建筑垃圾和施工人员生活垃圾。 2、营运期主要污染工序 （1）废气 ①汽车尾气； ②卸油（大呼吸）； ③储油罐储油（小呼吸）； ④加油作业时产生的非甲烷总烃。 （2）废水 员工及顾客生活污水。 （3）噪声 ①来往车辆产生的噪声； ②加油泵产生的噪声。 （4）固废 ①项目区职工产生的生活垃圾； ②油罐污泥； ③处置非正常情况下跑冒滴漏产生的含油废砂。 27 建设项目主要污染物产生及预计排放情况 内 容 类型 排放源 污染物 名称 处理前产生浓度 及产生量 排放浓度及排放量 大气 污染 物 储油损失、 卸油损失、加 油作业损失 非甲烷总烃 0.75 t/a，0.0856kg/h 0.05175 t/a，0.0059kg/h 93.44 t/a 废水 水 污 染 物 固体 废物 生活 污水 COD 300 mg/L 0.0280 t/a SS 280 mg/L 0.0262 t/a BOD5 150 mg/L 0.0140 t/a 氨氮 25 mg/L 0.0023 t/a 经化粪池处理后定期清 掏用于沤制农家肥， 不外排 收集后运由环卫部门 生活垃圾 生活垃圾 1.46 t/a 油罐清理 油泥 0.04 t/次（3 年） 委托有资质的单位处理 含油废砂 0.015 t/a 委托有资质的单位处理 非正常状况下 的跑冒滴漏 清理 加油泵等设备噪声声级为 70～80dB（A）；加油机噪声 60～65dB（A）进出 噪 声 车辆噪声声级为 65～70dB（A）；营业噪声 55～60dB（A），经墙体隔音、减振 和消声措施处理后，达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准（昼间：60 dB(A)，夜间：50dB(A)）。 按消防、加油站防火规范要求进行设计、建设和管理，并采取防渗、防火、防 环境 风险 爆、防雷、防漂浮等措施，防范事故的发生，降低环境风险发生的机率，保护工作 人员、周围居民和所在区域环境的安全。 项目选址位于濮阳市濮阳县文留镇齐庄 Z016 与无名路交叉口西北角，区域内 主要 生态 影响 没有国家保护动植物，土地利用类型为辛庄镇十五里铺村农民集体建设用地-加油 加气站用地。本项目周围天然植被较少，植被等生态形态的变化对周围生态环境影 响较小。 28 施工期环境影响分析： 本项目需要新建加油站及站房，地面需要重新硬化，故环境影响分析如下： 1、废气 废气主要为挖土、推土及砂石、水泥等的装卸和运输过程中的尘埃散逸，汽 车运送材料时引起道路扬尘以及施工场地二次扬尘。为降低扬尘产生量，评价要 求施工时采取如下措施： （1）采取湿式作业，定期对施工、作业场地及细料堆场进行洒水，有效抑 制粉尘； （2）选择合理的材料运输设备、装载方式及搬运路线；车辆运输弃土、石 灰、砂土时，应加盖苫布，防止洒落； （3）控制细料堆存量，缩短堆存周期，同时堆场采用棚布苫盖，减少二次 扬尘； 采取上述措施后，施工对周围环境空气不会造成明显的影响。 2、废水 施工期废水主要为施工人员生活污水和施工设备清洗废水。施工期人员较 少，均为当地居民，不设施工场地，厕所使用厂区附近临时旱厕，生活废水产生 量较小，污染物主要是 SS 和 COD，用于泼洒道路抑尘，施工场地设有防渗沉淀 池 1 座，施工设备清洗废水经沉淀后循环使用，不外排，不会对水环境产生影响。 项目采取上述措施后，对地表水环境影响不大。 3、噪声 项目施工期的噪声污染源主要是施工现场的各类施工机械设备噪声和物料 运输的交通噪声，源强为 65-75dB(A)。施工中应采取如下措施以减少对环境的影 响： （1）禁止使用冲击式打桩机、风锤等高噪声设备作业。 （2）合理安排施工时间和施工进度，除工程必须外，严禁在 12：00～14:00、 22：00～次日 6:00 期间施工。 （3）强噪声机械如电锯、电刨、砂轮机、切割机、地泵等设备搭设封闭式 的隔声棚或加盖隔声罩，使之与周围环境隔离，以减少强噪声的扩散。隔声棚由 12～24cm 的砖墙构成，其隔声量 20～30dB(A)。隔声罩采用 1～3cm 的钢板构成， 其隔声量 10～20dB(A)，必要时也可在钢板外表用阻尼层、内表面用吸声层处理， 29 隔声量会再提高 10dB(A)。采取以上措施后，施工期噪声对周围声环境影响较小， 并且影响是暂时的，随着施工的结束而结束。 综上所述，施工期噪声在采取相应的治理措施后，对周围声环境影响较小。 4、固体废物 施工期固体废弃物主要包括建筑垃圾和施工人员生活垃圾。生活垃圾经收集 后袋装送环卫部门处理；所产生的弃方、废建筑材料量不大，用于填方材料填坑， 固废综合利用或合理处置，不会对外环境产生不利影响。通过采取以上必要的防 治措施后，施工期对周围环境的影响较小。施工期对周围环境的影响是局部的、 暂时的，随着工程的建成完工而消失。 为进一步减少对周围环境敏感点的影响，结合《濮阳市 2016 年蓝天工程实 施方案》、《河南省人民政府办公厅关于印发河南省 2017 年持续打好打赢大气 污染防治攻坚战行动方案的通知》（豫政办〔2017〕7 号）及《濮阳市环境污染 防治攻坚战领导小组关于印发濮阳市 2017 年度大气污染防治攻坚战实施意见的 通知》（濮环攻坚办〔2017〕44 号）建议建设单位采取以下措施： a、施工单位根据《建设工程施工现场管理规定》的规定，制定扬尘污染防 治方案，建立相应的责任制度和作业记录台账，并指定专人具体负责施工现场扬 尘污染防治的管理工作； b、施工过程中对施工场地勤洒水，降低扬尘产生； c、在施工场地周围设置硬质材料连续围挡，必须达到施工工地 100%围挡； d、施工现场的道路及作业场地应当采用混凝土硬化地面，施工现场地面 100%硬化，保证平整坚实，无浮土、无积水； e、建筑垃圾、工程土渣应及时清运，不能及时完成清运的，应当在施工工 地内设置临时堆放场，物料堆放要 100%覆盖； f、做好对易起尘物料加盖篷布、控制车速、合理分流车辆、减少卸料落差、 施工场地要勤洒水、建筑工地建筑施工外脚手架一律采用密目防尘网维护（不低 于 2000 目/100cm2）或防尘布、运输车辆行驶路线尽量避开环境保护目标； g、建筑垃圾、工程弃方应及时清运，不能及时完成清运的，在施工工地内 设置临时堆放场，临时堆放场应当采取围挡、遮盖、洒水、喷洒覆盖剂或其他防 尘措施； 30 h、及时清扫运输通道，以减少汽车行驶扬尘，垃圾、渣土要及时清运；在 工地出口处设置冲洗设施，出入车辆 100%冲洗，车辆驶出工地时对车轮进行冲 刷，保持出场车辆清洁；。 营运期环境影响分析： 1、废气 （1）汽车尾气 对于进入加油站的汽车排放的汽车废气包括排气管尾气、曲轴箱漏气、油箱 和化油箱到燃料系统之间的泄漏等，汽车废气的主要污染因子有 CO、HC、NOx、 SO2。废气排放与车型、车况和车辆等有关，同时因汽车行驶状况而有较大差别。 根据全国性的相关专项标准限值，一般离高速公路路肩 10-20m 外空气中的 NOx、 CO 的浓度均低于标准极限值。一般情况下，进出加油站的汽车流量和汽车的速 度远小于公路上的车流量和速度，尾气的排放量相对较少，且项目所在地环境较 为空旷，尾气扩散条件较好，因此，汽车尾气对周边的影响不大。 （2）油气废气 加油站产生的废气主要来源于油品损耗挥发形成的废气，其主要成分以非甲 烷总烃计。正常营运时，油品损耗主要有卸油损失（大呼吸）、储油损失（小呼 吸）、 加油作业损失等，在此过程中汽、柴油挥发有非甲烷总烃产生。由于柴 油的蒸气压太低，蒸发量较小，因此其蒸发量不予考虑，本次评价主要考虑汽油 挥发。本项目汽油销售量 150 t/a。 根据设计资料，本项目采用自流密闭卸油方式卸油，并按照相关要求安装一、 二次油气回收装置对汽油卸油及加油过程中产生的油气进回收，一、二次油气回 收装置回收效率约为 95%。储油罐通气管位于储油罐北侧，高度为 4 m，易于油 气扩散，本项目采用地下储罐，故不设置呼吸阀。管口安装有阻火器和干燥装置。 通气管可保持储罐内外压平衡。 ①卸油损失（大呼吸） 本项目油品通过汽车罐车运输到加油站内。卸油时，油品伸入罐内的鹤管中 高速流出，对罐车内壁和油品液面造成一定的冲击，使液体发生喷射和飞溅，引 起油品液面强烈波动和搅动，加速了油品表面的蒸发速度；同时向下喷射的油品 会使油罐内气相空间的气体发生强制对流，使油罐车内的油气浓度迅速上升并且 31 很快达到饱和状态，高浓度的油气迅速充满罐车内的气相空间，储油罐中油品液 面的上升驱使高浓度油气向外排放，由此形成装油损耗，从而产生油气挥发。 储罐大呼吸是指油罐进发油时的呼吸。油罐进油时，由于油面逐渐升高，气 体空间逐渐减小，罐内压力增大，当压力超过呼吸阀控制压力时，一定浓度的油 蒸气开始从呼吸阀呼出，直到油罐停止收油，所呼出的油蒸气造成油品蒸发的损 失。油罐向外发油时，由于油面不断降低，气体空间逐渐增大，罐内压力减小， 当压力小于呼吸阀控制真空度时，油罐开始吸入新鲜空气，由于油面上方空间油 气没有达到饱和，促使油品蒸发加速，使其重新达到饱和，罐内压力再次上升， 造成部分油蒸气从呼吸阀呼出。 根据企业提供资料，汽油平均每月卸车一次，每次卸车 0.5 个小时左右，年 卸车时间 12.5 次，年卸车 6 小时，每次卸油量约 12 t，年卸油量 150 t，约 202.7m3。 根据《散装液态石油产品损耗》（GB11085-89）中表 4 标准，即汽油卸车损耗 率按 0.2%计。则项目损耗量为 0.3 t/a。卸油的同时经卸油油气回收装置回收（回 收效率 95%），将油气置换到油罐车内，则储油罐大呼吸汽油油气损失量为 0.015 t/a，卸油油气回收装置回收的 0.285 t/a 的油气由油罐车拉回石油公司统一进行处 理。 ②储油损失（小呼吸） 储油罐在没有收发油作业的情况下，随着外界气温、压力在一天内的升降周 期变化，罐内气体空间温度、油品蒸发速度、油气浓度和蒸汽压力也随之变化。 这种排出油品蒸气和吸入空气的过程造成油气损失称为小呼吸。本项目储油罐为 地埋式储油罐，且油气管线及油罐密闭性良好，因此油品损失量较小。 根据《散装液态液态石油产品损耗》（GB11085-89）表 1 标准，储油罐小 呼吸汽油贮存损耗率为 0.01%，则项目储油小呼吸油品损耗量为 0.015 t/a。本项 目采用双层防渗地埋式储油罐，油罐密闭性好，顶部和周围有一定厚度的覆盖土， 确保储油罐市内温度比较稳定，受大气环境影响较小，可减少油罐小呼吸蒸发损 耗，对周围环境影响较小。 ③加油作业损失 加油采用自吸式油枪，埋地油罐内的油品由加油机自吸泵通过管道输送至加 油机向汽车加油。油枪配套有加油油气回收系统，将油气收集至埋地储油罐内。 32 加油作业损失主要指为车辆加油时，油品进入汽车油箱，油箱内的烃类气体 被油品置换排入大气。根据《散装液态石油产品损耗》（GB11085-89），储油 罐零售汽油损耗率为 0.29%，则项目汽油损耗量为 0.435 t/a。经加油油气回收装 置回收（回收效率按 95%计），则加油作业汽油油气损失量为 0.02175 t/a。 综合以上三方面加油站油耗损失，本项目非甲烷总烃的产生量见表 4-1。 表 4-1 本项目非甲烷总烃产生量 环节 油品 储油 （小呼吸） 汽油 卸油 （大呼吸） 汽油 加油机 作业损失 汽油 污染 物 非甲 烷总 烃 合计 通过量 （t） 损耗率 （%） 废气产 生量 （t/a） 去除率 （%） 排放量 （t/a） 150 0.01 0.015 / 0.015 150 0.20 0.3 95 0.015 150 0.29 0.435 95 0.02175 150 / 0.75 / 0.05175 排放 方式 无组织 排放 / 《加油站大气污染物排放标准》（GB 20952－2007）技术措施见表 4-2。 表 4-2 GB 20952－2007 技术措施一览表 《加油站大气污染物排放标准》（GB 20952－2007） 储油油气排放控制 1 所有影响储油油气密闭性的部件， 包括油气管线和所联接的法兰、 阀门、快接头以及其 他相关部件都应保证在小于 750 Pa时不漏气。 2 埋地油罐应采用电子式液位计进行汽油密闭测量， 宜选择具有测漏功 能的电子式 液位测量系统。 3 应采用符合相关规定的溢油控制措施。 加油油气排放控制 1 加油产生的油气应采用真空辅助方式密闭收集。 2 油气回收管线应坡向油罐，坡度不应小于 1%。 3 新、改、扩建的加油站在油气管线覆土、地面硬化施工之前，应向管线 内注入 10 L 汽 油并检测液阻。 4 加油软管应配备拉断截止阀，加油时应防止溢油和滴油。 33 5 油气回收系统供应商应向有关设计、管理和使用单位提供技术评估报告、操作规程 和其他相关技术资料。 6 应严格按规程操作和管理油气回收设施，定期检查、维护并记录备查。 7 当汽车油箱油面达到自动停止加油高度时，不应再向油箱内加油。 卸油油气排放控制 1 应采用浸没式卸油方式，卸油管出油口距罐底高度应小于 200 mm。 2 卸油和油气回收接口应安装 DN100 mm 的截流阀、密封式快速接头和帽 盖， 现有加油站已采取卸油油气排放控制措施但接口尺寸不符的可采用变径连接。 3 连接软管应采用 DN100 mm 的密封式快速接头与卸油车连接，卸油后连 接软管内不能存留残油。 4 所有油气管线排放口应按 GB 50156 的要求设置压力/真空阀。 5 连接排气管的地下管线应坡向油罐，坡度不应小于 1%，管线直径不小 于 DN50 mm。 6 未采取加油和储油油气回收技术措施的加油站， 卸油时应将量油孔和其他可能造成气 体短路的部位密封， 保证卸油产生的油气密闭置换到油罐 汽车罐内。 本项目非甲烷总烃排放量为 0.05175 t/a，经采取上述措施后，排放废气满足 《加油站大气污染物排放标准》(GB20952-2007)相关要求。 （3）无组织排放预测 ①预测模式 本次评价采用《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）所推荐 的估算模式 ARESCREEN 进行估算对本项目非甲烷总烃无组织排放浓度进行预 测，评价将加油站看做一个面源进行预测，预测正常工况下污染物最大落地浓度 和出现距离。 ②评价因子和评价标准 表 4-3 评价因子和评价标准一览表 评价因子 平均时段 标准值/（mg/m3） 标准来源 非甲烷总烃 1 小时平均 2.0 豫环攻坚办〔2017〕162 号文 标准限值 ③预测因子和源强参数 根据本项目排放特点，选取的影响预测因子为非甲烷总烃，具体见表 4-4、 4-5、4-6。 34 表 4-4 本项目矩形面源参数表 编 名称 号 加油 1 站 面源 面源 与正 面源有 年排放 污染 长度 宽度 北向 效排放 小时数 物名 /m /m 夹角/° 高度/m /h 称 非甲 61.66 41.99 0 6 8760 烷总 烃 排放 污染物排 放速率/ 工况 （kg/h） 正常 0.0059 排放 表 4-5 估算模型参数表 参数 取值 城市/农村 农村 人口数（城市选项时） / 城市/农村选项 最高环境温度/℃ 38.8 最低环境温度/℃ -10.7 土地利用类型 农业用地 区域湿度条件 中等湿度气候 是 考虑地形 是否考虑地形 / 地形数据分辨率/m 是 考虑岸线熏烟 是否考虑岸线熏烟 否 否 岸线距离/km / 岸线方向/° / ④估算模式结果 根据 HJ2.2-2018 推荐的大气估算模式计算下风向各点预测浓度，污染物估 算模式浓度预测结果见下表。 表 4-6 项目废气污染物影响预测结果——面源 序号 距离(m) 非甲烷总烃 占标率（%） 序号 距离 非甲烷总烃 占标率（%） 1 10 0.0009654 0.05 15 1200 0.0007394 0.04 2 50 0.002388 0.12 16 1300 0.0006623 0.03 3 100 0.002774 0.14 17 1400 0.0005968 0.03 4 200 0.002903 0.15 18 1500 0.0005415 0.03 5 278 0.002948 0.15 19 1600 0.0004944 0.02 6 300 0.002931 0.15 20 1700 0.000453 0.02 7 400 0.002607 0.13 21 1800 0.000417 0.02 8 500 0.002176 0.11 22 1900 0.0003855 0.02 9 600 0.001797 0.09 23 2000 0.0003578 0.02 35 10 700 0.001494 0.07 24 2100 0.0003345 0.02 11 800 0.001267 0.06 25 2200 0.0003138 0.02 12 900 0.001088 0.05 26 2300 0.0002949 0.01 13 1000 0.0009454 0.05 27 2400 0.0002779 0.01 14 1100 0.0008322 0.04 28 2500 0.0002625 0.01 表 4-7 无组织排放边界浓度预测一览表 边界 与面源距离（m） 非甲烷总烃贡献浓度（mg/m3） 占标率（%） 东边界 8 0.000873 0.04 西边界 5 0.0007329 0.04 南边界 5 0.0007329 0.04 北边界 5 0.0007329 0.04 表 4-8 附近敏感点处预测值 序号 敏感点 与面源距离 （m） 预测浓度 (mg/m3) 占标率 （%） 1 齐庄村 381 0.002687 0.13 是 2 尚楼村 330 0.002867 0.14 是 3 南王庄村 729 0.001422 0.07 4 中车庄村 1150 0.0007834 0.04 是 5 刘楼村 1245 0.0007032 0.04 是 标准值 2.0 是否达标 是 根据计算结果，本项目无组织排放的各污染物最大落地浓度为 0.002948mg/m³，满足《大气污染物综合排放标准详解》中推荐值（2.0mg/m³）， 对环境空气影响不大。 本项目最大占标率 PMax=0.15%，小于 1%，故本项目的评价等级为三级评 价。结合《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)有关规定。三级评价 项目不进行进一步预测和评价。 项目废气自行监测计划见表 4-9 36 表 4-9 项目废气监测计划表 监测点位 监测指标 监测频次 执行排放标准 厂界 非甲烷总烃 每季度监测一次 《大气污染物综合排放标准详 解》中推荐值 项目建设项目大气环境影响评价自查表见表 4-10。 表 4-10 建设项目大气环境影响评价自查表 工作内容 评价等 级与范 围 评价等级 一级□ 二级□ 三级☑ 评价范围 边长=50km□ 边长 5～50km□ 边长=5km□ SO2+NOx 评价 因子 评价 标准 现状 评价 自查项目 排放量 评价因子 ≥2000t/a□ 评价标准 国家标准☑ 环境功能区 一类区□ 大气环 境影响 预测与 评价 调查内容 包括二次 PM2.5□ 不包括二次 PM2.5☑ 一类区和二类 区□ 二类区☑ （2018）年 主管部门发布的数 据☑ 长期例行监测数据□ 达标区□ 本项目正常排放 源☑本项目非正 常排放源□现有 污染源□ 预测模型 AERM OD□ 预测范围 边长≥50km□ ADM S□ 现状补充监 测☑ 不达标区☑ 拟替代的污 染源□ AUSTA L2000□ 其他在建、拟 建项目污染 源□ CAL PUF F□ EDMS/ AEDT□ 边长 5～50km□ 预测因子 预测因子(TSP) 正常排放短期 浓度贡献值 C 本项目最大占标率≤100%☑ 正常排放年均 浓度贡献值 其他标准 ☑ 附录 D□ 地方标准□ 评价基准年 环境空气质量 现状调查数据 来源 ＜500t/a☑ 基本污染物（TSP） 现状评价 污染源 调查 500~2000t/a□ 区域污染 源□ 网格 模型□ 其他 ☑ 边长=5km☑ 包括二次 PM2.5□不包括 二次 PM2.5☑ C 本项目最大占标率＞ 100%□ 一类区 二类区 C 本项目最大占标率 C 本项目最大标率＞10%□ ≤10%□ C 本项目最大占标率 37 C 本项目最大标率＞30%□ ≤30%☑ 非正常排放 1h 浓度贡献值 环境监 测计划 C 本项目占标率≤100%□ 100%□ 保证率日平均 浓度和年平均 浓度叠加值 C 叠加达标□ C 叠加不达标□ 区域环境质量 的整体变化情 况 k≤-20%□ k＞-20%□ 污染源监测 监测因子： （非甲烷总烃） 有组织废气监测□ 无组织废气监测☑ 环境质量监测 监测因子： （ ） 监测点位数（ 环境影响 可以接受☑ 大气环境防护 评价结 论 C 本项目占标率＞ 非正常持续 时长（）h 污染源年排放 量 SO2：（）t/a ）厂界最远（ NOx：（）t/a 注： “□”为勾选项，填“√”；“（ ） 无监测□ 不可以接受□ 距（ 距离 无监测□ ）m 非甲烷总 烃总烃： VOCs：（） （0.05175） t/a t/a ）”为内容填写项 综上所述，项目营运期产生的废气经采取合理有效处置措施后，不会对周边 大气环境造成明显不利影响。 综上所述，评价认为项目营运期的废气经采取合理有效处置措施后，均能够 达标排放，对周围环境影响较小，不会对周边大气环境造成明显不利影响。 （4）大气环境防护距离 根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）有关规定，采用推 荐模式中的大气环境防护距离模式计算软件计算项目无组织排放源大气环境防 护距离，项目营运期间无组织排放非甲烷总烃厂界外无超标点，对项目附近敏感 点无明显影响，因此本项目无需设置大气环境防护距离。 2、废水 （1）地表水环境影响分析 根据建设单位提供的资料，项目劳动定员 4 人。结合加油站实际情况，站内 设置化粪池，工人为附近村民，不在站内食宿。生活用水定额按 30L/人•d 计， 由此计算，生活用水量为 0.12 m3/d，即 43.8 m3/a，排污系数取 0.8 计，则站内生 38 活污水排放量为 0.1 m3/d，即 35.04 m3/a；根据建设单位提供资料，平均每天过 往司乘人员约 20 人，用水定额按 10L/人·d 计，产生污水量为 0.16 m3/d（58.4 m3/a） ， 项目生活污水产生总量为 0.26 m3/d（93.44 m3/a）。生活污水中主要污染物产生 浓度分别为：COD：300mg/L、BOD5：150mg/L、SS：280mg/L、氨氮：25mg/L。 项目生活污水经化粪池处理后定期清掏用于沤制农家肥用于沤制农家肥，不外 排。 表 4-11 项目污水产排情况一览表 生活污水排放量 93.44 t/a 产排量 产生浓度、产生量 化粪池处理后 排放浓度、排放量 COD 300 mg/L、0.028 t/a 280 mg/L、0.0262 t/a NH3-N 25 mg/L、0.0023 t/a 24 mg/L、0.0022 t/a 污染物名称 最终去向 生活污水经化粪池处理后 定期清掏用于沤制农家 肥，不外排 （1）地下水影响分析 储油罐和输油管线若出现泄露或渗漏，将对地下水造成严重的污染，地下水 一旦遭到燃料油的污染，将产生严重异味，并具有较强的致畸致癌性。同时这种 渗漏必然穿过 较厚的土壤层，使土壤层中吸附大量的燃料油，不仅造成植物、生 物的死亡，其吸附的燃料还会随着地表水的下渗对土壤层的冲刷作用补充到地下 水，即使污染源得到及时控制，这种污染经地表雨水入渗的冲刷，含水层的自净 降解将是一个长期的过程，达到地下水的完全恢复需几十年甚至上百年的时间。 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)中附录 A 判断本 项目为 II 类项目，本项目地下水环境敏感程度为不敏感，故本项目地下水评价 等级确定为三级。 ①区域水文地质 本项目场地地形相对平坦。该场地在勘探深度范围内的地层主要为第四系冲 洪积物，场地内所揭露的地层按其岩性特征及物理力学性质的差异可划分为 9 个工程地质层，由上至下依次是：粉质粘土、粉土、粉质粘土、粉土、粉质粘土、 粉土、粉质粘土、粉砂、粉质粘土，勘察未发现不良地质作用，未发现河道、沟 浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋置物，地形较平坦，场地稳定。 ②地下水补给、径流、排泄条件： 39 本项目评价区内浅层地下水的主要补给来源为大气降水、地下水侧向径流补 给和农田灌溉水回渗补给。浅层地下水的排泄途径为农田灌溉开采和径流排泄。 浅层地下水自西南向东北方向径流。 ③预测因子及源强 1）预测因子 根据工程分析及项目特点，本项目地下水污染主要特征因子为 COD、氨氮、 石油类。因此本次地下水影响分析选取石油类为预测因子。 2）地下水预测时段及情景设置 a 预测时段 根据HJ 610-2016 中9.3，本次评价预测时段100d 及 1000d 重要时间节点。 b 情景设置 本项目依据《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）、《石油化 工防渗工 程技术规范》（GB/T50934-2013）等相关规范的要求进行了分区防渗， 根据《环境影 响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）中第 9.4.2 要求， 本次评价只进行非正常状况下地下水影响预测。 ⑥预测源强 项目地下水污染源主要是储油罐因防渗层老化，腐蚀等原因，出现非正常情 况下的油罐泄露现象。本次预测源强为汽油油罐渗漏后可能对区域地下水形成污 染。 进入地下水的渗透速率计算 假设因腐蚀造成 20%的硬化地面被破坏，汽油透过破坏对面渗入地下，造成 污染。 M Qp(1 K 吸附 ) 式中：K 吸附-包气带土壤对石油的吸附系数，取 0.8 Ρ—汽油密度 Q-渗入地下量，m3/d Q Ka H D A裂缝 D Ka-地面垂向渗透系数 m/d，1.27m/d； H-地下罐深度，m 3 40 D-地下水埋深，m 2.3 A 裂缝-油罐裂缝总面积，m2 0.01 由此计算渗入地下量为 0.02921m3/d，则渗透速率为 4.26 kg/d，设泄露 12 h 后，事故得到有效处理，则 6 h 深入到地下的汽油质量为 2.13 kg。 ⑦预测模型及参数确定 ●预测模型 根据地下水导则三级评价可选择类比法或解析法进行影响预测。本项目非正 常情况下的泄漏是均为点源滴漏，污染物的排放对地下水流场没有影响，同时根 据地质勘测资料，区域内含水层基本一致，变化很小，因此本次地下水预测采用 地下水溶质运移解析法中的一维稳定流动一维水动力弥散模式进行预测，概化条 件为一维半无限长多孔介质柱体，一端为定浓度边界。预测模型如下： 式中： x---预测点至污染源强距离（m） C---t 时刻 x 处的地下水浓度（mg/L） C0---汽油浓度（mg/L） DL---纵向弥散系数（m2/d） t---预测时段（d） U---地下水流速（m/d） x ut erfc 2 D t L ---余误差函数 ● 预测参数数确定 a 纵向弥散系数 根据张志红等人对不同土壤弥散系数的测定（一维土柱水动力弥散试验）， 可知不同类型土壤的弥散系数，详见表 4-12。 表 4-12 各类土质弥散系数经验值 土壤类型 砂土 粉质粘土 粘质粉土 粘土 弥散系数（cm2·s-1） 1.46×10-3 1.71×10-9 8.46×10-9 2.31×10-11 41 厂址区域浅层含水层岩性多为细砂及细砂含卵石层，确定项目所在区域弥散 系数为 1.46×10-3cm2·s-1（1.26×10-2m2/d）。 b 水力坡度 项目所在区域为黄河下游冲积平原，地形平坦，地下水的坡降很小，为 0.10‰-0.36‰，本次预测取 0.36‰。 c 地下水流速 地下水流速可以利用水利坡度及渗透系数求出。具体计算公式为： U=kI/n 式中： U—地下水流速（m/d）； k—渗透系数（m/d），按地下水导则推荐经验值，粉土细砂取 10m/d； I—水力坡度，取值 0.36‰ N—孔隙度，取值 30%。 根据地下水流速计算模型、水力坡度、渗透系数，可计算出，建设项目所在 区域地下水流速为 0.012m/d。 ⑧场地地下水影响预测结果及其分析 根据预测模型，非正常状况下污水渗漏对地下水浅水含水层的影响，预测结 果见表 4-13。 表 4-13 预测 因子 距离 时间 10 100 石油类 （mg/L） 地下水预测结果一览表 10m 20m 30m 40m 50m 60m 0 0.0000005 343289 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 200 0.0032477 58 300 0.0399003 400 0.1108539 500 0.1738645 600 0.2070633 700 0.211893 800 0.1978769 0.0000000 000001215 694 0.0000000 1946472 0.0000074 59822 0.0002227 41 0.0018787 44 0.0077455 67 0.0204948 8 4.052314E -14 8.716527E -11 1.980872E -08 8.565074E -07 1.318276E -05 42 3.241851E -13 5.580036E -11 900 0.1742188 1000 0.1473999 0.0404525 4 0.0651469 5 0.0001021 892 0.0004910 189 2.958392E -09 6.610556E -08 0 0 1.62092 6E-13 0 将预测结果与相关质量标准进行对照。引用质量标准的原则为优先《地下水 质量标准》（GB/T14848-2017）、其次《地下水水质标准》（DZ/T0290-2015） 再《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）、然后《地表水质量标准》 （GB3838-2002）要求。 具体预测结果如下： 非正常状况下，汽油油罐卸油浓度能够满足《生活饮用水卫生标准》 （GB5749-2006）石油类 3.0 mg/L；汽油油罐渗漏在100 d预测范围内，石油类 对污染源下游 20m范围造成微弱影响，在第 700 d，污染源（10 m，0 m）范围 内（厂区范围）出现石油类超标，在第 1000d，污染源 20 m 范围内（厂区范围） 出现石油类超标，在第 1000 d，50 m 石油类浓度达到 1.620926*10-14mg/L，远低 于地下表环境质量标准Ⅰ类标准。 地下水流向下游其他点位占标率极低，不足以改变局部地下水水质现状。 综上整体而言，项目场地下游地下水的影响，由于场地区域天然防渗性能较 好，正常下渗废水扩散较慢，加之弥散、吸附、降解等作用，加之地下水流速较 慢，下渗污染物对场地下游地下水环境影响较小。 ②地下水污染防治措施 为切实保护区域地下水环境质量，项目应采取以下措施： ●源头控制措施：构建完善的渗漏溢出检测设施； ●分区防治措施：根据各单元对地下水影响程度； 根据本项目收集的评价范围内水文地质资料，本项目所在区域的岩（土）层 单层厚度 1m 以上，渗透系数 1×10-6cm/s＜K≤1×10-4cm/s，根据《环境影响评价 技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），本项目地下水等级为三级，属于污染 物易控制程度，包气带防污性能中，且本项目对地下水环境有污染的物料或污染 物泄露后，可及时发现处理。 根据项目各功能单元是否可能对地下水造成污染及其风险程度，将项目所在 区域划分为重点污染防治区、一般污染防治区和非污染防治区。根据《石油化工 工程防渗技术规范》（GB/T50934-2013），根据装置、单元的特点和所处的区 域及部位，本项目可分重点防渗和一般防渗区。 43 重点污染防治区是对地下水环境有污染的物料或污染物泄漏后，不能及时发 现和处理的区域或部位；一般污染防治区是对地下水环境有污染的物料或污染物 泄漏后，可及时发现和处理的区域或部位；非污染防治区为一般和重点污染防治 区以外的区域或部位。 按照《石油化工工程防渗技术规范》（GB/T50934-2013）表 4.0.3 石油化工 装置区的典型污染防治分区，项目重点污染防治区主要包括地埋罐区、加油区、 输油管线区域。一般污染防治区主要站房、公厕，地面。 对可能泄漏污染物的污染区和装置进行防渗处理，并及时地将泄漏、渗漏的 污染物收集起来进行处理，可有效防止污染物渗入地下。根据国家相关标准和规 范，结合目前施工过程中的可操作性和技术水平，针对不同的污染防治区域采用 不同的防治和防渗措施，在具体设计中可根据实际情况在满足防渗标准的前提下 作必要调整。 1）重点污染防治区：地埋罐区、加油区、输油管道、 防渗措施：建议设置渗漏观察井等渗漏溢出检测设施，可及时发现储油罐渗 漏，对储油罐内外表面、防油堤的内表面、油罐区地面、输油管线外表均做防渗 防腐处理，加油站一旦发生溢出与渗漏事故，油品由于防渗层的保护，积聚在储 油区。 2）一般污染防治区：站房、公厕，地面 防渗措施：可采用防渗混凝土对面层进行防渗。 地下水环境保护措施与跟踪监测计划 A、保护措施 （1）工程措施 ①对埋地油罐内外表面采取加强级防腐，根据《汽车加油加气站设计与施工 规范》（GB50156-2012）中第 6.1.2 汽车加油站的储油罐及 GBT 30040.1~7-2013 双层罐渗漏检测系统的要求，应采用卧式双层油罐，本项目采用地埋卧式 SF 双 层防渗漏油罐。根据《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）中 第 6.5.2 采取防止油品渗漏保护措施的加油站，其埋地油罐应采用下列之一的防 渗方式： ——采用双层油罐。本项目采用双层油罐作为埋地油罐的防渗方式； 44 ②除复合管材外，埋地敷设的油气管道做加强级防腐处理工艺； ③地上管道外涂二层防锈漆二层调和面漆； ④地下储油罐周围设计防渗漏检查通道，为及时发现地下油罐渗漏提供条 件，防止成品油泄漏造成大面积的地下水污染； ⑤对整个加油站地面进行硬化防渗处理，防止污染地下水； ⑥建设专门的地下油管通道，通道为砖混结构； ⑦油罐区为重点污染防渗区，应修建五面实体罐池，并且设置双层油罐； ⑧隔油池应每周进行检查清理，清理后的浮油\废油\含油废物等应该集中密 封存放 并委托给资质处理单位处理。废油渣设立专门的废油渣桶存放于专门地 点； ⑨根据《加油站地下水污染防治技术指南》（试行），在站内地下水迁移途 径下游方向设置固定监测井并制定专门地下水污染防治方案及应急预案。实施以 上措施后，若发生油罐泄漏，油罐泄漏油品可通过检查及时发现，而泄漏油品则 会停留在双层油罐夹层。油品泄漏可有效被阻隔在双层油罐内，确保不会污染地 下水。 若发生油管泄漏，泄漏油品可通过检查盖及时发现，而泄漏油品则会停留在 封闭的通道内。油品泄漏进入通道后，因通道内壁做防渗处理，油品可有效被阻 隔在通道内， 确保不会污染地下水。若加油过程发生油品泄漏，油品可被硬化 地面有效阻隔，油品可及时被清理，不会进入土壤，污染地下水。 终上所述，项目采取地下水污染防治措施后，能够有效避免油品进入地下污 染地下水。 3、噪声 本项目主要噪声源为站区内来往的机动车行驶产生的交通噪声和加油泵等 设备噪声。加油泵噪声声级为 70～80dB（A）；进出车辆噪声声级为 65～70dB （A）；建议建设单位采取以下治理措施：加油泵选用低噪声设备，并设置减振 垫；出入区域内来往的机动车严格管理，采取车辆进站时减速、禁止鸣笛、加油 时车辆熄火和平稳启动等措施，使区域内的交通噪声降到最低值。项目噪声源源 强详见表 4-14。 45 表 4-14 污染源 噪声源强 dB(A) 加油机 65 加油泵 80 加油车辆 70 营业噪声 55 叠加总 声压级 噪声源 加油区 8 营业区 30 15.5 加油区 8 36.9 南厂界 营业区 14 22.1 加油区 56 20.0 西厂界 营业区 30 15.5 加油区 31 25.2 北厂界 35 间歇 距离衰减 间歇 低噪设备，设置减震垫 间歇 站内悬挂禁鸣标志 间歇 墙体衰减、距离衰减 55 45 声环境厂界噪声预测结果一览表 背景值 dB（A） 噪声预测值 dB（A） 标准限值 dB（A） 达标 情况 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 52 41 52.4 42.3 60 50 达标 51 40 50.9 41.6 60 50 达标 50 40 50.3 39.6 60 50 达标 51 40 51.1 40.3 60 50 达标 36.9 东厂界 营业区 减噪措施 55dB(A) 距离 贡献值 （m） dB（A） 噪声值 dB(A) 排放特征 80.54 dB(A) 表 4-15 预测点 项目噪声源源强一览表 14.1 由表 4-15 可知，项目厂界四周昼夜间噪声均可以满足《工业企业厂界噪声 标准》（GB12348-2008）2 类标准，项目噪声对周围环境影响较小。 4、固体废物 本项目产生的固废主要为生活垃圾及少量含油污泥、含油废砂。 （1）生活垃圾 加油站工作人员4人，生活垃圾产生量按0.5kg/人•d计，则加油站工作人员生 活垃圾产生量为0.73 t/a，客人生活垃圾按0.1kg/人•d计，根据建设单位提供的资 46 料，平均每天过往司乘人员约20人，由此计算司乘人员产生生活垃圾量为0.73 t/a， 生活垃圾产生总量为1.46 t/a，生活垃圾集中收集后，运往垃圾中转站统一处置。 （2）含油污泥 运营后项目埋地油罐产生油泥，需要定期清理。根据建设单位提供资料，本 项目油质采用国六标准，油罐每 3 年清理一次，油罐的油泥产量约占油罐容积的 1‰， 本项目油罐总容积 40 m3，因此每次清理油泥产量约 0.04 t， 平均约 13.3 kg/a。 罐底油泥属于危险废物，每 3 年由专业清理公司通过埋地油罐人孔进入油罐，项 目油罐清洗油污及储油罐沉渣一并委托有资质的单位负责统一处理，加油站不负 责油罐油泥及清洗液的处置。 （3）含油废砂 营运过程中可能站内装置会存在跑冒滴漏现象，根据企业提供资料，每年处 理这种跑冒滴漏现象产生的含油废砂约为 15kg，由于该危废为非正常状况下产 生，具有偶然性，评价建议委托有资质的单位负责统一处理，加油站不负责含油 废砂的处置。 本项目产生的固废均能得到妥善的处理和处置，不会产生二次污染。项目固 体废弃物产生情况见表 4-16。 表 4-16 项目固废产生与处置情况一览表 名称 来源 性质 产量 处置方式 生活垃圾 员工 一般固废 1.46 t/a 分类收集、委托清运 含油污泥 油罐清洗 危险废物（HW08 900-249-08） 0.04 t/次 （3 年） 委托有资质单位处理。 含油废砂 非正常状 况下的跑 冒滴漏 危险废物（HW08 900-249-08） 0.015 t/a 委托有资质单位处理。 5、环境风险评价 5.1 评价依据 本项目营运过程中涉及汽油和柴油，按照《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ/T169-2018），需要进行环境风险评价，评价工作分级见表 4-17。 47 表 4-17 a 环境风险评价工作级别 环境风险潜势 Ⅳ、Ⅳ+ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 评价工作等级 一 二 三 简单分析 a 是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风 险防范措施等方面给出定性的说明 表 4-18 建设项目环境风险潜势划分 危险物质及工艺系统危险性（P） 环境敏感程度（E） 极高危害（P1） 高度危害（P2） 中度危害（P3） 轻度危害（P4） 环境高度敏感区（E1） Ⅳ+ Ⅳ Ⅲ Ⅲ 环境中度敏感区（E2） Ⅳ Ⅲ Ⅲ Ⅱ 环境低度敏感区（E3） Ⅲ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 注：Ⅳ+为极高环境风险 根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018），易燃物质名称及 临界量进行分析，见表 4-19。 表 4-19 危险分析一览表 序号 类别 物质名称 临界量（t） 1 易燃液体 汽油 200 2 易燃液体 柴油 5000 本加油站贮存的油品为汽油和柴油，汽油最大贮存量为 23.7 t，柴油最大贮 存量 25.5 t。经查阅《危险化学品重大危险源辨识》（18218-2018），汽油的临 界量为 200 t，柴油的临界量为 5000 t。项目贮存量小于临界量，属于非重大危险 源，根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018）规定，该项目风 险评价工作等级定为简单分析，提出防范、减缓和应急措施。 5.2 环境敏感目标概况 项目位于濮阳市濮阳县文留镇齐庄 Z016 与无名路交叉口西北角，根据项目 周围环境情况，确定本次风险评价的环境敏感目标。具体敏感目标见表 4-20。 48 表 4-20 环境敏感目标一览表 敏感目标 相对厂址方位 相对厂界距离（m） 人口规模约（人） 齐庄村 SE 381 1896 尚楼村 N 330 1290 南王庄村 SE 729 1655 中车庄村 NE 1150 960 刘楼村 S 1245 2145 南张庄村 S 1610 1460 寺台村 W 1189 1870 安楼村 N 1409 2560 5.3 风险识别 5.3.1 油品特性 油品危险特性和理化性质见表 4-21。 表 4-21 汽油的危险特性和理化性质 危险性概述 危险性类别 第 3.1 类低闪点易燃液体 燃爆危险 易燃 侵入途径 吸入、食入、经皮吸收 有害燃烧产物 一氧化碳、二氧化碳 健康危害 环境危害 主要作用于中枢神经系统，急性中毒症状有头晕、头痛、恶心、呕吐、 步态不稳、共济失调。高浓度吸入出现中毒性脑病。极高浓度吸入引起 意识突然丧失，反射性呼吸停止及化学性肺炎。可致角膜溃疡、穿孔、 甚至失明。皮肤接触致急性接触性皮炎或过敏性皮炎。急性经口中毒引 起急性胃肠炎，重者出现类似急性吸入中毒症状。慢性中毒：神经衰弱 综合症，周围神经病，皮肤损害。 该物质对环境有危害，应特别注意对地表水、土壤、大气和饮用水的污 染。 理化特性 外观及性状 熔点（℃） 闪点（℃） 引燃温度 （℃）： 沸点（℃） 无色或淡黄色易挥发液体，具有特殊臭味。 <-60 -50 415～530 相对密度（水＝1） 相对密度（空气=1） 爆炸上限％（V/V）： 0.70～0.79 3.5 6.0 40～200 爆炸下限％（V/V）： 1.3 毒理学资料 急性毒性 急性中毒 LD50 67000mg/kg（小鼠经口），（120 号溶剂汽油） LC50 103000mg/m3 小鼠，2 小时（120 号溶剂汽油） 高浓度吸入出现中毒性脑病。极高浓度吸入引起意识突然丧失、反射性 呼吸停止和化学性肺炎。可致角膜溃疡、穿孔，甚至失明。皮肤接触致 急性接触性皮炎或过敏性皮炎。急性经口中毒引起急性胃肠炎；重者出 现类似急性吸入中毒症状。 49 慢性中毒 神经衰弱综合症，周围神经病，皮肤损害。 刺激性 人经眼：140ppm（8 小时），轻度刺激。 最高容许浓度 300mg/m3 柴油的危险特性和理化性质危险性概述 危险性类别 第 3.3 类高闪点可燃液体 燃爆危险 易燃 侵入途径 吸入、食入、经皮吸收 有害燃烧产物 一氧化碳、二氧化碳 健康危害 环境危害 皮肤接触柴油可引起接触性皮炎、油性痤疮，吸入可引起吸入性肺 炎。能经胎盘进入胎儿血中。柴油废气可引起眼、鼻刺激症状，头痛。 该物质对环境有危害，应特别注意对地表水、土壤、大气和饮用水的污 染。 理化特性 外观及性状 粘性棕色液体。 ≥45 257 1.5 闪点（℃） 引燃温度 （℃）： 爆炸下限％ （V/V）： 0.87～0.9 3.5 6.5 稳定性及化学性 稳定性 禁配物 相对密度（水＝1） 相对密度（空气=1） 爆炸上限％（V/V）： 稳定 强氧化剂、卤素 避免接触的条件 聚合危害 明火、高热 无意义 根据上表分析，同时对照《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018） ， 项目经营的汽油和柴油属于易燃、易爆的危险化学品，为本次环境风险评价的主 要风险因子。 5.3.2 主要风险识别 ①运输、卸油风险 本项目营运期汽油、柴油运输、卸油过程可能发生的泄漏、爆炸、火灾等风 险，主要原因是储油车在运输、卸油的过程中发生交通事故或违规操作易引发泄 漏、火灾、爆炸事故，在卸油过程中也易发生静电和溢流事故，由于汽油、柴油 属于易燃、易爆物品，一旦发生泄漏，容易发生各种危险事故。本项目委托有资 质单位进行运输，并严格按照相关规定防止卸油过程事故的发生。 ②加油岛风险 1）加油岛为各种机动车辆加油的场所，由于汽车尾气带火星、加油过满溢 出、加油机漏油、加油机防爆电气故障等原因，容易引发火灾爆炸事故。 2）违章用油枪往塑料桶（瓶）加油，汽油、柴油在塑料桶内流动摩擦产生 静电聚集，当静电压和桶内的油蒸气达到一定值时，可能引发爆炸。 ③ 配管及油输送管网 50 a.配管、管道的选材、设计、安装不合理产生管道阀门破裂。由于管道的热 胀冷缩产生的应力还会拉断管线并造成法兰、阀门连接松动，导致泄漏事故。 b.油在输送过程中流速过快会产生和积聚静电，违章操作为导致漫料和泄 露；如果静电接地不规范，造成静电积聚，在物料外泄时可能造成火灾、爆炸、 灼伤等事故。 ④储罐设施风险 站内设置 2 个埋地油罐，分别储存柴油和车用乙醇汽油，上述物质均具有一 定的火灾、爆炸危险性。在储存过程中最主要的危险性是储油泄漏而发生的火灾、 爆炸事故。泄漏一方面可能由于储罐、管线、设备本体的缺陷（如长期使用后的 变形、裂缝、腐蚀、密封不良、仪表控制系统故障等等）；另一方面可能是由于 装卸操作过程中的违章行为、人为失误造成（如贮罐进出料、收油过程、装车、 装桶中出现满料、溢料、抽空等等）。柴油、汽油的挥发性较大，当泄漏的油气 与空气混合物处于火灾爆炸极限范围内，遇点火源就会发生火灾爆炸事故。 正常作业过程中可能产生油气释放因素有：油罐的呼吸使油气自储罐排入大 气。非正常生产过程中可能产生油、气释放因素有：油罐冒顶跑油；油泵荷阀门 泄漏；管道破裂泄漏；其他非生产因素引起的设备及管道油、气泄漏挥发。 5.4 环境风险分析 汽油或柴油发生火灾、爆炸事故引发的次生伴生影响主要体现在火灾或爆炸 过程产生的燃烧产物和灭火过程产生的固废，燃烧产物为 CO2、CO 和 H2O。 ①对地表水环境影响分析 1）泄漏影响分析 泄漏或渗漏的成品油一旦进入地表河流，将造成地表河流的污染，影响范围 小到几公里大到几十公里。污染首先将造成地表河流的景观破坏，产生严重的刺 鼻性气味；其次，由于有机烃类物质难溶于水，大部分上浮在水层表面，形成一 层油膜使空气隔离，造成水中溶解氧浓度降低，逐渐形成死水，致使水中生物死 亡；再次，成品油的主要成分是 C4～C9 的烃类、芳烃类、醇酮类以及卤代烃类 有机物，一旦进入水体环境，由于可生化性较差，造成被污染水体长时间得不到 净化，完全恢复则需十几年、甚至几十年的时间。 本项目所在区域最近的地表水体为芽豆屯渠，项目距离芽豆屯渠为 902m。 51 由于本加油站油罐采用地埋式，在罐池里都填有沙土，加油站周边设置粘土砖墙， 其渗透系数小于 0.5m/d，因此当加油站一旦发生渗漏与溢出事故时，油品将积聚 在站场，不大可能溢出站场，也不会直接进入地表水。故项目油品泄漏对周边地 表水环境影响不大。 2）火灾、爆炸影响分析 汽油和柴油燃烧、爆炸产生污染物主要为 CO 和 CO2，两种物质均不溶于水。 项目站内布设灭火器为干粉灭火器、消防沙等，发生火灾及灭火过程中项目内不 会产生废水。灭火后的地面清洗通过控制用水的方式来降低废水产生量，清洗废 水经雨水管网收集后排入附近雨水沟渠内。因此项目发生火灾、爆炸事故后对周 围水环境影响不大。 ②对地下水环境的影响分析 储油罐和输油管线的泄漏或渗漏对地下水的污染较为严重，地下水一旦遭到 成品油的污染，将使地下水产生严重异味，并具有较强的致畸致癌性，无法饮用， 又由于这种渗漏必然穿过较厚的土层，使土壤层中吸附有大量的燃油料，土壤层 吸附的燃料油不仅会造成植物生物的死亡，而且土壤层吸附的燃料还会随着地表 水的下渗对土壤层的冲刷补充到地下水，这样即便污染源得到及时控制，地下水 要完全恢复也需几十年甚至上百年的时间。 项目设置了渗漏观察井等渗漏溢出检测设施，可及时发现储油罐渗漏，储油 罐内外表面、防油堤的内表面、油罐区地面、输油管线外表均做了防渗防腐处理， 加油站一旦发生溢出与渗漏事故，油品由于防渗层的保护，积聚在储油区，不会 对地下水造成影响。 ③对大气环境影响分析 1）泄漏影响分析 根据国内外的研究，对于突发性的事故溢油，油品溢出后在地面呈不规则的 面源分布，油品的挥发速度重要影响因素为油品蒸汽压、现场风速、油品溢出面 积、油品蒸汽分子平均重度。本项目储油罐采用地埋式储油罐工艺，加油站一旦 发生渗漏与溢出事故，由于项目采取了防渗漏观察井等渗漏溢出检测设施，因此 可及时发现储油罐渗漏，油品渗漏量较小， 渗漏出的成品油将积聚在储油区。油品将主要通过储油区通气管及人孔井非 52 密封处挥发，不会造成大面积的扩散，对大气环境影响较小。 2）火灾、爆炸产生的污染物对人和环境的影响分析 汽油、柴油为碳氢化合物，分解产物为一氧化碳、二氧化碳及水，其中完全 燃烧时产生二氧化碳，所以吸入时不为人们所察觉，是室内外空气中常见的污染 物。当其浓度过高时，人在这种环境下待的时间较长，就会出现晕眩、头痛、怠 倦的现象，CO 对人的主要危害就是引起组织缺氧，导致急性或者慢性中毒甚至 有死亡的威胁。此外，CO 还可能造成听力与视力的损害，比如视野的减小或者 听力的丧失。二氧化碳对环境影响主要为温室效应。 根据前面分析，加油站出现火灾、爆炸事故概率较小，排放的一氧化碳、二 氧化碳经大气稀释、扩散后对周边大气环境影响较小。 （7）风险管理及减缓措施 ①管理、储存、运输中的防范措施 1）建设项目储运设施防范是风险防范的关键，对储运设施的日常保修和监 管是防止建设项目火灾及引发的爆炸风险的关键的措施。 2）本项目燃料油运输委托有资质的运输公司油罐车进行，运输过程中卸油 装置、油气回收装置及其密闭性、管阀等配套设施均符合《汽油运输大气污染物 排放标准》（GB20951－2007）中的相关要求。 3）加油站严格按《危险化学品安全管理条例》的要求，加强汽油、柴油的 管理；严格规范操作规程；定期开展安全培训教育。 ②污染治理设施事故预防措施 1）建设项目发生的常见事故为加油、卸油过程中加油机、油罐区的火灾事 故，发生该类事故时，由于油品不得使用消防水进行灭火，因此加油站采用干粉 灭火器进行灭火，泄漏的油品采用消防沙进行吸收，最终产生的吸收过油品的消 防沙作为危废交由有资质的单位进行处理。 2）在极少数情况下，加油站站房发生火灾，在该情况下，加油站暂停加油 营业，此时站房灭火产生的少量消防废水通过雨水沟外排。 3）建设项目配电房发生火灾事故时，采用干粉灭火器进行灭火，不产生消 防废水。 4）建设项目油罐为地埋式，因此油罐发生火灾时将油罐口采用灭火毯覆盖， 53 阻隔火焰与空气，以使油罐火灾熄灭。 5）为防止油气积聚，加油站内不允许设置排水明渠或明沟，以避免油气积 聚后遇火花或摩擦导致积聚的油气爆炸。 ③安全管理措施 1）加强员工上岗前安全知识和技能培训，建立员工培训档案，定期开展员 工培训。 2）建立健全安全生产责任制和各项安全管理制度。切实加强对工艺操作的 安全管理，确保工艺操作规程和安全操作规程的贯彻执行。 3）强化对加油站全体人员的安全教育、操作技能培训工作，严格遵守库区 各类安全管理规章制度和岗位操作规程。 4）建立健全各种设备管理制度、管理台帐和技术档案，尤其要完善设备的 检维修管理制度。加强对设备运行的监视、检查、定期维护保养等管理工作。 5）建立各种安全装置、安全附件管理制度和台帐，对火灾报警装置、监测 器等应定期检验，做好各类监测目标、泄漏点、检测点的检查，发现问题进行及 时处理和整改。 6）油品的装卸、运输应执行《汽车危险货物运输、装卸作业规程》 (JT/T3145-91）、《汽车危险货物运输规则》（JT3130-88）、《机动工业车辆安 全规范》 （GB10827-89）、 《工业企业厂内铁路、道路运输安全规程》(GB4387-94） 、 《危险化学品安全管理条例》等。 7）建立火灾报警系统，和紧急切断系统，制定救援方案，组织演习，使每 个职工都会使用消防器材，有效地扑救初期火灾。 8）加强明火管理，对于加油车辆加油，要严格管理，进入加油区加油时， 需立即熄火，在加油完毕之后，再点火发动离开加油区。 ④安全作业管理措施 1）卸油之前测量储油罐中的存油量。油罐车进站停靠在指定位置后，发动 机应熄火（采用泵卸车除外），排气管带火花熄灭器，连通静电接地线，车头朝 向道路出口一侧。 2）向储油罐卸油时，司机和卸油工应坚守岗位，做好现场监护。严防其它 点火源接近卸油现场。在卸油过程中，油罐车不得随意启动和进行车位移动。 54 3）闪电或雷击频繁时禁止卸油作业。 4）卸完油后，油罐车不可立即启动，应待罐车周围油气消散后（约 5min） 再启动。油罐车储油罐油位的复测也应在卸油后稳油达 15min 后再进行。 5）加油车辆到指定位置后应熄火，不得在加油站内检修车辆。 6）闪电或雷击频繁时，应禁止加油作业；送油车卸油时暂停加油。不得向 塑料容器和橡胶容器加注汽油。 7）加油机发生故障或发生危及加油站安全情况时，应立即停止加油。发生 跑、冒、洒油时，必须待现场清理完后，加油车方可启动离去。 8）洒漏在地上的油品，要及时处理。不得用化纤织物擦拭。 ⑤消防设施管理措施 1）为了保证消防器材处于可用状态，应做到消防器材定点摆放、定人管理。 定时检查、定期更新。 2）为了防止消防器材失窃，建设单位将部分灭火器至于站房内，为了避免 紧急情况下无法取用，放置消防器材的房间不得上锁，且应告知每位员工消防器 材集体位置，并照顾女工的体力和身高，方便取用。 3）进行动火作业必须办理相关的动火手续，并停止加油、卸油作业。 4）设置安全警示标志，应加强维护，定期更换，使之清晰可辨。 5）规范用电、动火管理，不得随意装接临时用电设备，不得在站房内使用 电炉，电吹风等易引起火灾的电气设备。 ⑥电气安全对策措施 1）加油站内爆炸危险区域的等级范围划分应按《汽车加油加气站设计与施 工规范》（GB50156-2012）的规定确定。爆炸危险区域内的电气设备选型、安 装、电力线路敷设等，应符合现行国家标准《爆炸和火灾危险环境电力装置设计 规范》（GB50058-2014）的规定。 2）地上或管沟敷设的油品管道的始、末端和分支处应设防静电和防感应雷 的联合接地装置。 3）加油站的油罐车卸车场地，应设罐车卸车时用的防静电接地装置，并宜 设置能检测跨接线及监视接地装置状态的在雷雨季节来临之静电接地仪。 4）对防雷、防静电接地装置每年至少前检测一次，检测结果应符合《汽车 55 加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）的要求。 ⑦油气回收装置安全管理措施 加油站应加强对油气回收系统的维护与保养；定期检查油气回收系统回收加 油枪磨损、油气回收胶管是否有裂纹、脱落现象、单向阀失效、油分离器堵塞、 回收真空泵损坏等，定期检查吸附泵、吸附筒及阀门的安全性，确保油气回收系 统可靠运行。 ⑧油罐防漂浮措施 1）由力学原理可知，若要保证空油罐不被浮起，油罐自重和上面覆土的重 量应该大于或等于油罐所受的浮力， 2）油罐设置漂浮抱带或鞍座，加强固定。 6.6 风险分析结论 坚持“以防为主”的原则，确保企业安全生产。只要企业认真落实各项环境 风险事故防范措施，本项目环境风险可降到最低。建设项目环境风险简单分析内 容见表 4-22。 表 4-22 建设项目名称 濮阳县文南加油站 建设地点 （河南）省 地理坐标 经度 主要危险物质 及分布 环境影响途径 及危害后果 （大气、地表 水、地下水） 建设项目环境风险简单分析内容表 （濮阳）市 （ / ）区 （濮阳）县 （/ ）园区 纬度 汽油储罐和柴油储罐，主要分布在营业厅东侧 途径：汽油或柴油发生火灾、爆炸事故引发的次生伴生影响主要体现在 火灾或爆。根据（HJ169-2018）《建设项目环境风险评价技术导则》中 SLAB 模式计算，不同稳定度气象条件下，事故后扩散情况远远低于标 准。 56 风险防范措施 要求 1）本项目燃料油运输委托有资质的运输公司油罐车进行，运输过程中卸 油装置、油气回收装置及其密闭性、管阀等配套设施均符合《汽油运输 大气污染物排放标准》（GB20951－2007）中的相关要求。 2）油品的装卸、运输应执行《汽车危险货物运输、装卸作业规程》 (JT/T3145-91）、《汽车危险货物运输规则》（JT3130-88）、《机动工 业车辆安全规范》（GB10827-89）、《工业企业厂内铁路、道路运输安 全规程》(GB4387-94）、《危险化学品安全管理条例》等。 3）油罐设置漂浮抱带或鞍 座，加强固定。 4）加油站应加强对油气回收系统的维护与保养；定期检查油气回收系统 回收加油枪磨损、油气回收胶管是否有裂纹、脱落现象、单向阀失效、 油分离器堵塞、回收真空泵损坏等，定期检查吸附泵、吸附筒及阀门的 安全性，确保油气回收系统可靠运行。 填表说明（列出项目相关信息及评价说明）： 参照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018）附录 A 6、项目选址可行性 （1）用地性质及规划 本项目位于濮阳市濮阳县文留镇齐庄Z016与无名路交叉口西北角，项目建 设符合濮阳县总体规划，濮阳县国土资源局对本项目出具了建设用地证明，详见 附件。此外，本项目加油机毗邻公路，油罐区位于选址中西部，对周边敏感点环 境影响较小，布局合理。 （2）安全距离 本项目为三级加油站，建设方已委托相关有资质单位对项目进行了安全设施 设计，根据《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012，2014年修订） 相关规定，结合本项目平面布置图，加油站内埋地油罐、加油机和通气管管口与 站外建（构）筑物的距离如表4-23所示。 表 4-23 加油站汽油机/油罐/通气管管口与站外建、构筑物的安全防火距离 单位：m 加油机、通气管管 名称 埋地油罐三级站（设卸 口（设卸油及加油 项目 油及加油油气回收） 油气回收） 民用建筑 物保护类 别 重要公共建筑物 无（35） 无（35） 明火或散发火花地点 无（12.5） 无（12.5） 无（11） 无（8.5） 180（7） 无（11） 无（8.5） 185（7） 无（12.5） 无（12.5） 一类保护物 二类保护物 三类保护物 甲、乙类物品生产厂房、库房和甲、乙类 液体储罐 57 其他类生产厂房、库房和丙类液体储罐以 及容积不大于 50m3 的埋地甲、乙类液体 储罐 无（10.5） 无（10.5） 室外变配电站 无（12.5） 无（12.5） 铁路 无（15.5） 无（15.5） 快速路、主干路 次干路、支路 架空通信线和通信发射 无绝缘层 架空电力线路 有绝缘层 24（5.5） 无（5） 无（5） 无（6.5） 无（5） 6（5） 无（5） 无（5） 无（6.5） 无（5） 城市道路 加油站汽油机、油罐、通气管管口与站外建、构筑物的安全防火距离 项目 名称 单位：m 埋地油罐三级站 加油机、通气管管口 重要公共建筑物 无 25） 无（25） 明火或散发火花地点 无（10） 无（10） 无（6） 无（6） 180（6） 无（6） 无（6） 185（6） 甲、乙类物品生产厂房、库房和甲、乙类 液体储罐 无（9） 无（9） 其他类生产厂房、库房和丙类液体储罐以 及容积不大于 50m3 的埋地甲、乙类液体 储罐 无（9） 无（9） 室外变配电站 无（15） 无（15） 铁路 无（15） 无（15） 快速路、主干路 次干路、支路 架空通信线和通信发射 无绝缘层 架空电力线路 有绝缘层 24（3） 无（3） 无（5） 无（6.5） 无（5） 6（3） 无（3） 无（5） 无（6.5） 无（5） 民用建筑 物保护类 别 一类保护物 二类保护物 三类保护物 城市道路 由表 4-23 可见，本项目埋地油罐、加油机和通气管管口与周围建（构）筑 物的距离符合《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012，2014 年修 订）要求的安全间距。根据本项目安全设施设计专篇（2015 年 8 月）结论，本 项目符合《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50187-2012）、《建筑设计 防火规范》（GB50016-2014）和《危险化学品生产企业安全管理条例》等国家 现行使用的标准。 （3）环境影响 项目东侧隔乡道为空地，南侧50m为蔬菜大棚，西、北两侧均为空地。项目 运营期间产生的废气、废水、噪声和固体废物等方面环境影响，在采用相应的污 58 染防治措施后，均可达标排放，对周边环境敏感点无明显影响。 （4）周边环境敏感目标分布及周围现状 距离项目最近的环境敏感目标为项目北侧330m尚楼村，满足GB50516-2012 的安全间距要求，据工程分析，项目在施工期噪声及扬尘经合理措施处理后能够 达标排放，营运期采用质量可靠，密封性能好的阀类预防油气泄漏，项目设置卸 油油气回收系统和加油油气回收系统，其周围外浓度最高点非甲烷总烃排放符合 《大气污染物综合排放标准》。项目北902米为芽豆屯渠，属于灌溉水渠，项目 设有防漂措施，如遇水涝天气不会对该水体造成较大环境影响。 本环评认为加油站在采取相关安全防范措施，加强工作人员业务培训，严格 按照操作规程作业的基础上，可安全运营，项目选择可行。 7、总量控制 本项目无SO2、NOX排放，生活污水经化粪池处理后定期清掏用于沤制农家 肥，不外排，故本次评价建议不设总量控制指标。 8、环保投资及验收内容 项目总投资 100 万元，其中环保投资 13.1 万元，占总投资 13.1%。环保投资 见表 4-24。“三同时”竣工验收一览表见表 4-25。 表 4-24 阶段 污染物 名称 数量或 规模 治理措施 投资金额 （万元） 施工废水 / 地面洒水 / 生活污水 1 1 废气 扬尘、废气 / 噪声 机械噪声 / 建筑垃圾 / 化粪池 临时施工围挡，定期洒水抑制扬 尘；车辆冲洗 合理布局，合理安排施工作业时 间，隔声 临时堆放场地覆盖、及时清运 0.5 生活垃圾 生活污水 / 1座 油罐车 自带 1套 统一收集后送至垃圾中转站 化粪池 0.5 1 卸油油气回收系统 2 加油油气回收系统 0.5 设备噪声 及车辆噪 声 / 选用低噪声设备，并采取隔声、 吸声措施。设置禁鸣标志 1.2 生活垃圾 垃圾桶 5个 放置垃圾箱，采取日产日清，集 中收集后送至中转站 0.5 含油污泥 13.3 kg/a 交由有资质的单位处理，加油站 0.8 项目 废水 施工 期 固废 废水 废气 营运 期 工程环保投资一览表 噪声 非甲烷总 烃 固废 59 1 / 在主体工程完工过后，对空地及时绿化 0.6 消防器材、消防沙等 1.5 采用加强级防腐双层罐，地面硬化，监测井 设置防漂浮抱带，设置液位报警仪。 2 绿化 环境风 险防范 地下水 防渗措 施 不负责存放 15 kg/a 含油废砂 / 合计 表 4-25 13.1 工程三同时环保验收一览表 污染因素 污染源 污染因子 治理措施 治理效果 废水 生活污水 COD、 氨氮 化粪池 1 座 1 m3 定期清掏用于沤制农家肥， 不外排 卸油油气 非甲烷 总烃 安装卸油油气回 收装置(罐车随 车) 加油油气 非甲烷 总烃 储油罐 油泥 废气 固废 满足《加油站大气污染物排 放标准》（GB20952-2007） 中相关标准 加油机安装加油油 气回收装置 由有资质单位回 收，加油站不负 责存放 满足《危险废物贮存污染控 制标准》要求 环卫部门收集 卫生填埋 非正常状况 下的跑冒滴 漏 含油废砂 职工生活 生活垃圾 火灾爆炸 / 灭火器、消防箱、 满足《汽车加油加气站设计 消防沙池等 与施工规范》相关要求 防漂浮 / 安装防漂浮抱带 风险 大雨天气不会造成地下罐漂 浮 表 4-26 运行期环境监测计划一览表 类别 废气 噪声 监测点 厂界上风向 1 个，下风向 3个 四周厂界 监测项目 监测频率 控制目标 非甲烷总烃 1 次/半年，每 期连续 3 天 《关于全省开展工业企业 挥发性有机物专项治理工 作中排放建议值的通知》 （豫环攻坚办〔2017〕162 号）中的建议值 等效声级 每年 1 次，每 期连续 2 天， 昼间各 1 次 《工业企业厂界噪声排放 标准》（GB12348-2008）中 的 2 类标准 60 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 内容 类型 大气污 染物 水 污 染 物 排 放 源 （编号） 噪声 噪声 防治措施 预期治理效果 储油、卸 油、加油 非甲烷总烃 安装卸油及加油机加 油油气回收装置 满足《大气污染物综合 排放标准》 （GB16297-1996）、 《加 油站大气污染物排放标 准》（GB20952-2007） 汽车尾气 CO、NO2、 TCH 减速、限速、绿化吸 收、自然扩散 对环境造成的影响可 接受 化粪池 定期清掏用于沤制农家 肥，不外排 有资质单位处置 满足《危险废物贮存污 染控制标准》要求 集中定点收集，由环 卫部门定期清运 符合环保要求 COD 生活污水 SS BOD5 NH3-N 储油罐 固体 废物 污染物 名 称 油泥 非正常状 况下的跑 冒滴漏 含油废砂 职工生活 生活垃圾 加油泵等设备噪声声级为 65～80dB（A）；进出车辆噪声声级为 65～75dB （A）；经墙体隔音、减振和消声措施处理后，达到《工业企业厂界环境噪声 排放标准》（GB12348-2008）2 类标准昼间：60dB(A)，夜间：50dB(A)）。 生产设备 噪声 采取厂房隔音、距离衰 减、减振基础、绿化带 降噪等措施 达到《工业企业厂界环 境噪声排放标准》 GB1234-2008 中 2 类标 准 生态保护措施及预期效果： 本项目对建(构)筑物及道路以外的地区遭破坏植被进行恢复与再造，项目 完工后，对厂区进行一定面积的绿化，建设中造成的生态影响得到一定恢复。 因此，建设项目对生态环境不会造成明显影响。 61 结论与建议 一、评价结论 1、工程概况 濮阳县文南加油站项目，项目总投资 100 万元，环保投资 13.1 万元，占总投 资的 13.1%；厂址位于濮阳市濮阳县文留镇齐庄 Z016 与无名路交叉口西北角，占 地约 4890.54m2，建设罩棚 800 m2、罐区 80 m2、站房 120 m2。项目储油区设置钢 质卧式双层储油罐 2 座，其中：1 座 30 m3 的 0#柴油罐，1 座 30 m3 的 92#汽油罐， 设置 2 台单枪潜油泵加油机，油罐总容积（柴油罐容积折半计入总容积）为 45 m3。 项目建成投入运营后，销售量：柴油 350 t/a，；汽油 150 t/a。年销售油量为 500 t。 2、 本项目建设符合产业政策 对照《产业结构调整指导目录（2019 年本）》，本项目属允许类项目，符合 国家产业政策。濮阳县发展和改革委员会为本项目出具了备案确认书（项目代码： 2020-410928-51-03-039458）。综上所述，本项目的建设符合国家当前的各相关产 业政策。 3、评价区域环境质量较好 （1）环境空气质量现状 2019 年濮阳市环境空气中二氧化硫年均值、一氧化碳 24 小时平均值、O3 8 小时平均值均达到环境空气质量二级标准；二氧化氮年均值、PM10 年均值、PM2.5 年均值，均超过环境空气质量二级标准，超标倍数分别为 0.05、1.72、0.08。项目 所在区二氧化氮、PM10、PM2.5 超标，该区为非达标区；经补充检测，非甲烷总烃 小时值能够满足《大气污染物综合排放标准详解》中推荐值。 （2）地表水环境质量现状 本项目附近水体为芽豆屯渠，在监测断面处 pH、COD、NH3-N、石油类、总 磷均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准。 （3）地下水环境质量现状 项目所在区域中 pH、总硬度、耗氧量、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、氨 氮、石油类、苯系物、萘均能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类 标准的要求，经调查分析，氟化物超标可能是由于地质本身原因造成。 （4）土壤环境质量现状 62 项目所在区域监测点土壤各监测因子监测值均能满足《土壤环境质量 建设 用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表 1 建设用地土壤污染 风险筛选值第二类用地限值。因此，评价认为该项目区域土壤环境质量较好。 （4）声环境质量现状 建设项目边界四周及敏感点噪声值能满足《声环境质量标准》 （GB3096-2008） 规定的 2 类标准的要求，声环境质量现状较好。 4、污染治理可行性结论 （1）废气 运营期间，本项目主要的环境污染物为卸油损失、加油作业损失、储罐损失 产生的非甲烷总烃，根据预测分析，非甲烷总烃可以达标排放，对环境空气影响 较小；项目排放的大气污染物均能达到相关污染物排放限值的要求，周边环境关 心点受本项目影响较小。 （2）废水 本项目营运期产生废水主要生活污水。生活污水经化粪池沉淀处理后定期清 掏用于沤制农家肥，不外排，对地表水影响很小。 （3）噪声 项目产生的噪声主要为设备噪声和进出车辆产生的噪声。通过选用低噪设备、 合理布置产噪设备、封闭噪声源、采取减震、设置绿化带、悬挂限速禁鸣标志等 措施处理后，项目厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》 (GBl2348-2008)中 2 类标准要求，对周围环境影响不大。 （4）固体废物 本项目在营运期产生固体废物主要包括生活垃圾、含油污泥和含油废砂。 项目含油污泥、含油废砂委托有资质的单位负责统一处理，加油站不负责油 罐油泥及清洗跑冒滴漏的含油废砂的存放处置；站内设垃圾收集箱，生活垃圾做 到日产日清，及时运往垃圾中转站，只要严格按环卫部门的有关规定要求执行， 这些垃圾不会对周围环境产生明显的影响。 经过以上治理措施后，本项目各类固体废物对周围无明显影响，回收治理措 施可行。 5、总量控制 63 本项目无 SO2、NOX 排放，生活污水经化粪池处理后定期清掏用于沤制农家 肥，不外排，故本次评价建议不设总量控制指标。 6、项目选址可行 本项目选址位于濮阳市濮阳县文留镇齐庄 Z016 与无名路交叉口西北角，总 占地面积约 4890.54 m2。土地性质属于建设用地，符合规划；项目施工期和营运 期所产生的废气、噪声、固废和废水等环境影响因素在采取相应的污染防治措施 后，均可得到有效的治理或综合利用，对厂址周围环境影响较小。评价认为从环 保角度来讲，项目选址选择是可行的。 二、评价建议 1、建议本项目增设监测井，确保防渗措施到位。 2、制定环境保护管理制度，使企业的环保工作有章可循。 3、加强厂区环境绿化，利用绿色植物吸尘降噪作用，有效降低厂区产生的无 组织烟尘及噪声对外环境的影响。 4、加强管理，保证设备正常运行，防止设备带故障使用，杜绝跑冒滴漏现象， 防止异常噪声的产生。 5、加强环境保护机构建设，健全环保规章制度，加强对各种污染防治设施的 运行管理，定期维护检修，确保其正常稳定运行。 三、总评价结论 综上所述，濮阳县文南加油站项目符合国家产业政策，项目选址合理。建设 单位在落实各项污染防治措施后，严格执行“三同时”，确保各项污染物达标排 放。从环保角度分析，该项目的建设可行。 64 预审意见： 公章 经办人： 年 月 日 下一级环境保护行政主管部门审查意见： 公章 经办人： 年 65 月 日 注 释 一、本报告表附以下附图、附件： 附图 1 项目地理位置图 附图 2 项目总平面布置图 附图 3 项目周边情况示意图 附图 4 项目周边示意图 附件 1 委托书 附件 2 备案确认书 附件 3 土地证明 附件 4 河南省商务厅《关于确认濮阳县文南加油站建设规划的通知》（豫 商运行〔2019〕101 号） 附件 5 濮阳县文南加油站选址细化说明 附件 6 检测报告 二、如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响，应进行专 项评价。根据建设项目的特点和当地环境特征，应选下列 1-2 项进行专项评价。 1、 大气环境影响专项评价 2、 水环境影响专项评价（包括地表水和地下水） 3、 生态影响专项评价 4、 声影响专项评价 5、 土壤影响专项评价 6、 固体废弃物影响专项评价 以上专项评价未包括的可另列专项，专项评价按照《环境影响评价技术导则》 中的要求进行。 66